Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Couette

Membres
  • Compteur de contenus

    6 408
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Couette

  1. Bonjour dominique45. Pas d'inquiétude, ce genre d'échanges est vraiment super rare! A ma connaissance, depuis que je suis sur le forum (environ 2 ans) un seul sujet a été verrouillé pour cause d'incompatibilité d'humeur entre les intervenants. Si celui-ci le devient, ce sera le second. Donc, ça va, au niveau de la moyenne, on tient largement la dragée haute à bien d'autres forum! Les 99,99% de reste du temps, on marche tous dans le même sens et si d'aventure il nous arrive de ne pas être d'accord, car ça arrive, on en débat courtoisement entre gens civilisés et mûs par une passion commune. J'espère que ce dérapage ne vous empêchera pas de passer plein de futurs moments agréables sur ce forum! :POUCE UP: A bientôt!
  2. Un collier de travail cruellement appelé collier étrangleur! C'est mieux! choisis la version sans picots,(les collier chaînette tu vois?) ça sufft et ensuite, comme a dit Christelle! :POUCE UP:
  3. Et si au lieu d'être sarcastique en plus d'être hystérique et indélicate vous nous fassiez profiter de votre science et nous expliquer comment vous avez fait pour rendre vos chiens amoureux des chats même lorsqu'ils pénètrent sur leur territoire? Voilà qui relèverait le niveau de pédagogie que vous semblez tant déplorer sur notre horrible forum...
  4. Ben vi pis on les lit en plus! :POUCE UP: On aime bien! C'est notre feuilleton quotidien! Mieux qu'une sitcom! :RIRE:
  5. Mais Pamela je crois que vous mélangez tout! Admettons même une seule minute que vous ayez raison et qu'Ulysse ait effectivement fait un sort à ce pauvre chat (chose qui reste à prouver). Vous n'êtes pas sans savoir que pour qu'une réprimande fasse effet sur un chien, elle doit être comprise. Et pour être comprise, elle doit être "infligée" à la seconde même où le chien fait la bêtise. C'est à dire au moment pile où Ulysse course le chat ou pire. Deux secondes plus tard et c'est trop tard. Et dans le cas de Jenn, même s'il reste à prouver que Lulu ait tué le chat, la réprimande (qu'elle lui a fait d'ailleurs) arrive trop tard! Donc selon vous elle doit empêcher son chien de vivre au cas où un chat repasse par là, sur SON territoire. Très bien. Dans ce cas, ne promenons plus nos chiens, on ne sait jamais, ils pourraient dénicher un hérisson dans un buisson. Et puis, mettons tous des muselières 24h/24 à nos chiens parce qu'ils pourraient croquer quelqu'un qui viendrait les déranger dans leur panier. Mettons leur aussi des "moufles" car les griffures quand ils nous sautent dessus pour nous faire la fête ça fait tellement mal! Dans ce cas, on ferait tous mieux de s'acheter des peluches, ça ira plus vite! Et puisqu'on en est à empêcher les chiens de vivre, pourquoi ne pas empêcher les chats aussi? Après tout, il n'avait rien à faire dans le jardin d'Ulysse! Donc ne les laissez plus sortir! Et tiens j'ai une idée! Pourquoi ne pas étendre ces précautions? Remisons tous nos voitures au garage. Le risque d'accident tous les jours est tellement élevé... Que personne ne fasse d'enfants! Les accidents domestiques font tellement de victimes tous les ans... Oui je sais c'est ridicule mais à vous écouter on pourrait en arriver là! On finira par vivre sous cloche dans des environnements stériles! On ne peut pas vivre ou empêcher les gens (ni les chiens) de vivre en fonction des risques qui pourraient hypothétiquement arriver!
  6. Yes Fred95! :MEDAILLE: Ca me conforte encore plus dans mon idée d'adopter une copine pour Rio! QUand je le vois s'éclater comme ça, ça ne peut qu'achever de me convaincre!
  7. On ne fait pas un procès à Ulysse ou Jenn mais franchement, Pamela, la présomption d'innocence ça vous dit quelque chose??? Je rappelle les faits: Jenn n'a PAS vu Ulysse courser le chat Jenn n'a PAS vu Ulysse tuer le chat Jenn a vu Ulysse avec le chat dans la gueule Le chat ne comportait pas de traces de violence (morsure etc...) Ulysse n'avait pas de trace de bagarre. Ce qui me paraît être un point essentiel! Je ne connais pas d'animal (à part nous) qui rende les armes sans se battre! Un chat se serait obligatoirement retourné sur lui et Ulysse aurait des traces de griffures ou autre. Jenn a enguirlandé son chien. Que vous faut-il de plus? Ca vous défrise tant que ça d'admettre que le chat ait pu mourir autrement et qu'Ulysse n'ait fait QUE le ramasser pour l'amener à sa maîtresse??? Vous détestez tant que ça les chiens et leurs proprios? Pourtant normalement non puisque vous en avez vous-mêmes! Peut être avez-vous eu des expériences malheureuses avec des maîtres indélicats mais vous ne trouverez pas ce genre de personne ici. Vous ne vous en prenez donc pas aux bonnes personnes! Voilà donc pourquoi nous sommes indignés et choqués de vos propos!
  8. Pamela, La présomption d'innocence est-elle une notion qui vous dit quelque chose? Jenn n'a pas vu Ulysse tuer le chat. Jenn a vu son chien avec le chat dans la gueule. Le chat n'avait aucune trace de morsure Ulysse n'avait aucune trace de griffure ni de sang sur lui. Jenn a enguirlandé son chien. Que vous faut-il de plus??? Détestez-vous autant les chiens et leurs propriétaires que ça??? Ce n'est pas parce que nous n'avons pas de chat que nous ne les aimons pas et encourageons nos chiens à les croquer. Comme dit Del, peut être avez-vous eu de mauvaises expériences avec des propriétaires de chiens indélicats mais tout le monde n'set pas comme ça et je pense vraiment que vous vous fâchez après les mauvaises personnes.
  9. Bon, ben souhaitons une belle vie à ce chiot en espérant qu'il soit tombé dans une bonne famille!
  10. Bonjour danie! Nougat a été adopté!!!!! :MEDAILLE: Il faut maintenant choisir un nouvel avatar! :CONTENT:
  11. Quelle coïncidence!!! :SURPRIS: Moi aussi!!!!! :POUCE UP:
  12. ... qui s'occupait précédemment des cours d'obéissance!
  13. Je n'y connais pas grand chose en chaton mais commencerait-il sa puberté? Ca pourrait expliquer ces marquages... Qu'en pensez-vous les pros du chat?
  14. Arf Marina! lol! C'était pas nous les stars c'était eux!
  15. Ben oui c'est dommage de pas mélanger!!!! Sauf si un chien avait la phobie des chats, bon là éventuellement... Mais bon...
  16. Je suis désolée, je vais outrepasser mon rôle de simple utilisatrice du forum, mais je vais dire carrément ce que je pense au risque de passer (encore!) pour la méchante de service (voire de me faire "reprendre" par les modos :CONTENT: ): Pamela, sincèrement, c'est vraiment pas cool d'enfoncer le clou. Jenn est bien assez embêtée et a bien assez de peine pour ce pauvre chat! Je trouve ça vraiment pas sympa de lui en remettre une louche comme si elle avait encouragé Ulysse à tuer le chat (ce dont nous doutons tous vu que ni le chat ni Ulysse ne présentent des traces de bagarre!) ou même simplement à courser les chats! Jenn témoigne sur ce forum depuis suffisamment longtemps sur ce forum pour que nous sachions tous que ce n'est absolument pas le cas! On est tous d'accord ici pour dire qu'on fait le maximum pour empêcher nos chiens d'embêter les chats malheureusement on n'a pas de recette miracle pour que tous les chiens laissent les chats en paix. (et moi la première!) Donc sincèrement, je ne vois pas l'intérêt de s'acharner sur elle comme si elle était fière de ce drame. Encore désolée, je ne suis qu'utilisatrice et non modo, mais il fallait que ça sorte...
  17. T'as pensé à désinfecter au vinaigre blanc? Comme c'est répulsif, tu aurais une idée si c'est juste qu'il n'arrive pas à se retenir ou si c'est une question de propreté.
  18. http://www.lesradins.com/astuce.php?id_lien=1700 Heureusement qu'il y en a 2 ou 3 qui ont bien réagi!
  19. Serai plutôt d'accord avec Dounette pour dire que les instincts sont seulement en sommeil ou légèrement bridé par l'éducation que nous leur donnons. Si les instincts étaient totalement éradiqués chez nos poilus, ça veut dire qu'ils ne mangeraient plus, ne boiraient plus, ne se reproduiraient plus etc... puisque tous les instincts sont rattachés à l'instinct suprême qui englobe tous les autres qui est l'instinct de conservation de l'espèce! Bon c'était pas le sujet du jour mais ma modeste contribution à ce sujet dérivé. Sinon sans trace de lutte d'un côté comme de l'autre, effectivement, rien n'indique que ce soit Ulysse qui l'ait tué. Il l'a peut être juste trouvé comme ça et l'a ramassé! En tout cas, même si c'est un évènement malheureux, il ne faut pas culpabiliser, ce n'est pas de ta faute. :ORDICOEUR:
  20. Chouette ta réglette Del! Ca va te motiver de voir le petit sigle avancer sur les papattes!!!! :POUCE UP:
  21. :POUCE UP: Trop bien Léty!!!!! On remet ça quand tu veux!
×
×
  • Créer...