Sébastien181

Tout a fait, en plus c'est très pratique pour l'été. Merci pour eux :POUCE UP:

Ils auraient put porter plainte, demander une observation mordeur ( = 3 visites chez le véto). Après qui aurait obtenu raisons sa dépend de plein de choses: circonstances, témoins... après mon pessimisme me fait dire que c'est Dominique qui aurait casquée mais après ce n'est que mon avis influencé par mon humeure maussade, mais vu comment les chiens s'en prennent plein la tête en ce moment... Après pour se défendre Dominique aurait pu porter plainte pour agression car finalement c'en était une?? après tout est possible?? C'est une question à 1000 réponses.

JOYEUX ANNIVERSAIRE très matinal

dans le meilleur des cas on pourrait espérer que si c'est le maitre qui est recalé le chien va en fourrière (suite adoption) dans le pire si c'est le chien qui est recalé ... bon après je pense qu'il ne faut pas trop épiloguer la dessus. Sa nous stresserait peut-être pour rien (espérons ) attendons plus de concret parce que bon entre les textes très vagues et les bruits de couloirs pas facile de se faire une idée concrète. Donc à part essayer de mobiliser l'opinion publique et signer des pétitions on ne peut qu'attendre.

Après les modifications apportées par les députés lors de leur deuxième lecture du texte, le 15 mai, la loi renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux a été adoptée, en l’état, en troisième lecture par le Sénat, le 12 juin. Aucune modification n’a donc été apportée au texte qui avait déjà été revu plusieurs fois au cours d’allers-retours entre le Sénat et le Parlement. Permis de détention La mouture finale du texte entérine la possession d’un permis de détention qui sera obligatoire pour les propriétaires de chiens de première et de deuxième catégorie. Ce permis sera corrélé au passage d’un examen sanctionné par une attestation d’aptitude, vérifiant les compétences cynotechniques des maîtres, et au passage, par le chien, d’une évaluation comportementale. Cet examen, dont le but est de vérifier la « dangerosité » du chien, sera réalisé par un vétérinaire à intervalles périodiques. L’évaluation comportementale devient également obligatoire pour tout chien mordeur mais, contrairement à ce qui était souhaité par certains députés, elle n’est pas imposée aux chiens de plus d’un certain poids. Attendre les arrêtés d’application Parmi les autres mesures contenues dans la loi on peut noter la création d’un « observatoire du comportement canin » dont les conditions d’application restent à définir par décret. Les sanctions en cas d’accident incluant un chien sont renforcées. Par ailleurs, l’intervention d’un vétérinaire sera désormais nécessaire lors de toute cession de chien, qu’elle se fasse à titre gratuit ou onéreux. Toutes les mesures contenues dans le texte ne seront effectives que lorsque paraîtront les arrêtés d’application correspondants. Une fois de plus, ce sont donc surtout les chiens catégorisés qui font les frais d’un texte législatif encore plus répressif et contraignant que la loi du 6 janvier 1999, première pierre dans l’arsenal législatif anti-« chiens dangereux »… j'aimerai bien en savoir plus?? quelqu'un est au courant??

Trouver sur internet. Examen par la commission des Lois du Sénat du projet de loi sur les chiens dangereux 29 octobre 2007 La commission des Lois du Sénat a adopté, mercredi 24 octobre 2007, le projet de loi renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux. La commission des lois du Sénat a, sur le rapport de M. Jean-Patrick Courtois (UMP, Saône-et-Loire), adopté plusieurs amendement au texte du projet de loi présenté par Mme Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales. La principale disposition du texte consiste à imposer aux détenteurs de tout chien « mordeur » une évaluation comportementale de leur animal, toute morsure devant être déclarée en mairie. L’un des amendements adoptés par la commission vise à imposer la transmission de l’évaluation comportementale au maire (article premier). Le texte sera débattu en séance publique, au Sénat, le 7 novembre prochain. intéressant ici <= média et aussi ici<= assemblée nationale

effectivement la loi est toute toute récente et pas encore finie, encore en projet bref rien de concret et de défini. Ce qui se disait à mon école (milieu canin) c'était que le maire pouvait ordonner que le chien et le maitre passent un examen de "sociabilité" en gros pour voir s'il est apte à vivre en bon citadin et ne représente pas de danger. Ce sont des vétos qui devraient en juger (comportementalistes??) avec peut-être (ils font tout pour) la collaboration d'éducateurs canin (tu penses c'est l'aubaine pour leurs affaires ) Pour kiki paye à mon avis sa ne sera pas l'état (tu pense biens déjà qu'il serre la ceinture des retraites... ) Pour la validité de l'examen j'espère très fort pour que se soit à vie (faut pas abuser non plus hein...). Voilà c'est a peut près ce qui se disait. L'examen sera je pense genre Certificat de Sociabilité et d'Aptitude l'Utilisation ou Certificat d'Aptitude à l'Education Sociale du Chien. C'est a peut près la même chose connaissances de son chiens, exécution d'exercices et de simulation de parcours (genre croiser des gens bruyant, agités, des chiens...) et quelques questions de civisme. Ces certificats aujourd'hui nécessitent une adhésion à un club, plus un tarif qui m'est inconnu pour les passer. Après les modalités pour passer et payer l'hypothétique examen il faudra voir une foi la loi concrétisée. Ce n'est pour l'instant pas du concret et sa peut changer du tout au rien en peu de temps. haaa la politique , ferraient mieux de s'occuper du pouvoir d'achat des consommateurs...

Merci beaucoup pour les nouvelles du beau Eros :POUCE UP: :APPPHOTOCONTEN

Tout a fait presque d'accord je n'y avait pas pensé :POUCE UP: mais tout de même les séries nul à **** vues, revues et rerevues c'est abuser quand même.

Il me semble avoir entendu que c'était à 16H30 Un bon gâteau est toujours le bienvenue :CONTENT:

mais ils prennent tous les ages, mais c'est surtout très très cher.

J'ai toujours eu la chance d'habiter au premier. Isis est tomber plusieurs foi du balcon dans la terrasse en dessous, ou dans les arbres à côté. A chaque foi dur dur de le récupérer et grosse panique. Petite anecdote. Un foi repéré dans la terrasse en bas, la mamie sénile d'à coté nous dit que les locataires sont partis en vacances. On descend, escalade le mur pour rentrer en total effraction dans leur terrasse et la en plein la baie vitrée les petits voisins terrorisés. la bonne blague heureusement un foi le chat récupéré tout le monde a bien rigolé. :RIRE: Cela aurait pu moins bien finir. Maintenant il ne saute plus mais on à dut sécuriser une rampe du balcon pour le salut des canaris du voisin. :CONTENT: Donc oui un chat sa tombe et pas qu'une foi. :SURPRIS:

rooooo le vilain poisson rouge :RIRE: qui crotte sur le canapé

:RIRE: c'est pas grave. je vais juste demander au maire de ta ville de faire passer un examen comportemental à ta chienne un des autres problèmes de cette futur loi c'est bien cela! n'importe qui pourra dire n'importe quoi au maire pour demander un exam pour tel tel personne. :POUCE DOWN:

tu as prévu de mettre willy a canicrèche?

:felicitations:

:RIRE: :RIRE: :RIRE:

... et le champagne pour les forumeurs... :CONTENT:

ba sa va pas trop dure la vie il est vraiment beau ce chien. :POUCE UP:

Cela me dépasse un peu mais je pense que se sont plus, les grands patrons des chaines, ou journaux qui font pression que les écoles.

ba bravo et dire qu'on s'est demandé pendant des mois qui tu était quelle chance sans ironie j'adore Paris.

c'est pas très gentil de se moquer mais si mais si c'est tellement drôle :CONTENT:

dans le cas présent ce n'est pas du pétage de plombs c'est simplement du gardiennage. Les maitres ne sont pas incriminés pour l'instant ils sont juste en garde à vue. Après dur dur de déterminer si c'est la méthode de "production" de l'éleveur ou l'éducation du maitre qui à failli, c'est là que le problème coince.

En revanche, bientôt, le maire après en avoir été aviser pourra demander une évaluation comportementale obligatoire de n'importe quel chien. Évaluation réalisée par un vétérinaire agrée en collaboration peut-être avec des éducateurs. En tout cas ce que je conseil fortement au gens qui voudraient bien qu'on les lâche un peut c'est de passer le Certificat.Sociabilité.Aptitude.Utilisation ouvert à tous les chiens mais moyennant finance. Le but est de s'assurer de la sociabilité du chien et du contrôle exercé par son maitre. Après on peux se venter d'avoir un chien sociable et de le maitriser et sa soulage.

De toute façon les médias ne sont pas là pour nous informer mais pour faire de l'argent, c'est la société de consommation qui veut ça. :CONTENT: