Boomslang1

moi ce qui me sidere c'est qu'il faille l'intervention d'une personne pour faire des terras sympas n'importe qui devraient être capable de le faire j'ai aucun génie

de toute façon, mon vote ne change pas effectivement, j'avais pas lu le post de départ perso, j'arrive pas à dissocier la technique de ma préférence je ne peux pas preferer une photo qui techniquement n'est pas acceptable je vais changer tout de même mon classement: 1 Chance 2 Emeric 3 Nash 4 Rudy 5 Arsko

ça va pas être facile de faire un classement "1er, 2e,3e" avec ce genre de vote...

mais ça fait 10 ans que je montre des terras décorés (ça fait juste 2 ou 3 ans que je n'en montre plus) pourtant, on ne peut pas dire que j'ai fait beaucoup d'adeptes mis à part ceux que l'on connait déjà ici et ailleurs

dendrobates auratus localité cahuita norops lemurinus

mon vote pour le 1ere place est sans appel: Chance ensuite, c'est plus difficile 2 Tony (pu de copyright, t'inquiete, j'en ai pas tenu compte) 3 Nash (que j'aurais du mettre ex aequo avec Tony) 4 Emeric (tissus visible) 5 Rudy (trop de noir et je ne suis pas fan des couleurs) c'est le concours où il y a eu les plus belles photos! félicitations à l'ensemble des participants

je suis entierement d'acciord avec ce que dit Baaz pourtant aussi un peu d'accord avec Filoue mais comme le dite Baaz, les seuls qui se sentent concernés par la déco me demandent déjà les infos en mp sans compter que beaucoup de ceux qui pourraient attendre d'un post sur la déco n'ont aucune sensibilité, aucun gout tout n'est pas qu'une affaire de technique et de mise en place j'ai déjà fait plusieurs posts sur la déco sur des forums plus gros et je suis bien forcé de constater que personne ne regarde ou ne retient ce genre de post même si celui ci est mis en post it c'est souvent de la confiture donnée aux cochon (phrase qui m'a été mise à disposition dans une discussion par mp par une personne que j'estime beaucoup) mais je ferais un effort pour le déco d'un terra il faut dire que tous les terras sont différents et je ne pourrais pas faire un terra de dendro pour du boa constrictor

aucun de mes boas ne seront en rack mais pour l'instant, aucun n'est en terra la piece était en stand by jusqu'à ce mois ci mais ça va changer car dans 10 jours, je commande le bois des derniers terras après, ça sera déco et avant fin fevrier, je devrais avoir plus de 10 terras de finis pour les boas pales, il faut savoir que juveniles, ils sont souvent clair et foncent avec l'age même les crawl cay, même les hog

non, rien à voir avec un tricot rayé... ce sont des élapidés, oui mais marins et donc tres peu agressifs (mis à part les hydrophiidae) celui là était agressif et tentait de mordre dès qu'il était mis dans les jambes de mon pote pour tenter quelques clichés non, c'est pas cet épisode qui a été teinté de trouille (pas moi en tout cas, mon piote, nettement plus) c'est l'épisode avec le bothrops asper la nuit à la selva là, ouais, j'en ai pas mené tres large

qui bouge et qui est mortel surtout...c'est pas un lampro...

les photos ont été tres difficiles à faire, soyez indulgents l'individu était quasi adulte et peu disposé à prendre la pose de nuit, l'animal était agressif et ultra rapide les photos ont été faites entre scéances de tailing et tentative de mise au point le moindre flash le faisait fuir et j'étais sans arret obligé de le chopper par la queue pour le garder à portée d'objectif

micrurus allenii

non, non, Chance, le recadrage est necessaire, ne cherche pas à préferer la version precedante le serpent ne fait pas plus bancal tu vas quand même pas nous faire croire que tu trouverais la version precedante meilleure parce qu'on voit plus de fond vide?

y a beaucoup de grenouilles effectivement et surtout beaucoup de grenouilles différentes en fait, les grenouilles c'est ce qu'on voit en premier parce que ça saute oubien c'est coloré et ce, dans n'importe quelle foret au monde en proportion, on voit toujours plus de grenouilles puis de lezards puis de serpents (les tortues étant vraiment rares)

j'aurais dit pareil en étendant le fond qui est dégueux (au propre comme au figuré...morceaux de mue?) sur les photos à noter un réel progres t'as plus qu'à faire des cadrages encore meilleurs et opter pour un fond qui ne tue pas tes sujets et tu y seras car le sujet est net et bien pris, pas surexposé , les couleurs naturelles continue!

colosthetus talamancae ipt>ipt> eleutherodactylus mecephalus gonatodes albigularis

effectivement, avec cet appareil, tu ne peux pas transformer la profondeur de champ ça ne se fait qu'avec un reflex ça doit peut être de faire en bougeant l'exposition mais c'est tres risqué pour la mise au point pour la netteté qui se fait de façon "intelligente" et selon moi, "intelligeament chiant" je biaise je bloque la mise au point sur ce que je veux de net et une fois que le sujet est net, je bouge le cadre (le viseur) et décale la photo pour le cadrage que je veux c'est une technique vieille comme le monde mais qui marche plutot bien effectivement, faut pas bouger d'un pete et avoir un sujet parfaitement immobile après, les critiques que j'ai faites sont vraiment presque toutes faites sur le recadrage, afin d'éviter les zones vides qui n'ont donc aucun interet

ptain, j'aimerais bien le voir en entier ton "type colombien"!! il a l'air vraiment "type" bref, un peu dommage qu'il y ait autant de flou il aurait fallu un peu plus de profondeur de champ les photos du crawl cay (chanceux!!) sont meilleures malgré l'ombre du premier plan du à ton objectif (qui fait de l'ombre à cause du flash disposé en haut de l'apn la 2e a un peu trop de "blanc" du fond et comme le dit Emeric, le groin est flou sur la derniere, dommage avec quoi t'as pris tes photos sans indiscretion? (model,marque et objo) les photos du macdo sont plutot sympa en cadrage, couleurs et poses mais manquent parfois un peu de netteté

trotar, j'ai édité j'avais bloqué de pad "chiffre" je ne sais coment d'ailleurs

dans un registre plus serieux: les photos déjà, il n'y a pas de mérite... bah si, y a du mérite! à la limite, y a pas de mérite quand c'est le géni mais lorsqu'on applique des conseils qu'on a lu sans réelle démonstration, si, y a du mérite! alors, les photos de #1 à #4, rien à redire sinon que t'aurais pu virer un petit peu de noir la #5 est un peu floue sur la tête à l'endroit de ce qu'on aurait préféré voir net: la langue et le rostre alors que, c'est vrai, les yeux sont nets la #6 a un peu trop de noir la #7, impec la #8 aurait été meilleure recadrée en hauteur la #9 aussi mais moins serrée, plus en format carré la #1 est tres bien mais le corps du serpent à gauche serre d'un peu trop pres le bord du cadre la #2 est plutot bien, sans erreur mais pas super forte la #3 aurait pu être superbe si elle avait été plus nette sur la tête, le bord droit du corps non coupé et les "postillons" blancs viré sur un logiciel adapté la #4 aussi la #5 aussi mais c'est une question de profondeur de chanp la langue est nette cette fois et c'est ce qu'on veut voir net seulement, même le rostre est flou et du coup, ça fait trop peu les rapports entre le format, le décor et l'espace qu'occupe le corps est harmonieux ça serait superbe avec beaucoup plus de netteté si shooté avec un compact, y a rien à faire si shooté avec un reflex: fermer au maxi le diaphragme de l'objo en utilisant une tres grande focale

genre; comme si tu n'y connaissais rien Rudy... aloprs, Rudy, un conseil, ne place pas de carrés de Dychlorvos dans ton terra, ça peut donner une encephalite à ton serpent tant que j'y suis, quand tu places ton serpent sur une plante vivante, le mieux serait, lorsque la plante (ou la liane) est trop grande, de la désinfecter à l'eau de javel sinon, mets la au micro-ondes...

vous ne connaissiez pas la dendrobates pumilio? c'est pourtant une des dendros les plus connues vous les connaissez ptet plus avec les "blue jean"

je parlais de ça le male, lui, semble bien coller au type hog

ouais, pis j'en connais aussi un petit peu... tu oublies les livres Lovesnake l'identification a été faite au retour et non sur place pour les 80% des especes rencontrées mis à part les serpents