San_et_Amy

selon moi c'est une question d'équilibre. A-t-il de l'amour (il peut en avoir autant de nous que d'un itinérant)? Est-il bien physiquement (un chien peut être bien dans la neige, selon sa race)? A-t-il la nourriture minimum qu'il a besoin (aucun chien a besoin ABSOLUMENT de son tit Kong au beurre de peanut le soir, et les itinérant font souvent manger leurs chiens avant eux)? Bref, c'est très relatif... comme dire que les enfants riches sont mieux de les enfants pauvres, c'est loin d'être aussi simple que ca...

moi aussi je vois peu de liens entre enfants et chiens. Ce milieu serait très mauvais pour un enfant, mais un chien peut très bien s'en sortir. Ils sont parfois même plus heureux que les nôtres!

Je crois que ca peut dépendre de l'humain aussi. Une personne qui émane plus de confiance peut-elle rassurer plus vite le chien? Sans que ca paraisse, le chien doit sentir ces choses-là... Mais bon, on enverra pas ton père en thérapie pour régler le cas du chien

un collier pour chier... c'est une idée ca Reste à réussir à lui mettre avant qu'il le fasse, je me vois pas tellement courir dans le banc de neige ces temps-ci

tout à fait d'accord avec toi Jaelle! De toute facon les chiens ne seront pas lousses dans le café à moins d'avoir un enclos... et je vais garder Amy en laisse en tout temps alors ce sera correct. Et puis, si jamais ca fait pas, je vous l'ai dit, elle va aller dans l'auto. J'apporte toujours des gateries et souvent, le chien tête un peu et si on lui signifie qu'il en aura pas, il part. Mais c'est sur que si on l'encourage en lui en donnant, la c'est une autre histoire...

pour la vitamine D qui favorise l'absorption du calcium et du phosphore, ca c'est sur! Mais selon moi il y a une régulation quelque part parce que du côté du calcium, si on en a trop, il sera moins absorbé et sera aussi déposé dans les os. Mais pour le phosphore, je ne sais pas... on ne doit pas en absorber jusqu'à ne plus avoir de calcium... et est-ce que l'absorption du phosphore nécessite assez de calcium pour dire que ca peut détruire les os? Mais bon j'avoue qu'on parle de chiots ici...

on est tellement bons là-dedans... les posts n'ont pas 10 pages chacuns pour rien

heu... j'ai jamais supposé que c'était pour devenir un byb... j'ai seulement considéré que c'était pas le mieux à faire parce que ca ne lui enlevait pas ses problème en général. Bon p-e que tu ne me vise pas quand tu dis que certains disait que c'était pour devenir byb parce que ce n'est pas ce que j'ai dit. Qu'il ait des chiens ou pas, je ne lui donnerait pas une terre en me disant: bon, ma B.A. est faite pour la journée! Ce gars là a juste besoin de plus... à commencer par de l'écoute p-e...

Amy suit mon horaire... et de toute facon paresseuse comm elle est, elle est toujours partante pour faire dodo Mais si tu veux te donner une chance, une belle promenade avant de partir et une autre en revenant si tu peux... Mais à ta place je m'en ferais pas trop, tu vas surement être surprise de voir à quel point il va s'adapter

mais gabriel, ce que je comprends pas c'est pourquoi l'organisme mobiliserait du calcium pour absorber le phosphore si il y a assez de phosphore dans l'organisme... Normalement ca arriverait dans le cas d'un manque de phosphore, le corps mobilise le calcium pour en absorber le plus possible... C'est une question comme ca, par curiosité, parce que tu semble bien maitriser le sujet et que la biologie m'a toujours interressé. Si ca fait trop dévier le post, tu peux m'écrire en mp...

méchant post!! Ben moi je continue avec Orijen et j'ai retenu juste une chose: si une bouffe haute de gamme fitte pas pour ton chien, force-le pas à manger ca juste par principe que tu veux pas baisser de gamme. Une nourriture plus bas de gamme peut être mieux pour lui. Mais si on généralise, il reste que le haut de gamme est meilleur. C'est logique, on fait pareil avec les humain. Si tu es allergiques au poisson, même si le maudit guide alimentaire te dit que c'est bon de manger du poisson, vas-tu le faire? Ben non, tu vas t'adapter à ce que toi, tu peux manger. Ben c'est pareil pour la bouffe. C'est vrai dans le fond, des mangeux de fast-food sont parfois en meilleure santé que des maniaques de la bouffe santé. Il y a plusieurs facteurs qui jouent. Selon moi la morale c'est d'être à l'écoute de notre chien, pas juste à l'écoute des statistiques sur la qualité des bouffes. Mais si chacun de nos chien est en santé, on a pas à remettre en question quoi que ce soit.

Je suis bien d'accord avec toi Snoopie sur le fait qu'il ne faut pas juste voir le fait qu'il fasse son élevage de telle ou telle facon. C'est l'être humain qu'il faut voir aussi. C'est facile pour nous de dire que c'est pas correct ce qu'il fait... Mais pour ce qui est du fait de supposer qu'il a demandé une terre agricole, c'est que dans le message de grizzly qui commençait ce post, il est bel et bien écrit que le monsieur réclame une terre agricole... La raison pour laquelle j'ai amené ca était justement le fait que je ne comprenait pas pourquoi tout le monde focussait sur l'élevage du gars alors que celui-ci a même pas un toit sur la tête! Considérant la situation, je ne peux pas du tout considérer en premier lieu le cas des chiens. Il faut aider cet homme (et beaucoup d'autres, il n'est pas le seul) mais pour ca, il faut lui donner plus que juste une terre...

Mon dieu.... scuse moi. Si on ne peut plus discuter et que le but c'est de toujours être tous d'accord sans se poser des questions entre nous, je vois pas le but d'un site de discussion...

mais dans mon cas c'est pour garder un peu le controle... De toute facon un coup avec les autres chiens, je les sortirai plus, c'est juste pour arriver. Amy est tellement tannante pendant au moins 2 km avant même d'arriver que c'est la seule facon pour la focusser. Je vais même surement aller marcher avec elle dans le coin pour la focusser sur moi.

c'est sur que ca prendrait quelque chose en même temps pour aider les petits... mais bon, anyway on rêve un peu ici alors t'en fait pas, tu n'auras pas de visite l'année prochaine! J'espère être vivante quand une loi comme ca va passer, mais je me fais pas d'illusions...

je dois avouer que les bobox sont trop cutes

est-ce qu'il l'approche quand il lui tend une gâterie ou est-ce qu'il se sauve? Si c'est de la gêne, c'est plus facile à régler que si ca tend vers la phobie...

Mais quand c'est du mordage en jeu ca va. Si c'est plus sérieux, c'est différent... dans ton cas ca semble être assez sérieux. Amy mord les jarrets quand elle joue, mais on voit bien que c'est en jeu: elle le fait pour faire tomber son adversaire Il n'y a pas d'agressivité là-dedans et l'autre chien n'est pas complètement déstabilisé pour ca... quand le jeu est fini, c'est fini! C'est comme n'importe quoi, il y a une limite dans le jeu vs l'agression qui ne doit pas être franchie...

un collier pour aller en auto! Mon chum me trouverait ben folle d'acheter un collier pour ca (même si ca serait mon genre aussi ) Ils sont superbes (les colliers ET Jules!)

bon j'ai p-e l'air de la méchante, mais ce monsieur peut avoir du BS même s'il n'a pas d'adresse fixe. Plusieurs villes ont des centres pour itinérants et ceux-ci peuvent donner cette adresse-là pour leur chèque. Je ne condamne pas ce monsieur pour faire ce qu'il fait, je trouve juste que de lui donner un terrain ne règlera pas grand chose si au départ, il n'a pas l'aide pour se sortir de ses problèmes. Le fait d'avoir un terrain ne lui donnera pas de quoi manger, ni de quoi construire une maison sur ce terrain. Il doit commencer par apprendre à travailler, à gérer un budget, etc. Je trouve que c'est de contourner le problème que de lui faire ce don, comme si on s'en lavait les mains par après parce qu'on a fait une bonne action... Après ça, si il arrive pas, qu'est-ce qu'on va lui donner de plus? Si il travaille et que son seul problème est de trouver un logement, là c'est différent. Mais à ce moment-là il pourrait payer un peu pour ce terrain, non?

Moi je trouve que ca devrait prendre un permis spécial pour avoir un élevage, point, et que ce permis nécéssiterait une inspection à chaque année (inspection surprise bien sûr!). Les animaleries ne devraient pas avoir le droit de vente, ca devrait être réservé aux éleveur qui détiennent le permis d'élevage. En enlevant le droit de vente aux animalerie, on tue le problème des usines à chiots dans l'oeuf (ou du moins on le diminue)

Si j'avais une histoire comme ca par jour, je serais toujours de bonne humeur. Tu nous fais toujours tellement rire!

C'est difficile pour les vets. Certains font tout pour convaincre le proprio de le placer en adoption, mais les gens sont parfois idiots. Certains venaient faire euthanasier leur animal pour une connerie, et prétendaient qu'il ne pouvait pas être adopté parce qu'il ne serait jamais capable d'aimer un autre humain Merde, faut tu s'aimer en maudit pour prétendre que l'animal que tu es prêt à tuer pour rien ne peut pas aimer quelqu'un d'autre!!! Et le problème des vets c'est qu'ils tanguent entre les principes et l'éthique. Ok, tu ne veux pas euthanasier pour rien. Mais veux-tu encourager les gens à tuer leur chien à coup de pelle? Quand le vet voit que la personne ne peut pas être raisonnée, ils vient que ca va être fait d'une façon ou d'une autre et se disent que c'est peut-etre mieux que ca soit bien fait chez eux... Aucun vet que j'ai connu ne prenait n'importe quel animal en euthanasie juste pour faire du cash. Ils peuvent voler sur bien des choses, mais l'euthanasie, ca vient souvent les chercher pas mal plus, ils ont pas fait autant d'études s'ils n'aimaient pas les animaux... Le problème ne sera pas réglé tant et aussi longtemps que les animaleries vont pouvoir vendre des animaux selon moi. Ce problème là dérive directement d'un problème d'encadrement à l'achat... Certains éleveurs mettent cette liste de "raisons pour se débarrasser de son chien" sur leur site et demandent à la fin de les contacter si aucun de ces critères ne s'appliquent à nous :43:

ben j'ai pas d'idée et j'ai hâte de voir la réponse et je me pose la même question que Soleil...

je suis plutot de l'avis de GreatBull par rapport au fait de diabloliser cet individu pour son "élevage". De toute facon, personnellement, ce n'est pas ce qui m'aurait accroché le plus du reportage. Ce qui m'énerve le plus c'est qu'il demande une terre agricole. Il se sert de cette raison pour avoir quelque chose, et après, c'est tu les citoyens qui vont payer ses taxes? Si la ville lui paie une terre, c'est les citoyens qui se trouvent à la payer. Je trouve qu'il devrait commencer par essayer de travailler un peu... Ca m'énerve moi ce côté "victime-vous me devez tout" qu'ont certains sans-abris. Je suis peut-être rough, mais au québec, c'est tellement facile d'avoir du BS que je comprends pas ces gens-là... et je suis tannée de payer pour eux. De toute façon, il me semble qu'il n'est pas le premier à réaliser que ca paye pas tant que ca un élevage...