Ktema

Jaelle, comment ça c'est passé aujourd'hui ?

J'avais bien lu... Ça ne pas de maudit bon sens !

Gestion animalière: Gilles Vaillancourt résume sa vision Plutôt réservé jusqu’à ce jour quant aux orientations à venir en matière de gestion animalière à Laval, Gilles Vaillancourt résume sa vision: «Notre objectif, c’est de devenir un modèle au Québec. Ce que je cherche, c’est une solution novatrice, permanente, avec des gens capables de la faire fonctionner.» Voici l’essentiel de l’entrevue qu’il a accordée au Courrier Laval, le 6 octobre. CL: Le reportage de l’émission Enquête sur Le Berger Blanc, l’émoi qu’il a créé, les lacunes des services de fourrière étalées au grand jour: est-ce que tout cela vous a surpris? GV: Oui, ça m’a surpris, parce que rien de ça n’était parvenu ni à mes yeux ni à mes oreilles.Ç’a été une grande prise de conscience de comment la gestion animalière pouvait être déficiente. CL: Et par rapport à Laval, qui faisait affaire avec l’entreprise qui était dans la tourmente? GV: Qu’on fasse affaire avec Le Berger Blanc ou avec un autre, à l’intérieur du devis actuel et des pratiques actuelles, les meilleurs n’arriveront pas à faire une gestion animalière éthique et responsable. Quant à moi, nous devons changer le modèle de gestion animalière. CL: La Ville a annoncé qu’elle confiait un mandat d’accompagnement au caacQ (Centres d’adoption d’animaux de compagnie du Québec)... GV: Oui. On a rencontré ces gens-là, ils nous ont fait un exposé, ils nous ont montré avec qui ils travaillaient, ils ont un réseau à la fois national et international, nord-américain surtout. Ils nous ont fait un portrait extrêmement réaliste. CL: Est-ce que des grandes lignes commencent à se dégager par rapport à là où vous voulez aller? GV: On commence à arriver à des conclusions. Pour les besoins en espace, on a identifié que ce serait à peu près le double de ce que Le Berger Blanc utilisait. Ça prend un endroit de stérilisation. Ça prend les équipements pour faire ça. Pour l’adoption, ça prend plus d’espace, plus de cages, plus de personnel. CL: Ça va coûter beaucoup plus cher. Est-ce que les gens sont prêts à payer? GV: Je n’ai pas l’intention d’utiliser plus la taxe foncière. Par exemple, nous avons des terrains, qui sont des propriétés municipales, dans des parcs industriels, qu’on pourrait utiliser, construire les installations et ensuite, les faire opérer par des gens qui nous auront démontré qu’ils ont la capacité de le faire, à l’intérieur d’un programme qu’on va mettre en place et qui va viser la stérilisation et l’adoption. On a déjà identifié plusieurs terrains, des endroits accessibles. Nous avons approché le Service correctionnel du Canada [pénitencier de Saint-Vincent-de-Paul], qui est intéressé à nous fournir des prisonniers qui feraient une partie du travail. Ce serait un partenariat qui viserait à la fois la réinsertion sociale et un apprentissage des techniques de gestion animalière, pour les prisonniers. CL: La Ville investirait donc dans la construction d’un bâtiment et dans les équipements? GV: Si on trouve un bâtiment qui est déjà construit et qui rencontre toutes les normes, on sauverait le temps d’en construire un. CL: Est-ce que vous pourriez vous inspirer de New York, avec ses unités mobiles de stérilisation? GV: J’ai contacté la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM). Ce matin, nous avions une réunion téléphonique et j’ai réussi à avoir la mise sur pied d’un comité, piloté par la direction générale de la CMM, qui va regarder la possibilité, pour la CMM, de subventionner une, ou même deux unités mobiles de stérilisation. Ces unités seraient administrées par un organisme sans but lucratif. C’est l’équipement qui coûte cher: de l’ordre de 400 000 $ par unité. Ces unités-là se déplaceraient partout sur le territoire, iraient dans les stationnements de centres d’achats, s’annonceraient d’avance, diraient: Mardi, nous serons à Rivière-des-Prairies au centre d’achats X, amenez-nous vos animaux, nous allons les stériliser. CL: C’est le projet novateur dont vous parliez? GV: Non, c’est plus que ça. Il ne s’agit pas juste de stériliser les animaux. Pour que ça fonctionne comme il faut, il faut être capable d’aller recueillir les animaux et de les accueillir quelque part. De la même façon, il va falloir qu’on rende obligatoire la puce électronique, qui va permettre à quelqu’un qui retrouve un chien de le reconduire à son domicile, au lieu de l’envoyer à la fourrière. Et il devrait y avoir un frais de retour. Est-ce qu’on va aller aussi loin que de dire, dans un règlement municipal, que les animaux domestiques vendus sur le territoire, par exemple dans les animaleries, devraient être tous stérilisés? Ce sont des choses qu’on a demandé au contentieux de regarder. CL: Et les chats errants? GV: Il y a des gens qui, par compassion, les nourrissent et toutes les statistiques que j’ai consultées me disent que mieux ils sont nourris, plus ils se reproduisent. Partout où on réussit à arriver à un contrôle [de la population], c’est quand on a commencé à stériliser. Je ne veux pas empêcher personne qui aime les animaux de les nourrir. Mais je suis obligé de leur dire qu’à chaque fois qu’ils font ça, ils ne font que grossir le problème. CL: Le Berger Blanc a très mauvaise presse. Seriez-vous prêt à leur accorder un mandat? GV: On ne sait pas encore. On est allé en soumission et on a pris la peine d’appeler toutes les compagnies dans la région métropolitaine. Le seul qui a soumissionné, c’est Le Berger Blanc. Les analyses de soumission ne sont pas faites. Le Berger Blanc est surveillé quotidiennement par le MAPAQ (ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec), il y a de la surveillance exercée par Montréal. Si on devait prendre cette décision, il est clair que ce serait une décision transitoire, jusqu’à temps qu’on soit capable d’avoir une solution permanente. CL: Le CAPAL (Centre d’aide et de protection animalier de Laval) dit être tenu à l’écart. Comment voyez-vous cela? GV: Le CAPAL, je ne veux pas le juger. Je me rappelle de la première fois que j’ai réuni ce monde-là. Mme Aboulian [Lydia Aboulian, chef du parti politique Mouvement lavallois] voulait assister à la réunion. J’ai dit: Mme Aboulian, j’ai convoqué les bénévoles, je n’ai pas convoqué les partis politiques, alors vous devez vous retirer. À la deuxième réunion, je suis allé les saluer et je leur ai demandé: Est-ce que vous accepteriez que j’assiste à votre réunion? Ils m’ont dit: Non, on ne veut pas de politiciens. J’ai appris plus tard qu’ils avaient pris M. Bordeleau [Robert Bordeleau, chef du Parti au service du citoyen]. On a refusé quelque chose à Mme Aboulian. Il serait difficile de permettre à M. Bordeleau d’avoir un accès que Mme Aboulian n’avait pas. Ç’est une décision qu’a prise le CAPAL. On ne l’élimine pas pour autant. CL: Est-ce que la démission de M. Bordeleau du conseil d’administration du CAPAL change quelque chose? GV: On va considérer leur proposition au même titre que les autres. On ne les élimine pas. http://www.courrierlaval.com/Actualités/2011-10-07/article-2770262/Nous-voulons-devenir-un-modele/1

La ville leur paie un garde du corps, c'est tout !

Le responsable de Mascouche m'avait dit que certains vétérinaires ne voulaient pas se faire filmer... L'association continue de dire que leur enquête n'est pas terminée !

Une vraie farce !

Le lien n'a pas été mis, mais j'ai posté un commentaire ici : /t37998p30-enfin-une-bonne-nouvelle

Fin de la séance du conseil de Laval :

Séance agitée au conseil municipal Une manifestation contre le Berger Blanc s’est tenue avant la séance publique du conseil municipal. (Photo: Alarie Photos) Publié le 4 Octobre 2011 Nathalie Villeneuve Sujets : Berger Blanc , Vaillancourt , Parti au service du citoyen , Place du Souvenir , Chomedey , Laval Manifestation devant le 1, place du Souvenir en entrée, cris de frustration de citoyens à l’issue de la séance publique du conseil municipal: une atmosphère électrique a régné toute la soirée, le 3 octobre, à l’hôtel de ville. «Non au Berger Blanc!» scandaient une trentaine de manifestants encouragés par les klaxons des automobilistes, à l’angle des boulevards Chomedey et du Souvenir. Il était 19h30. «Baillon! Antidémocratique!» lançaient deux heures plus tard des citoyens frustrés de n’avoir pu intervenir à l’issue de la période de questions, à laquelle la présidente, Francine Légaré, a mis fin abruptement. Séance levée Le dossier de la gestion animalière à Laval et du controversé Berger Blanc n’a pas été le seul à avoir motivé citoyens et membres des deux partis opposés à l’administration Vaillancourt à s’inscrire à la période de questions. Cependant, le privilège de s’exprimer au micro a été accordé à 16 personnes. La séance a été levée par la présidente, alors que de nombreux autres citoyens attendaient leur tour pour poser leurs questions. «Elles ne répondent pas aux critères ou ne sont pas d’intérêt pour la Ville», a expliqué Francine Légaré, avant de se lever dans un brouhaha de protestations. «C’est antidémocratique», a insisté Collette D’Argy, une citoyenne venue questionner le maire au sujet du Berger Blanc. Selon elle, une vingtaine d’autres personnes n’ont pu s’exprimer sur le même sujet. C’est le règlement L’attaché politique du maire, Jean-Maurice Duddin, a rappelé que la présidente du conseil municipal a resserré les règles, depuis un certain temps. De fait, depuis mars 2010, les citoyens doivent fournir leurs questions par écrit, avant le début de la séance ou avant la période de questions, s’ils veulent obtenir une réponse séance tenante. «On le fait pour que ce soit plus civilisé», a dit M. Duddin. Citant le règlement municipal L-11791, il a expliqué que l’objet des questions doit être clair, et qu’elles doivent être précédées d’un court préambule. Les questions éliminées étaient incomplètes, a-t-il fait valoir, en montrant plusieurs formulations vagues inscrites sur les cartons soumis au greffier par des membres du Mouvement lavallois (ML) ou du Parti au service du citoyen (PSC). «On a toujours fait ça comme ça, a protesté la chef du ML, Lydia Aboulian. Ils savent sur quoi portent nos questions, c’est juste qu’ils ne veulent pas répondre.» «Je pense que ce qui a été filtré, c’est ceux qui ont posé une question. Tout ceux qui sont dans l’opposition, qui posent des questions dérangeantes», a maintenu Pierre Anthian, un militant du ML venu questionner l’administration sur l’aspect non sécuritaire des bordures de rue. Il n'a pas pu s'approcher du micro. Sans réponses Les représentants du ML avaient également préparé des questions au sujet d’une éventuelle commission d’enquête publique sur la collusion dans l’industrie de la construction et du rapport Duchesneau. Le chef du Parti au service du citoyen, Robert Bordeleau, a lui aussi été exclu de la période de questions. Outre le thème du Berger Blanc, il comptait aborder le dossier de la destruction d’un milieu humide par la Ville à Fabreville, la présence d’une «usine à chiots» sur Saint-Elzéar et la question du Bureau de l’ombudsman. http://www.courrierlaval.com/Actualites/2011-10-04/article-2766553/Seance-agitee-au-conseil-municipal/1#.TouLH3TcJNI.facebook

Yé ben cave lui !

Quand j'ai adopté Zazi, la SPCA de Montréal avait refusée de la laisser partir avec une personne qui avait un mâle non stérilisé. Y'en était pas question. Il a fallu que je revienne ici pour chercher Thunder, fallait être sûre qu'elle ne lui fasse pas de mal. J'avais beau dire que je demeurais à Mascouche, encore là y'en était pas question.

J'ai adopté Thunder en 2005 et j'ai répondu à un questionnaire. J'avais 6 mois pour la faire stériliser. C'est sûr comme dit Vega, je ne crois pas qu'ils m'auraient couru après.

Je n'aurais pas la chance de les trouver belles ou non, parce que je ne mettrais pas les pieds là... Y'a rien à comprendre !

Ça ne veut pas payer pour *acheter* et ça ne veut pas non plus payer quand ils décident de s'en débarrasser ! Et ils vont au même endroit...

J'ai hâte de voir !

Pourquoi elle est allée là-bas ? Elle n'a pas vu l'émission Enquête ou elle pense les sauver en faisant ça ?

ok, je vois !!! j'avais trouvé un site mais il a pas l'air à Montréal. Je me souviens qu'il fallait leur parler en (chattant) sur facebook. C'est certain qu'il faudrait qu'ils soient AUSSI visibles ailleurs !! Leur lien facebook n'est pas accessible à ceux qui n'ont pas facebook. Celui que Lindy a mis, c'est bien de ça que je parle depuis le début...

Quand un refuge ou autre veut partager, il s'arrange pour que tout le monde puisse voir. Où est-ce que tu crois que je prend tous les renseugnements que je mets ici ?... je sais pas, c'est à toi de me le dire !! je suis ici pour apprendre ! et puis, toi tu est dans le milieu, tu sais ou aller. mais le commun des mortels ne savent pas ou aller, ne pensent pas comme nous... j'ai justement parlé a du monde ce week end et ils me disent qu'encore, les gens, pensent que les chiens dans les refuges, les SPCA, etc sont des chiens (pas bons, rejets) voir, bon pour l'élimination.... triste mais c'est la vision de la majorité des gens. faut pas penser que tout le monde est au courant tout comme nous.... on est loin de ça malheureusement..... alors ils vont ou ????? ENCORE dans les animaleries ou lisent les petites annonces... C'est pourquoi je trouve génial le fait que les refuges soient de plus en plus VISIBLES dans les médias sociaux!!!! ils n'ont pas les moyens de faire de la publicité autrement !!! je vois pas ou est le mal dans le fait qu'ils utilisent facebook ou autres médias sociaux !!! mais de toute façon, y en a pas de problèmes !!! tu arrives quand même a t'informer avec d'autres moyens de communication alors.... tout le monde y trouve son compte Quoi ? J'ai seulement répondu à ce que tu disais à propos de facebook. J'en n'ai pas et j'en n'aurai pas. Pourtant, tout ce que je mets ici, je le prend majoritairement sur facebook. Habituellement, SPCA, refuges, etc. laissent leurs pages pour que tout le monde puisse les lire (facebook ou pas). Ce qui aussi a ben de l'allure, s'ils veulent rejoindre le plus de gens possible ! Petite mise au point, quand tu veux savoir quelque chose, tu cherches. C'est à la portée de tous les gens qui ont l'internet. Je n'ai jamais dit que c'était *mal* d'utiliser facebook !?!

Je suis perdu la .... vous parlez de quoi au juste ... il y a un BYB de caniche sur le forum ???? Tu peux suivre quelques péripéties... : /t39889-on-va-surement-devoir-le-laisser-aller Tu sais comment trouver les autres ?

Tu peux voir les 4 liens de Protégez-Vous ici : /t39975-toronto-interdit-la-vente-d-animaux-dans-les-pet-shops#747066

Pourquoi tu n'en parles pas au boss ?