Ktema

http://soquij.qc.ca/fr/services-aux-citoyens/trouver-une-decision/tribunaux-et-organismes-repertories Je suis allée à la cour des petites créances pour Zazi... Je ne vois pas pourquoi ça serait moins important ? Comme ça déjà été dit, le montant maximum est de $7000. Faut pas rêver, aucun juge ne va donner ce montant maximum pour la perte d'un chien ou d'un chat. Je n'ai pas écouté l'émission. Je voulais exprimer que, pour moi, cette affaire-là, était trop importante pour passer à cette émission qui semble.... je sais pas, un peu un show plus qu'autre chose. Tsé, habituellement, ils font 2 causes en 30 minutes!! Au moins là, ils ont pris toute l'émission. Et Goldwather, elle fait office de juge, même si elle ne l'est pas. Et oui, aussi PETITES CRÉANCES ça fait, pas important. Faut croire que j'ai porté un jugement trop vite... C'est que... perdre son chien à cause d'un manquement pareil, c'est pour moi, un acte PUNISSABLE pas mal plus que ça ! Je ne leur pardonnerais jamais moi à ces personnes-là... Tu es tellement bien placée Ktema, pour savoir comment c'est terrible de ne pas savoir ce qui est arrivé à son chien Mais je me dis qu'ils ont eu toute une mauvaise pub avec cette émission... pas mal certaine qu'ils vont perdre des clients !! Ceci étant dit, vrai que la maîtresse de Pedro aurait dû lui mettre sa médaille, ou micro-puce..... ça fait tellement la différence !!! Je dis pas que assurément, elle l'aurait récupéré... mais ça donne beaucoup plus de chance en tout cas. Je suppose que c'est les gens qui choisissent d'aller à cette émission, personne ne les oblige ?... Dépendamment de la cause, un juge de la cour des petites créances peut avoir une dizaine et même plus de causes dans une journée. C'est le juge qui décide. Moi, ça durer deux heures et il y avait seulement deux causes le matin. Même chose pour la décision qui doit être rendue. Habituellement, ça se fait dans la même journée. Le juge que j'ai eu, prend sa décision en-dedans d'un mois après avoir entendu la cause. Moi, je m'en fous un peu du nom de la cour... tant que le juge fait une bonne job et que je gagne. Sérieusement, dans le lien que j'ai mis, il y a le nom de toutes les cours et ce qu'elles représentent. Chaque cour a sa raison d'être. J'aurais pu poursuivre au criminel, mais je ne suis pas sûre que j'aurais gagné. Ça aurait pris des preuves en béton pour démontrer qu'ils ont tué Zazi *pour rien*. Et ça je ne pouvais pas prouver. Le temps d'attente est tellement long. La situation des animaux n'est pas réluisante au Québec. Je trouve que ma cause est importante et c'est le résultat qui compte. L'argent ce n'est pas important, mais ça fait plus *mal* au berger blanc que les causes précédentes. Et il y a jurisprudence, si jamais ça se reproduit... ça c'est très important. Zazi a une micropuce et des médailles qui pouvaient l'identifier. Ça donne plus de chances oui, mais ce n'est pas une garantie de...

J'aimerais tellement, mais je suis à pied !

http://soquij.qc.ca/fr/services-aux-citoyens/trouver-une-decision/tribunaux-et-organismes-repertories Je suis allée à la cour des petites créances pour Zazi... Je ne vois pas pourquoi ça serait moins important ? Comme ça déjà été dit, le montant maximum est de $7000. Faut pas rêver, aucun juge ne va donner ce montant maximum pour la perte d'un chien ou d'un chat. Je n'ai pas écouté l'émission.

+1

Attends de voir ce que va dire ton éleveur.

LE MINISTRE DE L’AGRICULTURE, DES PÊCHERIES ET DE L’ALIMENTATION ORDONNE L’ENCADREMENT DE CERTAINES ACTIVITÉS DU BERGER BLANC Québec, le 4 mai 2011. – Le ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation, ministre responsable des régions de l’Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec et député d’Abitibi-Est, M. Pierre Corbeil, a ordonné hier à la fourrière Le Berger Blanc de se soumettre à des conditions bien précises pour la conduite de certaines activités se déroulant dans ses établissements. Toutes les euthanasies devront être faites sous la supervision étroite et directe d’un vétérinaire, et ce, dans le respect du bien-être animal. Cet acte sera accompli dans une plage horaire prédéterminée et limitée de manière que le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation puisse assurer une surveillance serrée. « La question de la santé et du bien-être animal est une priorité qui est traitée avec le plus grand sérieux par le gouvernement du Québec. La fourrière Le Berger Blanc doit se conformer aux règles qui encadrent les façons de faire dans ce domaine. Ainsi, toutes les euthanasies doivent être effectuées avec sensibilité et compassion, par une personne autorisée à poser cet acte », a déclaré le ministre Pierre Corbeil. De plus, l’ordonnance du ministre stipule que toutes les cages et tous les enclos doivent être suffisamment grands pour permettre à chaque animal de se tenir debout normalement, de se tourner facilement et de se coucher en position complètement allongée. Également, le nombre d’animaux gardés ne doit pas dépasser la capacité d’hébergement de l’établissement. Enfin, des inspections aléatoires seront effectuées pour veiller au respect de l’ordonnance. Le ministère continue de collaborer avec ses partenaires pour assurer la santé et le bien-être des animaux. ***La question de la santé et du bien-être animal est une priorité qui est traitée avec le plus grand sérieux par le gouvernement du Québec. Ça commence quand exactement la priorité ? Avec le plus grand sérieux ? Ben oui !...

Crie fort pour être sûre que je (qu'on) t'entende bien !

Ahhh ! Tu aurais pu être au courant avant nous.

Je comprends, mais au moins tu as vu de tes propres yeux.

Pas eu de nouvelles pour la Cour encore ?

Tu as pris des photos Shanti ?

Patricia Tulasne Voila maintenant plus de 6 mois que la Société pour la Protection des Animaux (SPA) Canada a déclaré la guerre aux fourrières, grâce à l’infiltration du Berger Blanc et la diffusion des horreurs qui y sont perpétuées sur les ondes de Radio Canada en avril 2011. En mai dernier, après l’annonce de deux arrondissements de la villes de Montréal du non renouvellement de leurs contrats avec le Berger Bl...anc, l’administration Tremblay réagit mollement en disant à ses citoyens qu’elle entend sévir envers eux, en imposant des sanctions aux propriétaires d’animaux non stérilisés, par exemple, mais toujours rien n’est en place pour mettre fin à des années de torture à l’endroit où transigent annuellement 30 000 animaux récupérés sur le territoire de Montréal. D’autant plus que la responsabilité du nombre faramineux d’animaux abandonnés au Québec revient, en partie, au gouvernement qui refuse de légiférer adéquatement afin d’incriminer les productions canines non contrôlées et la vente d’animaux non stériles. D’ailleurs, nous jouissons de la plus grosse concentration d’usines à chiots en Amérique du Nord, étant donné que nos dirigeants donnent le feu vert aux éleveurs. Suite à de nombreuses manifestations devant l’Hôtel de Ville et le bureau de Jean Charest, ainsi qu’à deux manifestations en simultané dans plusieurs grandes villes du Québec, rassemblant des milliers de sympathisants à la cause animale, notre organisation constate, avec grand désarroi, le manque d’ouverture des élus envers les contribuables et entend livrer, une fois de plus, un message clair le 30 octobre prochain : à mort les fourrières privées. À l’occasion de l’Halloween, SPA Canada tient à clamer, une fois de plus, que l’inaction des hautes instances gouvernementales et municipales contribue au maintient des horreurs quotidiennes dans les fourrières privées et espère hanter l’esprit du premier ministre des spectres de centaines de milliers d’animaux abattus inutilement chaque année au Québec. La population et les militants sont conviés à participer à une ultime manifestation pour l’année 2011, le dimanche 30 octobre prochain à 13h, au bureau du premier ministre Charest, (2001, av. McGill College, angle Sherbrooke), afin de lui rappeler que l’heure est venue pour lui de retirer son déguisement d’autruche. On vous attend en grand nombre, costumés ou non! http://www.facebook.com/spacanada?sk=wall

Laval lance un autre appel d'offre : Délai pour la réception des offres : 22 jours et 17 heures Date de publication : 2011-10-21 Titre de l'avis : Services de gestion de la protection des animaux et de la fourrière pour animaux Type de l'avis : Avis d'appel d'offres Nature du contrat : Services de nature technique Date limite de réception des offres : 2011-11-15 Au plus tard 11h, Heure du Québec Région(s) de livraison : Laval Accord(s) applicable(s) : Accord sur le commerce intérieur, Accord de commerce et de coopération entre le Québec et l'Ontario, Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et du Nouveau-Brunswick (2008) Valeur estimée: 604 500 à 4 999 999 $

Pas de site internet et un seul employé... Ça ben de l'allure !

Dans la mire du Berger Blanc «Nous étudions la possibilité d'implanter un nouveau centre pour desservir 30 villes de la Rive-Sud», confirme, en exclusivité au Journal, Pierre Couture, président du Berger Blanc. Le lieu de ce nouvel édifice, qui devrait être central, reste à définir en fonction des contrats obtenus. «Nous n'achèterons pas la SCDD, car les installations sont désuètes et ne répondent pas aux exigences de la nouvelle Loi sur la protection sanitaire des animaux», explique M. Couture. Sans avoir été approchée directement par des municipalités, l'entreprise a déposé des soumissions auprès de plusieurs d'entre elles. La Ville de Longueuil n'a pas encore été contactée. Rebâtir la confiance Malgré la mauvaise presse qu'elle a reçue dans les derniers mois, M. Couture maintient que l'entreprise est digne de confiance. «Nous avons fait une erreur, mais ces images catastrophiques n'arrivent pas tous les jours. Elles sont survenues physiquement le samedi 29 janvier 2011 avec un employé sur 50», précise-t-il. Rebaptisée le Berger Blanc : second regard/ nouveau départ, l'entreprise soutient avoir apporté les correctifs nécessaires, comme l'installation de caméras de surveillance, le contrôle des barbituriques et des médicaments sur ordonnance par le vétérinaire seulement, et l'incinération des animaux morts. http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/regional/archives/2011/10/20111009-091004.html#.TqSBAXPLYZA.facebook

C'est pareil pas mal partout, plein de blablas et on ne sait rien !

C'est qui eux autres : La municipalité a l'œil sur la firme Sécurité canine provinciale, avec qui elle a déjà fait affaire. L'entreprise dessert notamment Contrecœur. ?

En partant, il y a quelque chose qui me dérange. Ce n'est pas la première fois que je l'entends ou que je le lis : comment ça se fait que des parents laissent leurs enfants regarder cette émission ? Je sais que ça n'a pas rapport, mais je ne comprends pas ! Ce n'est pas de cacher la vérité, mais d'éviter les images explicites qui ne sont pas nécessaires à mon avis.

Tu as pris ce texte à quel endroit Clouso ? Édit : j'ai trouvé. http://www.canadafrancais.com/edition-Internet/index.php/2011/05/02/specialisees/profession-veterinaire/un-reportage-aux-images-troublantes/ Autres articles ici : http://www.canadafrancais.com/edition-Internet/index.php/author/marie-claude-duval/

Tout à fait d'accord !

J'aime bien !

Moi aussi, j'aimerais la voir ici, si c'est possible.

Je crois au don de guérisseur. Ça te fait une belle expérience.