Jessie01

Que de controverse sur ce post. Je n'émet aucun commentaire car il y en a qui m'ont troublés, d'autres qui m'ont éveillé sur l'itinérance et d'autres qui m'ont troublés sur la difficulté à s'en sortir dans le quotidien( c'est ce qui m'a touché le plus) Jessie, troublée et émue

Ton tit martyr. O.k. on en veut, pauvre tit trognon. Jessie

Ici il monte dans le bain sans probleme, mais c'est les oreilles colles au rane, la queue entre le jambes et la face de martyr tout le long. L'eau il aime juste ca si il y a beaucoup de boue pour aller avec. Oh, my God, j'aimerais voir ca , trop drôle. Jessie

J'adore le vidéo d'Hélène. Mon Red, que vous connaissez Hélène et toi (Yvon,) m'a fait un beau dégât. Si je te disais qu'aujourd'hui, j'ai défait le sapin de Noel, et ce parce que mon chien et les 3 chattes font une meute, mais Dieu sait que la tite dernière mène Red par le bout du nez. Pour en revenir au sapin de Noel, ben au retour de la soirée du 25 décembre, retour maison vers 01h00 du matin, ben là , même si Red(Berger australien) aurait voulu nous cacher qu'il avait grignotter par ennui une pomme de décoration dans l'arbre, ben son ''chat ''etait mort une facon de penser. La tite dernières rescue de 7 mois(Chouchou) Il avait les babines roses fushia et les 2 pattes avant. Ouians,,le tapis taché et Red qui pisse rose fushia. N'en fallait pas plus pour remédier au Jour de l'AN. C'est réglé. Des photos, j'aurais aimé, mais pas mon talent encore. A venir. Jessie Pas drôle, oui pis non.

Mon Red déteste l'eau. Prendre un bain? Toute une négociation. Hier, j'étais à l'extérieur arrière de ma cour, Red a tout fait pour éviter les flaques d'eau, il les contournait pour aller chercher son jouet. Ceci m'a confirmé son horreur pour l'eau. Sur ce , j'ai décidé de respecter ce caprice concernant les jeux d'eau et cela me va. Jessie :43:

Ouah! ca c'est un VRAI COUP DE COEUR Bravo Yes, Jessie

Jessie

Tu m'as bien fait rire, mais moi je l'aime sa tite binette. Jessie

On capote toutes sur son regard. Jessie

Photogénique, ca se peut pas. Grosse boule d'amour Jessie

Jessie

Merci d'avoir partagé ton expérience, parce que je suis certaine que tu en as aidé beaucoup, et de démontrer l'importance de mettre tes règlements. Jessie

Merci, je vais essayer de l'écouter. Jessie :43:

Merci Sasha, Jessie

Non, c'est peut-être moi qui n'avais pas lu comme il faut. :43: Stérilisation juvénile: les études sont contradictoires à cet effet... bien que certaines aient démontré que chez certains sujets, la stérilisation en bas âge avait produit des chiens plus longs et élancés, moins développés, certaines autres études ont démontré le contraire. J'ai plusieurs articles là-dessus. Alors , si je comprends bien, les études sont partagées. Rien n'est déterminée officiellement, cela me soulage, car mon mâle a subi une castration juvénile. Merci, Jessie

Ce que je veux dire, lorsque des éleveurs rédigent un contrat de vente en exigeant que le chien n'ait pas un surplus de poids qui pourrait nuire aux articulations du chiots et annulerait la garantie à ce moment-là de la qualité sans défaut des articulations du chiot ( car testé)versus, l'éleveur stérilise en très bas âge le chiot(1 mois environ)en sachant que cela pourrait nuire à la croissance des os longs, moi je m'y perds. Est-ce qu'il y a une abberrance? Excusez-moi, car lorsque j'écris mon raisonnement ne reflète pas vraiment ce que je pense, difficile de transmettre ma pensée et mon raisonnement pas écrit. C'est ma faiblesse. Jessie

Moi, j'ai acheté un Shum Tug. Jessie

Pas de photos, chez moi c'est les bas, surtout ceux de mes garcons(traine par terre dans leur chambre en rouleaux) Il capote ... Jessie

Dark Paradise, j'adore tes chiens. Ah tu remarqué? la différence dans l'intensité de leurs regards apres quelque temps de vécu chez toi. Epoustouflant, ils sont en adorations avec toi. Le regard du début et l'autre , une grosse différence. Bravo,ca se voit tout ton travail. Je n'y connait rien en âne, mais je la trouve mignonne. Jessie

J'adore Jesise

Wouah..., j'aime celle que le tit noireault est couché avec les pattes arrières allongées. Trop cute Jessie

D'accord avec tous les commentaires Jessie

Jessie

J,en ai vu dernièrement 900$ si le chien est stérilisé et 3000$ ou 3500$ (je ne me souviens plus) avec droit de reproduction 900$ stérilisée et 3 500$ avec droit de reproduction. Identique pour la même information. Concernant la stérilisation, en bas âge, je crois qu'il y a une question de coût, rapport quantité et poids pour l'anesthésie. Mais, je me questionne sur la pertinence de cet information, si on pense au bien-être du chiot concernant la croissance des os longs, car l'éleveur qui pratique ce traitement, en principe ne devrait pas exiger le surplus de poids du chiot qui nuirait à ses articulations. Je me pose une question, il y aurais-tu un lien? J'espère que je réussis à m'exprimer adéquatement pour que vous pouviez suivre mon raisonnement. Merci, Jessie

Aux yeux de la loi, un chien est considéré comme un bien. À nos yeux, un chien est un bien auquel on donne une valeur particulière à cause de notre passion. Mais aux yeux de la loi, un chien reste un bien comme... une auto, un ordinateur, une caméra etc. Alors, dans son jugement, j'imagine que le juge tient compte du fait que le "bien" doit être apte à remplir la fonction pour laquelle il a été "conçu" et aussi de son "usure" (On ne doit pas s'attendre à la même durée de vie lorsqu'on achète une voiture usagé qui a déjà 200 000 km au compteur). J'imagine que le juge tient compte du fait que l'acquéreur a le devoir d'entretenir son "bien" de façon adéquate et que l'acquéreur doit subir les conséquences de sa négligence. (Si la voiture brise parce que l'acquéreur n'en fait pas l'entretien prescrit, le vendeur n'a pas de responsabilité envers l'acquéreur) Bref, je ne crois pas que le juge puisse tenir compte de notre passion dans son jugement mais qu'il doit se limiter à ce que les textes de loi disent en rapport avec l'acquisition et la vente d'un "bien". En ce sens, l'acquéreur qui voudrait poursuivre le vendeur parce que son chien est dysplasique à l'âge de 10 mois.... se verrait probablement refusé un remplacement par le juge si le vendeur pouvait démontrer que l'acquéreur a été négligeant en laissant un surpoids évident sur son chiot pendant sa croissance et qu'il lui a fait prendre régulièrement et trop fréquemment des marches/trots de plusieurs kilomètres. La "négligeance" de l'acheteur dans l'entretien de son "bien" annullerait la garantie offerte par le vendeur. J'imagine que c'est ainsi pour tous contrats entre particuliers, que les ententes "abusives" sont celles qui vont à l'encontre du code civil et le juge "analyse" la cause en fonction d'un "bien" puisque le chien est considéré comme tel. Y a-t-il un avocat (ou un juge ) dans la "salle"? Yvon Après avoir lu mon contrat et les arguments que tu apportent, ceux-ci rejoignent à peu de chose près les clauses de mon contrat. Merci Yvon pour m'avoir éclairer. Tes analyses me manquaient. Jessie