TaXincluZ

Il y a vraiment longtemps que j'ai posté des photos de Mija.... depuis qu'elle s'est fait trop raser je ne voulais pas trop l'humilier en public au cas où elle vienne faire un tour sur le net pendant mon absence Disons qu'elle n'est pas trop à l'étape où j'aime sa longueur mais bon ça repousse tranquillement, je trouve qu'il manque encore de longueur de poils sur ses oreilles(et ailleurs) quoique son visage pourrait être plus court et ses pieds aussi... bon assez d'excuses ... ah oui, dernière excuse ... Mija est une caniche particolor, donc elle ne vient pas d'un processus d'élevage éthique alors il se peut que les connaisseurs et moins connaisseurs de caniches remarquent ses petits défauts... Manque un peu de lumière pour plusieurs photos mais bon(pas mis de flash)... alors tous ceux(ou presque tous ceux) qui ont des écrans LCD risquent de moins bien voir les "spot" plus sombres... Mija puppy

Je suis aussi d'avis qu'en mentionnant le mot éleveur éthique on puisse s'attendre à un prolongement naturel de cette éthique dans une implication sociale. Cette implication ne veut pas dire que l'éleveur(e) se bat sur tout les fronts mais qu'au moins, il y ait une part constructive de faite.

Félicitation pour la belle vitrine que ce reportage t'a fait :43: ... et j'ai juste vu ton tchum jusqu'à maintenant, bon je suis juste allé 2 fois... mais bon je me disais que ça aurait été juste cool de te saluer même si ton copain est bien sympa!

Peut-être pourrais-tu tenter une transition plus longue et "douce"... je dis ça mais je ne suis pas commandité par Orijen , je me dis juste qu'en tant que croquettes elles ressortent par rapport à plusieurs autres en terme de qualité, donc ça pourrait valoir la peine... mais il ne faut pas perdre de vue que même si ce sont des croquettes de qualités il est bien possible qu'elle ne fasse pas à ton chien...

As-tu fais une transition entre les 2 nourritures? c-a-d juste mettre une petite portion de Orijen dans sa bouffe régulière puis augmenter graduellement. Exemple: 1/4 Orijen pendant 3-4 jours, puis 1/3, puis 1/2, etc. Je ne sais pas c'est quoi le temps de transition parfait, s'il y en a un, certains disent 1 mois d'autres une semaine. Personnellement je l'avais fais pendant 2 semaines et ça avait bien été mis-à-part 3 jours de mini diarrhée. Jamais eu de problème à part ce petit 3 jours. Mais d'après moi, si tu lui as donné 1 1/4 matin ET soir, et ce, juste de Orijen en remplacement total et d'un coup de sa bouffe, il est bien probable qu'il ait eu des problèmes côté digestion...

Je ne sais pas si la mention décernée à Orijen par le "glycemic research institue" a beaucoup de valeur. Ils on reçu de leur part la mention "Pet food of the year" pour 2009-2010 (2010 ???) Ils auraient examiné des centaines de nourriture depuis 2004 pour déterminer laquelle est globalement la plus santé par rapport aux points suivant: glycémie, diabète, arthrite, "anti-âge"(?), glucose dans le sang, taux d'insuline et les besoin biochimique en lien avec l'espèce. http://www.championpetfoods.com/CPF-Pet_Food_of_the_Year.pdf Et dans le bas de la page on voit quelques autres mention reçues.

Je ne croirais pas que c'est un taux qui est bas 28.5%, au contraire. Je dirais que dans les 40% c'est "beaucoup" par contre cela ne semble pas nécessairement dommageable beaucoup de protéines selon ce que j'avais ressorti comme liens internet dans mes autres post sur l'autre discussion.

Tout les nourritures chez les vet ont beaucoup de céréales.( ça rempli bien un sac de bouffe et ça ne coûte pas chère à produire car ce sont des protéines de basses qualités) Bien sûr, certains vetérinaires disent que les grains c'est bien bon... peut-être qu'un peu, mais trop de grains je n'achète pas l'idée du tout. Le chien penche plus du côté carnivore/carnassier/omnivore, pas selon moi mais selon mes lectures ici et là. Il n'est pas trop granivore ... Les chiens digéreraient difficilement les grains comparativement à la viande... ça entre d'un côté et sort de l'autre assez "semblable" donc un plus gros travail doit être fait pour assimiler les protéines de ces grains et ce n'est pas un gros % qui est utilisé. Je ne dis pas que c'est complètement mauvais qu'il y ait des céréales mais il faut qu'il y en ait très peu. Je préfère donner de la bouffe qui n'en a pas. Et j'espère que ta poche de vet diet était ÉNORME à ce prix et en plus c'est rempli de céréales; je suis loin de juger ton achat car c'est pas évident de s'y retrouver surtout si on ne s'est jamais arrêté à la question mais je trouve qu'une poche à 132$ c'est de l'abus INCROYABLE!!!!! de la part d'un vet Encore là, je dis tout cela selon mes analyses et le jugement que je m'en suis fait

Honnêtement, c'est très difficile de se prononcer et de dire que ton chien DEVRAIS prendre celle-ci ou celle-là. Il n'y a pas de réponse qui soit la vérité... Par contre, j'oserais juste dire que si ton chien a des difficultés de digestion et que tu dois trancher entre les croquettes que tu mentionnes. Je dirais vas-y pour celles moins riches en protéines, mais peut-être que ça ne changera pas grand chose(?) mais il faut trancher à partir de quelque chose autant que possible alors... Et pour la question poisson ou agneau? hmmm difficile à dire... il faudrait que tu en testes une avant l'autre et si la 1ere fait l'affaire, tu la gardes sinon tu essais l'autre... ( sur une grande période autant que possible 2-3 mois) Ou tu choisis simplement la moins chère avant tout... Tout ceci dit en tant que gars qui est loin d'être expert en bouffe mais qui s'y intéresse tout simplement

Tout à fait ce que je trouve aussi... bien sûr, je n'avais pas mis en évidence tout les ingrédients mais grosso modo tout les vitamines, minéraux, etc. se ressemblent en terme de taux... 1.2% pour une 1.4% pour l'autre... c'est sûr que j'ai jamais analysé tout les taux quand j'achète de la bouffe pour chiens, je ne suis pas rendu là même si tout cela m'intéresse/M'intrigue

Moi des fois je me demande si les classements chiots/ adulte/ senior ne sont pas un peu gammick. Ils devraient plutôt mentionner plus ou moins de tel ou tel ingrédient pour différents sacs; moins de gras, plus protéiné, calcium +, plus de ceci, moins de cela... mais bon, c'est sûr que c'est plus rapide de se dire j'ai un chiot alors je prend pour chiots. Ce qui me gosse, c'est que souvent il n'y a pas de grosse différence pour la teneur en % des ingrédients, souvent pour chiots c'est un peu plus riche en gras mais pas toujours. On s'aperçoit qu'une marque met par exemple 16 % de gras dans une nourriture pour adulte mais l'autre marque mettra sa puppy à 16%, qui dit mieux? Je donne de la Orijen puppy à mon chien mais je crois que je vais changer pour la adulte car je me rend compte que les différences sont pas toujours si prononcées et qu'elles sont variables d'une marque à l'autre pour les données alors ... mon éleveure est TRÈS contre la bouffe chiot, surtout dans le cas de nos caniches de grande taille... mais à toi de voir ! C'est difficile de tout débroussailler la vérité sur tout ces taux. Il y en a qui disent plus riches d'autres moins riche. Je me dis qu'un chiot devrait avoir besoin de plus d'énergie, gras et protéines qu'un adulte car il se construit mais peut-il être en danger de grandir trop rapidement? Peut-être, peut-être pas(??????????) Moi aussi mon "éleveure" me disait la même chose que toi... Des fois c'est difficile de s'y retrouver... comme je mentionnais, je vais probablement passez à la adulte car je crois qu'elle est moins chère(?) mais surtout que la différence n'est pas si prononcée et que je crois qu'elle est amplement riche. Exemple pour Orijen: Poisson-( pas de puppy ou adultes) protéines:44 gras:18 glucides:18 Adulte- protéines:42 gras:16 glucides:18 Chiots grande race- protéines:42 gras:18 glucides:16 Chiots- protéines:42 gras:20 glucides:18 C'est sûr qu'om parle de 20% plus de gras pour celle chiot, 20% plutôt que 16%, mais me semble que 16% c'est bien. La Innova puppy a 16 % en gras elle. La Merrick puppy 14% de gras. Tout ceci pour dire que c'est variable d'une marque à l'autre en terme de gras, protéines et tout le tralala. Alors qui est plus Puppy, Puppy large ou adulte ou senior qu'un autre ????

Moi des fois je me demande si les classements chiots/ adulte/ senior ne sont pas un peu gammick. Ils devraient plutôt mentionner plus ou moins de tel ou tel ingrédient pour différents sacs; moins de gras, plus protéiné, calcium +, plus de ceci, moins de cela... mais bon, c'est sûr que c'est plus rapide de se dire j'ai un chiot alors je prend pour chiots. Ce qui me gosse, c'est que souvent il n'y a pas de grosse différence pour la teneur en % des ingrédients, souvent pour chiots c'est un peu plus riche en gras mais pas toujours. On s'aperçoit qu'une marque met par exemple 16 % de gras dans une nourriture pour adulte mais l'autre marque mettra sa puppy à 16%, qui dit mieux? Je donne de la Orijen puppy à mon chien mais je crois que je vais changer pour la adulte car je me rend compte que les différences sont pas toujours si prononcées et qu'elles sont variables d'une marque à l'autre pour les données alors ...

C'est vrai que ce n'est pas évident cet univers de croquettes: céréales ou pas céréales, plus de protéines ou moins de protéines, plus de gras ou moins de gras, donner telle quantitié... mais non donnez-en moins! mais on m'a dit plus!...et bla bla bla... Mais j'ose croire qu'ils font une "bonne job" malgré tout avec les données qu'ils ont, selon bien sûr, leurs critères. Personnellement, je conviens de leurs critères d'évaluations car ils doivent trancher selon des données objectives en se fiant à ce qui est mentionné sur les sacs. Bien sûr, ces données objectives sont quand même en lien avec certaines croyances(données plus subjectives) comme le fait que les céréales sont moins bonnes que la viande pour un chien. ( chose à laquelle je crois, mais faut-il l'éliminer complètement? sinon quelle céréale est mieux qu'une autre)Mais je suis sûr qu'ils sont conscients qu'ils n'ont pas la vérité absolue si on lit le dernier paragraphe sur le lien que je met ici. Leurs critères d'évaluation: http://www.dogfoodanalysis.com/how-do-you-rate-the-foods.html Au bout du compte faut pas virer fou mais c'est bon de tenter d'avoir un peu d'information sur ce que l'on donne à nos chiens :43:

oups! j'avais perdu ça de vu en proposant le sac échantillon... Poulet séché, boeuf séché = ça c'est une bonne idée! Bon, sur ce, je m'en vais manger une grosse poutine... ps Soleil: quand t'as corrigé taxinluse pour taxincluZ, t'as juste mis le Z en majuscule

C'est bon ça ? Je le recommande même pas à moi même Sa m'inquiète donner de la saucisse à hot dog à mon chien quand moi-même je dis de ne pas en manger Tu sais je ne mange pas de poulet cru et je chicanne mon pere quand il le fait, mais pourtant j'en donne a mon chien ...... Je ne veux pas jouer les plus catholique qu'eull'Pape mais ... Moi non plus les saucisses ça m'inspire pas du tout surtout pour l'entraînement; plein de petits bout = un gros morceau de saucisse plein de sel, de bon gras, de nitrite/ate de haute qualité, de viandes AAA. Juste une tite coche plus santé que de la saucisse pourrait être bien J'veux pas jouer les preachers de la bonne santé mais as-tu pensé auz sacs échantillons de Orijen poisson à 2-3 $ t'en as en masse pour faire un bon bout... le poisson ça stimule le museau et les papilles, le sac est pas chère pi ça a une touche santé... Et pour le poulet crue que nous ne mangeons pas c'est pour la salmonelle sinon on en mangerait peut-être bien, les chiens eux ont un système qui les détruits( ou les rendent innofensives)... un bon tartare de poulet

J'ai trouvé certains articles. Plus que moins... Si vous descendez en bas de l'article, vous pourrez lire les 5 testes concernant les protéines http://lizzyshealthypetfood.blogspot.com/2008/12/canine-protein-requirements-part-4b-too.html http://www.thepetcenter.com/imtop/protein.html Descendre à "high protein" ( autres écrits qui semblent intéressants sur ce site) http://dogaware.com/dogfeeding.html#commercial Ici, ils mentionnent des taux plus bas que ce que l'on voit sur nos sac d'Oriejn et autre croquettes très protéinés. Ils mentionnent des possibles problèmes de reins( alors que d'autres disent qu'il n'y a pas de problème) http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+1661&aid=702 Ici on mentionne que contrairement à la "croyance populaire" les chiens âgés devraient avoir une diète plus élevé en protéines. Il est aussi mentionné que les recherches récentes démontrent qu'un haut taux de protéines n'endommage pas les reins. http://www.dogstardaily.com/blogs/protein-requirements-senior-dogs-you-might-be-surprised même Purina disent que les vieux chiens ne doivent pas être nourri avec une nourriture basse en protéine http://pets.yahoo.com/dogs/health-and-nutrition/160/protein-requirements/ Bon j'arrête là, de toute façon il faut vraiment être motivé à lire tout cela

Perso je donne de la Orijen Une phrase clef qui semble revenir sur les croquettes 6 étoiles dans les review, le fait qu'elle soit sans grains: "This food is outstanding in that it contains no grains whatsoever. Grains are not a natural part of a canine diet and it is pleasing to see dogs foods in the market that exclude grains completely from the diet. This is a far more natural food concept and combined with a complete lack of any low quality or controversial ingredients is the reason this food is placed in a class above the more conventional form dry dog foods." Je me questionne parfois sur le principe des protéines élevés( autour des 40%) ou pas( autour des 22-25 %). Car dans leur review, ils mentionnent que telle nourriture peut ne pas convenir pour les chiots dû à leur haute teneur en protéines et pourtant ce sont les protéines qui construisent les tissus. Un chiot qui grandit a besoin de matériaux pour se construire(protéines) et un chien adulte à simplement besoin de maintenance. Je sais aussi que chez le chien, les protéines sont une source d'énergie plus facilement accessible qu'à nous les humains. Il semble y avoir certains "mythes" entourant la haute teneur en protéine; comme le fait que les reins seront trop sollicités et/ou que les chiens grandissent trop vite. Cela ne semblerait pas être le cas, du moins pour les chiens, selon ce que j'avais lu. Je vais aller retrouver les articles. Il faut aussi mentionner que leur méthode d'analyse est "juste" basé sur les ingrédients lu sur le sac: The ratings and reviews on this site are based solely on the ingredients the manufacturers state they use in the foods and other information given. We make no assessment of their ethics, involvement in food recalls, animal testing, phenobarbitol 'scandals' or other practices, believing this to be a matter for the individual consumer. If you wish to include such considerations in your food purchase decision, we would encourage you to research widely prior to purchase.

Nous pendant les fêtes nous avons fait garder Mija pour une semaine. Et Muneca, j'aimerais juste souligner que tes inquiétudes sont normales( si tu dors et manges encore ) Dans l'fond on est inquiet car on pense à leur bien :43: Nous on l'a envoyé à un endroit que l'on s'est fait référer par une personne qui adore follement ses chiens. On se disait que si elle les envoient là c'est sûrement bien( Pattes de Velours... la pension pas l'école, aucuns liens les 2) Un aspect que nous avons aimé de l'endroit est que les chiens n'ont pas de contacts physique entre eux, je n'avais pas envie que pour X raison, Mija revienne avec une morsure. Ils peuvent sortir dehors à volonté, chaque enclos est séparé même à l'extérieur. aussi il y avait un plus grand espace pour courir mais les chiens y allaient à tour de rôle. Choisir un endroit oû certaines options telles que le toilettage et des cours(positifs) peuvent être un plus, ne serais-ce que pour occuper l'esprit du chien une petite heure ou 2. Nous avons apporté plusieurs de ses jouets, coussin et couverture afin qu'elle "soit avec nous" même là-bas. J'essaie de voir la pension comme un potentiel d'expériences positives pour mon chien dans le sens où il doit s'adapter à une nouvelles réalité donc sortir de sa zone de confort habituelle en sortant de "notre jupe" Bien sûr cela nous angoissait quand même mais on a tenté de ne pas gâcher nos vacances en se demandant constamment si elle était bien... ça ne donne rien une fois parti de toujours se poser des questions car ça ne change pas la situation et ça peut rendre les vacances pas mal moins l'fun. Mais le gros fun est de revenir la chercher pour lui montrer qu'on est encore là!!!!!!!! Pour nous, tout s'est bien passé, notre chien à un beau caractère donc ça n'a pas été problématique du tout, elle mangeait et s'amusait. Elle n'est pas jappeuse et n'est pas revenue jappeuse non plus. On a eu droits à de beaux commentaires la concernant et elle n'avait pas perdue ses bonnes habitudes. Donc, si tu trouves un endroit de confiance, j'oserais dire que l'expérience peut être bien plus positive que négative, c'est ce que je crois en tout cas... :43:

As-tu essayé chez Profil canin? Je vais aussi demander à ma copine qui a une collègue de travail, qui elle, fait affaire une fille/femme/dame(?) pour ses 3 Schnauzers et elle est ,semble-t-il, très satisfaite. De plus la toiletteure vient chercher et reconduire les chiens à la maison, et le tout, à un prix très compétitif(semblerait)... Je vais tenter d'avoir l'info mais ça ira sûrement à lundi.

Quand je suis allé dimanche, il y avait des gens de d'autres forum... donc, le clavier à écran( le bouche à oreille) semble faire boule de neige...

Et voilà, je suis aussi allé faire mon tour aujourd'hui, nous avons été accueilli par environ 5 chiens sympa J'ai eu l'occasion de parler à quelques personnes bien sympa qui étaient présentes sur place. Toujours agréable d'être entouré par des passionnés de la gente canine, et ce , en personne. Et bien évidemment, ton copain est très sympathique et a aussi beaucoup de jasette canine, bien passionné! Il est très accueillant :43: Ma petite-grande Mija a adoré son expérience; des copains chiens + humains et de la liberté dans un café!!... juste à lui voir la binette je voyais bien qu'elle était heureuse! Dorénavant, je prendrai ma Orijen chez-vous, en plus vous la faites moins cher que chez Profil Canin. J'essaierai d'y aller régulièrement autant que possible afin d'encourager votre café et socialiser nos chiens par le fait même.

As-tu pensé aux caniches ... Je ne crois pas qu'une race puisse être totalement hypoallergène mais certaines races, comme le caniche, semblent moins provoquer les réactions allergènes; c'est le cas pour ma copine qui est allergique à plusieurs chiens mais aucunement avec les caniches. Le mieux est bien sûr d'aller tester directement auprès d'une race... Ai-je dis que les caniches sont... oui oui les caniches... aaah ces fameux caniches... qu'ils sont parfaits

WoW tes photos sont vraiment superbes! En plus, à lui regarder l'air sur la 2e photo, on voit que tu ne prônes pas ce que tu mentionnes dans ta signature

Étant donné que Gauthime avait mentionné que c'était prêt du Yuzu, je te dirais que le café-canin devrait se trouver entre la rue Fontenelle et Costebelle sur L'Ormière. Il y a un genre de centre avec un Maxi et de l'autre côté de la rue il y a la SAQ. Il est probablement dans ces environ là. Corrigez-moi si je me trompe... http://www.mapquest.com/maps?city=Qu%C3%A9bec&state=QC&address=6300+L%27ormi%C3%A8re

Je ne savais pas que les noix étaient dangereuse... et concernant les arachides, aussi drôle que cela puisse paraître, il faut savoir que ce sont des légumineuses et non dans la famille des noix.