TaXincluZ

WOW les lévriers afghans sont tout simplement merveilleux, crime que j'aimerais en avoir un un jour mais je ne veux pas 2 gros chiens en même temps. Elle est vraiment jolie +++ ta Chelsea !!!!!!!!!!!!! Et que dire de ton petit chien chinois à crête, superbe!!!!!! Un CC aussi, on aimerait en avoir un un jour moi et ma copine... 2 petits et un gros ça c'est ok pour nous par exemple!

Je ne suis pas pantoute un expert de la question mais une chose qui est sûr c'est que plus le % est bas moins il y a de cosanguinité et mieux c'est. Je ne sais pas exactement comment ils s'y prennent pour arriver au taux mais ils vont aller voir s'il y a des liens de famille dans les lignées antérieur; plus c'est loin dans les générations et, aussi, moins il y a de liens de famille plus le taux sera bas.... mais j'aimerais bien connaître leur formule pour arriver à un taux donné. J'aimerais bien lire la réponse de celles/ceux qui s'y connaissent.

J'avais manqué le post, je vais regardé ça : Yes! t'en a déjà un en pré-commande alors...

Vraiment l'fun à voir aller!! Voilà un lien pour aller sur un site de Wallace le pitbull. http://wallacethepitbull.ning.com/

En fait il n'y a qu'un seul article qui mentionne d'être prudent avec trop de protéines et je ne suis pas allé revoir ce qu'ils écrivaient... tout les autres démystifient en quelque sorte le mythe du trop de protéines et des supposés problèmes. Moi, je "stresserais plus" avec beaucoup de protéines qui sont de source difficilement assimilables/incomplètes comme les céréales que beaucoup de protéines de source animal et complète. Et, comme je l'ai déjà mentionné, n'oublies pas que la Orijen est plus nourrissante que beaucoup d'autres bouffe donc si tu donne 100g de bouffe "quelconque" à 24% de protéines tu auras 24 g de protéines. Et si tu donne moins de Orijen qui est plus nourrissante, disons que tu donnes 70g à 42%, tu auras donné 29g de protéines. Ceci n'est qu'un exemple approximatif mais c'est juste pour illustrer le fait que ce n'est pas seulement le taux de protéines qu'il faut analyser mais la quantité de bouffe qu'on donne versus ce taux qui nous donnera une quantité de protéines.... on ne donne pas 42% ou 24% ou 36% de protéines, c'est une teneur en protéines. Donc, de donner 2x plus de bouffe à 24% que d'une bouffe à 42%, pour un même poids, c'est finalement donner une plus grande quantité de protéines. Et, aussi, le taux de protéine plus élevé de la Orijen que du cru est normal car la Orijen, en tant que croquettes, est beaucoup moins élevé en eau. Alors plus on enlève d'eau à du poulet comme dans le cas des croquettes, plus on augmente son taux de protéine pour le poids. Exemple:Si j'ai 100g de poulet cru avec 70% d'eau et 23% de protéines. J'aurai ici 23g de protéines pour ce morceau de poulet cru mais si je le déshydrate et enlève tout son eau par exemple, le morceau pèsera alors 30g car tout l'eau sera enlevé mais ce morceau conservera quand même un total de 23g de protéines( peut-être y en a-t-il de détruites mais c'est pour l'exemple) Alors une fois déséché, ce morceau qui pèse 30g et a toujours 23g de protéines affichera un taux de 76% de protéines ( 23g protéines pour 30g de poulet séché) Voilà, je me répète car j'avais déjà écrit des choses semblables il y a longtemps mais c'est pas toujours facile à retrouver...

J'ai déjà mis des liens dans ce thread à partir de la page 3. /nourriture-commerciale-f18/nourriture-commerciale-classement-t18094-30.htm

Pour celles/ceux que ça intéresse, Orijen a sortie une nouvelle bouffe la "Regional Red" http://www.orijen.ca/orijen/products/regionalRedIngredients.aspx Voici les ingredients: Fresh deboned wild boar, fresh deboned lamb, lamb meal, russet potato, fresh deboned pork, peas, salmon meal, whitefish meal*, herring meal, fresh deboned bison, fresh whole eggs, potato starch, fresh deboned salmon (a natural source of DHA and EPA), alfalfa, sweet potato, fresh deboned walleye, salmon oil (naturally preserved with vitamin E and citric acid), pea fiber, psyllium, pumpkin, tomatoes, carrots, apples, cranberries, Saskatoon berries, black currants, chicory root, licorice root, angelica root, fenugreek, marigold flowers, sweet fennel, peppermint leaf, chamomile flowers, dandelion, summer savory, rosemary, organic kelp, vitamin A, vitamin D3, vitamin E, niacin, zinc proteinate, thiamine mononitrate, riboflavin, vitamin B5, iron proteinate, vitamin B6, manganese proteinate, copper Donc, Sanglier sauvage, agneau et porc sont les 3 premières viandes qui la constitue, vient ensuite du poisson...

Si tu veux le calculer rapidement prend ton 560 divisé par 450= 1,25. Donc= 1 tasse et 1 quart pour arriver avec 560 kcal. ( pour la Orijen Adulte, et la tasse est considérée comme étant 250ml ici) edit: je viens de voir que tu mentionnes la Orijen poisson mais c'est presque identique en terme de calories 460 kcal/250 ml (ou 115g, et ce 115 pour 250ml n'est pas nécessairement vrai pour toute les bouffes il y en a des plus légères pour la même quantité) donc si tu veux peser ta bouffe, donne-lui 140grammes de Orijen poisson et tu auras ton 56o kcal.

Je ne sais pas si les calories venant des céréales ont une incidence plus élevée sur la prise de poids( à calories égal)... possiblement??? car moins digestible et aussi cela dépend possiblement du chien??? Par contre, je crois qu'il faut regarder l'apport nutritif et calorifique pour un poids de nourriture donné et ajuster ses portions en conséquence. La Orijen ADULT : ORIJEN ADULT DOG has a Metabolizable Energy (ME) of 3900 kcal/kg or 450 kcal/250ml cup, with 50% from protein, 25% from fruit & vegetables and 25% from fat. Donc chaque tasse de 250ml offre 450 kcal. si une nourriture avec céréales offre par exemple 390 kcal par tasse de 250ml suffit simplement de faire des ajustements à la baisse pour la quantité de Orijen à donner. Dans l'fond c'est de trouver, si tu continues de donner de la Orijen, la quantité qui fera à ton chien. Si Orijen est plus nourrissante, alors il faut juste abaisser un peu la portion.

Gauthime, crois-tu pouvoir avoir le Aïkiou au Café Mi-Loup?... au pire je le commanderai en ligne mais je préfère aller me le chercher.

Super ça! en plus je déménage pas trop trop loin dans le coin de Montchâtel au nord de l'Ormière, ce sera la place à aller.... yeah!

En ce qui me concerne, je ne me gênerais pas de passer à la nourriture adulte... de mon point de vue la nourriture puppy c'est plus une question de marketing car si on regarde les ingrédients et teneur des divers éléments nutritifs ça ressemble pas mal à la adulte.

Peut-être ne lui fait-elle tout simplement pas. chaque chien à ses particularités tant au niveau du métabolisme que du "goût". Donc, même si Orijen est considérée comme étant des croquettes d'excellente qualité, si elles ne font pas à ton chien ne t'acharne pas à lui en donner il y a d'autres marques/sortes... par contre, c'est sûre qu'en 2 jours d'essai c'est dure d'évaluer si les croquettes lui font vraiment mise-à-part qu'elle ne les aime pas, mais le seul fait qu'elle ne les aime pas je changerais tant qu'à payer pour qu'elle boude sa bouffe. De mon côté, mon chien a de bien plus belles selles avec Orijen poisson que celle au poulet...

Et il y en a aussi au café Mi-Loup sur l'Ormière.

Je fais remonter le sujet, question qu'il demeure actif si jamais quelqu'un ne l'a pas vu...

Eux ... The Glycemic Research Institute in Washington /nourriture-commerciale-f18/orijen-recoit-une-mention-t18253.htm?highlight=orijen

Je crois qu'il faut faire attention au terme portions aussi.( à moins que l'on parle du poids si on considère une portion...) Une portion a un certain poids et ce poids est variable d'une marque/sorte de croquettes à l'autre. Par exemple, si je prend une demie tasse de Vet Diet et une demie tasse de Orijen et qu'on les pèse, elle n'auront sûrement pas le même poids. Pour qu'elles aient un poids qui puisse être plus similaire pour une portion donnée, il faudrait les broyer en plus petites particules car certaines sont plus soufflées et/ou faites avec des ingrédients plus léger; leur volume n'est pas toujours représentatif de leur masse. Je me demande aussi comment ils évaluent leur portions, j'ose croire qu'ils se basent sur le seuil minimum présenté par l'AAFCO concernant les éléments nutritifs. Donc, je crois, que le mieux si on veux évaluer de façon optimale le prix d'une croquette. Il faut être en mesure de savoir la valeur nutritive par kilo( cela varie d'une marque/sorte à l'autre) et, aussi, ce prix par kilo et faire des comparatifs. Je n'ai pas fait l'exercice de débroussailler tout cela pour 56 marques/sortes car présentement la Orijen me satisfait mais si quelqu'un hésite entre 2-3 marques c'est toujours possible de prendre le temps d'évaluer cela... des fois il y a de bonnes différences.

Vote quotidien maintenu.

Ha ha , juste en ce moment même à lire ce post, je suis entrain de résister à sortir Mija qui me fait son gossage de porte entre-sort... petit adon... elle ne lâche pas depuis 6 minutes...

J'avoue que leur site est inspirant! Ça semble très bien.

Mais comme j'avais dit dans mon post précédent, Watson a mentionné que son sac de hill's science diet nature's best 20 livres est à 54.99$. Ce qui revient plus chère qu'un sac Orijen poulet de 30 lbs à 67$ ( et il me semble qu'il est moins chère au Café Canin... je prend celle au poisson donc pas sûr)

On parle de zoothérapie active ici. Ça salit moins de débarbouillettes...

Up là!

Je me demande juste comment et "qui" fait la moyenne d'âge pour telle ou telle race. Qui transmet les données?... Probablement que c'est relevé parmi les vétérinaires qui conservent des données dans leur clinique respectives. J'espère juste que les accidents ne font pas partis du décompte, sûrement pas...

C'est là-bas que j'avais prit Mija( uniquecaniche) et je comprend bien ce que Tessa veut exprimer dans son propos. Je me rappel avoir lu des articles sur le gène piebald et merle qui peuvent être responsable de la surdité à cause d'une décoloration de certains"cils" à l'intérieur de l'oreille interne( ou quelques chose du genre) ( De mémoire approximative):À mon souvenir ( et il me faudrait retrouver ces articles) il y a le gène piebald et le extreme piebald( me semble que le extreme représente plus un danger). Il me semble aussi qu'il faut considérer le fait que si la race est hétérozygote ou monozygote. De plus, je crois que ce n'est pas tout les races qui en sont affectées. J'en reste là sans rien ajouter de plus car c'est un peu flou comme souvenir de lecture. J'ajoute que le gène piebald, en tant que gène récessif, détermine la couleur blanche dans la fourrure et que certaines race de chiens tout blanc ( et qui ont un parfois un gène piebald "moins apparent" ou pas) ont aussi des problèmes avec la surdité. Bref, je ne suis pas pro de la question. Mai cela mériterait une lecture de quelques articles pour s'en faire une bonne idée.