EddieV
-
Compteur de contenus
9 621 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par EddieV
-
Si on suit ton raisonnement, on n'aurait pas le droit de faire des commentaires à propos de la politique internationale parce qu'on sait pas c'est quoi exercer ce genre de job? Si on ne pouvait que se questionner et critiquer que ce qu'on est nous-même capable de faire, le monde avançait pas ben ben, non? -
Ouin, elle a l'air pas mal bien, la petite chouchoune! -
Est-ce que l'entraînement commence après les 12 mois en famille d'accueil ou simultanément? Ça du être assez rough de voir et d'entendre ça...
-
Opérée pour quoi? Elle est déjà stérilisée, non? Elle va LE faire opérer, LE étant pour le chat errant qu'elle nourri. Ah ok! Je pensais que LE, c'était LE chien!
-
On pourrait peut-être corriger la faute dans le titre, le sujet se retrouverait mieux, non?
-
A mon avis personel, NON. Un chien guide devrait avoir une relation de complicité avec son maitre et non de peur de se faire corriger! Ils devraient etre en comunion et non en constance bataille! C'est exactement ce que je crois aussi!
-
Opérée pour quoi? Elle est déjà stérilisée, non?
-
Quand je regarde des photos, je les regarde pas à moitié! -
On ne tente pas de discréditer le chocker ou de l'encenser, ici. On parle de Mira, tout simplement, et on se questionne sur les méthodes qui prônent pour élever les chiens-guides. On sait bien que bien utilisé, le chocker peut être ok (même si perso, j'aime pas cette méthode). C'est juste que dans le cas PRÉCIS des chiens-guides, est-ce que c'est la méthode à privilégier?
-
Elle est vraiment cool celle-là, avec la langue en haut à droite!
-
Attention, je n'ai jamais dit que le choker était correct ! Et d'ailleurs, je me suis posé exactement la même question, si après l'entraînement le chien fonctionne sans choker, comment on justifie qu'on l'utilise pour l'éduquer ? Je répondais plutôt à VanessetCharlie...
-
Ok, peut-être que le chocker est "correct". Mais on fait comment pour savoir si c'est bien fait dans ce cas-ci, hein? En plus, les chiens "attelés" et qui accompagnent le non-voyant ne portent pas de chocker à ma connaissance (enfin, j'en ai jamais vu). Alors toute l'"éducation" reçue sert à quoi, en fin de compte, si le non-voyant utilise une autre méthode que celle-là lorsque le chien lui appartient? On répète toujours que la constance est le meilleur ami du maître. Ça s'applique à la méthode d'éducation, non?
-
how minute là, ils battent pas le chien non plus! Un chien au chocker ne devient pas nécessairement une bombe a retardement...ou as-tu été chercher ça? Un chocker bien utiliser ne fera pas plus de mal que le clicker. Bien sûr que ça ne doit pas être TOUS les chiens entraînés par MIRA qui le deviennent, mais doit-on quand même prendre le risque? On parle de la vie d'humains là-dedans, aussi!
-
Peut-être que c'est l'exemple soulevé plus haut (3 chiens avec de graves problèmes de santé pour 1 personne en peu de temps) qui finissent par leur coûter cher...
-
Exactement. Et quand le rôle du chien est à ce point essentiel, c'est pas ce qu'on veut, hein? Je suis sceptique à propos de Mira depuis que j'ai vu un reportage sur comment ils reproduisaient les chiens et tout ça... Moi aussi je me demande comment ça peut leur coûter aussi cher pour "produire" un bon chien destiné au guide quand ils accouplent leurs propres chiens, les placent dans des familles d'accueil bénévoles pendant les premiers mois, etc. Ça doit coûter cher, mais de là à dire 20 000$!! (me semble que c'est les chiffres qu'ils publient..)
-
Je les ADORE!
-
En plus, me semble que l'éducation au R+ aide pour la relation entre l'humain et le chien. Je sais pas, mais me semble qu'éduquer un chien brutalement et au choker peut contribuer à ce que le chien devienne une bombe à retardement, non? Quand on compte sur l'animal à ce point, on se doit d'avoir la meilleure relation possible avec lui, et je crois pas qu'on atteigne ce but en le chockant..
-
C'est pas des CDs qu'ils vendent au HMV, par contre? -
Moi je choisirais le cuir, juste pour la facilité à enlever les poils de chiens et chats. -
Animalerie a Granby, un pas en avant!
EddieV a répondu à un(e) sujet de EviLQuicK dans Produits et services
Finalement, c'est comme les animaleries, non? Qu'est-ce qui empêche un BYB ou une grosse chatteries à envoyer ses chatons là? Si tu as bien tout lu, ils se font donner les chatons . Oh! J'avais pas vu ce détail! Désolé, alors! J'ai rien dit! -
Animalerie a Granby, un pas en avant!
EddieV a répondu à un(e) sujet de EviLQuicK dans Produits et services
Finalement, c'est comme les animaleries, non? Qu'est-ce qui empêche un BYB ou une grosse chatteries à envoyer ses chatons là? -
Tsarine et Truffe du Repaire de Sasha
EddieV a répondu à un(e) sujet de brakia1 dans Familles d'accueil
QUOI ?? Un braque pas pire avec les chats? -
Sûrement que quelques proprios laissaient les merdes des chiens dans les "rues" du camping... -
Dans les deux ils précisent de pas les promener sur le terrain de camping, non? C'est juste qu'à ce que je comprends, il y a des sentiers (à l'extérieur?) pas loin du camping ou tu peux aller avec eux.
-
Animalerie a Granby, un pas en avant!
EddieV a répondu à un(e) sujet de EviLQuicK dans Produits et services
Je comprends ton point de vue. Mais j'ai de la difficulté avec les "demi-mesures". Pourquoi ne pas tout de suite aller jusqu'au bout? Et une "animalerie" qui déciderait de ne pas vendre d'animaux me laisse penser que les proprios sont sympathiques à la cause environnementale. Dans ce cas-là, je crois qu'ils référeraient plus des refuges qu'autres choses.