Milou05

Probablement que le chien est manié par son éleveur. Enfin, c'est comme ça que je le comprend. Donc pas de "game" politique comme quand il y a des manieurs d'impliqués.

Détrompez-vous si vous croyez que je suis venu au monde à l'age de la retraite et que je ne sais pas ce que c'est que d'être occuper. T'es sérieux, t'as eu une vie avant celle-là ? Je te niaises. Mais aujourd'hui, je me demande comment je ferais si je travaillais encore. Je trouve ça très prenant un chien comme le mien. Je suppose que ça dépend du chien. Quand je travaillais, j'ai eu pendant un temps mes deux labradors, et ça allait bien. Et j'avais des chevaux en plus... me semble qu'aujourd'hui, je n'y arriverais plus. C'est vrai que vers la fin, j'étais tout le temps épuisée... Tellement que monter à cheval me paraissait une montagne. Je ne montais même plus.

Ils sont touttts beaux les petits torieux. C'est bien ça qui me rend malade... Pis entre nous, il y en a plusieurs qui ne sont pas sociables... mais c'est dur de prévoir comment ils vont virer une fois adulte.

Si il était tomber sur un chien solide il se serait probablement retenue ou se serait fait remettre à sa place et serait revenue vers toi après avoir appris une leçon qu'aucun os ne peut lui apprendre. C'est pas un os qui a appris ça à folly, c'est l'expérience à force de rencontre. Oh... Ça c'est très mal connaître les parsons ! Ouf que ça m'a tenté de répondre quelque chose du genre, mais je sens que j'ai tellement peu de crédibilité dans ce débat là, que je me suis dit, d'la marde, laisse faire... Merci Maryka. Je me sens moins seule sur ma planète.

Moi j'ai appris la semaine passée qu'il y a un type qui va travailler bénévolement sur les trails près de chez moi (et apparemment que personne ne lui a rien demandé), et qui emmène ses deux chiens avec lui. Une de mes voisines a fait sa rencontre avec son petit terrier, et un des deux chiens l'a attaqué sans avertir, et il a percé le petit terrier. Il l'a pogné et l'a secoué. Pis la fille est venu au secours de son chien en donnant des coups de pieds à l'autre pour qu'il lâche... et s'est ensuite presqu'excusé d'avoir frappé le chien du gars tsé... ben savez-vous ce qu'il a répondu le tarla ? C'est pas grave, tu peux le frapper, il n'est pas fin. Pis elle m'a dit ensuite que le chien a mangé d'autres coups de pieds... Simonack, quand t'as un gros chien et que tu sais qu'il n'est pas fin (et on a pas besoin de se demander pourquoi) et qu'il peut attaquer les autres, voulez-vous bien me dire pourquoi il l'emmène avec lui quand en plus il est trop occupé pour garder un oeil dessus ? Ajd, je suis allée marcher, avec Idéfix attaché, comme 95% du temps, et j'avais décidé d'aller à un endroit où je vais souvent parce que personne d'autre n'y va... mais on a entendu des bruits qui ressemblaient à quelqu'un qui travaille dans le bois dans cette direction. J'avais trop peur que ça soit lui avec ses chiens, on a viré de bord.

Ça je suis d'accord avec ça. Mais comme tu le présentes ou Dehasse le présente , un chien n'a qu'à mastiquer et bingo , fini les problèmes. Oublier les ballades , les promenades , un chien n'en a pas besoin. C'est ça qu'il dit? Je n'ai pas de tapis roulant par ce que moi-même je trouve ça d'un ennui mortel. Je n'ai jamais vu un de mes chiens se tanner de marcher en ville avec plein de stimulis qui leur demande beaucoup de contrôle qu'ils ont dû apprendre dans les premiéres années. Jamais l'un de mes chiens s'est tanné , ennuyé en marchant dans le bois ou sur le bord du fleuve. Je n'ai jamais eu de chiens frustrés après une sortie. Ils étaient fatigués au retour et je n'ai jamais eu de problèmes même mineurs avec eux. Ils ont toujours adoré la sortie en voiture , les promenades. Moi aussi d'ailleurs Clouso Je ne suis pas sûre qu'il le dit comme ça. C'est possible. Moi, pour l'avoir expérimenté, effectivement, ce n'est pas possible anyway de faire gruger pendant 3 heures chaque jour. Mais le défi pour moi, c'est que sortir Idéfix c'est parfois le bout de la mar**. Pas d'auto, pas de sport canin, et faut pas trop croiser de chiens dans le bois. La semaine passée, je l'ai laissé lousse dans le bois pour lui permettre de se dépenser pauvre petit... je m'étais suffisamment éloigné de la trail, et par surcroît, sur semaine, et j'avais fait un bon petit bout en plus. J'estimais que j'avais peu de chance de rencontrer quelqu'un là... J'étais sur la fameuse presqu’île où j'aime les emmener, tsé, quand tu m'as dit que j'étais chanceuse d'avoir ça près de chez moi. Ben gériboire, il a entendu quelqu'un, et il est parti comme une balle pour retourner dans la trail. J'ai eu beau siffler et rappeler, un terrier qui décolle, oublie ça. Et je te le donnes en mille... moi qui était restée en arrière et qui me démenait comme une bonne pour aller rejoindre l'action (à moitié handicapée, les pieds dans la tourbière, le plaisir que j'ai eu !), ben j'ai manqué l'assaut qu'a donné Idéfix à l'autre chien... un Braque (qui vient de chez Anie en passant , c'était Wilma). Quand je suis arrivée, tout était fini. Idéfix était tout content d'avoir foutu une frousse à tout le monde, incluant la propriétaire de la Braque... Alors plus de petit chien lousse... Ajd, on y est retourné, en laisse... et il a été pas mal "hyper-vigilent". Il devait se dire, elle est où qu'on remette ça ??? Soupir... c'est désespérant. Tsé, s'il était tombé sur un autre chien que Wilma, il n'y en aurait peut-être plus de petit Idéfix. En essayant d'aller retrouver tout ce boucan, je m'imaginais la scène que j'allais découvrir. Et j'étais quasi préparée à trouver un chien mort en pièces... mais il est tombée sur une moumoune... le petit chanceux.

Je ne dis pas que c'est une panacée, et moi non plus mes chiens ne grugent pas pendant 3 heures à chaque jour. Mais on peut quand même l'ajouter à l'arsenal de solutions pour contrer l'ennui. Moi c'est ce que je fais. Et pendant qu'ils sont occupés à jouer avec leur kong, ils ne s'ennuient pas. Je leur en donne trois fois par jour. Et ils l'acceptent les trois fois avec joie. Pire, Idéfix vient me les porter pour être sûr que je n'oublie pas. Oh, et en passant, j'ai acheté un tapis roulant pensant que ça serait bon pour dépenser Idéfix. Ben si c'était juste pour ça, ça aurait été un beau gaspillage d'argent. Non seulement ça ne le dépense pas, mais au bout de 20 minutes il est écoeuré parce qu'il trouve ça plate, et il ne veut plus rester dessus, mais il est crinqué au lieu d'être calmé.

Il parait qu'ils ont fait faillite...

Et Roxy, c'est vrai que les activités masticatoires permettent de dépenser de l'énergie. Tu peux donner des os, ou je ne sais pas trop quoi, quelque chose que tes chiens aiment et avec quoi tu es à l'aise (cuir, kong...). Il faut que ça dure assez longtemps pour les tenir occupés. Et bien sûr, il faut que les chiens soient intéressés. Dehasse suggère que ça prend 3 heures de mastication par jour. C'est beaucoup... à part des os, je ne sais pas qu'est-ce qui dure aussi longtemps, mais bon, moi je donne souvent des kongs, je ne cumule pas trois heures par jour, mais c'est déjà ça de pris. Faut aussi que je fasse attention à ce que je donne, car Idéfix peut facilement tomber dans la protection de ressource au lieu de gruger son truc, et ça, je ne veux pas encourager ça. Tsé, quand j'avais le dos complètement kapout et que je ne marchais à peu près plus, il a bien fallu que les chiens s'organisent.

Ce que tu dis est aussi vrai quand tu n'as qu'un seul chien. Pourquoi je perçois que sa "faute" est plus grave parce qu'elle a 5 chiens ? Est-ce qu'ils sont individuellement 5 fois plus "malheureux" ? C'est ça que je ne comprend pas dans ton insistance à mentionner qu'elle a 5 chiens. Ça l'air 5 fois plus "grave". Ou encore, tu veux la faire sentir 5 fois coupable peut-être... Je te retourne ton smiley...

C'est bizarre ce que tu dis parce que chez les chats, il semble que ce soit le contraire. En tout cas, pour le Balinais, ils testent plus qu'en Amérique.

Quelle est la différence aussi entre 1 et 40........................ Fournissez-moi une belle paire de gants blancs Entre 1 et 4 premièrement... et ensuite, oui, je maintiens que ça ne fait pas de différence pour chaque chien. Tu semblais sous-entendre que c'était "irresponsable" (j'utilise ce mot faute d'en trouver un meilleur pour décrire la situation) d'avoir 4 chiens et de ne pas faire d'activités physiques avec eux à tous les jours... quelle différence ça fait qu'elle en ait 1 ou 4 ? En quoi ça rend les choses pires pour chaque chien parce qu'il y en a 4 ? Ça serait plus "acceptable" ou plus vivable si elle n'en avait qu'un ? Je vois pas le rapport. Garde tes gants blancs, je n'ai rien dit qui mérite de me faire rentrer dedans...

La je t'arrête, la course dans le bois est de très très très loin plus exigeante que la marche en laisse et les activités masticatoire, en fait c'est comme dire qu'aller au dépaneur en marchant lentement dépense autant que courrir un marathon en 2heure 15. Voyon donc. soyont réaliste. Ma Recon a curru environt 25 km cette après midi. Durant ses 25km, elle a été stimuler par l'ouie, l'odorat et la vue, elle a due faire preuve d'initiative et prendre des décisions et par moment faire preuve de beaucoup de discipline tout en restant consciente de ce que moi je fait et ou je suis. C'est rien de comparable à macher un kong ou un os de babiche. Si le bois est pas accessible, les sports de tractions, le frisbee, ou le tug ou le chien peut s'amuser et avoir de l'interaction avec une bonne dose d'intensité physique. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Joël Dehasse. Le comportement animal, et les troubles de comportement, c'est sa spécialité. Et comme il dit, un chien, c'est fait pour se mouvoir dans l'espace. La locomotion n'est pas pour eux une activité exigeante physiquement. Et quand on va dans le bois avec son chien, il ne court pas nécessairement un marathon à chaque fois hein... Et je n'ai pas dit que marcher en laisse était une activité exigeante non plus, j'ai dit que c'était effectivement moins exigeant que les activités masticatoires. Je crois que tu as mal compris. Bref, pour faire dépenser de l'énergie, ce n'est pas nécessaire de faire courir son chien une heure par jour dans le bois. On peut les faire travailler mentalement, les faire mastiquer, les faire renifler, ce sont aussi des activités qui les font dépenser, et qui sont accessibles. C'est ça que j'ai dit. Tsé, tout le monde n'a pas un Braque...

Aaaah va donc m'acheter tout ce qui reste...tout ce que j'ai est en pilule et je suis habitué en liquide! Tu es sérieuse ? Moi je préférais en pilules. Mais au fond, ça se donne aussi bien en goutte finalement. C'est vrai que je devrais aller en racheter. Il en reste à la pharmacie et chez Vogel à Ste-Adèle. Ben en tout cas, il en restait la semaine passée.

Qu'est-ce que le nombre de chien a à voir avec la quantité d'heures d'activité quotidienne ? Avoir 4 chiens ou n'en avoir qu'un, quand on travaille et qu'on n'a que peu de temps de disponible pour aller marcher dans le bois, tant qu'à moi, ça revient pas mal au même. Et il y a beaucoup de monde arrangé comme ça. Et puis, il n'y a pas que l'activité physique qui fait dépenser de l'énergie. En fait, aller marcher dans le bois, c'est peut-être l'activité qui fait dépenser le moins d'énergie, à part la marche en laisse. Les activités masticatoires, solliciter l'odorat, et leur faire faire du travail mental brûle pas plus d'énergie.

Je ne sais pas pour le livre, mais en tout cas, la vidéo est très inspirante. Je vais y jeter un coup d'oeil, j'ai downloadé un extrait de Kindle. Merci Clouso.

Hier en allant acheter du Traumeel pour Jayce, j'ai appris qu'apparemment, ce produit ne sera plus disponible au Canada. Je n'en ai trouvé qu'en gouttes, et il semble qu'il n'y aura pas de réapprovisionnement. Avis aux intéressés... peut-être devriez-vous renouveler votre stock avant qu'il n'en reste plus nulle part...

Bon, je ne sais pas si c'est parce qu'on en parle, mais Jayce boite d'en avant depuis hier soir. Pourtant, on marche souvent, et ça ne lui est jamais arrivé. Et hier au retour de la marche, elle était pimpante comme d'habitude. Mais elle a 10 ans... est-ce qu'elle commence à avoir des douleurs insidieuses et hier elle s'est tapée une crise d'arthrite ? Maudit que ça m'écoeure de la voir vieillir... J'y pense en mautadit. Il y a juste elle qui est capable de supporter la petite peste d'Idéfix. Je ne veux pas la voir vieillir...

Martine je crois réellement que tu te mélange entre le carprophen et le cartrophen, le catrophen n'existe pas en comprimé, c'est un médicament injectable. Je viens d'aller voir sur Internet et je vois que carprofen est un AINS, donc prescrit pour des problèmes semblables. Ça peut bien être mêlant !

Quand on aime un chien comme vous semblez aimer le beau Jack, il ne faut pas laisser passer ça. Vous ne le regretterai pas votre setter, parce que vous avez trouvé un chien qui vous remplit de joie. Félicitation ! Il a une bouille craquante !

En comprimé ? Es-tu sûre que c'était du Cartrophen ?

ça doit dépendre la source de l'agressivité, clomicalm est un anxiolytique, donc si l'agressivité vient d'un état de stress constant ou d'anxiété, clomicalm est indiqué. C'est le cas de Pepper, qui souffre en fait de démence. Si l'anxiolytique fait diminuer l'état inhibé de l'animal (un animal stressé ou anxieux peut être inhibé), son agressivité peut peut-être plus facilement s'exprimer. Pour moi, anxiolytique ne rime pas nécessairement avec diminution d'agressivité. Je crois que ça doit dépendre du mode d'action de l'anxiolytique en question. Deux anxiolytiques différents peuvent avoir des modes d'action différents, et donc des possibles effets "secondaires" différents. Comme certains anti-dépresseurs ont la réputation d'augmenter les risques d'idées suicidaires (et oui), alors que d'autres n'ont pas cette réputation peu envieuse. Quand on commence à jouer avec ce type de médication, ça prend des avis d'expert selon moi. Et les vétérinaires généralistes ne sont pas tous au courant des subtilités des psychotropes. Les miens en tout cas ne l'étaient pas vraiment, et ils ne s'en sont jamais caché. Je ne suis pas ici pour discuter du cas de Pepper et de sa médication, il n'est pas soigné pour de l'agressivité, mais bien pour des troubles anxieux grave dû à de la démence de type alzheimer et c'est très loin de causer simplement de l'agressivité dû à l'anxiété extrême qu'il ressentait en permanence, si elle veut réglé les problèmes d'agressions elle doit tout simplement trouver la cause. Je ne lui ai pas dit de prendre du clomicalm, je lui ai dit que le zylkène doit prendre du temps a agir comme le clomicalm prend beaucoup de temps avant d'agir. Je comprend le sens de ton intervention. Je ne faisais cette mise en garde que parce que justement Shiva présente un problème d'agression, et le clomicalm est souvent le premier médicament prescrit, le plus standard et le plus connu des vétérinaires. Je ne voulais pas non plus partir une discussion sur les anxiolytiques.

ça doit dépendre la source de l'agressivité, clomicalm est un anxiolytique, donc si l'agressivité vient d'un état de stress constant ou d'anxiété, clomicalm est indiqué. C'est le cas de Pepper, qui souffre en fait de démence. Si l'anxiolytique fait diminuer l'état inhibé de l'animal (un animal stressé ou anxieux peut être inhibé), son agressivité peut peut-être plus facilement s'exprimer. Pour moi, anxiolytique ne rime pas nécessairement avec diminution d'agressivité. Je crois que ça doit dépendre du mode d'action de l'anxiolytique en question. Deux anxiolytiques différents peuvent avoir des modes d'action différents, et donc des possibles effets "secondaires" différents. Comme certains anti-dépresseurs ont la réputation d'augmenter les risques d'idées suicidaires (et oui), alors que d'autres n'ont pas cette réputation peu envieuse. Quand on commence à jouer avec ce type de médication, ça prend des avis d'expert selon moi. Et les vétérinaires généralistes ne sont pas tous au courant des subtilités des psychotropes. Les miens en tout cas ne l'étaient pas vraiment, et ils ne s'en sont jamais caché.

Moi pour une chatte, je pense que c'était 0.025 ml par injection, ça revient donc vraiment pas cher. Ils ne m'ont pas suggéré d'acheter une bouteille, ça prendrait trop de temps à passer, ils m'ont préparé les 3 seringues d'avance (j'ai fait donner la première, et me suis repratiqué en même temps pour les autres avec de la solution saline, mais j'avais déjà donné du soluté sous-cutané à une autre chatte, alors je savais que j'étais capable). Maintenant, je suis rendue à une fois par mois. Mais je n'ai pas vu une grosse différence. Sauf qu'avec la glucosamine non plus, et ça coûte autrement plus cher, alors je vais continuer au cartrophen, et essayer en combinaison avec la moule verte. J'espère que ça va finir par paraître un peu. Mais ça fait longtemps qu'elle boite, alors j'imagine que je n'aurais pas pu voir des résultats fulgurants. Et entre nous, elle prend de la glucosamine depuis deux ans, pis j'ai jamais vu de différence. Mais je n'osais pas arrêter, au cas où ça empirerait, sauf que j'avais souvent l'impression que c'était de l'argent jeté à l'eau. Pour la moule verte, je sais que la formule mobilité vétérinaire en contient. Je me suis dit que ça valait la peine d'essayer. Car je ne veux pas changer de bouffe, mes deux mangent SO urinaire, et faut pas que la plus jeune mange des restants de ma vieille qui ne seraient pas de la SO. Donc ça me limite dans les choix de bouffe pour la vieille... Quand on a plus qu'un chat et qu'on doit s'astreindre à une diète particulière, c'est pas toujours évident à gérer. Pas mal plus facile avec les chiens je trouve.

Pourtant, le clomicalm n'est pas recommandé dans les cas d'agressivité, ça peut l'empirer. Il existe d'autres médicaments, mais je commencerais vraiment par la nourriture Calm, parce qu'il n'y a pas que la protéine de lait dedans, il y a aussi le tryptophane qui peut aider pour l'agressivité notamment. Avec Idéfix, je vois une différence.