Milou05

As-tu les références de ces chercheurs ? C'est l'information crédible que je trouve qui manque dans ce genre de dossier. Tant mieux s'il n'y a plus de cas de rage depuis trois ans. Car je sais qu'il n'y a pas si longtemps, il y en avait aux frontières du Québec et c'était en progression. Et il y a eu des cas en Abitibi.

Je suis bien ambivalente sur la question. On a réussi à éliminer certaines maladies grâce aux vaccins. La variole par exemple... elle n'existe plus que dans quelques laboratoires dans le monde, mais il n'y a plus aucun cas de cette maladie nulle part sur la planète. La rage... ça tuait du monde ça, et c'est une maladie assez pénible. Maintenant, on est protégé parce qu'on fait vacciner nos animaux. Elle est encore présente dans les populations sauvages pourtant. L'ennui c'est qu'on est aux prises avec des industries pharmaceutiques et des vétérinaires qui font une grosse parties de leurs bénifices grâce aux programmes de vaccination. Alors il y a de la désinformation sur le sujet. Par contre, je suis d'avis qu'il y a de la désinformation des deux côtés. Tenir la position complètement opposée et ne plus du tout vacciner, je ne suis pas sûre qu'on rend service aux animaux de compagnie. Je me méfie autant de ce discours que de celui tenu par les vétérinaires. Si j'avais le choix, et peut-être qu'éventuellement c'est ce que je ferai, je ferais faire un dosage d'anticorps avant la vaccination. C'est je crois l'approche la plus logique. Mais ce n'est pas encore offert à grande échelle, alors je préfère continuer à faire vacciner, car il est rare que les animaux meurent d'avoir été vaccinés, ce qu'on ne peut pas dire de certaines maladies pour lesquels ils sont vaccinés. Ça peut paraître inutile parce que peu de chiens adultes tombent malades, mais si ça arrivait à un de mes chiens parce que j'ai négligé de les faire vacciner, je m'en voudrais de ma négligence.

Ça doit dépendre du genre de maladie. Pour une maladie infectieuse, c'est normal de ne pas vacciner parce que l'animal est déjà en train de combattre un microbe, mais comme ce chien a une maladie qu'ils n'ont pu identifier, si il ne fait pas de fièvre... ça doit être du cas par cas. Sinon, aussitôt qu'un chien présenterait une pathologie quelle qu'elle soit, on arrêterait de vacciner. Et la rage est une zoonose mortelle... avant de traiter un vétérinaire d'idiot, il faudrait peut-être voir le dossier médical du chien en question...

Ah ben s'ils repartent le dogs in Canada, j'espère qu'on recevra les revues qu'ils nous doivent... quand je me suis abonnée à Passionnément chien, la revue a disparue, et quand je me suis abonnée à Dogs in Canada, cette revue là aussi a disparu. Et je n'ai pas reçu de Dogs journal depuis un bout me semble... je viens de m'abonner... j'espère qu'ils n'ont pas aussi fermé ?

Ah, c'est intéressant ça. C'est comme quand ma première labrador est morte. La dynamique a changé, et Jayce a arrêté de manger mes revues et mes livres en mon absence... je ne sais pas si c'est juste parce qu'elle était rendue là dans sa tête (4 ans, on dit que les labs sont bébés jusqu'à 4 ans), ou si ça a un lien avec le départ de l'autre...

C'est effectivement un de mes dilemne. Quand j'avais ma labardor noire comme seule chienne, j'étais très proche de mon chien. La relation est différente avec un seul chien.

C'est aussi ce que j'ai pensé quand je l'ai vu, et je l'ai dit à sa maîtresse qui a été insultée noire Tu devrais l'inviter a aller voir des lab de show, elle comrendrais elle même qu'elle s'est fait fo..... Shit, mets-en !

Privilégiée la cocotte !

Je continue à dire que c'est loin du labrador. J'ai une labrador qui de toute façon a toujours le nez au sol... elle vit pour son nez. Et ce chien-là, à 145 livres maigre... un labrador doit peser 70-75 livres et généralement pas maigre à ce poid... il fait combien au garrot ce chien ? La troisième photo, où on le voit de profil, il n'a pas du tout le profil du lab non plus. Et j'avais aussi remarqué la queue.

Je trouve qu'il n'a même pas la tête d'un labrador. Le crâne... c'est un croisé. Je trouve plus qu'il ressemble à un "hound" quelconque, coonhound, ou bloodhound croisé...

J'ai lu un commentaire, et je me suis souvent posé moi-même la question par rapport à Idéfix le grognon... est-ce qu'un chien grogne pour rien ? Et je pense que non. Il y a toujours une raison derrière le grognement, l'affaire c'est que nous ne la percevons pas toujours. Surtout entre chiens. J'avoue qu'il y a des chiens plus prompts à réagir que d'autres par contre. Il faut leur apprendre à tolérer un peu plus de frustration. J'ai appris une chose cet hiver, qui m'a vraiment fait voir la dynamique entre mes chiens différemment. L'agressivité chez les chiens leur fait sécréter de l'adrénaline. Et l'adrénaline est "addictive". Alors Idéfix est accro à sa "shot" d'adrénaline... il grogne et attaque plus par habitude et pour avoir son "fix" qu'autre chose. Pour nous, c'est pour rien, mais pas pour le chien. L'idée c'est de le sevrer d'adrénaline. Moins il agressera, moins il aura besoin de le faire. L'autre jour, l'éducatrice qui est venue m'a aussi dit que quand le chien joue, il grogne quand il est en train de perdre. Je lui expliquais qu'Idéfix ne grognait pas après moi quand je tuggais avec lui, mais avec Jayce, il vocalisait beaucoup. Ils étaient justement en train de tugger quand je lui disais ça, et il se faisait trainer partout par Jayce. Elle m'a dit, tu vois, il est en train de perdre. Et puis, Jayce a lâché. Et tout à coup, Idéfix lui a explosé dans la face, une fraction de seconde. Je me suis demandé pourquoi. Elle m'a dit que dès qu'il a eu l'objet pour lui, la dynamique est devenue différente. L'objet était rendu À lui, et il l'a manifesté clairement.

Moi quand Idéfix commence à grogner de frustration, j'interviens. Je sais comment il a la mèche courte. Si je n'interviens pas, il peut aussi bien attaquer Jayce. Généralement, ce n'est que tu brassage d'air, mais Jayce est tellement impressionnable que du temps que ça arrivait trop souvent, elle était rendue qu'elle longeait les murs. Maintenant, je l'arrête. Ça évite qu'il ne deviennet trop excité d'adrénaline et qu'il ne snappe. Ça dépend vraiment du contexte et du chien je trouve.

Ouin, c'est un peu mon dilemne aussi. Avoir 3 Jayce, ça serait facile. Avoir un Idéfix, peut-être pas si pire, mais en avoir 2 mettons, ouf, je ne voudrais pas. Quoique peut-être que s'il avait un copain comme lui en énergie et en caractère, il serait moins pire... Il se ferait peut-être remettre à sa place.

D'ailleurs, une des règles d'or c'est effectivement de régler tous les problèmes si notre chien en a, avant d'avoir un deuxième chien. Hors-sujet un peu... je refais faire ma toiture ajd, et ça fait du bruit pas mal. Idéfix a bien sûr réagit au début, c'est un peu normal, mais là, ça va super bien. On est allé dehors sur le patio, et c'était comique parce qu'il regardait un gars faire ses allées et venues, et un autre sur le toit faisait du bruit des fois, et il sursautait... les gars ont du fun à le regarder aller. Il y en a un qui m'a demandé si c'était un Jack Russell, alors j'ai répondu oui bien sûr, et il s'est tourné vers ses confrères en disant, ah ben c'est pour ça... Tout le monde connait au moins quelqu'un qui a un jack ou quelqu'un qui connait quelqu'un qui... Ils ont vraiment toute une réputation... et perso, je trouve qu'elle est méritée... Mais je trouve qu'il fait vraiment bien ça.

Non moi aussi, juste un chien, ça me semble tellement.... plate! Mais avec tout ce que je lis.. Je crois qu'un seul Idefix c'est assez. pour ça oui, je pense que tu as raison .... Ouin, j'avoue qu'à lui tout seul, il en vaut 2... c'est une cote 12 (cote donnée aux élèves afin de calculer la valeur du nombre d'élève qu'il y a dans une classe, afin d'essayer d'éviter les groupes en surplus. Parfois, 30 élèves assis en valent 32 ou 33, et même plus, quand on calcule avec les cotes. La cote 12 c'est trouble de comportement ). Bref, comme je disais, avec mes deux labradors, j'ai adoré. Mais il reste que quand on doit trimballer deux chiens, c'est plus de trouble. Je réfléchis... je ne sais pas si je pourrai me passer d'un gros chien... C'est fou, mais je ne m'imagine pas juste avec Idéfix, et pourtant, si je n'avais que lui, je pourrais m'en occuper sans avoir toujours l'impression de négliger l'autre...

Il est très sympathique. Et j'aime aussi beaucoup son compagnon !

Je me pose souvent la question suivante. Était-ce mieux quand je n'avais qu'un chien, ou si c'est mieux maintenant ? Mon parcours est le suivant. J'ai eu plusieurs années un seul chien, une labrador noire, avec laquelle j'ai tissé des liens serrés. Elle me suivait partout. Je l'emmenais en voyage aussi, dans le temps, j'allais souvent au chalet chez ma soeur et j'avais toujours ma Sarcelle avec moi. Le "mix" de chiens qu'on avait se mariait bien. Puis, j'ai décidé d'en avoir un deuxième, car Sarcelle vieillissait... j'ai eu Jayce. Elles ont vécu ensembles trois ans. Et j'ai adoré. Par contre, j'ai commencé à les faire garder plus, car c'était devenu compliqué d'emmener mes chiens chez ma soeur. Elle avait une femelle (qu'elle a encore d'ailleurs) qui attaquait tout le temps mes chiennes, c'était plus du tout l'fun. Mais par contre, mes deux labradors s'entendaient à merveille. Quand Sarcelle est décédée, j'ai décidé d'avoir Jayce toute seule un certain temps, pour qu'on se rapproche davantages. Elle avait toujours été le deuxième chien... je voulais qu'elle prenne sa place comme première. Curieusement, elle s'est très bien ajusté à la perte de mon autre chienne. Ça n'a pas paru du tout. Et j'ai aussi beaucoup apprécié le temps que je n'avais qu'elle a m'occuper. Puis est arrivé Idéfix... Au début, ça allait bien, il était très sociable, en bon chiot qu'il était, quoiqu'il démontrait déjà clairement sa ténacité et son petit caractère. Le temps passant, son caractère s'est affirmé, et comme certain s'en sont rendu compte, depuis mon déménagement dans le sud, j'ai eu beaucoup de difficultés avec lui. Il est clairement devenu le premier chien, relégant Jayce au rôle de deuxième chien encore une fois. Et le fait de les avoir tous les deux fait en sorte que je ne les traine plus avec moi. Jayce vieillit. Elle est déjà rendue à 8 ans. J'avoue que j'y pense souvent. J'adore les labradors. Je ne sais pas combien d'années elle vivra... et je me demande, est-ce qu'après, je veux n'avoir qu'un chien (et un parson, pas de labrador ), ou si je vais vouloir un autre labrador... Présentement, je trouve ça difficile d'en avoir deux. Peut-être à cause de la dynamique particulière qui vient avec Idéfix... je ne sais pas. Ça m'apparaissait tellement plus facile du temps que j'avais les deux labradors... bref, je me demande si je serais mieux de me concentrer sur un seul chien dans l'avenir, ou si je peux encore m'embarquer avec deux chiens. Et puis, on ne se le cachera pas. Introduire un nouveau chien avec Idéfix, ça sera pas de la tarte ! Vous, qu'est-ce que vous préférez, et pourquoi ? Avez-vous vécu les deux situations ? Trouvez-vous ça difficile avec plusieurs chiens ?

Wow ! Ils sont magnifiques ! Ah, si je savais comment occuper des nordiques, tu peux être sûre que je me payerais la traite. Mais je sais que je ne pourrais pas leur fournir les activités dont ils ont besoin. Et maintenant je n'ai plus la place pour non plus. Mais shit que j'aime ces chiens !

Tu dis que ton chien est très têtu. Je lis entre les lignes que tu interprètes ça comme s'il te tiens tête... te confronte. Est-ce que tu entres en confrontation avec lui quand tu l'entraînes ? Vois-tu ça comme un chien dominant qui refuse d'obéir ? Si c'est le cas, c'est probablement pour ça que ça ne fonctionne pas comme tu veux. Déjà de dire quand tu le corriges, ça sonne pas très agréable pour le chien. L'entraînement doit être l'fun pour les deux, pour toi ET pour ton chien. Les corrections, c'est pas l'fun. Mon prof à l'école des métiers du chien me disait tout le temps, ton chien n'est pas têtu, il est tenace. Il y a une différence dans la perception qu'on a vis-à-vis le chien juste dans cette subtilité. Un chien ne nous tiens pas tête, il a simplement ses propres motivations et c'est à nous de trouver ce qui le motive à faire ce qu'on lui demande. Et la ténacité peut même être une qualité quand on sait en tirer profit.

Dans la deuxième vidéo, le petit boston terrier, on dirait Idéfix, surtout au début !

Moi aussi j'ai un chien qui mérite l'euthanasie... Il n'aime pas les autres chiens, fait son ti boss, et si un humain se trouve malencontreusement dans le chemin, qui sait ce qui arriverait, par accident... Non, plus sérieusement, certaines phrases frappent l'imagination, et oui, sonnent extrémistes. Ce ne sont pas tous les chiens qui ont mordu qui méritent la mort. Certains maîtres par contre méritent d'être éduqués, ou de mieux choisir leur compagnon animal. Je vous ai parlé du malamute de ma soeur sur un autre post, à qui lui est passé une bulle au cerveau et qui m'a foutu par terre avec sa corde en courant comme un débile... ce chien là a été euthanasié le lendemain d'un malheureux accident avec un invité de ma soeur. Quand toutes les circonstances de l'accident ont été démêlées, on a compris que le chien n'avait fait que se défendre parce qu'il s'était vraiment senti menacé. Ce type, (le visiteur), passait son temps à agacer le chien. Ma soeur passait son temps à lui dire d'arrêter, qu'il n'aimait pas ça. Mais le gars ne comprenait rien... un moment donné, il est arrivé derrière Gandalf et l'a entouré de ses bras. (En plus, le chien avait été malade cette journée là et n'était pas dans sa meilleure forme) Gandalf s'est retourné et a snappé... dans la face du gars. Il a fait un peu de dégat, on s'entend... une gueule de malamute c'est gros. Il y a un entraîneur qui connaissait Gandalf, qui avait enseigné le ski-jorring à ma soeur avec son chien. J'étais là pour faire évaluer ma propre chienne, une labrador mal socialisée que j'avais adopté à l'époque, quand ma soeur lui a raconté l'événement et l'euthanasie de Gandalf. J'ai vu la face de l'entaineur tomber... il a dit à ma soeur que ce chien n'avait aucune malice. C'était un super bon chien. Il a payé de sa vie la stupidité de l'invité de ma soeur vis-à-vis le chien. Depuis, ma soeur a resserré sa vigilence face aux invités. Elle a toujours eu des gros chiens, et des chiens à fort tempérament. Elle a eu une Akita exceptionnelle. Encore une fois, un invité qui n'arrêtait pas de l'achaler, avec son os. (pas le même gars en passant). Après l'avoir averti une ou deux fois d'arrêter, elle a pris la chienne et est allée l'enfermer dans une autre pièce. Elle a appris de son erreur. Cette même chienne aurait pû être euthanasié pour avoir attaqué le chien du voisin. Les Akitas sont assez intolérants des chiens inconnus, ils attaquent d'abord, et font connaissance ensuite. Ma soeur l'avait échappé cette fois-là. Mais il n'y a pas eu de gros dommage. Un trou dans le dos du labrador du voisin, qui a bien guéri... Et pourtant, cette chienne-là a montré à ma chienne mal socialisée à jouer avec les autres chiens... Le chien communique comme il peut. Et il a sa gueule pour communiquer. Quand on ne le comprend pas bien, il peut arriver des excès, des accidents. Malheureusement, il y a bien des gens (la plupart en fait), qui ne comprennent pas le langage des chiens. Et en parallèle avec ce sujet, car ça a un peu rapport... hier l'éducatrice qui est venue chez moi m'a dit que c'est une minorité de chien adulte qui recherche encore le contact avec les autres chiens. Ils tolèrent le contact, mais ne le recherchent pas nécessairement. Elle dit qu'il est très fréquent que les gens qui fréquentent les parcs à chiens remarquent que leur chien se désintéressent des jeux entre chiens quand ils maturent, préférant faire leur petite affaire, renifler partout, s'occuper tout seul, et même parfois deviennent intolérants aux autre chiens trop insistants. Moi j'avais la perception inverse.

Mautadit que c'est compliqué des fois ! Mais c'est en plein ça, faut différencier entre le "je-jappe-parce que-je capote-y-a-un-chien-dehors-pis-y-va-m'envahir-j'me-peux-pus" et le" je jappe là... tu me rappelles-tu pour que j'arrête et que j'aille chercher un bonbon ?"

J'ai eu une discussion avec une éducatrice cet après-midi, et Idéfix nous a fait une belle démonstration. Et j'ai appris quelque chose de subtile, d'ailleurs, je vais avoir l'occasion dans les prochains jours de voir si j'ai bien compris ... au début, on peut désarmorcer le jappement, surtout de réactivité, en intervenant. Mais un moment donné, le chien peut se mettre à aboyer parce qu'on lui donne de l'attention à chaque fois... quand on le désamorce. Alors il faut arrêter d'y accorder de l'attention. À ce moment, il faut plutôt l'éloigner de ce qui le fait aboyer, ou de l'endroit où il a pris l'habitude d'aboyer, sans le regarder, sans lui parler. La longe est très utile dans ces moments là. (Maudite longe, on y revient toujours... ) On le remarque s'il nous regarde en aboyant, s'il nous jette un coup d'oeil dès qu'on bouge, pour voir si on s'enligne pour aller le voir. Dans ce temps-là, il ne faut surtout rien faire de renforçant. C'est assez subtile, car souvent il y a un mélange d'aboiements de réactivité, en même temps qu'il y a de la manipulation pour avoir de l'attention ou des gâteries, surtout à partir du moment où on a commencé à travailler le problème car on y accorde nécessairement de l'attention en le travaillant... Il faut faire la différence entre un aboiement de surexcitation (genre à la vue d'un chat, ou d'un autre chien), et les autres types d'aboiements, moins intenses, qui devraient éventuellement disparaître si on ne leur accorde plus d'attention. Durant cette phase par contre, pour aider à les diminuer, il faut aménager l'environnement du chien pour qu'il soit le moins tenté possible de faire de la surveillance. Dans le cas d'Idéfix, des fois, il fait des genre de wouf wouf pas convaincus, comme s'il se cherchait un prétexte pour aboyer. C'est devenu une habitude. Mais je dis ça, c'est la cas pour mon chien. Jaelle, je vais t'envoyer parler à la madame qui est venue chiâler chez moi la semaine passée parce que d'après elle, le jappement, ça se travaille, ça prend pas des jours, pis au pire, on se débarasse du chien, c'est tout.

Je suis bien contente de lire ça !

Je n'ai jamais réussi à faire passer un jappement à un chien en lui disant non. J'en ai un jappeux ici... je lui change les idées pour qu'il arrête quand ça décolle... je n'ai pas encore trouvé mieux. On m'a déjà dit qu'on peut lui apprendre à aboyer sur commande, et ensuite à se taire sur commande. J'ai commencé cet entrainement avec le mien. Quand on pratique, il comprend très bien ce que veux dire le commandement de se taire. Reste à transférer cet apprentissage dans les situations de tous les jours...