Pincemaille

le dosage de la Progesterone ne se "fait" pas avec une hormone humaine, la Progesterone EST une hormone...qui, avec les oestrogènes préside aux cycles et a la fertilité, le tout etant régulé par la LH et la FSH mais les tests d'ovulation humains ne dosent pas la Progesterone, ils detectent la montée de LH, l'hormone luteinisante...c'est le pic de LH qui provoque l'ovulation, donc ces tests permettent de prévoir quand l'ovulation approche...et la plupart de ces tests sont urinaires...difficile je pense de demander a une chienne de bien vouloir faire pipi sur un bâtonnet type coton-tige... en dehors de cette difficulté technique, en effet, pourquoi ne pas tenter de "reperer" le pic de LH chez la chienne, en toute logique ça devrait être possible...mais, je suppose aussi que les taux "déclencheurs" ne sont pas identiques entre les espèces, donc, il est possible que les tests féminins soient fabriqués pour réagir a une certaine concentration de LH, qui ne sera peut être (sans doute) pas la même chez la chienne, et donc, peut être que ces tests ne pourront pas réagir...mais en effet, pourquoi ne pas tester, l'idée en soi est logique.

hé bien, c'est triste ! décidément, on aura tout vu !

ah oui, grand danger là ! il n'y a evidmt aucune comparaison avec ton exemple de chien truffier "prêté" Tikka, puisque c'etait ds un but précis et chez un connaisseur...!

Alors, en effet, un grand élan de solidarité s'est mis en place de suite...nous sommes aussi en train d'organiser un tantinet et de centraliser les bonnes volontés, a travers Aussiesworld, de manière a ce que Laurence ne se trouve pas a la tête de 50 draps de lit et pas de chaussettes... de notre côté, est parti un colis avec qlq draps et serviettes pour les chiens...en tout cas, ma fille (qui a aidé Laurence qlq temps dans son élevage l'an dernier..) et moi même sommes hyper super contente que notre petit Cigueno, chiot de chez nous, ait reveillé Greg a temps, car nous frémissons a l'idée de ce qui ce serait passé sans ça...! Laurence et Sophie, elles, étaient au Bourget pdt ce temps...d'énormes dégats materiels donc, et bcp de souvenirs perdus, mais heureusement pas de blessés ou pire...hélas, seul le petit furet de Greg n'a pas survécu...

rigoles : j'en connais une d'éleveuse qui dit ça,si, si...:(

idem, on reçoit, avec grand plaisir, autour d'un café/gateau...mais on ne "visite" pas !!! on voit les chiens chez nous, a la maison, au salon, on parle race, comportement, besoins, tests etc...mais on ne fait pas le tour du propriétaire...

ah, la SCC, ses retards, ses erreurs! vaste sujet...

ah là, là, s'il fallait en plus ressortir toutes les publications et toutes les thèses lues sur les 10 dernières années pour citer mes sources, je n'en finirais plus !!! non là, vraiment, je n'ai pas tout a fait que ça a faire non plus dans la vie...de toute façon peu importe, puisque il ne s'agit que de travaux d'une école vétérinaire, et donc que de statistiques...il est absolument évident que sur le terrain ça ne se passe pas forcément comme ça...cependant, c'est une indication interessante, dont on peut tenir compte lsq par exemple il faut partir loin...perso, je suis tjs interessée par les études, et les expériences différentes, cela permet d'apprendre encore, du moins, lsq on a l'esprit ouvert et que l'on admet que l'on peut apprendre des autres, que l'on n'a pas la science infuse, totale et parfaite...

oui, date d'effet le 1er janvier, mais pas de contrôles le 1er..donc ,en fait, vrai démarrage le 2 a 0h...

moi, ça a été au boulot aussi...on peut se donner la main Virginie...

désolée pour toi, c'est vraiment bête...mais bon, ne t'en fais pas trop non plus, il s'agit tout bêtement d'un défaut de fermeture de la boite cranienne, une ostéogenèse imparfaite...avec exencéphalie ! bref, courant ou non dans la race, ça peut aussi bien être un simple accident génétique comme il en arrive de tps en tps, sans relation aucune avec l'alimentation, le géniteur etc...même s'il serait interessant de savoir le pourquoi du comment, il ne faut souvent pas chercher de cause précise...lesmalfos, ça arrive partout...

tout a fait d'accord aussi ! tellement de facteurs entrent en ligne de compte, la race, lemoment du test, ce que le testeur révèle au chiot par son attitude aussi,ne l'oublions pas...! pour moi, afficher "chiots testés..." n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux, un effet de manche, pour les acheteurs néophytes, un argument marketing...(je parle du Campbell bien sûr...) ! un bon éleveur connait ses chiots tout simplement, et comme il est aussi censé connaitre les parents de ses chiots, ma foi, en gal il est le mieux placé pour définir comment est le chiot...

en ce qui concerne les produits, je crois qu'il y a déjà un post sur ce sujet...un modo pourra surmt faire le lien... perso, j'utilise Strongid, Drontal, Panacur en priorité...aucun vermifuge de type "Ivermectine" chez nous, c'est a dire pas de Stronghold, Milbemax etc..car le berger australien, comme toutes les races apparentées au Colleys sont susceptibles de présenter une sensibilité a ces produits, pouvant aller jsq a la mort...donc, a moins d'avoir des chiens testés pour la mutation du gêne MDR, pas d'Ivermectines...si le chien est homozygote non muté (MDR +/+) là, on peut utiliser n'importe quoi... et moi, je les achète direct en pharmacie, je ne passe pas par le véto pour ça...au pire,si ma pharmacie n'a pas en stock, je l'ai en 24-48h maxi...

l'identification oui, est interessante pour les filiations...! comme cela, plus de magouilles possibles, mais de là a les rendre obligatoires, je pense que ce n'est pas pour demain... quant aux tests génétiques de dépistages, ça c'est magnifique ! il n'en existe pas encore bcp, mais quelle avancée déjà...ça permet vraiment de mieux cerner les accouplements éventuels... car reprocher le fait d'éliminer de la repro certains sujets porteurs de tares me semble un peu leger, d'autant qu'il n'y a pas que la dysplasie...pourquoi utiliser encore et encore des chiens atteints de maladies sérieuses et invalidantes comme la cataracte ? je crois même qu'on a trop tendance a ne pas assez ecarter de la repro, lsq on utilise les collatéraux, ascendants ou descendants de ces chiens là...bien sûr, le problème c'est que toutes les tares ne se révèlent pas tôt dans la vie du chien, et que donc, un chien a déjà pu reproduire avant d'être positif, donc, lsq les tests génétiques existeront, cela permettra au moins d'eviter cela, mais pour l'instant, c'est vrai que c'est encore très très cher...!

je ne pense sincèrement pas que ce soit uniquement lié aux races, en dehors du cas particulier des primitifs en effet...il y a tout simplement des irrégularités de cycles chez les chiennes exactement comme chez tout les mammifères....ajouté a cela, certaines races plus "sensibles" pour lesquelles l'environnement joue bcp ! des chiennes qui n'ont jamais été en chaleur ds uncertain milieu de vie, et qui une fois vendues s'avèrent avoir des chaleurs strictement normales. En aussies, j'ai pu voir que bcp de proprios ont des chiennes qui démarrent leurs chaleurs très très tard, 24-36 mois parfois...avec des cycles longs..perso, les miennes ont toutes démarrées leurs chaleurs entre 8 et 10 mois maxi, ont des chaleurs en moyenne tout les 6 mois (sauf une, tout les 4mois1/2)...j'ai une seule jeune femelle qui a fait ses 1eres chaleurs a 18 mois...cequi me donne a penser que c'est aussi lié a la lignée !

en effet, l'éradication semble tout a fait impossible, ainsi que l'a démontrée une étude suédoise...plusieurs races observées a la loupe, sur plusieurs générations, des accouplements uniquemt avec des A et des B, et malgré cela, le taux moyen de dysplasie dans l'ensemble de cette population n'a guère évolué !!! ce qui prouve bel et bien l'indiscutable incidence environnementale et non exclusivement la génétique... et comme le dit Solemel, des chiens A peuvent tout a fait naitre de parents B voire C judicieusement accouplés.. et je ne sais plus qui a dit que selon la race l'incidence ne sera pas la même : tout a fait exact aussi ! un berger allemand ou un dogue allemand dysplasiques n'ont pas du tout le même confort de vie ni le même pronostic qu'un berger australien au même stade de dysplasie. Le berger australien porte 70% du poids du corps sur l'avant, pas sur l'arrière, donc même dysplasique (raisonnablement s'entend...) le chien n'en sera pas invalidé du tout !

quelle belle histoire, sincèrement merci de l'avoir partagée avec nous...mais je pense qu'il y a cadeau et cadeau, et que ce post parle surtout des achats impulsifs...ce qui n'etait manifestement pas votre cas...! et de tout coeur avec vous pour le départ de votre papa...

heureusement que la génétique n'est pas une science exacte et que rien n'est formel !!! entre les statistiques et la réalité, il y a toujours une éééénoooorme marge !!! ce qui n'a pas empêché des écoles véto de faire ces recherches et d'en ressortir ces statistiques d'ensemble.

bienvenue, moi aussi j'adore les Hounds...

bienvenue

l'ovulation ne se fait pas a 20ng pile ! ensuite, ce n'est pas juste une "idée" jetée comme cela, c'est bel et bien une étude qui a été faite...et encore une fois, ce n'est pas une question de survie des Y ou des X, vous faites l'amalgame !!! c'est qu'a - de 20 ng, l'impregnation hormonale est plus favorable au passage des Y et qu'a plus de 20ng l'imprégnation hormonale facilite le passage des X...voilà, est ce plus clair ???

normalement, la grossesse nerveuse ne décale pas les chaleurs suivantes...

ça, ça doit être pour inciter a l'achat de l'ovulstart...!

Aylanne, en effet, les Y sont plus fragiles que les X...mais il n'y a pas que ça qui joue, le milieu, l'imprégnation hormonale aussi a un rôle et elle est plus favorable aux Y en début d'ovulation, plus favorable aux X en fin d'ovulation... de plus, lsq on saillit trop tôt, lsq la progesterone augmente, donc en fin d'ovulation, les Y sont déjà morts de toute façon, ne restent que les X...donc, plus de mâles a l'arrivée ! evidement, ce n'est qu'une moyenne, pas une constante...ce serait trop facile si ça marchait aussi facilement;..mais en gros, a moins de 20ng plus de mâles, a + de 20ng plus de femelles... par contre, votre femelle a été saillie sur 5 jours ??? pas tout les jours j'espère ? car cela n'est d'aucun bénéfice, au contraire;..de plus, avec des saillies sur une période aussi longue, on risque d'avoir des chiots d'âge gestationnel légèrement différent sur une même portée, ce qui peut poser prob lors de la mise-bas...

excellente celle du poulet en cuisine !!! moi aussi, très très joli vol plané...en RE, terrain pas du tout adapté, pierreux, sabloneux, plein de trous et de bosses...je présente un jeune chien né chez moi, mais que je ne connaissais pas plus que ça, ne l'ayant pas revu depuis son départ..donc, aux allures, très très attentive au chien, je ne regarde pas devant moi ! GROSSE ERREUR !!! :drunken: je trébuche, m'envole littéralement et m'écrase comme une grosse crêpe PLAF !!! bcp d'amis au bord du ring evidmt réagissent, un OHHH d'angoisse monte de la foule...le juge, qui me tournait le dos a ce moment là, sent qu'il se passe qlq chose, se retourne, son regard bien sûr a hauteur "normale" quoi...et là, il ne voit personne, que du vide...et je le voit, comme au ralenti, baisser la tête vers ce machin aplati au sol :pale: LA HONTE !!! ...et l'un de mes amis, fâché d'avoir raté LA photo