Pincemaille

oui, TF1 avait prévu pareil, avec Courbet pour présenter une émission de type "les bons plans pour arrondir les fins de mois"... les réactions et pétitions avaient fait abandonner ce sujet là ds l'émission, ça avait marché...faut continuer et signer, et les saouler de mails de protestation !!!

oui, bon voyage et bonne chance...

pas de souci, je te mettrais ça dès que j'aurais le temps...

ben perso, face plate ou pas, rien a voir...une saillie reste un geste comportant des risques, quelles que soient les races...pas question de "laisser faire" sans surveillance...j'ai eu la triste occasion de voir le résultat (chez mon véto) suite a une saillie pour laquelle la femelle a paniqué...c'etait pas joli-joli...le mâle a été euthanasié, pas d'autre choix, et la femelle stérlisée...

perso, je ne vois pas trop pourquoi un chien multi champion ne devrait systématiqmt prendre que des exc et des 1eres places!!! au contraire, je trouve parfaitement logique que même un champion puisse de tps en tps être déclassé voire même avoir un TB !!!sinon, ça veut dire que l'exc ou le classement est attribué au "champion" et non pas au chien...un chien peut avoir une baisse de forme, être moins bien présenté, ne pas être forcément au top de son état a un instant T..et donc justifier l'attribution d'un TB au moment ou il est jugé...a mes yeux, c'est même le reflet d'une certaine honnêteté parfois... ...a cela, s'ajoute le fait que je connais des chiens qui sont allés se chercher des CAC voire des IB ds des expos a Trouduculdumonde, jugés par des juges ne connaissant pas du tout la race et avec une concurrence de 0 chiens...on les retrouve avec des titre de CH, ou des arguments de type "nombreux CAC" sur leurs sites...sauf que le jour ou ce chien décide de venir a une expo un peu plus importante, en nombre, en qualité ou en qualité de juge, hé bien il se retrouve avec un TB en fin de classement, voire avec un Bon...amplement justifié et mérité en fait...ce sont les exc précédents qui n'etaient pas mérités.. les juges français ont une fâcheuse tendance a distribuer bcp trop allègrement les exc et les CAC - IB... perso, j'adore les juges qui ont le "courage" de dire "je ne donne pas le CAC, aucun chien de la classe ne le mérite"... après, évidmt, le cas que tu décris Noulane, c'est différent...là, y a vraiment de quoi se poser des questions...lol...même juge, qlq jours d'écart, c'est bizarre...mais bon, suffit aussi que le chien, ce jour là, ait été mal luné, mal handlé : imagines qu'il ait grogné sur le juge un jour ---> insuffisant mérité...et 8 jours + tard, le chien est bien...différence de jugement logique...ou bien qu'il ait boité..;va savoir... tu sais, de mon côté, la seule fois ou le chien de ma fille (champion aussi..) s'est retrouvé avec un TB de toute sa vie, la juge lui a reproché absolument tout ce qui fait la caractéristique de la race...en fait, elle n'y connaissait strictement rien, et l'a jugé en totale méconnaissance...chien long a pattes courtes, donc evidmt amplitude de trot courte : elle lui a reproché de trotter "court"...alors que ce n'est morphologiquement pas possible autrement...c'est comme si on demandait a un basset hound de trotter comme un dogue allemand !!!! et que le chien a systématiqmt des commentaires du type "mouvement exceptionnel pour la race" de la part de TOUT les juges...bref, on en a ri, y avait que ça a faire...

l'argile, tout un chapitre...et pas "que" pour les chiens...! c'est super...c'ets bien d'avoir tjs un paquet d'argile a la maison, super utile...ds l'eau pour le syst digestif, en cataplasme pour les plaies, en pommage pour la peau.. ...clair que des points sur la patte,c 'est difficile a faire tenir, vu le peu de chair sous cutanée... déjà, pour faciliter la cicatrisation, tu peux donner staphysagria 5 ch 5 granule matin et soir pdt 8 jours. et tu peux faire des cataplasmes d'argile en effet, ou alors appliquer de la pomade cicatrisante et antiseptique sur la cicatrice, de type Sulmidol...bien nettoyer aussi la cicat tout les jours au Dakin, ça va accelere la cicatrisation de 2è intention..

impatiente aussi de la voir la tite miss...y a pas de raison, il y aura bien une reconnaissance FCI d'ici qlq tps...

pfffffffffffff...bon, désolée, mais pandore a evidmt parfaitement raison !!! c'est pour ça qu'on parle d'etalonner les labos...si ça marche, ça peut très bien être lié a la chance, la probabilité restant très forte...mais un labo n'est pas comme l'autre..il faut connaitre "leur" taux...

oui, persil ça marche très bien, et ajoutes lui aussi de l'huile d'olive ds sa gamelle, tout les jours;..réduit les apports hydriques...et un tout petit peu sa gamelle aussi...ça passera vite va...désolée pour toi en tout cas...

hooooooo merci, merci, merci, merci....Guigui super la carte...c'est trops gentil...je peux la récupérer ???

heu...super le véton !!! un véto qui dit que les mamelles gonflées c'est de la graisse ???? un conseil : changes de véto très très vite !!! que la chienne soit vide ok...mais en aucun cas des mamelles developpées de ce cas, apr-s les chaleurs, c'ets de la graisse...c'est une grossesse nerveuse, mais pas de la graisse...décidément, entre ce genre de remarque et celle qu'on m'a transmise aujourd'hui par mp, émanant d'un véto au sujet d'une technique medicale nouvelle, la bêtise de certains laisse pantois...c'est a pleurer...

perso, jamais je ne ferais de radio en position forcée sur un chiot, sauf problème manifeste et besoin d'un diagnostic...en effet, les positions forcées ne sont pas du tout souhaitables...et les vétos qui poussent parfois leurs clients a faire des radios dysplasie a des chiots de 6 mois sous pretexte de "vérifier", pour ma part, sont a proscrire...car la position risque justmt de créer artificiellement un prob, qui apr-s sera reproché a l'éleveur...

juste un petit détail : ce ne sont pas les clubs de race qui décident de l'age de confirmation...c'est par race tout simplement...et donc oui, de toute façon faut attendre qu'elle ait 1 an révolu, comme tout les Saarloos...LOf ou pas...mais de toute façon, ou est le problème ? car avant la repro, la route sera encore longue...on ne fait pas reproduire une chienne aussi jeune, et d'ici a ce qu'elle ait l'age de se reproduire, elle a bien le temps d'être confirmée...et de subir qlq tests élémentaires de santé...très souvent demandés par le club de race pour les confirmations a TI...heureusement !

totalement d'accord avec toi...ce qui me chagrine, c'est la distorsion qui peut exister entre radio classique officielle et la PennHip...et c'est le résultat de l'officielle qui sera prise en compte alors qu'elle est somme toute toute relative...c'est arrivé a une amie...son chien classé C par un véto, sur une radio pourtant pas si mauvaise...relue : B chez un autre véto, et 3è lecture, tjs B...controle penn hip, ce chien ne présente aucune laxité, la Penn hip est bonne, bien meilleure que les radios...le chien ne sera jamais côté, alors que d'autres, bien moins "typés" le sont...bon, la proprio s'en fiche de la cotation, elle voulait seulmt savoir ce qu'il en est des hanches de son chien, mais c'est un peu ralant tout de même...

heu...on va peut être pas retourner la situation non plus...perso, je n'ai jamais eu de fente, la race n'y est pas sujette, mais si un jour cela arrive, comme c'est tjs possible, je ne garderais pas le chiot...chez moi, même les défauts de couleur sont éliminés (par exemple l'oeil ds le blanc, a cause des risques sur la santé...)...alors ce n'est certainement pas a moi qu'on va dire qu'il ne faut pas éliminer parce que c'est criminel et autres conneries du même acabit... Juju elle a choisi un jour de garder un chiot a fente, ce qui lui a couté de nombreuses heures de travail acharné...c'est son choix, et il faut féliciter pour le sauvetage, mais chacun ses choix, voilà tout... ce contre quoi je m'insurge, c'est cette façon systématique que tu as, Kunzli, d'attaquer, de traiter tout le monde de magouilleur, de mauvais éleveur etc...a te lire, tu es la seule et unique sérieuse, responsable, correcte, professionnelle etc...les autres de tes races sont tous nuls, mauvais etc...et a chaque fois, tu insinues ce genre de choses...ce qui est en soi déjà extrêmement pénible... ...mais en plus, qd on lit, on constate que toi, tu refais un mariage a problèmes !!! bonjour l'incohérence !!! bref, faites ce que je dis, mais stt pas ce que je fais... franchement, y a des moments, c'est gonflant, c'est tout...et c'est ça qui a provoqué certaines réactions... ça fait des mois que certaines de tes reflexions me tapent sur le système, et que je ne dis rien...mais bon, là, la systématisation de ta râlure chronique me chauffe grave...

exact...même si hélas, cela peut aussi jouer en cas de mise en oeuvre de la garantie...là, ce sera "tribunal dépendant"...il est tout a fait possible qu'un jugement intervienne en défaveur d'un éleveur sous pretexte que les chiens ne sont pas testés officiellement et que donc les radios n'ont pas de valeur légale a l'heure actuelle...n'oublions pas qu'un jugement aberrant a été rendu recemment contre un éleveur, sous pretexte que le père du chien concerné n'etait pas testé, alors qu'il l'etait...comme quoi, tout est possible en la matière, alors méfiance...

tout a fait..j'ai moi même une Norvegienne non loof mais inscrite a un livre étranger...elle est donc parfaitement considérée comme de race...c'est un choix de son éleveur que d'inscrire ds le livre du pays d'origine de la race plutôt qu'au loof...

je plussoie a 1000 % sur Juju...totalement d'accord... des fentes palatines sont plus souvent congénitales non héréditaires que héréditaires...la preuve : une même portée sans fente...! perso, un mariage me donne un résultat a tel point catastrophique, 3 chiots avec malfo, je ne refais pas le mariage...ça,c'est ce que j'appelle être conséquent... j'avoue avoir écrit un post bcp plus long, mais j'ai supprimé avant de valider, parce que franchement, j'etais pas très gentille...mais en ce moment, y a vraiment des trucs qui m'enervent très très gravement...

perso, j'avoue être relativement dérangée par cette attitude systématiquement critique de Kunzli a l'encontre de la présidente de ce club...il est très très très facile de savoir qui est cette personne, ce qui signifie que ces propos sont clairement diffamatoires, a l'encontre d'une personne qui n'est pas sur le forum et ne peut ni se défendre ni donner sa version des faits...donc, cela peut nuire au forum d'une part, d'autre part, encore une fois, je ne supporte pas que l'on médise de qlq1 qui ne peut pas répondre...je trouve cela plus que limite...et totalement déloyal aussi d'ailleurs...stt lsq c'est a ce point systématique et que la moindre occasion est saisie pour critiquer qlq1... je ne sais pas ce qu'en pense admin et les autres modos, mais perso, j'en ai un peu marre de lire a chq fois : et la présidente par ci, et la président par là...etc...je trouve cet esprit très très désagréable... les problèmes doivent se régler entre personnes directement...je ne vois pas pourquoi on prendrait un forum entier a témoin d'une gueguerre personnelle...c'est trop facile de critiquer comme cela ds le dos des gens...

les problèmes ? la très grande tristesse de retirer une superbe chienne de la repro, puisque porteuse d'une cataracte...mais dans un sens, contente qu'elle l'ai déclaré jeune, et pas après 1 ou 2 portées, finalement, c'est une chance de l'avoir dépistée dès son 1er examen ophtalmo...mais bon, c'est dur... ...les souhaits ? une utopie, un rêve : que l'ambiance s'améliore et que certains cessent de vomir sur les autres gratuitement...voilà, je clot là cette petite seconde de déprime...

...et c'est lessivable facilmt ce matériau ?

oui...les calculs rénaux ralentissent l'élimination urinaire, et donc, de fait, provoquent des petites rétentions, qui elles-mêmes provoquent des infections a répétition...il faut trouver pourquoi ce chien fait des calculs...prob alimentaire, défaut de boisson ou prob congénital...cystinurie ?

Non, cela ne présente pas d'autre interet que de prévenir les défaut de fermeture du tube neural...donc, moins de fente palatine ds les races concernées, comme les bouledogues français par ex (même période embryonnaire que le tube neural), et moins de risques de spina-bifida pour toutes les races, y compris celle a 2 pattes...mais le spina n'est pas si fréquent que cela, et touche souvent des races susceptibles d'être porteuses d'un gêne NBT...ou bien sûr de tps en tps, comme chez l'humain, surviennent pour cause d'accident de fabrication...mais il est inutile de mettre toutes les chiennes sous folates...ça ne les "aide" pas au sens ou tu l'entends...

Mazamé a raison, l'allergene est en grande partie concentrée ds la salive, et c'est en se lavant que le chat dépose la salive allergisante sur ses poils, qui a leur tour provoquent l'allergie...il y a donc bien une réduction de la réaction allergique lsq on a un animal sans poils... ...par contre, en ce qui concerne la remarque de Beauce, sur les chiens qui n'aboient pas, l'exemple cité est très mauvais, car le Basenji n'aboie peut être pas au sens strict du terme, mais c'est bien pire en fait car il "HURLE" litérralement...c'est épouvantable et très très bruyant...

en effet, comme vous le dites toutes a juste titre : la mortalité et la morbidité etaient énormes !!!! et d'ailleurs, la cesarienne ne peut être considérée comme une façon d'accoucher, puisque c'ets une intervention chirurgicale;..et qu'elle indique déjà qu'il y a problème...donc, dans l'absolu, si une femme a une césarienne pour une raison liée a sa conformation (et pas a l'état de bien être du bébé, je précise...) cela signifie bien qu'elle n'etait pas faite pour avoir un bébé, morphologiquement parlant hé oui... ...et j'ajouterais que même après l'apparition de la cesarienne, la morti-natalité, mortalité maternelle et morbidité etaient toujours aussi énormes... il a bien fallu attendre les théories des organismes microscopiques et Semmelweis pour enfin voir diminuer la mortalité maternelle...puis bien d'autres pour permettre enfin aux femmes de mettre au monde des enfants sans être quasi sûre de mourrir ds les jours suivants, et de garder de tps en tps un enfant vivant aussi... ...et en effet, on ajoute a cela que ds le règne animal, la domestication n'a pas apporté de bonnes choses en matière de reproduction, avec les hypertypes etc...les chiens et les chats etant particulièrement concernés, mais les chevaux aussi, avec les miniaturisation et la fragilisation de certaines races, comme les purs-sangs...