Bayoune1

Merci pour les recettes je vais tester mais avec de la farine de maïs car le blé donne des gratouilles.

Je te conseille de bien débarrasser les poils de la poussière (brosse ou pulseur) et de passer un gant de toilette imbibé d'eau vinaigrée bien chaud pour rendre le poil brillant et oter les derniers résidus. Sur des poils courts c'est plus facile. Le vinaigre de cidre est doux, tu peux en mettre quelques gouttes dans leur eau de boisson, c'est excellent pour le poil et la peau.

on va essayer ;-)

Il y a plein de médocs qui n'ont pas d'autorisation de mise sur le marché en France !! le drontal peut être vendu en France mais son prix est plus intéressant sur internet. Maintenant, il ne faut pas confondre les produits qui n'ont pas d'autorisation de mise sur le marché en France avec les conditions de vente qui peuvent être différentes d'un pays à l'autre ;-)

Ici, mais je me suis trompée c'est du drontal (aucun souci avec ce site pour nous) http://www.petmeds.fr/c-73-vermifuges.aspx Pour ceux qui hésitent à commander par internet, il est possible de négocier avec les vétos les prix, c'est ce que nous avons fait pour le stronghold en commandant le stock pour l'année.

je l'utilise et le commande par internet

J'en ai eu un l'an dernier mais pas d'appareil photo pour le prendre car j'assistais à la césarienne. Ce chiot bloquait le passage des autres, tous normaux. Le véto m'a dit que l'origine était souvent cardiaque.

Merci pour ces nouvelles pleines d'espoir

perso, je ne donne pas de viande fraiche ou d'oeufs pendant une gestation pour des raisons bactériennes.

Félicitations ! Ma Bonie y était aussi, elle termine son ch du Portugal, son inter et devient Porto Winner en gagnant le BOB du samedi

Juste pour info, ne jamais mettre l'attestation de vente à un autre nom que celui de la personne qui paye. En cas de litige ou d'impayé, cela peut poser problème, c'est un conseil que j'ai lu dans la rubrique de Corréard.

Il faudrait avoir toutes les données sur cette affaire, ce serait intéressant. Effectivement, je pense qu'il est nécessaire de garder pour soi afin de suivre l'évolution sur le long terme car tout ne se voit pas les premières années. Il ne faut pas oublier aussi qu'une consanguinité répétée réduit la prolificité et peut induire des soucis de fertilité (c'est dans tous les bouquins). J'ai l'impression que certains éleveurs s'improvisent trop vite généticiens car, en apparence tout va bien !!! Il ne faut pas non plus hésiter à interroger les labos comme antagène et envoyer des prélèvements pour la recherche quand une tare n'a pas encore de test. C'est le seul moyen de pouvoir avancer en toute sécurité.

Dans la tête des gens, consanguinité=tares et bien oui car le risque est majoré, on ne peut pas le nier. Maintenant, les éleveurs qui me disent que leurs lignées sont saines sans tests génétiques à l'appui ou suivi régulier y compris à la retraite des reproducteurs (car certains pb apparaissent tard et sont héréditaires), bref, tous ces éleveurs me font bien peur quand je les vois faire certains mariages. Nous avons actuellement dans notre race des tests à faire pour entrer dans la grille de cotation (c'est-à-dire 2 points). Il faut savoir que certains chiens deviennent élite A sans avoir aucune réactualisation de leurs tares oculaires par exemple. Voilà donc un exemple où des chiens sont officiellement indemnes, élites et donc mariés à tout va pour certains, travaillés avec consanguinité, etc... Quand un jour, un problème apparait c'est tout l'édifice qui s'écroule... Pour ma part, en l'état actuel des connaissances génétiques et en l'absence de tests ADN fiables, je m'abstiendrais bien de faire de la consanguinité rapprochée, c'est juste pour limiter les risques. Et tant pis, si cela prend plus de temps pour fixer certains critères.

perso, je n'ai jamais confondu et je sais bien que la consanguinité fait ressortir les tares et ne les crée pas. je constate simplement que pas mal d'éleveurs confondent phénotype et génotype et que lorsqu'on travaille en consanguinité étroite c'est sur le génotype qu'il faut se pencher ;-)

je suis d'accord mais attention aux tests, seuls les tests ADN sont fiables et de nombreuses tares n'ont pas encore de tests. Ce n'est qu'à postériori qu'on découvre les problèmes. Tout dépend des races et de l'état d'avancée des tests génétiques.

le problème de "la casse à côté" c'est que ça peut ressortir sur ce que l'on garde plus tard. Les qualités ou les défauts des collatéraux sont à prendre en compte pour connaître le portage génétique. sans compter l'appauvrissement génétique.

Si les chiens en amont ont été testés génétiquement, la consanguinité serrée peut éventuellement se faire pour un sujet mais c'est vraiment risqué quand il n'y a pas de base génétique fiable. Je pense aux tares oculaires par ex, qui pour certaines n'ont pas encore de tests génétiques.

Vaste débat... Tout d'abord, la consanguinité en soi, ça ne veut pas dire grand-chose. On peut travailler sur une même lignée tout en conservant un coefficient de consanguinité correct et suffisamment diversifié pour que le patrimoine génétique limite l'émergence de gènes récessifs. Ou alors, on choisit de travailler sur un patrimoine génétique très serré, on fixe plus rapidement certains critères mais on fragilise aussi la santé en faisant émerger des tares. Je pense qu'un bon chien (santé génétique ok))peut se retrouver sur deux ou trois générations espacées pourvu que le reste soit diversifié. C'est plus lent mais plus sûr, de mon point de vue. Surtout que j'ai pu remarquer que certains chiens, bien que peu consanguins, sont d'excellents traceurs.

Chez les chiens blancs, il faut observer la couleur de la peau qui parfois porte des tâches pour savoir si le chien est vraiment blanc ou pas. Pour ceux qui ont un peu de biscuit, c'est plus facile d'avoir de belles truffes.

oui c'est pareil. l'absence de pigmentation (ladre) est un défaut esthétique. Je ne suis pas généticienne alors je ne peux pas t'expliquer pourquoi les chiens tout blancs sont moins pigmentés. Tout ce que je sais c'est que la pigmentation va de paire avec les couleurs.

Aucune, la couleur de la truffe et des muqueuses en général est liée au portage génétique des couleurs et de la mélanine. Chez le Coton, on exige des chiens blancs avec des truffes noires, ce qui veut dire que le Coton doit être porteur de couleurs avec une panachure blanche envahissante pour avoir une belle truffe noire. mais, plus on sélectionne les sujets tout blancs dès la naissance, plus on a du mal à obtenir des truffes foncées. J'ai lu dans le bouquin de génétique du Pr Denis que de vouloir des chiens blancs avec des truffes noires était une aberration génétique. C'est une question d'esthétique car une truffe rose n'est pas signe de mauvaise santé.

pas besoin d'un magazine, chez moi, sous RC, ils se grattent, c'est flagrant.

En France, seule l'identification est obligatoire, pas la vaccination. Il est bien évident que nous avons tout intérêt à préserver la santé des chiots que nous vendons en faisant les premières injections. Ceci dit, si la toux du chenil est un vaccin nécessaire en élevage ou en cas de forte concentration d'animaux, quel intérêt y a t-il de le faire pour les chiots vendus pour compagnie ? On pourrait très bien pousser le bouchon jusqu'à faire la rage au cas où nos chers clients voyageraient ? Il y a quand-même une question de bon sens dans cette histoire, non ? Est-ce que cette dame s'amuserait à sortir un nouveau-né de 15 jours pour que des gosses de maternelle lui fassent plein de bisous ? certainement pas (enfin, je l'espère...)

Alors déjà, le blé et le boeuf sont allergènes. RC a quand-même une sacrée réputation de gratouilles, j'en ai fait l'expérience aussi... En cas de gratouilles inexpliquées (puces ou poux) faut tenter un changement d'alimentations et ne pas hésitez à aller du côté des aliments sans céréales ou les croquettes à base de pommes de terre comme chez Happy Dog.