Nuorilang

Je viens à vous car je ne sais pas comment reagir .... Jeudi dernier j'emmene en urgence le matin une de mes chiennes supposée gestante ( la gestation n'était pas encore confirmée, mais ce fut fait par echo à la clinique) qui vomissait, je leur dit d'emblée que pour moi il fallait ouvrir , qu'elle faisait une occlusion d'autant plus que je l'avais retrouvee en train de manger une peluche quelques jours auparavant. Ils font donc une echo qui confirme la gestation, plus regardent les intestins au niveau desquels ils ne voient rien de particulier. La veto voulait me la rendre avec simplement un traitement pour les vomissements mais j'insiste pour qu'ils la gardent et fassent un transit baryté. Ils la gardent ainsi jusqu'au samedi soir me disant qu'elle aurait mangé le vendredi + samedi matin et fait des selles où serait ressortie la baryte, donc pour eux, pas d'occlusion et ils me la rendent avec simplement de l'emeprid pour les vomissements. Je questionne le veto sur celui-ci pensant que si jamais il y avait quelque chose dans l'estomac il aiderait à le faire passer dans les intestins, donc plus de risques de necrose, ce à quoi il me repond simplement qu'effectivement le risque existe. Dimanche matin on retrouve un vomit avec de la baryte, elle ne veut rien manger de la journée et n'a d'ailleurs rien mange depuis son retour de la clinique, ce qui me fait fortement douter qu'elle ait pu manger quoique ce soit là bas, ayant déjà été hospitalisée et n'ayant jamais accepté de remanger chez le veto. Lundi matin retour à la clinique, où ils voulaient tout d'abord faire une endoscopie et ensuite ouvrir sils trouvaient quelque chose. Apres consultation avec la veto presente ce jour là, elle tombe d'accord que cela ne servira à rien et qu'il vaut mieux ouvrir ( enfin, ouf !) car l'endo ne permettra pas d'aller voir plus loin que l'estomac ni de retirer les corps etrangers. Ils ne l'opereront finalement que le soir, et ce matin coup de telephone pour m'annoncer qu'elle était décédée dans la nuit. Lorsqu'ils ont ouvert, ils ont effectivement trouvé qu'elle était en occlusion ( o quelle surprise !!) avec du tissus dans l'estomac mais aussi dans plusieurs parties des intestins, avec une partie de ceux -ci qui étaient " violacés" d'apres les dire de la veto, mais qu'elle n'a pas retiré. Je ne sais pas si ma chienne s'en serait forcement sortie s'ils l'avaient opéré des le jeudi comme je leur avais demandé car evidement il y a toujours un risque, mais je pense fortement que ces 5 jours d'attente ne lui ont helas laissé aucune chance. C'était une costaud, dont l'état clinique n'a rien laissé transparaitre jusqu'à lé fin, ce que m'ont repeté les vetos d'ailleurs, ce qui me met d'autant plus en colère. Le veto qui s'en est occupé du jeudi au samedi n'a pas voulu reconnaitre qu'il avait fait une erreur même s'il a reconnu qu'elle aurait eut plus de chance opérée plus tot. Il m'a dit être "désolé" mais que "cela arrivait" et ne pouvait ouvrir tous les chiens qui venaient avec une suspicion d'occlusion, sauf que je connais mes chiens, que je lavais vu ingerer une partie de cette peluche et rien retrouve dans les selles, et connaissais aussi ces symptomes pour les avoir dejà vecu.... Bref, pour moi ils ont fait une enorme faute de ne pas m'écouter, mais que faire, sachant que bien evidement il est trop tard et ca ne la ramenera pas ...

il y a aussi le cerca à lyon

durde dire sur cette photo mais ton veto et toi , avez-vous constaté des différences par rapport aux premières ?

Wouaaaaaah, superbe, ca donne envie !!!!!!!

libre à toi de mettre un petit mot sur ton site sur cette chienne, ou si vous avez un site d'archives de pedigrees dans votre race , c'est ce que je compte faire pour ma part ;)

mais on est tous d'accord et il n'y a pas que ce problème de dysplasie de toute façon d'apres les radios. Mais je ne comprend toujours pas non plus où tu veux aller, car à part le remboursement que veux -tu qu'elle fasse de plus ? que le chien soit dysplasique ou ne le soit pas . Que son veto confirme le diagnostique du tien, ou pas. Beaucoup ne l'aurait peut-être meme pas fait .... J'ai le cas actuellement avec une chienne (importee) qui a développé une polyarthrite et que je viens de placer " contre bons soins " apres qu'elle m'ait couté plus de 5000 euros entre l'achat et les exams pour parvenir au diagnostique de ce qu'elle a. L'eleveuse s'en contrefou .... et n'a fait aucun geste. Il fallait sinon vous mettre en accord en amont et aller voir ensemble un veterinaire neutre et demander des examens approfondis et radios officielles je pense.

En principe, pour l'IA en semence fraîche, l'éleveur peut le faire si ce sont ses chiens mais pas sur les chiens des autres, comme l'a dit Riou. Normalement, un véto n'a pas besoin d'agrément pour ce type d'IA. Par contre, pour la semence réfrigérée, oui c'est sûr parce que c'est plus technique et pour la semence congelée, n'en parlons pas, ce sont les banques de semence qui s'en occupent. Pour moi, un véto qui ne fait pas d'IA en semence fraîche, c'est plutôt parce qu'il pense que c'est compliqué et qu'il ne sait pas le faire. ou qu'il ne veut pas se salir les mains !!! Ici à la campagne tous les vetos le font, la dernière fois que jai voulu trouver un veto sur Paris/ banlieu qui accepte de faire une inse, ce fut une vraie galère !!! aucun ne le faisait et tous renvoyaient sur maison alfort ....

je dirai que de toute facon qu'elle te le fournisse ou pas, ca ne changera rien, elle te l'a remboursée. Quant à dire qu'il faut retirer les 2 parents de la repro, c'est peut-être un peu hatif, il faudrait voir si d'autres chiots de la meme portée ont eut le(s) meme(s) soucis, les parents sont -ils radiographiés ? peut-être était-ce également juste le mariage .... En esperant effectivment qu'elle ne la fasse pas reproduire ....

je ne parlais que de ma propre experience ... jai plusieurs males en copropriété, car perso je ne les place pas gratuitement preferant que les gens s'engagent un minimum. A ce jour aucun soucis avec aucun d'entre eux, les contrats sont un peu différents selon les chiens, mais tous sont au nom des personnes qui en ont la garde puisque de toute facon il ne peut selon la SCC y avoir 2 propriétaires. De toute facon dans tous les cas ca ne peut se faire que sur une base de confiance, pourtant je ne connaissais aucun des propriétaires avant de leurs ceder les chiens.

et sinon javais assisté à une reunion d'information organisée par le siev et la scc à l'époque lors de la mise en place des certificats de tracabilité, et ils avaient bien expliqué qu'il fallait toujours mettre le chien au nom du detenteur, d'ailleurs celui-ci peut petre changé en ligne à tout moment

elle va bien faire un contrat de cession quand meme ? Perso je fais toujours un contrat de vente et indique en conditions particulières cf contrat joint en annexe

le certificat de tracabilité est ce qui remplace les cartes d'identification pour les pros ;) Je pense que si le chien n'est pas mis au nom du detenteur, et qu'il provoque un accident en étant sous sa garde, on risque quand meme des soucis s'il est à notre nom ..

par contre effectivement quand j'inscris en expo, je le fais à mon nom, ca n'a jamais posé soucis

il me semble qu'il faut mettre le chien à son nom à elle, perso c'est le cas pour mes chiens en contrat d'élevage, sur le certificat de tracabilité ( si tu es pro) il est indiqué le detenteur du chien

pourquoi pas de virement ?

Alors là, je n'ai l'experience que d'une seule veritable mammite ( avec opération et ablation de 2 mamelles à la clé) mais les mamelles n'étaient pas griffées, d'ailleurs le premier jour rien n'était visible exterieurement si ce n'est que la chienne est montée en température .. le lendemain la mamelle a commencé à noircir :/ , en revanche quand les chiots sont un peu plus grands, que ce soit avec les griffes ou leurs dents pointues ils peuvent vraiment abimer les mamelles, et jamais eut de soucis. Dans tous les cas ca reste superficiel et au niveau de la peau, que la mammite est une infection de la mamelle .. .et se propage à l'intérieur

alors moi je fais l'inverse, j'envoie par mail et leur demande de m'envoyer signé en 2 exemplaires et leur en retourne un ensuite.

Ils n'ont que 4 jours, non ? ca ne doit pas etre bien terrible les griffures ... surtout si tu leur coupes les griffes ( perso je le fais plutot vers 10-15 jours ..)

oui, c'est frequent ! Perso c'est le meme bon de reservation que quand les gens viennent le remplir à l'élevage, d'ailleurs il arrive aussi souvent que les gens viennent et prennent le temps de la reflexion, donc je leur envoie le bon par la suite qu'ils retournent par courier

c'est pourtant simple avec l'icad, a moins de vendre des chiots non identifiés, ce qui arrive aussi ...

tu parlais sur fb de l'éventualité d'une hernie, je pense pour moi que le dos est plus problématique à proprement parler que la dysplasie. Je n'ai que l'experience d'une hernie au niveau de la colonne diagnostiquée sur une chienne de 6 ans et demi, qui a du être endormie peu de temps apres. Le veto proposait une opération tres couteuse, mais elle n'a pas tenue jusque là et a fini paralysée. Pour la dysplasie, mes vetos me parlait l'autre fois de la possibilité d'une opération précoce sur des chiots diagnostiqués a l'aide de la methode pennhips, afin de prevenir lapparation d'une dysplasie future, par contre je ne sais pas jusqu'à quel age ce type d'opé peu être pratiquée. Sinon je dirai que le fait qu'elle soit toujours en croissance est peut-être un plus pour elle, peut-être qu'un ostheo pourrait aider ? Est-ce que la dysplasie n'est d'ailleurs pas la consequence du dos ?

j'ai vu le sujet sur facebook hier soir, mais il a disparu ???

non .....

si, et il ya également la maladie de lyme.

Je n'ai eut qu'une seule cesarienne à ce jour, mais pas de gazeuse non plus ( je suis allée au plus pres, à 15 min de chez moi - je gere normalement les ope sur Dole aussi, quand c'est programable) et pas eut de soucis, le veto a fait l'anesthesie en 2 temps comme Solemel