Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Sylvie9211

Membres
  • Compteur de contenus

    143
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sylvie9211




  1. Je pense que la recherche de coccidiose a dû être faite dans parasitologie.
    Par contre pour la giardia, il faut savoir que souvent l'analyse est négative
    alors qu'il y a giardia (il faut tombé sur le bon prélèvement)j'ai eu la cas avec une de mes chiennes.
    Pour reconstituer la flore l'ultra levure c'est bien aussi.
    Je pense que si cela venait de l'eau tous tes chiens seraient malades.

  2. Michèle GOLINVAUX a écrit:
    Mais qu'est-ce que ça peut bien vous faire que certains particuliers fassent deux ou trois portées par an et qu'ils déclarent ou non ????
    Vous êtes donc si peu sûrs de votre production pour craindre cette concurrence ????? la clientèle de Monoprix n'est pas celle de Leader price ou ED, il en est de même chez les chiens ... vous voudriez priver des gens de la joie d'avoir un chien parce qu'ils n'ont pas les moyens d'investir dans un chien LOF ?????
    Je ne suis pas d'accord, le soleil doit briller pour tout le monde, LOF, non LOF, particulier ou pro ..... à chacun de faire sa place et ses preuves .... du moment que les chiens et chiots sont traités correctement, je me moque bien de savoir qui fait quoi !!!!!
    Quant aux tricheurs, que celui qui n'a jamais employé quelqu'un "au noir", ne serait-ce que pour une petite réparation, jette la première pierre ......de grosses entreprises le font au vu et au su de tout le monde, alors, le pauvre pékin qui fait une portée, ça intéresse qui ????


    139203

  3. gaby007 a écrit:
    si il pourront l’être mais les personnes devront ce déclarer quelques jours a l'avance.donc il seront automatiquement enregistrer avec un ° qui leur serai propre et cela permettrait de vérifier si il font d'autre portée dans l'année.


    Ce qui relance la guerre avec les particuliers non LOF et les particuliers
    LOF qui ne feront qu'une seule portée durant toute la vie de leur chienne ainsi que le non droit d'exister aux petits "bâtards". C'est léser injustement des personnes qui ne sont pas forcément des mauvaises personnes, ainsi que les chiens...

  4. gaby007 a écrit:
    Citation :
    Peut-être déjà voir que les supports d'annonces
    gratuites ou pas, sur internet ou autre n'aient plus le droit de prendre
    des annonces de ventes de chien non LOF. Cela limiterait les gens à
    faire des chiots juste pour
    l'appât du gain, je pense que ce serait
    un grand pas...Car sans pouvoir passer d'annonces ils auraient beaucoup
    de mal à vendre...


    ça serai une piste mais a mon avis ils aurai vite fait de trouver une parade . moi je reste sur mes positions que si on veux élever même une portée par an , on devrait être déclaré avec N° de siret et que ce N° soit obligatoire pour faire pucés et vaccinés les chiots rien a voir avec le LOF car en effet les gens sont libre d'acheter LOF ou NON. cela permettrait une meilleur traçabilité et comme ça on verrai bien ce qui font plus d'une portée par an et les services de l'etat pourrai intervenir chez les tricheurs. qu'en a ceux qui ne feront qu'une portée il ne seront pas plus taxer qu'a leur d'aujourd'hui vu qu'il respecterai la loi.et comme cela il n'y aurai plus la guerre particuliers- éleveurs Pro on serai tous dans le même panier. ce qui font du chiffre paieront les autres Non.


    Il y aura toujours des personnes qui tricheront et qui se mettront hors loi.
    Mais c'est pas seulement dans la vente des chiens. Gaby ce que tu dis, veut dire que si un chien ne naît pas chez un éleveurs avec un N° de siret, il n'aurait pas le droit d'être identifié ni vacciné, c'est impensable pour moi de pénaliser les chiens qui eux n'ont rien demandé...ceux-là auront le droit de mourir de maladies pour lesquels il existe des vaccins et de quel droit ? Et l'identification d'un chien est normalement obligatoire qu'il soit ou non LOF croisé ou pas et déjà nous n'arrivons pas a obliger les propriétaires à le faire...

  5. gaby007 a écrit:
    Citation :
    et le problème, c'est le faux particulier qui fait plusieurs
    portées mais qui n'est pas déclaré... battons nous contre ceux là, il ne
    faut pas se tromper de cible... donc... la je rejoint les particuliers
    sans aucune réserve !


    explique moi comment on peu faire ? car si on interdit pas la reproduction aux particuliers comment veux tu débusquer c'est faux particuliers!! et ne me parle pas de la scc car ces gens la ne font pas de lof. il change de N° de tel a chaque annonce ect ect..


    Peut-être déjà voir que les supports d'annonces gratuites ou pas, sur internet ou autre n'aient plus le droit de prendre des annonces de ventes de chien non LOF. Cela limiterait les gens à faire des chiots juste pour
    l'appât du gain, je pense que ce serait un grand pas...Car sans pouvoir passer d'annonces ils auraient beaucoup de mal à vendre...

  6. spedona a écrit:


    quant à imposer un "prix maximum par chiot", les prix sont libres en France et heureusement...si c'est trop cher, les gens n'achètent pas, c'est tout ! tous les chiots seraient au "prix maximum" qui serait imposé par les moins disants sans distinction de qualité, les semi-bâtards comme les plus beaux chiens, les éleveurs sérieux qui perdraient ENCORE PLUS d'argent jetteraient l'éponge... vive le nivellement par le bas ...


    Il est là le problème,car quand le public trouve que c'est trop cher, ils n'achète pas aux pros ou particuliers LOF; mais il se retourne vers le non LOF. Car le public, vos futurs clients, n'achètent pas un papier mais un compagnon à aimer. Et n'est pas vendu à ces clients de futurs champions, car ceux là sont gardés par l'éleveur ou revendus à d'autres éleveurs pour la reproduction et expositions.Donc si les prix étaient plus raisonnables, ils ne se tourneraient pas vers les non LOF...et l'appât du gain pour certains mauvais pros ou particuliers LOF et non LOf serait moindre.
    Beaucoup des races LOF sont vendues moins chères et avec de très bons papiers et un travail égal de qualité, ceux là ne parlent pas de "nivellement par le bas". Je sais que dans la race que tu élèves c'est pas facile, mais d'autres races ont été à la mode et ont vécu ce que vous vivez actuellement.

  7. Michèle GOLINVAUX a écrit:
    Spedona, tu n'as pas l'air de comprendre que beaucoup de gens ne font pas la différence entre un chien LOF ou non,
    Quant à sélectionner, cela ne m'a jamais coûté plus cher que si je ne l'avais pas fait, c'est juste du temps .... et mes chiots sont vendus à un prix normal dans la race, même issus de champion ...


    Je viens de lire tout le post et je suis d'accord avec Michèle, Pincemaille ,
    Mazamé et riou. Et j'aimerai vous dire aussi ce que je pense et ce que pense
    le public, ce que j'entends tous les jours au moins une fois par semaine.
    Je pense aussi qu'il y a les bons et les mauvais pros ou particuliers et qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac...Qu'il y a de la place pour tout le monde pour les bons et qu'il faut seulement chasser les mauvais...
    Je rencontre certains clients qui veulent faire porter leur chienne, juste par amour et qui sont persuadés que c'est mieux pour elle et veulent garder un petit et que l'on arrive pas a dissuader. Ceux là ne sont pas mauvais et pourquoi n'auraient-ils pas le droit de la faire si ils le font
    qu'une fois dans toute la vie de leur chienne. Certains sont contre la stérilisation et j'estime que tout le monde doit pouvoir avoir le choix de le faire ou non. Pourquoi vouloir imposer ? Certains ne veulent avoir un chiens de races et préfèrent les petits "bâtards" pourquoi ces chiens n'auraient plus leur place ? Ce serait bien triste de n'avoir que des chiens de races et eux aussi ont le droit de vivre.
    Comme le dis Michèle, les gens n'attachent pas d'importance au LOF, ils veulent juste un chien qui ressemble à ce qu'ils recherchent. Donc à vous éleveurs pros ou particuliers et nous professionnels de santé de leurs faire
    comprendre toute la valeur et l'importance d'un chien LOF. Et après ils regardent le prix.
    Parlons du prix de vente d'un chien. Un chiot, vendu en moyenne 900 euros pour certaines races avec la qualité et avec le même travail et pratiquement les mêmes dépenses pour un éleveur pros ou particulier, est vendu le triple voir parfois plus dans d'autres races; je ne trouve pas cela très équitable...Je ne suis pas la seule à penser qu'il y a parfois de l'abus...Peut-être qu'imposer un prix à ne pas dépasser pour la vente d'un chiot éviterait certains abus et explosion de naissances dans certaines races qui sont à la mode...éviterait aussi les vols, car j'entends beaucoup de vol de chiens et chiot de races à la mode qui se vendent très chères...est volé ce qui est facilement revendu et qui rapporte aux voleurs...Il est rarement volé une portée de Léos ou de teckels...
    Et les modes passent...
    Certains ne font naître que lorsqu'il y a assez de demandes et certains sélectionnent à la naissance et même si c'est triste, je trouve que c'est bien mieux pour être certains de pouvoir placer ses chiots.
    Il y aurait beaucoup à dire...
×
×
  • Créer...