Grain de Sable1

c'est ça qui est gênant ... passer de ce qui est sensé être une information, une explication à une délation ... et au fond qu'elle soit avérée ou pas ... c'est pas le pb. je connais des éleveurs amateurs qui devraient avoir un SIRET ... mais jamais je me permettrais de le dire et encore plus de l'écrire en public. je trouve ça nauséabond ... d'autant que ça ne change rien au pb. le fait qu'ils payent ou pas des impôts ne change rien au pb des éleveurs (pro ou pas) qui ont du mal à vendre leurs chiens. pour moi, c'est franchement illégal.

les propos concernant les éleveurs amateurs sont tout simplement des erreur ou un mensonge. ce site a été bien créé en partant d'une difficulté d'un ou qq éleveurs à vendre leurs chiots. il a/ils ont donc fait un site correspondant à leur problématique précise. ce support de qualité d'ailleurs cessera d'être personnel dès que d'autres éleveurs l'utiliseront et qu'il ne met en avant aucun élevage plus que les autres. d'ailleurs, sur le site on ne se rend pas compte qu'il correspond à une problématique personnelle. Je pense que cela peut être un très bon support. en revanche, le fait qu'il mette en avant des arguments faux pose un pb. à un moment, où il est déjà assez compliqué d'expliquer à des gens les raisons d'un différentiel de prix entre du LOF et du non LOF ... rajouter encore un cliché ... je pense que justement parfois la notion de SIRET donc de pro peut rebuter les clients (les français pensent que quand c'est amateur, c'est plus sincère ... et que quand c'est une entreprise donc un commerce, c'est moins passionné, sincère donc uniquement pour l'argent .. que les chiens s'entassent ... C'est en communiquant sur "on peut être un pro et aimer nos chiens, et faire de la qualité ..." qu'ils faut axer. expliquer pourquoi à un moment on doit avoir un siret et que cela est compatible avec un élevage de qualité dans un esprit passionné et familial ... (ce que cherchent les gens) qu'on peut avoir un SIRET et ne pas être un marchand de chiens. taper sur les autres statuts tout autant légaux (et que l'on a été un jour bien souvent quand on est pro) ne va pas changer grand chose. c'est dommage. cette plateforme est vraiment de qualité ... ce mauvais esprit la gâche en partie.

décidément ... jusqu'à présent, ce qui n'est pas interdit est autorisé. S'il n'y a pas de date limite pour faire valider ses acquis et si cette validation n'est pas rendue nécessaire par la taille de l'élevage, c'est tout-à-fait possible et légal de ne pas le faire.

j'ai été la première à dire ce que je trouvais critiquable sur le fond. et assez nettement. je n'aime pas qu'on fasse des cases et que l'on demande des comptes aux autres. donc cette suspicion me déplaît aussi. laisser entendre (ou dire directement) qu'un éleveur professionnel est un escroc et un incompétent parce qu'il n'a pas de SIRET est faux car, il y a des gens sans SIRET qui sont très compétents et que certains éleveurs avec SIRET ne le sont pas en tant que tels. la notion de SIRET une question statutaire/fiscale qui n'a rien à voir avec la compétence. ensuite, ayant déjà dit à plusieurs reprise ce que j'en pensais, je ne l'ai pas répété. en revanche, je trouve logique que des personnes travaillent sur un support qui éliminent un aspect qui les dérange. que ce soit à juste titre ou pas. qu'il travaillent sur un support pour mettre en valeur leur travail, c'est bien. qu'ils critiquent à tort celui des autres, (ou qu'ils le critiquent tout court), là c'est se tromper de chemin. mais bon ...

monter un site est un gros boulot. encore plus quand il doit gérer des inscrits. il est tout-à-fait normal qu'au bout d'un moment, on ne voie pas tout ...

j'ai retrouvé le souci ... (souvent quand il y a une mauvaise compréhension c'est qu'il y a un truc qui ne pas dans la navigation ... j'en suis le parfait exemple là) pardon je chipote mais parce que ya un truc qui ne va pas (et c'est vraiment des détails car le boulot me plaît vraiment). cela concerne l'onglet centrale canine, quand on passe dessus on voit la sous page certificat de capacité comme si c'était le contenu de cette partie alors que c'est autre chose. centrale canine & certificat de capacité devraient être au même niveau et non la deuxième imbriqué sous la première page parente. donc je pense qu'il faudrait un onglet parent générique du genre "conditions" ou administratif (ce que tu veux ... c'est pas le pb) avec présentation de votre projet et la formulation des 3 conditions. puisque la page parente s'ouvre aussi. mais je mettrais cette belle page sur la centrale canine dans une sous-page au même niveau que le certificat de capacité. (du coup, le dernier onglet sur la vérification du siren peu être mis là aussi. ) je ne sais pas si j'ai été claire ??? tu comprends ce que je veux dire.

oui j'ai trouvé après :) mais c'est à chaque fois écrit petit. juste une remarque : donc 3 conditions : siret capacité lof il me semble (mais ce n'est pas mon site) qu'une partie sur l'explication du LOF manque un peu. (je cherchais ça dans les onglets de navigation avec les conditions d'où mon erreur).

Je vois que tout le monde peut en faire " c'est certains " lol bien sûr. d'ailleurs je ne fais jamais de remarque là dessus si ce n'est pas un support "officiel". mais sur les parties visibles d'une plateforme officielle, je suis très très parano. j'ai travaillé sur plusieurs sites pro et c'était mon principal souci. c'est évidemment bien différent d'un message de forum.

c'est un travail de longue haleine. je vois que vous vérifiez les siret puisque c'est un de vos critères ... et c'est logique. mais si 'jai bien compris, vous n'exigez pas que les éleveurs fassent strictement du lof ? (puisque seul le siret et la capacité sont obligatoires ?) juste pour comprendre la ligne éditoriale du truc.

il y a certains petits fautes qui justement ne font pas pro ...

plate forme très récente qui tombe pile poil pour te proposer un support qui correspond à tes attentes. seul le futur pourra dire si cela fonctionne ou pas. sinon, comme souvent avec la plateforme wordpress que je connais assez bien pour faire du boulot de com' (en amateur encore, décidément ...), la présentation est bien (sauf le paramétrage de la bannière, mais c'est un détail qui n'a rien à voir avec la qualité du travail fourni). si certains éleveurs qui rentrent dans tes critères peuvent trouver là, une vitrine supplémentaire tant mieux pour eux.

Bien-sûr que non ! Il ne faut pas confondre éleveur avec situation administrative et fiscale. La personne qui ne produit qu'une seule portée par an a le droit d'être appelée éleveur (si affixe et n° éleveur) sans pour autant être montrée du doigt. Là où ça pêche, c'est que certaines personnes ne se déclarent pas dès la deuxième portée.Et là, c'est de la concurrence déloyale. je vais être très franche, voire sèche. oui il y a des gens qui trichent. on peut râler, mal le vivre. Mais pour moi, c'est un pb de fiscalité qui ne change pas grand chose à la vente ou non vente des chiots. qui est souvent irrationnelle d'ailleurs. certaines portées partent bien et on voit d'autres ne pas se vendre alors qu'elles sont objectivement de qualité. parfois sans que le prix y change quoi que ce soit. De plus, je ne suis personne pour demander des comptes sur les déclarations fiscales de mon voisin (car au fond c'est un peu ça la question). moi j'aime pas cette façon de chercher la raison de ses difficultés chez l'autre. qui de toute façon doit lui aussi acheter ses croquettes, payer son véto, utiliser sa voiture pour se faire, qui oui ne paye pas de charge mais ne déduit rien non plus. même si on le sait tous, il y a des éleveurs qui restent à la marge et ne se déclarent pas au moment où ils devraient le faire, mais êtes-vous sûrs que cela change les ventes des autres ??? êtes-vous sûrs que c'est à un forum et à une page facebook de faire le contrôleur fiscal ?? moi j'aime pas cette façon de créer des tensions qui de plus ne règleront rien ... si ce monsieur a des soucis car sur notre forum est présent un autre éleveur de sa race qui lui n'a pas de siret et devrait en avoir ... je ne trouve pas que ce soit l'endroit.

ici aussi il y a des éleveurs particuliers (avec numéro d'éleveur, affixe) donc, il faut les exclure c'est ça ??

yvette a importé 2 chiens : un d'angleterre mais elle est allée le chercher directement. et c'était par connaissance indirecte mais réelle. paiement direct au moment de l'achat. En revanche, le mâle importé du danemark cela a été un import classique, juste une grande lignée. C'est le pédigrée qu'on est allée chercher. il nous enchante. paiement par virement qq jour avant le voyage car, ils venaient à la mondiale de paris. ps : je parle espagnol. c'est mon métier. ;) mais les traducteurs même si les résultats sont parfois irréguliers donnent des résultats de plus en plus convenables. parfois même très bons. parfois bizarres. mais c'est très bien pour se faire comprendre.

Sujet finalement universel puisque depuis la victoire d'un pékinois à la dernière Westminster aux USA, rares sont les sujets de facebook (ils ont une excellente page de com officielle) où l'on ne voit pas des réflexions du genre "vrais chiens" par opposition au pékinois vainqueur. effectivement, cela peut paraître irritant de voir des chiens toujours au bras, élevés façon mémère à chien ... j'avoue que ejs suis qq'un de câlin mais de très indépendant et que mes chiens me ressemblent, toujours avec moi, des moments de calin mais chacun sa bulle. mais ... moi j'irai encore plus loin ... je reconnais à quiconque le droit de poupougner son chien au de là de toute mesure (dans la mesure où bien sûr cela ne devient pas dangereux pour les autres) : si une dame ou un monsieur a envie ou besoin de se faire plaisir en infantilisant son chien, s'il y trouve son petit bonheur à lui ... hé bien, je ne vois pas ce que l'on a à dire contre. et pourtant dieu sait si je taquine souvent Yvette à ce sujet. Mais de la même façon que nous ne choisissons pas tous le même type de chien, nous créons avec le chien un lien qui nous ressemble et qui nous correspond. N'imposons pas obligatoirement aux autres notre façon d'être proprio de chien. elle aussi peut être plurielle, ce qui compte c'est que le chien et la patron en soit heureux que ce soit au sol, sur un canapé ou dans des bras ... bien sûr le choix du chien n'est pas anodin et est souvent lié au lien que l'on a envie de tisser avec lui. et ce dernier évolue je pense avec lui. La seule chose qui compte c'est que cela n'entraîne pas de pb de santé ou de comportement gênant ... ensuite ...

je suis nouille ... j'ai pas suivi

oui effectivement, il y a précautions et usages et aussi les textes de lois (qui de plus ne peuvent pas tout prévoir car il y aura toujours des gens plus procéduriers que d'autres). pour moi, les sites officiels c'est un chouille différent car avec l'inscription, je ne serais pas surprise de voir dans le contrat un article de droit à l'image. c'est souvent le cas dans les activités des asso et dans les compétitions. donc c'est un peu différent nous et eux. en revanche, dans le lien, la loi a l'air (je dis bien a l'air, je ne suis pas juriste) de faire la différence entre photos privée (qui peut l'être même dans un lieu public d'ailleurs) et une photo dans le cadre d'une manifestation officielle dans l'exercice d'une activité (comme celle d'un éleveur ...). la limite étant effectivement le particulier qui présente son chien. mais sincèrement je pense que des photos de ce genre qui de plus présente au centre de tout le chien (souvent le visage est là par accident) réunissent plusieurs condition présentée dans les textes cités par le lien que j'ai trouvé il y a peu. ça n'empêche bien sûr des précautions plus drastiques.

sujet très très intéressant et qui prouve que même s'il y a eu un incident (ce qui peut arriver à tous), les patrons de ce jeune chien ont été très prudent et suivent très bien leur chien puisqu'ils sont intervenus très tôt et ont fait ce qu'il fallait. cela me fait penser au sujet de didline, je me trompe ???

juste une remarque, le pb du droit à l'image nous concerne pour notre image et nos photos. donc ce serait une bonne idée de créer un sujet à part non ?? pour que l'on mette tout à plat pour savoir jusqu'où on a vraiment le droit d'aller sur nos sites et dans nos reportages photos ici et ailleurs puisque les photos sont une part évidente de notre activité. :)

ta petite fille présente très joliment en tout cas. pour le droit à l'image c'est moins simple lire ce lien http://www.e-juristes.org/Le-droit-a-l-image-des-personnes/ pour que les contraintes du droit à l'image soit applicable il faudrait que la personne soit cadrée de façon centrale et qu'elle soit le but de la photo (hors là ce sont les chiens) de plus, il y a des limites au droit à l'image quand l'image est lié à une activité publique (et c'est un peu le cas quand on vient présenter ses chiens au public. donc je pense quand si on prend des photos d'un éleveur dans le contexte de son domicile ou que l'on prend une photo de lui perso oui il y a droit à l'image mais quand la photo fait partie d'un reportage où il est un élément d'une manifestation publique liée à son activité officielle publique à laquelle il participe c'est moins évident. (ou en tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre mais je peux tout-à-fait avoir mal lu, et mal compris ce lien).

c'est déjà l'esprit alors (même si l'éleveuse nous parlait de croquettes adultes normales). c'est vrai que ce genre de chiens est non seulement grand mais aussi très massif, plus encore qu'un grand bouvier suisse. j'irais voir un osthéo, et attendrai la consultation pour voir ce que lui proposerait dans ce cas-là. C'est tout de même super important.

de plus notre ostépathe qui est aussi véto homéopathe nous avait une préparation pour accompagner sa croissance. mais je n'ai pas la composition et de plus la composition avait été faite sur mesure pour la chienne.

c'est effectivement la consigne que nous avions de l'éleveur fr. Mais l'éleveuse suisse allait plus loin de souvenir. J'avoue ne plus me rappeler à quel âge Yvette avait cessé de donner du puppy.

une info qui vaut ce qu'il vaut et que l'on accepte ou pas. Quand on avait fait l'acquisition de la bouvière, Yvette avait été en contact avec la présidente du club en suisse et éleveuse de grande expérience. Elle nous avait dit que pour les grands bouviers suisses, à cause de leur taille, il fallait surtout éviter pour les aplomb et la qualité générale du squelette qu'ils ne grandissent trop vite. Et donc, elle nous avait dit de cesser le plus tôt possible l'alimentation puppy pour que justement ce ne soit pas trop riche, que cela ne stimule pas la croissance, pour qu'elle soit la plus naturelle et la plus lente possible. Nous avons très régulièrement menée Debbie chez un ostéopathe pendant sa croissance.