Grain de Sable1

elle est énorme ... combien elle a pris en poids réel ? parce que visuellement c'est impressionnant.

pour moi c'est encore plus bête (même si de vrais pb se posent) les éleveurs ont une obligation légale de vaccination. Cette vaccination concerne des souches bien précises. On ne peut pas lui reprocher de ne pas outrepasser les obligations légales. Si un proprio a des contraintes supplémentaires, il est aussi possible qu'il prenne l'initiative de plus couvrir son animal. D'autant que ce proprio est vétérinaire et informé. S'il avait des besoin supplémentaire et en toute connaissance de cause, il était possible pour lui de dialoguer en amont avec l'éleveur sans lui "faire une préconisation" d'un ton supérieur mais juste en l'informant que le chiot allait avoir un cadre de vie qui justifiait une couverture plus importante. ps : nous avons failli perdre une chienne (en pleine forme) après un vaccin par voie nasale. il est probable que ce soit cette chienne qui était hypersensible mais nous préférons ne plus avoir recours à cela.

il y a des dresseurs privés dont c'est le travail.

le pb n'est pas de faire officiellement du ring ou du mordant mais de proposer une autre approche éducative. un autre point de vue sur le chien.

c'est peut-être une impression mais celui-ci à l'air particulièrement ciselé. très belle portée.

... je pense que toutes les démarches s'ajoutent si on ne tombent pas dans des clichés et qu'on ne met pas tout dans des cases. Je pense aussi qu'un voie possible avec un tel chien est le voie éducation type ring. non qu'une autre éducation n'est pas bonne, mais que le profil particulier de cette chienne avait besoin de qq chose de plus. maintenant même la meilleure éducation typée ring ne peut pas grand chose contre un pb d'agressivité s'il avait une composante génétique ou congénitale. car cela arrive aussi. il ne faut pas prendre cela pour une baguette magique non plus, ou les maîtres adeptes de ce genre d'approche pour des maîtres plus experts que les autres. Mais je pense que c'est une méthode difficile à intégrer si on n'y est pas prêt. je tenterai de la confier et de la faire tester par un club de ring. manière de ne rien regretter par la suite. l'isolement ne saurait être pour moi qu'une solution temporaire. ce n'est une vie pour personne.

dans notre expérience perso, toutes les saillies extérieures auxquelles nous avons eu recours étaient conditionnées par la réussite de celle-ci par la naissance d'un chiot viable. une expérience en france, suite à une portée décédée entièrement. Le proprio du mâle (un pro de longue expérience) sans que nous ne demandions rien nous a proposé une autre saillie à titre gracieux. il a même eu la gentillesse de nous en proposer une autre car cette seconde saillie a produit 1 seul chiot. expérience de l'étranger : en suède on paie un forfait à la saillie avérée en théorie, puis un autre forfait pour chaque chiot viable à 4 semaine. Je trouve ce mode de fonctionnement très équitable et intelligent. Il considère une saillie comme une vraie collaboration, et j'aime beaucoup ça. Il ne nous viendrait pas à l'idée si nous vendions une saillie de notre mâle de nous désintéresser des résultats de sa carrière d'étalon.

donc nous ne sommes même pas face à un tempérament travail mal exploité ... je ne vois pas d'issue. d'autant que plus elle va être enfermée, plus elle va être bouffée de l'intérieur par son énergie.

pardon pour ma réponse ... je l'avais écrite il y a qq heures et envoyée à peine maintenant, donc je partage l'avis sombre des dernières personnes qui se sont exprimées et qui l'ont encore mieux dit que moi.

ce qui est inquiétant c'est que cette chienne a eu des troubles très jeune, qu'un suivi n'a pas spécialement arrangé. On pourrait se dire que cette chienne pourrait peut-être une place possible dans le monde du travail donc de la chasse ... mais de quelle façon puisqu'elle ne supporte pas la présence d'autre chiens. La chasse est un travail en espace ouvert qui suppose pas la présence potentielle d'autres chiens. IL faudrait donc trouver un chasseur sans autre chien actuellement (et dans l'avenir en l'état actuel des choses) et qui chasse toujours en solo sur des zones sans autre chiens ... c'est de l'ordre de la science fiction. la seule personne à qui je pourrais penser en dernière chance est une personne du genre d'un de mes po tes qui est chasseur, qui fait naître et dresse lui-même ses chiens et qui a été éducateur-dresseur dans le monde militaire avant. Mais malheureusement très très loin, en Provence. je ne me vois pas lui dire de faire tant de km pour un test de la dernière chance. Je pense très franchement que si j'avais eu à traiter le cas à la place de la dame, j'aurais pris le chiot pour le faire euthanasier moi de suite, sans le replacer une fois de plus. ps : Yvette avait eu recours à un comportementaliste, et pas un faux, mais la consultation s'était faite avec le chien.

ce qui m'interpelle dans ce genre de faits divers malheureusement récurrents, c'est que les services vétérinaires qui semblent pourtant très actifs et très exigents au grand dam de nombre d'éleveurs à taille semblent n'avoir aucun poids sur ce genre de production à plus grande échelle.

parce que c'est pas mal de rester le plus calme possible, ce qui n 'a rien à voir avec le fait d'avoir raison ou tort. je trouve un peu contradictoire de reprocher des menace en en faisant. on peut faire la même chose sans le faire directement. Un conflit se gère sur les éléments de fond, les vraies pièces du dossier. Mais la façon de rédiger donne une image de soi et de la façon de gérer un conflit. Oui moi je gère les conflits de façon assez froide et distanciée. une façon d'être. ça ne me donne pas plus raison, juste que je n'aime pas perdre mon énergie comme ça. il n'y avait rien de personnel dans ce que nous disions et encore moins une remise en cause de la qualité de tes conseils. tu me demandais où tu étais plus sèche, je te l'ai dit. ensuite, le plus important est qu'elle choisisse la formulation qui lui correspond le mieux à elle, ce qui la convainc et qui lui ressemble.

il y a plusieurs formes de bétadines. il y a une version gynécologique, mais aussi une forme moussante dite "scrub" que j'aime beaucoup pour la toilette et qui ne tâche puisqu'on s'en sert comme du savon. le mercryl c'est très bien aussi.

c'est dans ce cas-là que la vaseline est indiquée. quand c'est sec, les peaux qui tirent démangent. et la vaseline fait miracle. pour pas cher en plus. et ça peut marcher parfois pour des irritations locales de sècheresse : la vaseline ne nourrit pas la peau mais lui redonne de l'élasticité. et donc ça démange moins.

j'ai jamais dit que tu manquais de calme.

pardon j'ai lu cette partie (le début) trop vite. me suis plus arrêtée sur les lettres. si les dires ont été uniquement par téléphone ... je suis désolée ... mais je pense que cela n'a pas de grande chance de pouvoir être retenu. donc oui à la rigueur par écrit de la même façon je prends acte des propos que vous m'avez adressé le (date) par téléphone "blabla". point final sans même se fatiguer avec les textes de loi. Même si ça ne mange pas de pain. donc d'où vient cette impression de sècheresse ? la façon de dire même si l'argument est le même : l'impératif sur ce ton est aussi une forme de menace au moins sur le ton. si tu dis "je vous rappelle que tout propos attaquant mon élevage et mettant en cause ma réputation est sujet à poursuite" c'est le même argument complètement dé-personnalisé dans les propos le sujet n'est ni JE ni VOUS, et encore moins un impératif qui est un mode verbal très sec qui a lui tout seul change le ton de la phrase et la rend plus dure. L'argument est bien le même. de même le avec le JE rend les choses encore personnelles (intensifié par le hors de question : un truc du genre "le remboursement/la prise en charge ou la participation aux frais de n'est pas envisageable le prix du chiot ... pas de sujet-personne non plus. dans un conflit tout faire pour éviter les pronoms personnels représentant une personne qui démontrent une implication personnelle, une colère ... rester froid & neutre c'est rester impersonnel dans la forme dans la moindre phrase. c'est un petit truc idiot mais qui marche. Le ton vient de détails de ce genre. Attention, je n'ai pas du tout travaillé la formulation, la précision et l'élégance, d'autant que les 2 lettres proposées sont bien écrites ... j'ai juste formulé qq amorces de phrases pour montrer ce qui se voyait, se sentait ... sinon tes lettres sont une excellentes base. pas trop longue, les bons arguments. mais j'avoue que je suis hyper froide, voire insensible lors des conflits. d'une patiente redoutable. capable d'attendre des mois et des années avant de lever le sourcil. mais là ... c'est pas façon d'être pas une omniscience.

je ne partage pas ton avis. tu as une lettre datée & signée. c'est la lettre d'origine qui prouve les menaces & chantage pas celle qui va rapporter de façon indirecte les dires. plus on reste calme et insensible, plus l'autre s'énerve en face et perd ses moyens.

en plus neutre. et ce sont parfois ce genre de détail qui changent tout. je serai encore plus distante sur les poursuites en disant simplement en conclusion "je prends acte des menaces que vous proférez dans ce courrier signé." sans aucune explication supplémentaire.

si le léchage intervient quand la cicatrice est sèche et que les peaux tirent, la vaseline est parfaite. c'est un produit neutre qui redonne de l'élasticité immédiatement. c'est une plaie (c'est le cas de le dire quand ils prennent cette manie ...)

je crois que nous ne sommes pas là pour ça. ne nous emportons pas. il est normal que l'on prenne les choses à coeur quand on est directement concerné. Bully, il n'y a rien de personnel contre toi quand on essaie de voir les choses avec un peu plus de recul. Je comprends que l'on puisse pour une raison X ou Y ne plus vendre un chien à une personne. mais je pense difficile de te dire de chercher un moyen "illégal" de se dégager de l'engagement qui est bilatéral comme dans tout contrat. Toutes les autres considérations d'ordre personnel ne m'intéressent que peu.

quels jolis nez retroussés ... ça évolue comme des persans ... c'est rigolo.

je viens de découvrir le sujet. j'ai eu beaucoup de travail ces derniers temps ... je suis désolée d ce qui t'est arrivé.

en tout cas courage.

je partage exactement ce que tu dis (Pincemaille aussi). on peut être parfois hyper-sensible. Si tu tiens à ne pas vendre ce chiot, même à tort, fais-le le plus dignement possible. au dessus de la mêlée. oui cela veut dire que cela sera un manque à gagner, mais parfois cela a un prix.

quelle histoire. je partage l'avis de qq personnes ici. ce qui compte avant tout c'est de garder la tête haute (surtout avec ton histoire passée). ils ne respectent pas ce que tu avances, donc oui, refuse la vente. non pour un pb de santé qui serait instrumentalisé mais simplement en argumentant que tu as besoin pour vendre un chiot d'un climat de confiance mutuel et que ce n'est pas le cas. Donc oui la dignité et le respect peut avoir ce prix-là. on appelle cela le panache. je trouve que cela le vaut bien. je sais que ce n'est pas facile, mais cela se retournerait contre toi de mentir. on n'attend que cela avoir des billes contre toi, alors ne les donne pas. mais je sais combien dans un état de fatigue intense on manque parfois de lucidité et on veut par dessus tout se débarrasser du pb ... en évitant le rapport de force. je comprends ta réaction, ton envie de te débarrasser du pb. Mais ne le paie pas avec l'image que tu peux donner de ton travail et de ton élevage. ;)