vautour1

Oui mais je réfute la position de maître. Si vous me donnez les coordonnées géographiques du lieu, je peux vous aider a trouver des mares.

[quote="MINE 79"] Si ils sont blancs, comme ils paraissent sur la photo ... tes œufs sont foutus,[b] ils n'ont pas été fécondés[/b] Il y a combien de temps que tu les as reçus ?[/quote] Oui si les oeufs sont blancs ils sont foutus. Non ils ont bien été fécondés, des œufs non fécondés blanchissent après quelques jours au grand maximum une semaine.

C'est quand même un produit [b]très dangereux,[/b] il est d'ailleurs de moins en moins utilisé pour la conservation des animaux morts, le formol et souvent remplacé par l'alcool à 70° qui permet aussi de conserver l'ADN.

Juste un petit conseil, pas le temps de développer, essaie un vermifuge pour les poissons maigres, également pour les Notho, mais Olivier a probablement raison pour tes femelles

Dommage je ne serai pas dispo.

Si c'est un kit du genre récipient plat avec labyrinthe et trou au milieu, pour de petites quantitées d'alevins c'est moins de 2 mn par jour. Mine ne suit que rarement nos conseils, elle n'en fait qu'à qu'a sa tête, puis avec l'expérience, enfin elle y vient. C'est une adolescente rebelle.

Artemia, il n'y a pas mieux.

Et bien moi, cela fait presque un an que je n'ai que des mâles avec son cousin le santane, il me reste encore quelques œufs !!!

Pour compléter les réponses sur la hauteur d'eau, Olivier conseille souvent pour les killies de concevoir des bacs avec une faible hauteur d'eau. Il a parfaitement raison, pourquoi ? Pour un très grand nombres d'espèces dans la nature ces poissons vivent dans de petits ruisseaux ou dans de petites mares ou même des flaques. A part quelques exceptions ils peuvent vivres dans des espaces réduits. Comme les killiphiles élèvent souvent de nombreuses espèces avec de très nombreux bacs, pour aménager une pièce à kiilies de la façon la plus rationnelle il est préférable d'avoir des bacs bas avec une grande surface de contact eau/air. Les killes peuvent vivre dans quelques cm d'eau mais ils ne seront pas stressés dans un bac haut, qui aime le moins peut facilement s’accommoder du plus.

Pour la pêche, ça m'étonnerai, Môsieur fait dans le sophistiqué, il ne trempe pas son nylon dans les mares, il traque le salmonidé dans les ruisseaux de luxe !!!

Si tu veux avoir le dernier mot j'arrêterai là. Mais je persiste à dire que sylvie dans ce cas marque bien le lieu d'origine de cette plante que l'on trouve exclusivement dans les bois. Tu viens aussi de démontrer qu'il y a bien plusieurs noms communs admis et utilisés pour la même plante. Pour être très rigoureux [u]il faut donc utiliser les noms latins qui sont uniques [/u]et reconnus dans le monde entier. [color=#0000FF][b]OK Didier je te donne ci-dessous, le nom latin traduit*[/b][/color] (signé : Mine ) Cette obligation de rigueur n'est cependant pas de mise sur un site aquariophile à l'exception des noms des animaux et des végétaux que nous gardons dans nos aquariums. Malgré ton narcisse taré et des pervenches au feuillage anémique, elles sont très belles tes fleurs et je suis admiratif de ton jardin. [color=#0000FF][b]* : Anemone nemorosa ; du grec anemos : « vent » et du latin nemorosus : « des bois[/b][/color]

je le connais le non du bouton d'or mais je ne m'en souviens pas. Et oui pas fort en orthographe le vieux mais en vocabulaire assez bon, Sylvie dans ce cas, c'est synonyme de forêt. Désolé les deux anémones ont la même forme, les pulsatiles sont poilues, comme beaucoup de plantes d'origine boréales.

Je viens de vérifier, pour l'Anémone pulsatille, il y en a des blanches, et toc. De plus il y a bien 2 noms communs pour l'Anémone des bois, elle est aussi nommée Anémone sillvie et retoc.

Tu es trop sévère ou pas assez, les noms communs ne sont jamais très rigoureux, ils varient selon les régions ou les catalogues. Il aurait fallu demander les noms latins, auquel cas les deux pervenches auraient peut-être eu la même appellation, de toute façon je ne les connais pas et je n'ai pas cherché. La pervenche aux feuilles "anémiques" est aussi un peu taré comme ton narcisse. L'anémone est pulsatile ou (et) des bois, peut-être ? Puisque tu cherches la petite bête tu aurais pu faire la même remarque pour la violette dont le nom commun est aussi composé, il y a plusieurs espèces de violettes. Ton narcisse est tellement taré qu'il est méconnaissable. Je te connais bien c'est pour cela que j’insiste. Je suis bien content d'avoir trouvé le ou la pulmonaire. Ce jour, une petite pensée pour tous ceux qui ont à voir avec l'Arménie.

1 Primevère 2 Primevère plus Pervenche 3 Primevère 4 Anémone 5 Bouton d'or 6 Pulmonaire 7 Pervenche 8 Violette 9 Une vilaine jonquille tarée J'ai un doute pour la Pulmonaire et je n'ai pas fignolé pour les violettes et les 'Anémones dont les noms communs sont composés. J'espère que tu vas réagir à mon commentaire sur ta jonquille.

Je récupère l'eau de pluie, directement l'eau de pluie sans filtre (paresse de faire un filtre) depuis 15 ans, comme Olivier j’attends une dizaine de minutes parfois moins selon le débit. J'ai des tuiles béton qui minéralisent mon eau en moyenne j'obtiens 70 micro siemens.

Tu es meilleur en aquariophilie qu'en botanique mais tu as aussi beaucoup de temps pour progresser dans ce domaine.

Ne t’inquiètes pas ça ira. L'augmentation de la conductivité est aussi le fait de la dissolution des minéraux venant de la terre. Il y a 15 jours j'ai visité le site d’où provient la terre, il était immergé et ça pullulait de Lepidurus d'environ 3 semaines.

Tu pourrais relever qu'il a aussi un killi !!!

J'ai déjà entendu ça (variation de la pression) chez un très bon éleveur brésilien. Il ne faut pas écarter cette hypothèse mais à ma connaissance elle n'a pas été démontrée, personnellement je n'y croit pas beaucoup. Ce que dit Olivier sur le remplissage des mares temporaires est pertinent, mais ça ne démolit pas l'idée que de mauvaises conditions d'incubations raccourcissent la fenêtre d'éclosion, celle que tu évoques ( la petite quantité de substrat ) est probablement un élément négatif qui perturbe l'incubation, il me semble que c'est un accélérateur, la faible quantité de substrat favorise l'instabilité hydrique et thermique.

Mine il y a des espèces d'ASA considérées comme très difficiles par exemple Lept. aureoguttatus, S. semiocellatus etc. qui ne supportent pas les changements d'eau. Le plus souvent ce sont des espèces qui vivent dans des eaux très douces et acides. Au début je croyais comme toi qu'il suffisait de faire les changements avec de l'eau "identique". Mais il faut s'entendre pour savoir si c'est identique à l'eau de l'aquarium ou bien identique à l'eau initialement utilisée pour le premier remplissage du bac. Depuis pour ces espèces je fais des changement limités à 10%. D'accord avec Olivier pour les rampants j'ai plusieurs fois fait le même constat. J'ai aussi constaté que certaines espèces ont une fenêtre de mouillage très étroite. Je n'accepte pas cela comme quelque chose de normal ou de naturel. Dans la nature les espèces annuelles ne pourraient pas survivre avec des œufs ayant ces caractéristiques. Il doit y avoir dans nos procédures d'incubations des choses qui clochent.

Il n'est nullement dans mon intention de te mettre la tête sous l'eau au sens figuré comme au sens propre. A partir d'une petite anecdote d'un genre assez commun sur les forums je voulais mettre en évidence un mécanisme de la pensée qui ne t'es pas particulier. A un moment ou à un autre [color=#BF0000][b]nous faisons tous ça[/b][/color]. C'est mieux de le savoir pour s'en prémunir. Je rappelle la conclusion : " Merci Mine tu m'as permis de mettre en évidence [b]un mode de pensée qui nous est commun[/b] et dont nous devons quand même beaucoup nous méfier. " Je n'ai aucune idée sur la ou les causes qui ont provoquées la mort de tes poissons. Hier 2 alevins d'Austrolebias elongatus vieux de 2 semaines dans 2 bacs différents sont devenus rampants simultanément. Pour cette espèce, j'ai beaucoup de déboires et j'y tenais beaucoup je n'ai pas d'explication, c'est frustrant ! Si je suis convaincu (par exemple) qu'ils sont nait sous une mauvaise lune, je serais moins frustré mais je ne me poserais plus de questions et je n'aurais aucune chance de savoir pourquoi ils sont devenus rampants.

[quote="MINE 79"]OK, bien sûr que tu as raison ; ) mais je n'ai pas compris l'hécatombe parmi la population de ces seuls cognatum alors que dans TOUS les autres bacs d'élevage tout allait bien et je ne déplorais pas de morts.[/quote] Une petite remarque valable pour les problèmes que l'on rencontre en aquariophilie mais à mon avis elle est aussi valable dans bien d'autres domaines. Lorsque l'on est devant un événement pour lequel nous n'avons pas d’explication parce que nos connaissances ou et notre expérience ne nous fournissent pas d’éléments de réponse nous avons tendance à "fabriquer" et à admettre des explications irrationnelles qui auront l'effet bénéfique d’apaiser nos angoisses mais elle auront aussi l'effet maléfique de nous maintenir dans l’erreur. Objectivement les escargots, pourvu d'une toute petite bouche sans dents et se déplaçant au plus vite à quelques mètres par heure n'ont aucune possibilité d'attraper et de dévorer des alevins vivants. Il est préférable d'admettre que nous savons pas pourquoi les alevins sont morts, c'est inconfortable mais en laissant la question ouverte nous avons d'avantage de chance de trouver la vrai raison. Je pourrais trouver de multiples exemples ou ce mode de pensée qui nous habite assez naturellement nous pousse parfois a des actions peu reluisantes. Deux exemples: L'année dernières, du côté des Pyrénées, la presse locale a fait état de témoignages rapportant que des vautours auraient attaqués des brebis vivantes et même des enfants !!! La presse nationale et même celle considérée comme très sérieuse a repris ces informations. Pour étayer ces "fantaisies" un argument pseudoscientifique affirmait que les charognards auraient muté et seraient devenu des chasseurs prédateurs comme les aigles. Conclusion, il fallait les abattre. Bien entendu tout cela n'était que pures spéculations et des ornithologues ont pu démonter point par point la légende des vautours charognards devenus prédateurs. Plus sombre et plus loin il y a au moyen age au moment des grandes épidémies ces femmes accusées de sorcellerie que l'on brûlaient en place publique pour conjurer le mauvais sort. Pardon Mine tu n'as fait qu'accuser de pauvres escargots innocents. Merci Mine tu m'as permis de mettre en évidence un mode de pensée qui nous est commun et dont nous devons quand même beaucoup nous méfier.

[quote="MINE 79"] A toi, si tu le veux bien, de nous expliquer le côté scientifique et les naissances des daphnies dans une pièce à 20°C.[/quote] Je ne suis pas qualifier pour répondre à cette demande mais comme je connais bien ces bébêtes je peux faire part de mes observations et tenter quelques déductions. Les daphnies que l'on trouve sous nos latitudes sont adaptées à des températures comprises entre 0°C et 25°C (peut-être même plus). Leur développement dans la nature contrairement à des idées reçues ne se fait pas plus en été qu'en hiver. Cet hiver encore j'ai fait des collectes importantes avec un peu de glace en surface des mares. Selon les conditions elles peuvent se concentrer à la surface ou au fond des pièces d'eau où elles sont présentes. En été (mais pas seulement) elles, se concentrent à la surface lorsque les températures sont hautes (manque d'oxygène) elles sont donc plus visibles c'est probablement ce phénomène qui popularise l'idée que l'on peut trouver des daphnies qu'en été. Dans un aquarium à 20°comme dans la nature, le développement des daphnies est principalement conditionner par 2 facteurs, la présence de nutriments et celle d'oxygène.

Si tu peux voir ton bac par le dessous ils sont probablement visibles sur la parois du fond. Si tu n'as pas de poissons dans ce bac les tubifex se sont multipliés. Ce n'est surement pas le printemps qui fait ce multiplier tes daphnies.