Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

vautour1

Membres
  • Compteur de contenus

    1 132
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par vautour1

  1. Il me reste encore 2 couples mais ne sont pas brillants
  2. vautour1

    Mine

    Alélouya Mine est de retour !
  3. Il me semble à confirmer que Vincent ignore la présence d'un club à Cognac.
  4. J'ajoute mon non à la liste des inscrits qui se désistent, j'ai un rendez vous à Paris le samedi matin pour une modification de ma prothèse, je serais chez ma fille à Bagneux jusqu'au dimanche matin il me sera impossible d'être présent. Désolé et toutes mes excuses aux organisateurs.
  5. [quote="collabois"][quote="vautour"] J''ai trouvé sur internet que ces poissons avaient été obtenus par sélection et non pas par manipulations génétiques (pour le coup ceux la ils doivent être homozygotes ) Pourtant il me semble avoir lu de ta part que la consanguinité ne portait pas à conséquence, est ce que j'ai mal lu, mal compris ou est ce que je me trompe et que tu n'as pas écrit ça?[/quote][/quote] Je ne me souviens pas exactement de ce que j'ai écrit mais ce que tu cites ne trahi pas mon propos. Olivier à déjà bien répondu à ta question. La consanguinité n'a pas d'inconvénien majeur dans le cadre d'un élevage, il faut aussi préciser qu'elle est inévitable dans les conditions de nos élevages. C'est une affirmation sans démonstration mais j'ai consulté des travaux de généticiens qui le démontrent assez facilement. Par contre dans la nature pour la survie d'une espèce la consanguinité peut avoir des conséquences fatales. Au contraire, la grande diversité génétique est un atout important pour la survie et l'adaptation d'une espèce. Cette contradiction : consanguinité favorable dans un élevage et défavorable dans la nature est en effet étonnante si l'on ne tient pas compte du contexte, elle ne l'est plus si on le prend en compte.
  6. Bienvenue, très heureux d’accueillir une charentaise.
  7. Les plantes, je crois bien que ces poissons aimeront ça, pour les déterrer et les manger !
  8. [quote="crevette"]comme les oiseaux, guêpes, abeilles, elles viennent boire dans mon poubellarium[/quote] Si tu parles toujours des larves de libellules, ce n'est pas ça qui vient boire dans ta poubelle.
  9. C'est exactement cette vision qui a motivé ma réaction. [color=#0000FF]" buble eyes" et le" pearlscale ballon ping pong"[/color] ne sont pas des noms scientifiques mais des appellation commerciales. Pour le moment, les noms scientifiques sont toujours en latin. Le nom scientifique des [color=#0000FF]" buble eyes" et le" pearlscale ballon ping pong"[/color] est vraisemblablement : Carassius auratus
  10. [quote="djsmokvins"] Je pense que le seul moyen de prendre une photo de dessus sur un bac éclairé est de prendre la photo sous la surface de l'eau L'appareil immergé.[/quote] C'est en effet une solution mais il y en a d'autres qui ne nécessitent pas d'avoir un boitier étanche, c'est d'utiliser un flash qui donne sur la vitre frontale ou bien de déplacer provisoirement l'éclairage sur le côté.
  11. Les fourmis il faut essayer, pour quelques espèces, dans la nature, c'est leur nourriture principale,
  12. Tu as raison mais tu ne parles que d'une partie du paysage aquariophile. La semaine dernière en attendant le contrôle technique de mon auto, j'ai passé un peu de temps devant les aquariums de l’animalerie située à proximité, en y voyant les carassins monstrueux proposés à la vente je me dit que cette aquariophilie mérite bien la réprobation du père Hulot. L'aquariophilie qui consomme du poisson vivant n'est peut-être pas majoritaire chez ceux qui fréquentent ce forum mais globalement c'est elle qui est majoritaire dans le pays.
  13. Il est préférable de maintenir les poissons qui nagent librement à une température de 25°C, la température de 15° c'est pour les rampants.
  14. [quote="Vyx"]Le cadrage n'à rien à voir avec la qualité de un appareil photo et on peut faire de belle photo même avec un téléphone. .[/quote] +++1 Et de bien mauvaises avec un super appareil.
  15. Pour le nourrissage, ça dépend. Ils est possible de distribuer des infusoires concentrés et "lavés" avant l'éclosion. Pour les nauplius je n'en donne qu'aux alevins qui nagent librement. Tous les alevins naissent rampants, ceux qui n'atteignent pas une nage normale dans les 24 h, resteront rampants. Pour favoriser le remplissage de la vessie natatoire une température basse 15° est favorable.
  16. Oui mais même avec un tel portable il est possible de bien cadrer une image
  17. [quote="MINE 79"]Tu dis oui pour la présence des poissons, Didier ? Car chez moi vu le nombre de plantes en surface, j'aurais du mal à inclure dans le cliché un seul killi ...[/quote] Je suis présomptueux et en plus confus, j'ai écrit oui en pensant non. La présence des poissons n'est pas obligatoire. Je soutiens l’initiative de Vyx pour un post de conseils photos, j'espère que l'égo des concurrents n'en souffrira pas trop. Concourir c'est pour ce mesurer aux autres mais c'est encore mieux si c'est d'abord pour apprendre et progresser.
  18. Je suis bien présomptueux de répondre à la place du chef mais je dit oui, car ce n'est pas précisé dans les instructions. Je poursuis dans la présomption avec un conseille aux concurrents et aux juges, une belle photo ce n'est pas comme le tire à la carabine "un beau sujet au milieu du cadre". Une photo ça se compose, quand la prise de vue n'est pas satisfaisante, il est même possible de la recadrer. Au regard des derniers concours, il y en a 2 ou 3 qui peuvent se passer de ces remarques, pourtant, ils ne sont pas toujours primés.
  19. Personnellement, pour des guentheri, je ne met pas de mousse car ça cache les alevins et ça limite leur observation. Je transvase les alevins qui nagent librement dans un petit bac et je nourris avec des nauplius et des infusoires, j'ajoute toujours une ou deux planorbes qui consomment les déjections et les nauplius mortes. Pour les espèces les plus petites Plesolebias, Papilliolebias etc., plusieurs semaine avant les naissances, je prépare un bac bien éclairé, garnit de mousse ce bac recevra les alevins dès la nage libre.
  20. L’œil visible sur l'embryon n'est pas suffisant, au stade 2/3 on peut voir l’œil comme un point sombre; on peut même distinguer la pupille. Pour un alevin mature il faut que l’œil soit totalement formé avec l'iris bien visible autour de la pupille. A mon avis, les œufs que tu as photographié sont matures. Mine a raison.
×
×
  • Créer...