Isasza

Wouais, je vois cela d'ici, effectivement. C'est malheureux à dire et surtout à devoir constater, mais si les langues de vipère (et une vipère, à mon avis est infiniment plus sympathique que certaines personnes y compris de celles qui se revendiquent de la PA) avaient une mitrailleuse à la place de leur engin à baver, il n'y aurait plus de défense animale, pratiquement. C'est C°° mais c'est comme ça.

Vous n'avez pas le moyen d'assurer une présence au forum des associations ? Ce genre d'occasion est excellent pour informer de la situation de l'asso et engager quelques forts utiles discussions parfois.

C'est intéressant, cet article là.

En effet, c'est pas triste. Mais dis moi, mais faut pas chercher la box, voici l'équipe technique au grand complet.

Avec mes affectueuses pensées pour vous qui avez tout fait afin de tirer d'affaire cette chatone... Bises à vous mes collègues.

Pour ne rien te cacher, il faut quand même préciser que sur les forums dédiés à la protection animale, il y a de fortes chances pour que l'on se retrouve, les uns les autres. Liloucat est une chevronnée de la protection, et particulièrement pour les chats. Amitiés à toi.

Bonsoir, Lilou est une excellente collègue, active chevronnée de la protection. Nous nous connaissons évidement puisque de Montpellier et nous rencontrons à l'occasion grâce aux informations transmises par e-mailing. Je suis convaincue que le fofo pourrait être renforcé, il affiche très bien sa "ligne de conduite Protection". Je pense que nous allons en faire un outil encore plus efficace.

Oui, je n'y avais pas pensé tout de suite, effectivement. J'ai vu, le site est bien fait, techniquement rien à y redire. Je suppose que tu as du avoir des contacts avec d'autres assoces, non ? Je pense aussi que vous avez du envisagé d'entreprendre une action commune.. . J'essaye de "phosphorer" afin de t'aider à trouver un axe d'actions... Par chez nous, nous y arrivons à peu près, parce que l'assoce est véritablement dynamisée par un retraité qui ne manque pas d'appeler régulièrement les membres les plus actifs de notre asso.

Oui, en effet, c'est peu... Pense tu que ces quelques personnes se sentiraient suffisamment impliquées pour donner un minimum de temps aux actions organisées par l'association ? Je pense que l'une des premières priorités, c'est effectivement de recruter... As tu un blog, ou un site ? Te sentirais tu prête à tenir une "table d'info" sur un marché de ton patelin par exemple ?

Combien compte-tu de membres enregistrés à l'association ?

Ah oui, là, les bénévoles et de ceux sur lesquels on peut compter, c'est primordial.. . Sinon, le "ratissage téléphonique" auprès des adhérents ça peut "faire", maintenant, là c'est sur, faut-il quelqu'un pour s'atteler la encore à cette tache de communication, qui au premier abord parait ingrate.

Une chose qui contribue au succès des collectes, ce sont de grands panneaux à placer à l'entrée des magasins, plus deux bénévoles qui distribuent des "papillons" et réceptionnent les marchandises offertes.

http://www.chatsminous.com/appel-a-la-solidarite-f36/chats-associatifs-a-vigneux-t1833.htm#23671

Pas possible d'organiser une collecte auprès des supermarchés ? En principe c'est une affaire qui "tourne". On retourne au même supermarché tous les 6 mois. Je pose un lien sur le forum "Nos amis les chats". Courage les collègues !

M. Daniel Requirand, Maire de St Guiraud, petite commune de l'Hérault de 200 habitants a décidé de faire disparaître les chats de son village en les faisant capturer par une société privée qui les emmènera à Vallerargues, fourrière où ils seront euthanasiés ! Il est urgent de faire quelque chose car le Conseil municipal doir le décider le 2 février prochain... Merci de réagir par mail, par lettre ou par fax, pour dire ce que vous en pensez. Soyez fermes, mais surtout restez courtois, car sinon, cela risque de nous déservir, et surtout de déservir les chats !... Monsieur le maire Daniel Requirand Hôtel de ville Place de la mairie 34 725 Saint Guiraud tel : 04.67.96.60.16 fax : 04.67.88.63.60 e-mail : mairie.st.guiraud@cegetel.net

Saint Guiraud, une petite commune de 200 habitants de l'Hérault privilégie toujours la solution de facilité pour contrôler la surpopulation féline. Elle fait appel à la gentille société de capture, très connue sous le sigle SACPA. La campagne de capture à d'ores et déjà commencé. Plusieurs chats se sont fait prendre, et il est certains qu'ils n'en ressortiront pas vivants. D'autres informations sur cet autre forum qui est d'ailleurs surveillé de près par les "bouchons" de cette société mais aussi fréquenté semble t-il par ceux qui n'apprécient pas du tout les méthodes pour le moins expéditives de M. Le Maire de saint Guiraud. http://chatsminous.actifforum.com/special-action-f24/captures-de-chats-de-st-guiraud-nieuws-t1692-30.htm#22820

J'étais encore adolescente, que je découvrais une photographie assez affreuse, prise à Minamata, dont je découvrais en 1967 pour la première fois le nom. Je retenais aussi de cette histoire, les chats, premières victimes des poissons contaminés avant que les humains ne soient eux aussi frappés et que la maladie de Minamata n'entre dans le vocabulaire médical officiel pour désigner tous les désordres provoqués par la pollution au mercure. Chez nous, en cette année là en 1967, on découvrait la pollution maritime avec le "Torrey Canyon" et les oiseaux mazoutés.

Minamata, cela vous évoque t-il quelque chose depuis l'émission thématique sur "Arte " La Voie du Chat ? Dommage que la vidéo de cette excellente émission conçue à base de dessins animés de facture japonaise (excellents dessins pour une fois), ne soit à présent plus accessible. Minamata, ce fut la première catastrophe écologique d'après-guerre. Minamata dont des personnes, des enfants, et des chats furent les victimes avant Bopal en Inde, et Seveso en Italie... Minamata .... C'était en 1956... Voici donc ce que nous pouvons trouver à lire à propos de ce désastre, dont les conséquences gravissimes sur la santé a donné le nom de "maladie de Minamata", ou intoxications au mercure. Source : http://www.cvm.qc.ca/cdemestral/minamata.htm débute en 1932, à Minamata au Japon. Une compagnie utilisant du mercure, Chisso, déverse illégalement des produits chimiques dans la baie de Minamata, ce qui va créer ultérieurement une intoxication des eaux de celle-ci. Les premiers signes du grabuge de l'intoxication apparaissent 22 ans plus tard, dans un petit village de pêcheurs, où la population se nourrissait principalement de poissons. Un problème social d'une importance capitale fait son apparition : La population de Minamata devient graduellement atteinte du syndrome de la "maladie de Minamata", qui est en fait une intoxication par les eaux contaminées de mercure. La population soufrera horriblement pendant plus de 20 ans. Voici les symptômes retrouvés chez plusieurs personnes atteintes de la maladie: perte du champ visuel; perte d'ouïe; manque ou perte totale de coordination; Minamata c'est aussi le cas type du secret d'entreprise ou plus précisément consortium d'entreprises. Chisso avait été une des rares industries à ne pas eu à souffrir de la deuxième guerre mondiale, et après la signature de paix, celle-ci travaillait fort bien avec les forces américaines d'occupation... Pourquoi cette usine se serait-elle gênée pour déverser ses poisons dans la mer ? Les chats furent les premiers à manifester des signes, puis des manifestations dramatiques des effets de cet empoisonnement. La population les a suivi de près, les villageois n'avaient pas d'autres moyens pour se nourrir autrement qu'avec du poisson poison. Dépêches sur place, les scientifiques de la boite eurent pour mission officielle de produire les résultats de leurs recherches prouvant l'innocuité des rejets effectués par l'usine... Mais il leur faut se rendre à l'évidence.. Les nombreux chats cobayes de leur "recherches" meurent tous dans d'atroces souffrances, exclusivement nourris avec du poisson p^^eché dans la baie. Même source que plus haut. compagnie Chisso niera toute accusation et cachera les résultats des tests faits dans la baie de Minamata ( ce sujet sera approfondi un peu plus loin dans ce travail ). La pêche deviendra interdite dans " la mer de la mort " , avec raison, les poissons seront extrêmement dangereux à la consommation, malgré qu'ils aient toujours été la principale source de nourriture des habitants des petits villages de pêcheurs. 15 ans après la découverte de la maladie, soit en 1968, la compagnie cesse l'usage du mercure. Les résultats? En 1975 seulement, il y aura encore 140 morts! Et ceci, 25 ans après la découverte de la maladie. Entre 1953 et 1960, 30% des enfants naîtront arriérés mentaux. Les jeunes enfants atteints de la maladie moururent en moins de 4 ans et la maladie deviendra une maladie congénitale; Les femmes enceintes donneront naissance à des enfants atteints déjà de la maladie. Puisque les ressources principales des villageois étaient toutes reliées à la baie près de chez eux, les gens continuèrent, malgré eux, à s'intoxiquer en s'approvisionnant de poissons et ce, jusqu'à l'arrêt des activités de la compagnie.>>>>> De 1950 à la fin du 20e siècle, une grande vérité a été cachée, par l'usine Chisso et par le gouvernement japonais, à la population japonaise et à la population mondiale: la culpabilité et la responsabilité de Chisso pour la maladie de Minata. Lorsque la maladie a fait ses premières apparitions, on croyait avoir affaire à une épidémie. Puis, les soupçons commencent à se tourner vers la société Chisso, usine de produits chimiques, employeur principal de la ville. Dès 1957, des spécialistes ont fait des recherches avec le mercure sur des chats, d'autres ont fait des autopsies sur des victimes et d'autres ont analysé les eaux près de l'usine. Toutes ces expérimentations prouvaient la culpabilité du mercure et de l'usine Chisso. Les victimes combattaient devant Chisso. L'usine niait son implication dans l'affaire. Il était difficile pour les victimes de dénoncer, car ils se heurtaient à l'industrie Chisso et au gouvernement japonais. Même les spécialistes étaient impuissants devant ces deux géants. Lire la suite sur : http://www.cvm.qc.ca/cdemestral/minamata.htm Videos à visionner afin d'approfondir un petit peu sa réflexion sur cette (ces) question.

Alors, c'est vrai, qu'ils n'en sont plus du tout à une chauve-souris près...

Humpfff ce n'est pas spécialement moral, mais hélas, la réalité, me porte hélas, à le croire, même si je ne l'admet pas du tout.

Cadeau pour le forum.

Quelle bande de brankos ! J'aurais bien aimé imaginer le requin s'offrir un plongeur avec son masque et son tuba en salade. Pourquoi toujours les même "vainqueurs" ?