Poussinette1111

Ca donne espoir! Avis du véto?

Et puis on parle de "promouvoir" le dressage...

Puis, en dressage, il y a le problème des handicaps qui te font monter dans le niveau supérieur et bon, chaque cheval a ses limites, surtout s'il prend de l'âge. Je sais que les Henriquet mettent à la retraite (reproduction) vers les 16 ans si le cheval n'a pas été vendu avant. Cela m'a étonnée car Carinho, le dernier cheval de GP inter de Catherine, ils l'avaient "redressé" (il était au trot passager continuellement ; un calvaire dû aux pros qui avaient voulu exploiter les ressources incroyable de ce cheval) quand il avait 12 ans => il a du faire 2 ans voire 3 max de compèt. C'est assez rare qu'après s'être donné du mal, des gens acceptent de "lâcher" ce qu'ils ont formé. Seuls les cavaliers professionnels qui ont de quoi entretenir une cavalerie peuvent se le permettre. Pour les autres : soit on a un 2è cheval, soit on se retrouve en dehors des concours en même temps que son cheval.

Je pense qu'à un moment donné (et cela dépend de chaque cheval), il faut savoir arrêter (peut-être pas de le travailler mais bien) de lui demander son maximum. Il n'y a pas de question d'âge qui soit réellement en question car chaque cheval est différent mais, selon son sexe et son potentiel, le mettre à l'élevage peut être une bonne sortie. Il faut aussi savoir arrêter tant qu'il est en haut de l'affiche et ne périclite pas. La compèt doit rester un plaisir pour tout le monde. Pour ma part, je dirais 16 ans est l'âge idéal et grand max. 17-18 ans. Si c'est pour concourir en niveau plus bas que celui dans lequel il tournait (avec votre fillette par exemple qui commence les concours, je dirais 20). C'est un point à méditer lorsque l'on sait qu'un cheval ne sait être abouti que vers ses 12 ans...

No comment... Mais bon, j'imagine que pour certains, tant qu'il marche, vu le prix que cela coûte de lancer un nouveau en compèt, autant l'user jusqu'à la corde, voire parfois le louer (ça me rappelle un poney belge célèbre (F...) mis à la retraite en grande pompe et remis 8 mois après en compèt - je l'avais découvert lors d'une soirée Gala, le jour de sa mise à la retraite ; il était à tomber!!! Un cheval de grande classe en miniature. Je l'ai revu il y a quelques années en concours inter en Belgique : raide de partout, aucun brillant, expression morne... méconnaissable) :( .

Le citron, ça ne va pas le "piquer"?

C'est ce que je me demande aussi... Ce n'est pas juste former des juges et des officiels ni organiser des concours ou encore imprimer des protocoles ou même payer 2 voire 3 secrétaires grand max qui doit les ruiner (surtout que ceux qui sont à la tête de la fédé ne sont probablement pas payés et le font en bénévolat (? je m'avance, à vérifier ?)). Et encore, en national, l'inscription est, il me semble de 20 euros... A 100 euros passés (transport, nourriture sur place, inscriptions) le concours, ben il faut les moyens, rien que pour concourir en national...!! Et comme le dit bayou-wally, à moins d'être cavalier professionnel payé pour sortir des chevaux en compèt, c'est pas un sport démocratique au départ, alors pour être reconnu (en concours), il ne faut pas demander... Si les cavaliers voulant (et pouvant) concourir en inter font une pétition pour cela, je la signe sans problème. + Quid des sponsors : un sponsor qui n'offre que des vestes et/ou couvertures, c'est douteux. Pour les MCIB (concours pour chevaux ibériques), visiblement (dans les faits, je n'en sais rien), les sponsors servent à participer à ceux qui vont à la finale européenne ; alors pourquoi pas le faire aussi pour la voie "officielle"? Tout cela est très nébuleux.

J'ai du louper un truc, là Elle est renseignée comme sa cavalière la plus récente sur équibel (il suffit de consulter le palmarès de Larissa pour le savoir), cette info est à la portée de n'importe qui. Sauf si elle prenait cours avec quelqu'un d'autre à cette époque-là? Enfin, je suis pas sûre de tout comprendre... quelles phrases n'étaient pas liées? + Maud, honnêtement, je pensais qu'il y avait tout de même une participation. C'est qui qui paye les vestes de l'équipe? La fédé, non ou ça passe en pot de vin ou, à l'heure actuelle du sponsor Lamicell/pikeur..., en sponsor (mais le sponsor ne fait vraiment que payer des vestes???)? Ne vaudrait-il pas mieux alors ne pas payer veste/couverture mais le déplacement des cavaliers? Bref, je pense que je vais aller

Ceci dit, je le mets quand même fort parce que j'ai oublié de parler avec un bon volume lors de l'enregistrement...

Euh... je suppose qu'il suffit de savoir qu'elle a monté Emaly. Pas besoin de prendre cours avec qui que ce soit pour cela, cela ne me semble pas être un secret

Mais c'est dégueu! Où va leur fric alors, celui des licences? Dans les concours, ça m'étonnerait fort... Donc pour les inter, si on est bon mais qu'on a du mal à boucler son mois, on oublie? Et ben, vive le sport tel que la Fédé l'incite...

J'ai du louper une guerre

Le résultat de De Deken quand même : 1ère avec 68% et Verwimp qui était dans les 10 premiers il me semble. Du moment que c'est dans le premier tiers et/ou 15 premiers, pour moi c'est un bon résultat. On n'est pas la Hollande ni l'Allemagne. Maintenant, c'est sûr que le phénomène "sponsor" doit jouer, je suppose qu'ils prennent des frais en charge qui, du coup, soulagent la fédé => c'est sans doute plus intéressant pour eux : ils envoient quelqu'un mais à moindre coût (enfin, je suppose que les sponsors mettent ça sur la table vu que eux, leur but, c'est d'être vus le plus possible ; j'ignore si cela se passe comme ça mais cela me semble très probable).

Non, avant en m2-m4, bride obligatoire. Ils ont du changer cela en même temps que les reprises.

Avoir ce genre de démons est très positif car... améliorer sa position, c'est améliorer TOUT son travail. Bonnes courbatures alors! :cheers: :cheers:

Depuis quand? C'est une bonne nouvelle car je ne voyais pas trop en quoi le fait de faire du 2 pistes obligeait à la bride. Toujours autorisée en L la bride ou ce n'est plus que le filet?

Et le filet, on peut aussi en M- maintenant? Bel appuyer vers la droite. Quand elle sera plus stable dans son attitude (tête), tu devrais avoir facilement les 60 en officiel ou dans les environs. Il a osé te mettre zéro pour tes changements de pied ou il a été fair-play sur le fait que tu préservais ta jument?

Je rajouterais : - dépend de la manière dont les polos sont mises (englobe le boulet = soutient ; n'englobe pas = ne soutient rien, protège juste des coups et, point négatif, "chauffe" la température des tendons, ce qui peut fragiliser les tendons). => si on n'a pas à "soutenir" parce que le travail ne le demande pas, autant mettre des petites guêtres en cuir/plastique ou autre, c'est le mieux!!! - les guêtres style Lamicell ou Pro Choice : soutient mieux que des polo mais sans les désavantages des bandes de travail.

Possible, je suis un peu nulle pour les comparatifs physiques donc... je me fie à ton expérience, ce qui, en plus, serait une bonne nouvelle

oui mais en plus, je trouve qu'il reprend des formes,non ?? Peut-être aux épaules, sinon, il est toujours très "vide" derrière. Prenez-vous son tour de flanc pour comparer?

[quote="Cajou" Pcq Saumur , c prestigieux , c l'ambiance , le cadre magnifique, le premier outdoor. [/quote] En même temps, si Saumur est très couru, autant engager les meilleures paires possibles et laisser les autres faire leurs "armes" sur des concours moins ciblés. Et ce, autant pour ceux qui se lancent (car commencer en se faisant "écraser" parce que la concurrence est sélect, c'est peut-être pas l'idéal ni excellent pour la confiance en soi) que pour l'image que tente (enfin... ) de se faire la Belgique. Comme il est dit, chaque chose en son temps, se perfectionner, c'est être d'autant plus prêt pour quand le moment est venu. Combien de temps d'arrêt a-t-il eu? + En bref :

Et bien, BONNE CH... MER...!!!! Si tu y vas, je te souhaite un aussi joli résultat que Julie l'année passée.

Alors cette vidéo????

Largement , LARGEMENT!!!!!