Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

jmfr34

Membres
  • Compteur de contenus

    2 746
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jmfr34

  1. Bonsoir easylife, marque déjà bien réputée pour ces différents produits dont sa gamme de fertilisation liquide vient de sortir des boulettes fertilisantes. qui plus est à un prix très compétitif. par exemple sur e-aquario les 20 boulettes sont à environ 6 euros, là à 0.20 cts la boulette on est a 4 euros les 20 boulettes. et je viens de regarder à l'instant elles font la même taille que les jbl je mets cette info car je viens de la recevoir de chez Floraquatic http://www.floraquatic.com/iris-aquaria-20043/boulette-d-039-engrais-o-2cm-9-grammes-1130053.html à bientôt jean mi
  2. jmfr34

    plante et mousse de rivière

    salut elle est bien belle cette mousse le soucis comme tout ce qui vient de l'extérieur c'est que tu sais pas trop ce qu'elle peut contenir comme bébêtes ou autre. je dirais que par prudence il vaudrait peut être mieux la faire pousser seule dans un contenant pour voir comment ça se passe non ? au moins les éventuelles bébêtes auraient le temps de sortir. même dans un poubellarium ça peut être risqué ? bye
  3. bonsoir hormis ces roches qui ne font pas assez naturelles à mon goût, j'aime bien l'agencement général. ce sable aux grains arrondis j'aime beaucoup par contre l'hémiantus, à moins que tu l'ais volontairement disposée ainsi, personnellement, je la détacherai en plusieurs brins que je mettrai un peu sur toute la longueur du bac. ça pousse assez vite et au vu le la photo ton éclairage semble pas mal en tout cas en puissance et du coup le devant du bac pourrait se couvrir assez rapidement. par contre ton sol est un sol complet ou juste un quartz marron arrondi ? bye jean mi
  4. jmfr34

    Le bassin de Santarem

    vraiment sympa la petite cascade que tu as créée
  5. merci à toi nico comme d'habitude vous pourrez suivre le réaménagement point par point
  6. heureusement que je change pas de femme à chaque fois que je suis en désaccord j'arrive à regarder la coupe du monde sans trop de ralages déjà c'est pas mal ça doit être parceque ma fille aime bien aussi
  7. c'est un peu en plaisantant que je t'ai dit ça mais vu que tu avais commencé sur un asiatique je ne sais pas s'il vaudrait mieux corriger le titre ou faire un nouveau post. seul l'équipe te le diras bye
  8. et bien dis donc ton bac à beaucoup évolué. ce banc de néons c'est fantastique je pense que tu pourrais renommer ton bac" 320 palu amazonie" maintenant ce qui collerait plus à ta population non bye
  9. il y a une recette depuis un certain temps sur le net qui marche dans pas mal de bac c'est le pokalgo pour pokon + algoflash reverdissant. l'algoflash contient aussi des oligo-éléments mais en proportion faible il me semble c'est pourquoi lui est associé le pokon. et si tu rajoutes le permanganate ou le sulfate de potassium tu es dans les caractéristiques de la méthode endlersman. il y a d'ailleurs dans le calculator Endlersman de quoi calculer le dosage d'un produit en fonction du % de fer qu'il soit liquide ou solide http://endlersman.paysages-aquatiques.com/calculator/calculator.php?skin= bye
  10. je ne sais plus trop moi même ce qui m'intéressait une chose est sûr c'est que j'aurais du plus réfléchir au lieu de vouloir changer si vite. c'est en nourrissant et en observant mes chlamido ce soir que je me suis dit que c'était dommage de changer maintenant alors que je ne m'étais pas mis dans les meilleurs dispositions pour observer toutes les facettes de leurs comportements. à savoir en présence de sable fin c'est des poissons qui creusent pour faire leur "nid", et en présence de plusieurs mâles il y a des jeux d'intimidation et de protection des territoires. ce sont des comportements que je n'ai pas encore pu observer et je compte bien réaménager ce bac pour y parvenir. je compte bien aussi dénicher des pseudomugils furcatus qui est, si vous vous souvenez les débuts de ce bac, l'espèce que je voulais en priorité mais que je n'avais pas réussi à trouver. alors ce coup ci je patienterai le temps de les trouver ou de les faire commander. au final avant de ré affirmer que l'australo/guinéen n'est pas ce qui me plait, je veux réaliser le projet initial que j'avais mûrement réfléchit mais que je n'ai pas encore pu réaliser. je suis vraiment désolé d'avoir monopolisé votre temps mais j'espère que ce post pourra peut être servir à quelqu'un. mais si vous pensez qu'il est inutile je vous invite à le supprimer ou le clôturer, je ne m'en offusquerai pas bye jean mi
  11. désolé mais en voyant les dernières photos de mon bac ça m'a fait réfléchir et mon épouse aime bien voir un bac avec des plantes. et lui offrir un bac avec quasiment que des coquilles d'escargots sans quasiment aucune plante je ne peux m'y résoudre. je mets donc ce projet en suspend mais il reste dans un coin de ma tête et si je trouve un endroit mais pas dans le salon ou je peux en mettre un de ce type je le ferais avec grand plaisir. ou pourquoi pas dans des futurs locaux d'aquamazonia si un jour on a le bonheur d'en avoir bye
  12. pour avoir discuté avec Endlersman et lui avoir fait découvrir le fertiligène anti-chlorose, il a confirmé que c'était tout aussi bien que le KB. http://endlersman-aquariophilie.fr/forum?topic=1344.0 le soucis de l'algo pour moi c'est qu'il ne contient pas que du fer alors que le fertiligène ne contient que fer et magnésium. comme on peut le lire dans la méthode, il est intéressant de pouvoir doser les 3 ingrédients de base séparément. bye
  13. j'ai déjà un devis de gilles qui est très raisonnable je vous explique aussi mon choix presque obligé de bac sur mesure. dans mon bac actuel par exemple, je pourrais me lancer, mais 50cm de haut ne me serviraient à rien car des espèces évoluant dans la hauteur ne pourraient être accueillis vu la longueur du bac. du coup, en choisissant une ou deux espèces adaptées à ce bac, soit évoluant plus dans la zone médiane ou basse, ça me laisserait un volume d'eau en hauteur inutile et donc un coût de changements d'eau et d'électricité inutile. alors que même en restant sur le même volume mais dans ces dimensions, particulières, j'aurais une grande surface au sol et donc un bac bien plus adapté, tant techniquement que financierement, aux espèces que j'envisage . 300 ou 400l me reviendraient peut être moins chère à l'achat, quoi que vu le prix proposé par gilles j'en doute, mais au niveau coût d'entretien peut être pas le double comparé à mon 150 l mais pas loin et c'est là le soucis. de plus en dessous de 150cm de long c'est pas terrible pour pas mal d'espèces et le problème c'est qu'un bac standard est assez large et haut mais pas si long que ça en général. un 300 l standard par exemple doit faire 120*50*50 et puis déjà quand j'ai dit à mon épouse que je souhaitais faire un bac qui ferais la longueur du bahut du salon ça été dur à faire accepter mais c'est passé j'envisagerai peut être plus tard un bac (dans des dimensions le mieux adaptées, soit sûrement tout de même sur mesure ) si les revenus du foyer sont largement suffisants ou si j'arrive à intéresser les enfants ou mon épouse, je ne désespère pas bye
  14. passer à un peu plus grand bac me tenterait bien mais d'une part je n'ai pas le budget, d'autre part mon épouse n'est pas pour passer à un plus gros volume vu les dépenses supplémentaires qui en découleraient. je ne peux lui en vouloir et reste lucide car les dépenses du foyer avec 3 enfants et un plus grand appartement sont déjà lourdes . de plus c'est une passion personnel que personne ne partage, du coup ça n'arrange pas pour en revenir au projet c'est la surface au sol qui est importante plutôt que le volume et c'est pourquoi je veux justement faire un bac assez long et ne pas y mettre d'espèce de pleine eau, ce qui ne nécessite pas une grande hauteur d'eau. vu que les trois espèces que j'ai choisis n'évoluent pas du tout dans le même secteur ça doit pouvoir aller. mais que ça aille n'est pas seulement mon souhait je veux pouvoir profiter pleinement de tous les aspects du comportement de chaque espèce et si ce volume ne le permet pas je n'en prendrai effectivement que deux une grande colonie de multifasciatus ou similis avec tout plein de coquilles et des territoires bien marqués, accompagnés d'une autre espèce serait sûrement très attractifs à contempler. j'ai tout de même un doute sur la viabilité d'une espèce sabulicole dans ce volume. des recherches en perspective. bye
  15. Bonjour Mon bac actuel Australo/Guinéen est sympa mais il ne satisfait pas mes attentes en terme d'observation. et même l'analyse des comportements des mélanotaenia ne m'emballe pas plus que ça. j'ai donc décidé de reprendre mon précédent souhait de bac Tanganyika dont j'aime beaucoup les comportements très intéressants à observer de pas mal d'espèces. je vais donc entreprendre la vente de tout le vivant et même peut être du bac pour en faire faire un sur mesure si le budget me le permet. En effet, j'aimerais opter pour un bac de 150*35*35 ou 140*35*40 ce qui me donnerait une grande surface au sol et me permettrait d'accueillir trois types d'espèces différentes, sabulicole, pétricole et conchylicole. la population que j'aimerais (mais le prix ?? il va falloir que je me renseigne) sabulicole : une couple ou trio de Xenolitapia pétricole : des Paracyprichromis 2/3 qui n'ont pas nécessairement besoin d'une grande hauteur d'eau. leur zone de vie semble être à mi hauteur et pas au sol qui pourra être occupé quasiment au 3/4 par les xeno conchylicole : un ou deux couples de brevis me plairait bien ou des similis qui sont bien moins prolifique que des multifasciatus voilà j'attends vos premiers commentaires bye jean mi
  16. jmfr34

    methode endlersman

    disons qu'on commence à dévier du sujet là et je t'invite à en faire un nouveau du style "aide choix fertilisation maison " sinon on va se faire tirer les oreilles pour peut être conclure si tu veux continuer dans cette voie je dirais que rare sont ceux qui fertilisent de façon journalière et les 0.3 ml de pokon préconisés par exemple sont hebdomadaire, je pense donc que pour le dosage du truffaut et du bio essential c'est pareil. enfin pour l'algo vu ce qui est préconisé ton dosage me paraît correct mais celui du bio trop faible (1.5-3ml pour 100l ) bye
  17. jmfr34

    methode endlersman

    le calculator d'Endlersman est étudié pour les produits qui sont utilisés dans sa méthode pour le dosage du bio essential je ne pourrais te donner un dosage personnel mais tu peux trouver des conseils de dosage sur le lien ci-dessous. http://www.aquabase.org/articles/html.php3/les-engrais-maisons=702.html pour le dosage du K2So4 je me suis inspiré de la méthode pps pro dont tu trouveras la recette ci-dessous. en gros 59 g de poudre dans 1 litre d'eau. perso je suis parti sur un contenant moins grand soit 30g pour 500ml d'eau. dosage préconisé 1ml pour 38l (dix gallons) d'eau mais comme mon bac n'est pas fortement éclairé et n'a pas une grosse diffusion de CO2, perso je mets un peu plus de la moitié de la dose. en gros je mets 2.5 ml (la contenance max de ma seringue pour simplifier et qui correspond aussi à la dose que je mets de fer ) au lieu de 3.7 pour mes 140l net http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/pps-analysis-feedback/39491-newbie-guide-pps-pro.html mais tu peux très bien t'inspirer de la méthode pmdd ou pps si tu veux mais il va falloir lire un peu http://www.paysages-aquatiques.com/inc.php?&page=/articles/5cmb22bcjc ou tu peux jeter un coup d'oeil au petit travail que j'ai fait /les-plantes-algues-f58/etudes-methodes-fertilisation-ppmdd-pps-pps-pro-t3791.htm enfin dernière chose pour revenir à ton sol nutritif, il est bien évident que ça ne peut être qu'un plus pour tes plantes tout comme le flourish exel bye
  18. jmfr34

    methode endlersman

    effectivement des taux à 0 ne sont pas bons en bac planté mais là ton bac n'a pas de poissons alors avant de modifier ces taux il vaut mieux d'abord comme tu va le faire ajouter les poissons et attendre au moins 2 semaines pour voir l'impact de leur arrivée sur le bac après rien ne t'empêche de débuter la méthode de fertilisation et si après tu constates qu'effectivement ton bac a un déséquilibre tu pourras toujours y remédier. l'un des aspects intéressant aussi de cette méthode c'est sa simplicité et du fait qu'il n'y a d'utilisation ni de sol nutritif ni de distribution de co2, les plantes poussent moins vite qu'un bac qui utilise tout cet attirail (moins bien ? on peut en douter quand on voit les bacs d'Endlersman ) et de ce fait les besoins en nitrates et phosphates ne sont pas importants. l'ajout de quelques poissons permet bien souvent de combler ces besoins. tout dépend tout de même du volume de ton bac et du nombre de poissons que tu vas mettre ? bye jean mi
  19. jmfr34

    methode endlersman

    attention avec l'ajout de nitrates et phosphates car quand tu vas mettre des poissons et les nourrir leur taux va augmenter. tu n'étais pas encore sûr de vouloir utiliser la méthode Endlersman que tu pars sur tout autre chose à ce moment va voir du côté de la méthode pps ou pps pro si tu te sens prêt à partir sur ce type de produit bye
  20. jmfr34

    methode endlersman

    bizzare tes paramètres. ton ph est haut et si ton kh/gh avait été aussi haut j'aurais trouvé ça normal mais là tu utilises une pompe à air ? tu as beaucoup de plantes ? tu diffuses du co2 ?
  21. jmfr34

    methode endlersman

    le dosage est sur le flacon normalement et encore une fois si tu respectes le dosage il n'y a pas de soucis. tu peux très bien combiner la fertilisation + l'exel même si Endlersman n'ajoute pas de carbone dans son bac, ça ne peut être que bénéfique par contre là t'es mal barré car tu n'as pas de produit fertilisant du coup franchement si tu respectes les dosages on ne craint pas grand chose j'espère que t'es pas boxeur tout de même sinon ne tiens pas compte de mon avis s'il te plait bye
  22. jmfr34

    methode endlersman

    quand tu dis que le cuivre est dangereux à long terme je ne suis pas assez renseigné sur le sujet et te fais confiance mais il ne faut pas oublié que le cuivre fait quand même partie des micro-nutriments nécessaires aux plantes, dans des bonnes proportions je te l'accorde, et avec des changements d'eau réguliers son accumulation ne doit pas se produire. nombreux sont ceux qui utilisent ou utilisaient le pokon ou le bio essential qui contient aussi du cuivre et à dosage recommandé j'ai rarement entendu de taux de mortalité anormal. après effectivement je le répète, pour des invertébrés reconnus fragiles il vaut peut être mieux utiliser le bio essential qui contient moins de cuivre ou un autre produit qui n'en contient pas du tout mais là c'est les plantes qui ne seront peut être pas contentes çà vaudrait le coup d'en discuter plus longuement avec Endlersman il ya des produits dit "aquariophiles" qui contiennent eux aussi certains éléments nocifs mais nocifs seulement si dosés dans des proportions exagérées. (voir entre autre la polémique sur le flourish excel ou l'easy carbo) de toute façon, n'importe quel produit fer, potassium, oligo,... dans des proportions trop élevées seront mauvais pour la faune et la flore. bye
  23. jmfr34

    methode endlersman

    c'est bon de le signaler pour ceux qui maintiennent des invertébrés "fragiles" et on peut préférer comme il est conseillé le bio essential à la place qui contient bien moins de cuivre et qu'on trouve notamment chez culture indoor. mais comme le signale Endlersman il a maintenu des invertébrés en utilisant du pokon sans avoir de soucis. le tout est peut être de savoir plus précisément quel type d'invertébrés il a maintenu bye
  24. jmfr34

    methode endlersman

    jean luc je te donne un avis personnel tiré de mes nombreuses lectures il est en effet souvent conseillé de commencer en douceur mais depuis des récentes lectures, notamment sur la méthode EI qui est plutôt basée sur l'excès que sur la pénurie, en optant pour cette méthode, je me dis qu'il vaut mieux commencer avec les dosages préconisés des le début quitte à faire de gros changement d'eau en fin de semaine si des signes d'un trop gros excès sont constatés. pour arriver petit à petit au bon dosage et ainsi faire des changements d'eau "normaux" au fur et à mesure. on a tendance à souvent dire qu'une trop forte fertilisation dès le début favorise les algues mais j'en viens à penser que c'est plutôt l'inverse. car si les plantes poussent bien dès le début car nourrit suffisamment elles en viennent à consommer plus ou moins les nitrates et/ou phosphates présents dans l'eau. le tout c'est de respecter les dosages préconisés pour tous les produits sous peine d'en avoir un en excès par rapport à l'autre et finalement d'en bloquer l'assimilation. et encore une fois tout excès constaté se règle aisément en faisant un bon changement d'eau (hormis les nitrates et phosphates mais ils ne sont pas apportés volontairement dans cette méthode ). les algues qui apparaissent souvent en cas d'excès d'oligo-éléments sont des filamenteuses qui ne sont pas bien méchantes. après soit tu es prudent soit téméraire bye
×
×
  • Créer...