jmfr34

salut mon avis, comme le dit jo avec une majorité de mousses ou de plantes gazonnantes je ne vois pas trop l'intérêt d'un sol complet ou nutritif. les mousses qui ne sont pas enfouies dans le sol puisent leurs nutriments dans l'eau et les plantes gazonnantes en majorité par les feuilles et au pire pour ces dernières une partie des fertilisants mis dans l'eau finit quoiqu'il arrive dans le sol. après je te dirais franchement, si tu en as les moyens, fais toi plaisir même si son utilité est restreinte pour ton bac, un sol complet sera quand même un petit plus pour les gazonnantes, ça facilite le jardinage (par rapport à un sol nutritif courant) et est très esthétique je trouve. si tu ne l'as pas déjà fait, un rapide calcul du coût de ce type de sable tout de même (aquascape); bac de 100*40 pour 5cm de hauteur de sable il te faut 20l de sable pour 6cm de hauteur de sable il te faut 24l de sable pour 7cm de hauteur de sable il te faut 28l de sable soit; aqua soil, 33 euros les 9l natur soil , 49.90 les 10l il te faut minimun (pour 5cm de haut de sable) 3 sacs d'aquasoil soit environ 100 euros ou 2 sacs de natur soil soit environ 100 euros aussi et si tu optes pour plus de hauteur, le prix sera en conséquence j'espère vraiment que la qualité et les bienfaits de ces sols sont bons et avérés à ce prix tu pourrais prendre un sable courant et te payer ton osmoseur ou en rajoutant quelques euros un kit co2 , ce qui serait en plus efficace quant à ton choix de plantes et pour augmenter ton taux de co2. au pire si tu veux vraiment tenter l'aventure d'un sol nutritif dans des prix raisonnables, les recettes "maison" ont fait leurs preuves comme tu pourras le lire dans certains articles du forum ou un sol nutritif de "marque" associé à un sable courant te reviendra sûrement moins chère. voilà mon avis, libre à toi d'en faire ce que tu veux

salut alors, après un bon mois de contemplation, tu es toujours comme moi, sous le charme de ces gouramis. ça me donne bien envie d'avoir un bac plus grand pour accueillir d'autres espèces de gouramis. peut être pour te donner des idées , j'ai gonflé mon banc de titteya à 18 individus et d'une part l'ambiance est montée d'un cran sans être non plus trop "speed", d'autre part la couleur générale du bac à pris une teinte un peu plus chaude avec les tons rouges qui ont augmentés. et décidément, le vilain petit copieur que je suis , va bientôt accueillir des red cherry dans son bac. mais bon tu verras très prochainement maintenant (box en approche ), heureusement que j'ai pas choisi les mêmes plantes et décoration à bientôt jean michel

jean luc, avec environ 10 bulles/minutes voir moins, tu vas difficilement constater d'impact sur tes plantes à court terme voir rien constater du tout dans un bac de 220l . D'une part elles ne devraient pas pousser bien plus vite et je ne pense pas que tu les vois buller. je trouve le système sur gel interessant pour des petits bacs mais pour un bac comme le le tiens ou le miens (150l net), je trouve cela trop limite. avec le pulvérisateur et ma recette, 1kg sucre, 1.5 sachet de levure, 3.5 litres d'eau, ma production a tenu 15 jours puis a commencé à chuter. Du coup cette semaine j'ai juste rajouté un sachet de levure (comme préconisé dans un récent article que j'ai lu) et c'est reparti mais avec un débit un peu moindre tout de même mais très proche de celui que j'avais réglé à la base. je vais approfondir tout ça car d'une part il me semble que mon robinet n'est pas très étanche (c'est un robinet pour les tuyaux de pompe à air) car il faut un réglage extrèmement précis sinon la pression ne permet pas aux bulles de remonter et d'autre part pour les dosages j'ai fait un mix de plusieurs recettes trouvées sur le net. bye

salut j'aime bien les débuts de ton bac. une racine au plan intermédiaire avec une autre en arrière plan associé à la disposition de ta plantation ça fait son petit effet je trouve. je ne sais pas si tu en as l'expérience et je te donne donc ma courte expérience de cette plante, j'ai peur que l'althernanthera ne tienne pas le coup avec la puissance de ton éclairage, éclairage qui est en plus suspendu et donc plus éloigné de la surface de l'eau sur ce bac, ajouté à ça qu'apparemment tu n'injectes pas de CO2 qui n'est pas indispensable mais très conseillé pour cette plante. qui sait, peut être que le sol nutritif seul (que je n'avais pas à l'époque ) peut suffire à sa bonne pousse, mais elle ne devrait pas tarder à se couvrir d'algues si ce n'est pas le cas. bye

je ne suis pas nécessairement un "spécialiste" mais je vais te donner mon avis. Pour être plus objectif il faudrait que tu me dises comment est concue ta décante. Est ce que, comme dans la majorité des décantes externes, c'est le tuyau servant à la descente qui est plongé dans le premier compartiment de filtration, en général déjà rempli en partie d'eau, et dans ce cas je dirais que ça ne change pas grand chose tant au niveau oxygénation que CO2 par rapport à une décante interne ou est-ce une décante externe dite par ruissellement qui elle favorise une grande oxygénation et donc par conséquent une diminution du taux de CO2. la remontée selon moi n'a pas d'effet significatif sur l'oxygénation mais c'est surtout la façon dont l'eau est projetée dans le bac qui importe. à bientôt jean michel

je ne pense pas que les discus aient souvent vu nager ce genre de "prédateur" dans leur milieu naturel toujours aussi naturel ton bac

bon, j'espère que tu m'en voudras pas car même si le commentaire ne m'était pas vraiment adressé je me permets d'y ajouter un avis perso, le tuyau de mon diffuseur est spécial CO2, mais je t'avoue que si je ne l'avais pas eu j'aurais mis du normal. il ne faut pas oublier que c'est une diffusion artisanale qui est somme toute du bricolage et si on perd un jour de diffusion à cause d'une petite fuite c'est pas si grave que ça. la différence de prix entre les deux types de tuyau est assez significative si je me souviens et vu que le but de l'artisanal est de réaliser des économies, avant de rentabiliser le coût de la fuite par rapport à celui du tuyau spécial CO2 je pense qu'il faut pas mal de temps. Abstraction faite de la perte en elle même, je ne pense pas qu'à cette dose, ce soit très toxique pour l'air ambiant. Si la fuite était vraiment trop importante je pense que tu le sentirais vite dans ton salon dont l'air rappelerait sûrement celui d'une brasserie à bière comme dit florian le gel doit être plus compacte que ça mais pas trop non plus par contre je ne serais pas si catégorique que lui quand au mode de préparation de ton gel. suivant les marques le gélifiant ne se solidifie pas suivant le même mode de préparation et tu risques (un peu comme moi ) de te retrouver à l'inverse avec un bloc trop compacte qui du coup ne libère plus assez vite le sucre et te donne un rendement très faible. là est toute la difficulté, ni trop dur ni trop mou si tu es pressé tente directement la façon que décrit florian sinon avant, je t'invite dans un premier temps à nous dire le gélifiant que tu utilises et son mode de préparation conseillé. dans le même temps, si florian pouvait nous dire aussi le gélifiant qu'il utilise et son mode de préparation, le mode de préparation qu'il utilise personnellement et le rendement obtenu ce serait sympa bye

pour jean luc j'ai arrêté car je voulais stoppé les bacs plantés mais j'y reviens et je suis dégoûté du coup d'avoir vendu mon système la verdure ça fait tellement de bien quand on la regarde. du coup j'ai une quinzaine de plantes d'intérieur dans la maison en plus de l'aquarium pour florian c'est pile poile ce pulvérisateur que j'ai acheté bye

j'ai déjà essayé avec gel et je trouve que le débit n'est pas très élevé du coup. De plus après 3 tentatives et ce avec 2 gélifiants différents, je ne suis pas arrivé à avoir une consistance de la préparation qui me convienne. Soit trop dure soit trop molle . il faudrait que je persévère et calcule plus précisément les temps de cuisson du sucre et du gélifiant mais j'ai pas eu envie de me prendre la tête. Surtout que j'ai lu certains témoignages qui disaient faire durer leur mélange en diffusion "normale" plus d'un mois et ce à débit quand même assez constant. je l'ai bien noté, il m'a fallut tout de même 2 jours pour obtenir un débit qui est maintenant assez constant et réglé à 1 bulle/seconde. mais c'est ce qui est précisé dans les articles qu'on peut lire sur le net, les phases de lancement et de déclinaision de la diffusion obligent à un réglage mais entre les deux apparemment c'est assez stable. je vous donnerai mon témoignage au fur et à mesure. tout à fait, mais comme tu le signales, je ne crois pas qu'une grande majorité d'aquariophiles puissent se permettre d'acheter ce type de matériel et puis on parle des contraintes de l'artisanal mais avec ce type de matériel il faut penser qu'il est nécessaire non seulement de recalibrer les sondes régulièrement mais aussi de les remplacer et puis ça fonctionne à l'électricité tout ça soit un coup supplémentaire. au final avec ces différents coûts je ne suis pas si sûr que même sur le long terme la diffusion industriel soit plus rentable. les divers comparatifs que j'ai lu s'arrêtaient seulement au coût de la recharge. mais bon pour avoir utilisé une diffusion industriel avec des bouteilles jetables je puis dire que c'est tout de même un confort. hormis une petite vérification du ou des manomètres on a rien à faire pendant des mois voir des années alors qu'en artisanal il faut s'y coller tous les mois voir toutes les semaines suivant le type de contenant. et puis c'est pas si chère que ça, en oubliant le matériel de marque , à s'équiper même pour un bac assez grand. par exemple proche montpellier on trouve des bouteilles de 2kg aux alentours de 40 euros (sans caution et livrée ) à ça on rajoute un manomètre et divers petits équipements et on doit pas dépasser de beaucoup les 100 euros. c'est sûr que pour de l'artisanal avec ton volume il vaut mieux opter pour un pulvérisateur qui sera bien plus adapté. (sinon 2 ou 3 bouteilles de coca ) sinon à brico on pouvait aussi trouver, mais plus chères, des pulvérisateurs de 7 litres voir plus. sur ce, en espèrant que la lecture n'aura pas été trop barbante,bye jean mi

je vais faire un post séparé pour expliquer mon bricolage mais pour en revenir à ta question initiale jean luc; déjà je pense dans un premier temps que le tout n'est pas nécessairement de savoir si une diffusion de CO2 va être bonne ou pas mais de savoir pourquoi tu veux diffuser du CO2. tes plantes ne poussent pas assez vite et/ou ne sont pas assez jolies à ton goût ? ou tu veux absolument faire baisser baisser ton ph à cause d'une espèce de poisson, d'invertébré ou pourquoi pas d'une plante délicate ? après, la puissance d'éclairage peut aussi être déterminante dans le choix ou non de diffuser. enfin, pour finir ma première vague de commentaires, à propos de la coupure ou non la nuit; Si mes souvenirs sont bons, d'après certaines mesures prises, il semblerait que la variation journalière du ph soit bien plus élevée en coupant le CO2 la nuit car le ph chuterait assez significativement après la coupure alors qu'en restant allumé la hausse serait bien moindre. (j'essairerai de retrouver le sujet afin de vous en donner la source) D'autre part, il existe quelques sujets intéressants sur la diffusion à l'aide d'une cloche qui permet justement l'évacuation du surplus de CO2 non consommé et donc d'éliminer tout risque d'acidose je pense. à bientôt jean mi

j'y reviendrai ce midi mais effectivement j'utilise levures et sucre j'ai pas encore internet à la maison (ça fait plus de deux mois maintenant ) il n'y a qu'au boulot pendant ma pause déjeûner que je peux discuter avec vous. bye jean mi

juste pour info si ça vous intéresse, j'ai commencé depuis lundi dernier une diffusion à l'aide d'un pulvérisateur de 5l (acheté 7 euros). diffusion courante sans gel. le diffuseur et le flacon j'avais déjà de mon ancien kit nutrafin. j'ai juste rajouté un petit robinet qui me permet, grace à ce pulvérisateur qui possède une soupape de sécurité en cas de surpression, de régler le débit je suis aux alentours d'une bulle seconde et j'ai bien réduit le débit pour ça. si vous voulez plus de détails dites le moi bye jean michel

bonjour je mets du conditionneur à chaque changement d'eau suivant les posologies recommandées par le fabriquant justement. maintenant ce qui est tout de même étrange c'est que le mâle qui est mort, comme les femelles géniteuses, étaient tout à fait normaux une fois adulte, c'est par la suite que cette déformation a eu lieu. il se peut toutefois que la dégénérescence se soit déclanchée vraiment au dernier stade de la croissance. maintenant, pour toi JC, ça ne peut pas être un parasite qui soit à l'origine de cette déformation ? bye et merci pour ton intervention

Bonjour J'ai vu que peu à peu tous mes chlamidogobius (gobie désert), géniteurs et leurs petits, avaient l'épine dorsale qui s'était déformée et parfois même très fortement car certains ont carrément la queue qui part à 90° sur le côté. Je me dis que soit la souche est douteuse, soit il y a un parasite en cause dans le bac type vers intestinal, branchies ou autre. En outre, je trouve que la couleur des mâles est assez terne et inégalement répartie sur leur corps alors qu'il semble pourtant s'alimenter normalement. Je n'arrive pas à voir leurs excréments mais il me semble que certains sont tout de même assez maigrichons alors que d'autres ont un petit bidon bien rond. Mon mâle le plus ancien est mort ce week-end en finissant tout maigrichon justement et je l'ai vu qui ventilait pas mal la veille. j'ai fait une petite autopsie et n'est pourtant pas trouvé, visible à l'oeil, de vers à l'intérieur. ah, je rajoute que de temps à autre, pas très souvent tout de même, certains se frottent sur le sable ou sur le décor mais je ne me souviens plus si c'est avant ou après un changement d'eau ou en cours de semaine. voilà, si quelqu'un a une idée à bientôt jean michel

merci

merci moi aussi je préfère celui du 29.08.08 car dans le dernier finalement il y avait trop de sortes de plantes je trouve. le bémole tout de même quand j'analyse aujourdh'ui ce bac c'est que j'avais fait un beau mélange de plantes et de poissons d'amérique et d'asie, ce qui est certes peut être assez jolie mais pas très naturel au final. mais bon les plantes et les poissons choisis convenaient tous aux caractéristiques de l'eau et à l'agencement du bac, c'est bien là le principal. aujourdh'ui, comme j'essaye de tendre vers le naturel je ne referai en aucun cas un tel bac et essaierai toujours de choisir, dans la mesure du possible, des plantes issues du milieu naturel des poissons à bientôt jean michel

salut souhaites tu faire un style de bac particulier, asie, amérique du sud,... peux-tu nous donner approximativement la hauteur d'eau normale et celle au dessus de la terrasse. je pense comme je te l'avais conseillé qu'il faudrait t'orienter plutôt vers des plantes de plan intermédiaire voir d'avant plan car si je ne me trompe tu ne dois pas avoir plus de 20cm au dessus de ta terrasse ? pour avoir une idée des choix possibles, tu peux regarder sur floraquatic par exemple, dans les rubriques avant plan et plan intermédiaire et sélectionner les plantes de hauteur max 30cm, déjà ça réduira pas mal ta liste. et suivant ton équipement, éclairage et co2 la liste risque de se réduire encore. après on peut en rediscuter tous ensemble. on peut déjà citer tout de même; pas mal de petites échinodrus, pourquoi pas des cryptocorines ou encore cette valisnéria qui se prête bien à ton bac je pense ( http://www.floraquatic.com/04-arriere-plan-55/vallisneria-tortifolla-312.html ) le lien vers floraquatic http://www.floraquatic.com/achat/cat-catalogue-plantes-40.html bye

ok tu as bien raison le bien être des poissons en premier

je vais te donner mon avis personnel pour le devant je trouve ça sobre mais sympa par contre le choix d'une hygrophyla pour le fond du fait qu'avec ta terrasse c'est déjà haut, je ne trouve pas ça judicieux . C'est une plante, du fait de sa "pousse rapide", que je ne trouve pas très esthétique sur les 2/3 de sa hauteur notamment avec ses racines aériennes et au final, à l'image de ton commentaire, il n'y a que les têtes que je trouve belles. je dirais que je trouve presque plus difficile de réaliser un petit bac qu'un grand car on est quasiment en gros plan sur une photo. sur ce bonne fin de journée jean michel

c'est vrai que leurs couleurs ressortent bien même quand on s'éloigne un peu du bac, un vrai régal. pas de soucis rencontrés pour moi. sachant que pour nourrir mes gobies je mets tout de même le bras jusqu'au fond du bac vers le centre pour déposer la nourriture sur un petit banc de sable, le reste étant du gravier. je mets des granules que les gouramis prennent en majorité en surface puis ceux qui coulent quelques secondes après font le bonheur des titteyas qui s'empressent de picorer tout ce qui descend tout comme les gouramis qui continuent à les attraper quand ils ne sont pas rassasiés. comme tu dis je penses qu'avec le temps ça devrait aller, à moins que ton mâle soit vraiment une poule "mouillée" bye

salut sylvie et bien j'ai décidé tout comme toi de m'orienter dorénavant sur un bac asiatique et sans vouloir te copier j'ai acquis ce week-end; - un couple de gouramis perlées - un petit groupe de 8 titteya - et décidément j'aimerais aussi rajouter des crevettes même avis que toi, que du bonheur, les gouramis sont calmes et magnifiques avec ces petits poissons rouges qui nagent à côtés très dynamiques mais non brusques c'est terrible. c'est le bac "zen" que je recherchais. comme je n'ai toujours pas de connexion internet chez moi depuis mon déménagement je vais tout de même essayer de mettre rapidement des photos. je serais ravis de suivre l'évolution de ton bac et de sa population à bientôt jean michel

certes JR, le prix des poissons me semble correct bien que tout de même au dessus de mon budget actuellement et puis si à ça tu rajoutes en plus le prix d'une nouvelle cuve du fait que la mienne ne fait que 150l nets. qui sait un jour quand je gagnerai au loto

c'est beau quand même les discus. ça ne faisait pas partie de mes poissons préférés mais quand je vois ceux qui sont présentés sur le forum mon avis commence à s'inverser. c'est peut être le fait que financièrement il m'est impossible d'en avoir et que du coup j'essaye de me persuader que je ne les aime pas ils sont bien beaux tes poissons JR. bye

bonjour pour l'instant le bac fait un peu vite et il est difficile d'y déceler une tendance mais laissons pousser tout ça pour voir dans quelque temps une chose toute simple qui peut donner un style asiatique rapidement mais qui est vraiment affaire de goût, c'est de mettre quelques grands bambous dont tu mets les pieds directement dans le bac et dont tu fais carrément ressortir la tête hors de l'aquarium (de plus niveau filtration naturelle c'est pas mal). bye

éviter, je ne pense pas audrey mais le limiter sûrement car je ne pense pas que le filtre chargé seul permette d'avoir un bac équilibré instantanément. Les bactéries dans le sable et dans l'eau contribuent aussi au bon équilibre du bac et vu qu'ils n'étaient pas chargés du tout apparemment ça me paraît difficilement pensable qu'il n'y ait pas de pic du tout. je vous donne en exemple mon bac qui a été refait il y a un peu plus de 3 semaines maintenant, en utilisant mon filtre bien ensemencé, avec presque la moitié de l'eau chargée elle aussi mais en changeant en totalité mon sol, j'ai eu le droit quand même à des algues brunes mais vraiment en très petite quantité je l'accorde. ce type d'algue que je n'avais pas avant de refaire mon bac apparait très souvent dans un bac non équilibré (aussi dans des bacs mal entretenus ou à la population inadaptée ce qui n'est pas mon cas ) et comme j'ai pu constaté son apparition progressive, j'en déduis qu'elle est le résultat de la montée du fameux pic car aujourd'hui j'ai l'impression qu'elles ne progressent plus. voilà pour mon témoignage bye jean michel