jmfr34

salut jeje c'est clair comparé à la première photo qu'il me semble que ça a un "peu" poussé les didi ont de quoi se cacher avec cette abondante végétation. par contre on voit que ta limno souffre du manque de lumière car elle a de grands espaces entre les noeuds. avec plus de lumière elle te donnerait de superbes pompons par contre j'aime beaucoup l'aspect de ta nymphéa qui mériterait d'être plus mise en valeur à mon goût. bye et bonne journée jean mi

salut éric et merci c'est vrai que ce galet dénote un peu avec le reste mais je pense le recouvrir de mousse de java. je ne veux pas l'enlever car les chlamido ont déjà pondu deux fois sur l'intérieur de ce dernier. de toute façon dans deux mois je serai obligé de tout défaire car je déménage et j'en profiterai pour remplacer entièrement le sable. j'ai noté aussi quelques astuces pour essayer de faire des terrasses tout en faisant dans le même temps un bac ouvert. bonne après-midi j mi

bonsoir j'ai commencé il y a quelques années à suivre une méthode de fertilisation (Endlersman) qui m'a permis de faire des économies substantielles par rapport au fertilisants de marques (comparaison des coûts à venir).j'ai aujourd'hui dévié de cette méthode mais je continue dans la fertilisation à base de poudres qui est bien moins chère et très adaptable. pour aller plus loin j'ai donc fait une étude chiffrée assez précise sur les proportions de macro-nutriments (nitrates, phosphates et potassium) et de magnésium qui sont apportés dans les méthodes de fertilisation pmdd, pps et pps pro. je suis conscient que le contenu de ce document n'est peu être pas à la portée de tous mais on sera sûrement un certain nombre à pouvoir apporter des informations nécessaires. j'aimerais bien discuter aussi de certaines informations présentes dans cette étude avec ceux qui sont calés dans ce domaine. je propose donc cette étude à ceux qui aiment bien les chiffres et les calculs et qui souhaiteraient en savoir plus que ce qui est souvent cité sur le net à propos de ces méthodes. en tout cas je n'ai jamais trouvé ces données et je ne voulais pas suivre bêtement une méthode sans savoir comment elle fonctionnait précisément dans ce fichier vous trouverez un certain nombre de tableaux avec des calculs dans certaines cellules et d'autres entre parenthèses qui seront suivis de commentaires et parfois des protocoles de dosage. ce fichier est au format excel et est a télécharger en suivant le lien ci-dessous. megaupload.com RL7EPF9O pour ceux qui n'auraient pas excel vous pouvez télécharger openoffice qui est gratuit et permet à l'aide du module "classeur" de l'ouvrir. et comme je suis sympa je mets même le lien du téléchargement http://telechargement.zebulon.fr/openoffice.html je reste à disposition pour tous commentaires, avis et/ou corrections qui s'avèreraient nécessaires. j'ai longuement vérifié les données mais on ne sait jamais. mes différentes sources sont; techniques-aquatiques, apc (où on trouve les fondateurs de la méthode pps et pps pro), le forum aquagora ou encore le site de chuck du célèbre chuck calculator. à bientôt

après les cyanos j'ai un peu d'algues vertes dont des filamenteuses sur la mousse de java. mais entre la nouvelle méthode de fertilisation que je teste et le nouveau tube installé la semaine dernière ça explique un peu tout ça. bye

j'aime beaucoup celle avec le banc de corydoras et que dire de tes superbes scalaires en tout cas c'est vrai que tes photos sont bien nettes. bye j mi

merci à vous il y a eu une baisse de forme des plantes puis j'ai commencé à diffuser du co2 de façon artisanal sur gel et je teste aussi une méthode de fertilisation par poudres qui leur a redonnée la santé. un peu de filamenteuse mais c'est les moins pénibles à maîtriser. dès que j'aurais de nouveaux rejets de ceratoperis j'en rajouterai dans les espaces vides. je préfère limiter le nombre d'espèces de plantes pour conserver l'effet assez naturel.

bonsoir comme il y avait un petit moment que j'en avais pas mis voici une petite photo d'avant hier. comme on peut le voir ça a un peu poussé. à bientôt j mi

scuse quand je disais 2 trios je voulais parler des iriatherina dans le 60l. en plus si tu as des repro rapidement ça te permettra de peupler le 100 litres

je suis allé voir car le nomoramphus ne me disait rien car j'en avais seulement entendu parler sous le nom de demi bec de célèbes tu es sûr que tu peux pas mettre 2 trio dans le 60 litres car pour des poissons grégaires 3 c'est peu non ? ils ne grossissent pas trop en plus il me semble. deux liens intéressants. désolé si tu les as déjà une vidéo où on voit la parade du mâle super jolie à voir je trouve. et le gagnant d'un concours sur rainbowfish http://www.rainbowfish.info/forum/viewtopic.php?f=66&t=1369 par contre je ne pense pas qu'on arrive à trouver d'aussi beaux spécimens j'ai deux ou trois autres liens intéressants si tu veux bye j mi

salut jo un lien intéressant qui t'en apprendra pas mal sur eux http://www.ivanov.ch/aquamag/iriatherina.html sinon il y a une section australo/guinéen pas mal fournit sur aquagora. pour info il y en avait à botanic la semaine dernière bye

pour répondre à ta question première, mes chlamidogobius sont de sacrés brouteurs. il n'y a qu'a les voir tirer sur les filamenteuses, ils choppent un bout d'algue et tirent dessus en remuant la tête dans tous les sens et pour continuer dans le sens de nos collègues, si tu as un tout petit peu de sous, tu as juste à changer l'ampoule par une lumière du jour 6000k et les plantes pousseront tout aussi bien sans t'apporter autant d'algues je pense. car comme flo je pense que la lumière y est pour quelque chose car son spectre qui tire vers le bleu favorise, en eau douce, plus les algues que les plantes. je n'ai pas regardé chez notre partenaire lumière mais sur aquascape tu trouves une ampoule 150w en 6000k pour 35 euros http://www.aquascape-boutique.fr/epages/233807.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/233807/Products/ECAM-002 bye

déjà première bourde pour moi, j'ai percée le couvercle en plus j'ai galéré car c'était du fer et cerise sur le gateau, je viens de lire que les couvercles en fer s'oxydaient, deuxième j'aurais tout de même pu le deviner moi même, c'est le béa ba de l'aquariophilie, pas de fer quand il y a de l'humidité à proximité pourtant il était bien précisé de percer le couvercle dans une des méthodes que j'ai suivie et dans l'autre sur aqualiment on ne parle même pas du couvercle bye

petit complément avec l'ajout du site personnel du créateur même s'il a repris lui même la méthode sur le forum APC

j'ai finalement essayé de faire un sujet résumant ce que j'ai appris et ce que je pense de la méthode PPS Pro. dans un premier temps j'en fait la présentation puis j'en ferai par la suite un autre sur l'expérimentation que j'en fait dans mon bac. /les-plantes-algues-f58/presentation-de-la-methode-pps-pro-t3681.htm bye jean mi

Bonjour Après avoir lu de nombreux articles sur les méthodes de fertilisation, j'ai décidé d'expérimenter la méthode pps pro. Mais avant de lancer un sujet sur l'expérimentation elle même je vais décrire et commenter un peu, d'après moi, les objectifs et certaines données de cette méthode. Elle s'adresse avant tout aux bacs très plantés mais je pense qu'il est aisé de l'adapter à tout bac au moins un peu planté et éclairé. Ce que je tenterai d'expliquer dans certains commentaires ci-dessous. * Les principaux objectifs; - Utiliser une fertilisation complète mais pas trop compliquée à mettre en œuvre puisqu'elle ne nécessite pas de contrôler les différents paramètres de l'eau. Qu'on peut tout de même contrôler de temps en temps par précaution ou pour le suivi de son bac. - Fertiliser à moindre coût; Pour fertiliser un bac très planté et fortement éclairé il faut utiliser toute une gamme de produits qui, quand ils sont de "marque" comme ceux par exemple de chez easylife ou flourish, reviennent très chères en comparaison des poudres fertilisantes. Pour fertiliser un bac moins planté, un produit tout en un comme par exemple le ferropol, le profito ou l'aquacare, s'avère tout de même aussi assez chère. - Savoir assez précisément la quantité des différents nutriments qu'on met dans le bac. Très difficile, voire impossible, avec certains produits dont on ne connaît justement pas précisément le contenu (comme les produits tout en un cités ci-dessus). - Apporter le minimum nécessaire pour une pousse harmonieuse et non excessive - Limiter les changements d'eau puisque si la méthode est bien respectée les nutriments, nitrates et phosphates compris, doivent être dans des valeurs minimes voir nulles en fin de journée puisque consommés par les plantes * Les autres éléments que j'ai retenus; - Pour un bac très planté, la posologie dépend uniquement du volume de l'aquarium. Pour un bac moins planté, on peut très bien partir du principe de diviser la posologie par 2 pour un bac moyennement planté et par 4 pour un bac peu planté - C'est la puissance d'éclairage qui en détermine la durée. Cette durée doit bien être respectée pour que tous les nutriments soient consommés en fin de journée. Il est intéressant de constater que cette méthode n'exclut pas les bacs qui ne sont pas nécessairement très éclairés. - Une diffusion de CO2, même si elle n'est pas indispensable pour tous les bacs, est très bénéfique pour les plantes car elle contribue à une meilleure photosynthèse. Il en résulte une meilleure pousse (pas nécessairement excessive, tout n'est qu'une question de dosage), des plantes plus belles et qui favorise une bonne oxygénation de l'eau. Voilà, je ne vois pas quoi ajouter de plus sans tomber dans la recopie. Si cela paraît nécessaire ou que ça intéresse du monde, je pourrais tout de même ajouter la recette du mélange sur ce post. Vous trouverez ci-dessous la page d'un site qui traduit bien cette méthode; http://fertilisationppspro.free.fr/?page_id=62 Et pour ceux qui voudraient avoir la source de cette méthode et en apprendre un peu plus sur le sujet, vous trouverez toutes les informations sur le forum APC (site américain il me semble) où intervient "Edward" qui, avec l'aide de certains de ses collègues, a créé cette méthode. En outre, il est déjà le créateur de la méthode pps classique, déjà très répandue dans le monde de l'aquascaping le lien du site personnel d'Edward; http://sites.google.com/site/aquaticplantfertilizer/ Le lien qui montre sa reprise sur APC; http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/pps-analysis-feedback/38781-pps-systems-summary.html Le lien expliquant en détail la méthode; http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/pps-analysis-feedback/39491-newbie-guide-pps-pro.html Et pour ceux qui veulent en apprendre encore plus; http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/pps-analysis-feedback/ Je vous invite à apporter vos commentaires et les corrections qui vous sembleront utiles à la pertinence de ce sujet. bonne lecture et à bientôt jean michel

bonjour amandine comme tu ne nous as pas présenté ton bac pourrais tu nous donner quelques infos pour qu'on puisse t'aider. - date de mise en eau - éclairage - fertilisation, co2 - volume de tes changements d'eau - volume de la plantation (peu, moyennement ou très planté) est ce que tu peux confirmer que c'est le type d'algue "pinceau" que tu as dans ton bac et qu'on voit sur le lien ci-après http://images.google.fr/images?hl=fr&rlz=1G1GGLQ_FRFR302&q=algues%20pinceaux&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi bye jean mi

merci éric

j'aime beaucoup le sable de loire que je n'utilise malheureusement pas faute de trouver une granulométrie assez grosse. on trouve bien des granulométries plus grosses sur le net mais pour un sac de 25 kg les frais de port me font en attendant, je suis comme toi je préfère un sable avec des couleurs assez claires qui font assez naturelles je trouve. bye

je m'en vais ouvrir un nouveau sujet sur la méthode de fertilisation que je mets en place d'ici la fin de semaine. dès le sujet lancé je le mets en lien ici, ce qui fera suite à ce post bye

on peut dire que c'est le jour et La nuit ça devrait vite se ressentir sur la pousse. bye

bonjour viviane il est aussi naturel que les autres, j'aime beaucoup. tu as le soucis du détail et c'est vraiment intéressant de voir l'amalgame des différents éléments du décor que tu utilises. pourrais tu me dire quel est le sable que tu as utilisé pour ce nouveau bac. à bientôt jean michel

c'est beau la nature déjà qu'avec la population que tu as actuellement tu constates des comportements de domination alors avec ce volume et les différentes zones que tu as créées, quand la population va augmenter tu vas t'éclater. bye

merci encore c'est vrai nico qu'il était temps pour ce sable qui faisait tout sauf naturel mon eau s'étant effectivement éclaircie je vous mets 2 nouvelles photos. bye

merci à vous excusez tout de même pour la qualité de la photo car l'eau était encore blanche sûrement du fait du nouveau sable que j'ai pourtant rincé 5x. j'en referai une ce soir car elle devrait s'être pas mal éclaircie. ce qui est marrant aussi c'est que j'arrivais jamais à prendre les gertrudae en photo et là on arrive à les apercevoir sur la dernière photo mais en tout petit tout de même. bye

merci guillaume je trouvais la précédente version un peu trop fouillis m'est ça m'a permis de bien faire pousser les plantes au moins et la fausse racine cachait trop la vue dans le bac en plus. bye