animo-aequoanimo

La seule chose est que les 2 folles risquent de penser que ce serait nous qui avions posté le message de lynchage. Je n'ai pas encore répondu à la 4. J'y vais de ce pas.

Il a l'air très bien.

Comme tu veux, ma belle Do. Je dois partir pour le marché subito presto. A +

Ça montre qu'à quelque part, elle est d'accord avec ces éclaboussures. La 4 t'a t-elle répondu ? J'ai révisé ma phrase: "Certes, nous nous serions bien passé de cette publicité mais nous avons traversé d'autres coups durs auparavent et nous traverserons encore celui-ci.

Ne t'inquiètes pas qu'avec la râge et l'autre sorcière, ça ne serait pas long pour que ça prenne de l'ampleur.

C'était ça ma réponse Do: Mais je vais y repenser maintenant en la relisant avec + de détachement. En tous cas, si la jb se laisse prendre dans cet engrenage sans comprendre que la râge ne cherche que "son profit", tout ce qu'elle, la jb, peut avoir écrit, elle et son modérateur, n'est que de la foutaise d'autant plus qu'il est clair que la râge s'en est bien foutue quand la m a s'est fait critiquée sur protection qu'elle a quitté si je comprend bien.

Ok ma belle Do. Merci à toi Penses-tu que ça ira cette réponse: Bien sûr que j'aurais préféré ne pas voir tout cet étalage, mais ça ne m'empêchera pas de poursuivre ma route droit devant.

Essaies de ne pas trop t'en faire, Do. C'est peut-être aussi leur but d'essayer de nous déstabiliser. Elles sont probablement jalouses de nous.

Ah oui, Do, c'est vraiment syphonnant ! Ça nous gruge émotivement aussi.

Je crois qu'elle pense que c'est peut-être la 4.

C'est possible, Do. Il faut que j'y aille. Mon chum arrive et il se peut qu'on aille faire le marché ensuite. Je te reviens dès que possible.

Oui, ça pourrait arriver, Do, mais jamais personne qui te connait ne pourra jamais penser une telle chose. Au contraire, ils vont croire que la marjo est une mythomane. Et à part ça, quand elle écrit que ce qui s'est passé entre nous 4 ne regarde que nous, je la comprend de ne pas vouloir qu'on étale la vérité à son sujet car ce n'est pas un beau portrait d'elle.

Ce sujet aurait dû être effacé car même verrouillé tout le monde y a accès. C'est pire de cadenasser un tel sujet qui discrédite plein de gens que de l'enlever.

Ok Do; nous verrons ce qui va se passer. Elles continueront peut-être sur le forum de la marge.

Elle ne l'a peut-être pas encore verrouillé. Il faut que j'aille aux cages, ma belle Do.

Si tu enlèves ton message, to ip va disparaître ?

Oui, cela peut peut-être porter à confusion mais peut-être aussi que ça s'éclaircira dans la suite. Je crois que j'attendrais un peu à ta place, Do, avant d'écrire à la jb qui est aussi hypocrite que les autres puisque c'est elle qui a fait suivre le message de la 4 à une personne qui n'était pas plus digne de confiance et qui a semé la pagaille. En tous cas, si aucune de ces personnes n'est capable de réaliser que la marge qui sort ses grands principes de ahimsa tout en crachant son venim en même temps n'est qu'une petite personne, c'est que ce sont toutes elles-mêmes des pauvres débiles. Et elle ose se comparer à Francione. C'est d'un grotesque de voir comment elle essaie de se rehausser par les écrits des autres. Elle est vraiment nulle.

Attends un peu de voir, Do, puisque la 4 a écrit le nom de David Olivier au complet. Cela ressortira peut-être dans les prochains messages. La marge s'imagine que David Olivier est sur ce forum. C'est ridicule.

Pas grave, Do. Laisses-la déblatérer. Vas voir plus haut, le nom de DAVID OLIVIER est bien précisé par la 4.(p3) Quand la marge parle du contenu pour Co-Actions, elle parle des emails en cc entre nous cinq, je crois.

Oui, je suis sûre et certaine, Do.

D. O = david olivier, Do.

Ça ne dit pas grand chose comparé à tout ce qu'on a pu écrire aux Copps, Hervieux et cie, mais comme j'ai signé en ajoutant l'organisme, ça pourrait nous faire davantage connaître et j'ai tout juste envoyé un mot à David en lui demandant que si jamais il retrouvait ce commentaire publié de prendre qqes journaux supplémentaires.

Voilà, je viens de faire parvenir le commentaire. Je l'avais un peu réduit pour me rapprocher du 150 mots. _____________________________________________________________ Grâce à l’intervention de Paul McCartney et de Brigitte Bardot, la chasse au phoque a reçu cette année une énorme publicité contrairement aux années passées. Toutefois, la population continue d’être mal informée sur la situation réelle. Rétablissons les faits : le déclin de la morue est dû à la surpêche commerciale. En 1997, une équipe composée de 97 scientifiques a conclu que la surpêche demeure le seul facteur scientifiquement prouvé du déclin de la morue. Un autre élément trop souvent ignoré de la population est que la morue fait très peu partie de l’alimentation du phoque qui se nourrit d’une diversité de poissons dont des prédateurs de la morue. Ainsi les phoques contribuent plutôt à la survie de la morue. Sur la côte Ouest, la chasse au phoque fut bannie en 1969. Ce ban demeure encore en vigueur et ce que l’on a pu constater fut une forte augmentation de la population de saumon. En conclusion, une interruption de la chasse au phoque ne peut être que profitable aux stocks de poissons.