Animal

au Québec on défend la production d'amiante avec autant de vigueur qu'on défend la chasse au phoque !

Bravo à ton fils Saturne !

tout-à-fait hop !

Bravo Captain !

Ils n'en ont que pour les humains ! L'idée qu'ils sont eux-mêmes des animaux ne les effleurent même pas !

http://www.ifaw.org/ifaw/dfiles/file_512.pdf January 2005

Îles de la Madeleine Un maximum de six phoques au congélateur! Mise à jour le lundi 17 mars 2008 Le ministère des Pêches et Océans autorise les chasseurs madelinots à abattre six phoques pour leur consommation personnelle. [b]Cette chasse est ouverte depuis le week-end dernier. Les Madelinots qui apprécient la viande de phoque pourront ainsi accumuler des provisions. La chasse commerciale pourrait commencer la semaine prochaine. Les chasseurs de l'archipel pourront abattre 15 000 des 275 000 phoques du quota autorisé en 2008 par le ministre des Pêches et des Océans, Loyola Hearn. De 900 à 1000 permis de chasse aux phoques sont délivrés chaque année par le bureau de Pêches et Océans aux Îles. La chasse s'annonce bonne et rapide cette année en raison de conditions de glace particulièrement excellentes autour de l'archipel. http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2008/03/17/005-phoque-chasse.asp?ref=rss -------------------------------------------------- Encore là, on peut présumer que ces phoques étaient des blanchons, puisqu'ils ont été abattus avant même l'ouverture officielle de la chasse

26 MARS 2008- Le ministère fédéral des Pêches et des Océans (MPO) a autorisé la cueillette de 200 phoques du Groenland, la semaine dernière. Les frais qui y étaient reliés étaient partagés par TAMASU et le chasseur Denis Péloquin. http://www.cyberpresse.ca/article/20080326/CPSCIENCES/80326042/5146/CPSCIENCES Ces bébés phoques ont été tués (ou prélevés vivants ????) avant même que la chasse officielle au phoque débute. On peut donc présumer qu'ils étaient des BLANCHONS.... ---------------------------------------

Voici cette nouvelle ! On peut réagir: Le mardi 08 avril 2008 à Marc-André Laporte veut récupérer certains de ses chiens LA PRESSE CANADIENNE SAINT-JEROME - Les représentations sur sentence au procès de Marc-André Laporte, 59 ans, l'ex-propriétaire de ce que l'on a appelé "le chenil de l'horreur", ont eu lieu, mardi, au palais de justice de Saint-Jérôme. Laporte, par l'intermédiaire de son avocat, Claude F. Archambault, a clairement annoncé son intention de reprendre un élevage de chiens, une fois sa probation terminée. Il voudrait même récupérer certaines des bêtes saisies chez lui, à Blainville, dans les Laurentides, il y a deux ans et demi. La Couronne demande une période de probation de deux ou trois mois, une amende et possiblement des travaux communautaires. La défense ne s'est pas opposée. Des 97 chiens saisis chez lui, une vingtaine avaient été euthanasiés sur le champ, une cinquantaine avaient été confiés en adoption avec le consentement de Laporte, mais il a toujours refusé de céder en adoption 18 de ses chiens, les meilleurs éléments reproducteurs. Il a annoncé au tribunal vouloir récupérer certaines de ces bêtes, en foyer d'accueil depuis deux ans et demi. Le juge Jean Sirois a trouvé l'attitude de l'accusé cruelle tant pour les animaux que pour les gens qui s'occupent de ces bêtes depuis la saisie. La Couronne a déposé une requête pour que tous les chiens saisis en novembre 2005 soient officiellement confisqués. Le juge s'est dit d'accord avec cette demande, mais doit en vérifier les aspects juridiques. La sentence a été repoussée au 6 mai prochain. http://www.tqs.ca/infos/2008/04/N040853AU.php

On l'a entendu quand les personnes sont décédées Cé. Il me semble même que j'en avais parlé dans les nouvelles de notre dernier bulletin...

Marc Laporte, cet homme qui avait été accusé de cruauté envers des chiens à Blainville, demande de pouvoir recommencer l'élevage, mais avec moins de chiens, soit seulement 6 ou 8... Son avocat semblait trouver ça plutôt normal, étant donné que le pauvre Monsieur Laporte ne connaît que l'élevage de chiens. Il n'a jamais rien fait d'autre dans sa vie !! C'était aux nouvelles de TQS ce soir-

Motivations d’un végétarien Écrit par Catherine Keller, La Grande Époque 08-04-2008 Un végétarien ne mange pas de chair animale, le poisson étant considéré comme tel. Il consomme des produits issus d’animaux comme les laitages, les œufs et le miel. Ceux qui ne sont pas végétariens se posent bien des questions. « Mais pourquoi ne veut-il pas manger de viande? Va-t’il lui manquer des protéines?» Les mobiles pour devenir végétarien sont nombreux. Il y a ceux qui n’aiment pas la viande, tout simplement. Mais pour beaucoup, la principale motivation est la santé. D’autre refusent le fait de tuer les animaux pour les manger et finalement, les coûts de production d’un kilo de viande au niveau écologique sont démesurés si on les compare à un kilo de protéines végétales. Analysons de plus près ces points de vue, non pour se convaincre, mais pour mieux les comprendre. La santé Manger des quantités excessives de viande produit des toxines comme l’acide urique [qui provoque la goutte] ou les corps gras saturés. Les purines à l’origine de l’acide purique sont absorbées par la muqueuse intestinale et difficilement éliminées par le foie et les reins. Les viandes, rouges en particulier, augmentent significativement le risque du cancer. Une étude de l'Institut Américain pour la Recherche sur le Cancer, faite sur 500 000 sujets provenant de 9 pays européens, le prouve. Selon l’OMS, seule la charcuterie et la viande rouge – en particulier peu cuite - seraient en cause. Manger de grandes quantités viande provoquerait également une augmentation de l’agressivité. Tuer pour manger Rien de plus normal sur cette terre. Mais pour certaines personnes sensibles au monde animal, c’est inacceptable. Selon certaines religions, il est tout à fait possible qu’un humain se réincarne en animal. Tuer un animal signifie supprimer une vie et l’âme qui l’habitait doit errer jusqu’au terme normal de sa vie. Avoir ces sentiments ou cette foi reste personnel. Mais un autre facteur entre en ligne, c’est la manière dont les animaux sont élevés et tués dans notre société. Beaucoup pensent que c’est indigne d’une société qui se dit civilisée et que la vache folle et la grippe aviaire sont les conséquences logiques du manque de respect vis-à-vis de l’élevage animal. Le temps nous le dira, mais ces conditions scandaleuses ont coupé l’appétit à plus d’un « carnivore ». La production de viande coûte cher en termes écologiques. Il faut 500 à 2000 litres d’eau pour produire un kilo de légumes ou de céréales. Pour un kilo de viande, il en faut 100 000 litres « Source: Science et vie N°955 p.34 ». 64 % des terres cultivables sont exploitées pour l’alimentation animale, car il faut 16 kilos de végétaux pour produire 1 kilo de viande. Quand la production de viande devient industrielle, les déjections animales causent une véritable pollution. En Bretagne, où l’élevage industriel est intensif, les nappes d’eau contiennent un taux de nitrates nettement supérieur aux normes européennes. 47 % en revient à l’agriculture et 51,1 % à l’élevage. L’eau du robinet n’étant plus potable, les consommateurs achètent l’eau en bouteille, ce qui implique un coût important « Source: Eaux et rivières de Bretagne N°103 mars 1998 ». Qu’en est-il des carences ? Si le végétarien consomme des produits laitiers, des œufs et des légumineux, l’apport en protéine est suffisant. Faut-il donc devenir végétarien ? C’est un choix personnel. Mais, manger moins de viande est vraiment bénéfique pour la santé, le porte-monnaie et l’écologie. Certains médecins recommandent de manger de la viande 3 fois par semaine et du poisson 2 fois par semaine. Il n’est pas conseillé de manger de la viande 2 fois par jour. Pour réussir à équilibrer les menus sans viande, il ne faut pas oublier de la remplacer par des laitages, des œufs, du tofu (fromage de soja) ou des légumineuses comme les lentilles [sans charcuterie !]. Cuisiner végétarien, c’est tout un art qui s’apprend en suivant les recettes végétariennes que l’on découvre en suivant des cours ou en se plongeant dans un livre de recettes spécialisé. http://www.lagrandeepoque.com/LGE/content/view/3910/104/

Two humans tested for mad-cow illness Died of Creutzfeldt-Jakob disease; Would be first Canadian deaths from variant JAN RAVENSBERGEN The Gazette Friday, March 14, 2008 Federal medical authorities will determine only "in coming months" whether two recent deaths in the Saguenay region attributed to Creutzfeldt-Jakob disease can be pinned to the rare variant linked with mad-cow disease, a geneticist with the Canadian Public Health Agency said yesterday. One death, of a man in his 60s, took place about Christmas. The other victim, a woman in her 50s, died Feb. 11. For both deaths, brain-autopsy results aren't likely to be available before May or June, said Michael Coulthart, director of the health agency's division of host genetics and prion diseases. Creutzfeldt-Jakob disease, known as CJD, has killed a total of 359 Canadians since 1994. One of those deaths, in 2002, was from the mad-cow variant, known as vCJD, the public health agency says. That victim was a Canadian resident who had lived in the United Kingdom for several years. There has never been any death from mad-cow disease among lifetime residents of Canada, Coulthart noted. Mad cow is a progressive, fatal disease of the nervous system of cattle. It is believed to be transmissible to humans who eat infected beef products. No definitive diagnosis of any form of CJD can be made, Coulthart said, except by examination of human brain tissue following death. Thus, the scientist added, he can't definitively rule out mad cow in the two Saguenay deaths until those autopsy results become available. Citing privacy law, Coulthart wouldn't confirm any detail of the two Saguenay cases, which were reported by local media. Worldwide, 202 human mad-cow deaths had been registered as of April 3, according to the health agency's website. "If the disease comes from exposure to infected beef products prior to the ban on specified offal in human food in 1989, as is now widely accepted, then there could be more cases if the incubation period is very long," the agency said."However, it is currently impossible to predict how many more cases of vCJD there will be," the website added. Officials at l'Hôpital de Chicoutimi would not answer questions on the two deaths until this morning, said a hospital official responsible for communications. The Gazette (Montreal) 2008

Toujours rien ma belle hop

Il est beau ! 5 mois déjà au refuge ! Pauvre chou ! On a tellement fait peur au monde avec cette race de chien que c'est peut-être pour ça qu'il n'a toujours pas trouvé une famille

cette boutique appartient à Ranëwen

Je crois qu'il faudrait écrire plus souvent dans les journaux pour montrer qu'il y a de la résistance. Je pense d'ailleurs que plusieurs sont très surpris de constater qu'il y en a une !

Oui en effet ! Ça fait du bien ! Je lui ai aussi adressé un mot de remerciements

c'est sûr !!!!!!!!!

tant mieux !!!!!!!!!!!