hop

On peut voter encore ! 52.9% Yes (4486 responses) 47.1% No (3994 responses)

51.8% Yes (4266 responses) 48.2% No (3976 responses) 8242 total responses

Dans Le Figaro du 21 décembre, un très bon article rapporte notre travail de remise en cause des études de l'INRA sur le foie gras. Comme vous le savez, nous venons de dénoncer, dans un livre intitulé L'INRA au secours du foie gras, les études de l'INRA niant la souffrance des canards et des oies dans la production de foie gras. Cet ouvrage montre que ces études ont été réalisées sur commande et sous financement des producteurs. Nous espérons que l'article du Figaro contribuera à ce qu'un vrai débat puisse enfin émerger en France sur la question du traitement des animaux dans cette production. A présent, la parole des scientifiques de l'INRA qui travaillent sur le foie gras ne pourra plus être tenue pour objective et indépendante mais pour ce qu'elle est vraiment : un relais fidèle de celle du CIFOG (association des producteurs de foie gras) ! . Foie gras : débat sur la souffrance des canards (Le Figaro - Yves Miserey - 21/12/2006) Un livre dénonce le fait que les recherches sur le bien-être des animaux gavés sont financées par la filière professionnelle. « AUCUN élément scientifique ne permet de dire que cette opération [le gavage, NDLR] est une source de mal-être animal. » Cette déclaration catégorique de Daniel Guéméné, chercheur à la station Inra de recherches avicoles de Nouzilly, près de Tours, est reproduite sur la couverture d'un livre sorti le mois dernier sur le gavage et le foie gras. Juste au-dessus, on peut voir une photo de deux canards dans leur cage au moment du gavage : l'animal au premier plan a le bec grand ouvert, encore tout encollé de bouillie de maïs, il halète, tandis que l'autre au second plan a le bec maintenu ouvert sans ménagement par l'éleveur qui tient de l'autre main l'embuc, le long tube au bout duquel est fixé un entonnoir. Le message est clair. Les scientifiques de l'Inra ne voient pas la même chose que ce qui saute aux yeux d'une personne sensible : le gavage est un calvaire pour les canards. Mais le livre d'Antoine Comiti, militant de l'association Stop Gavage, ne se veut pas seulement un réquisitoire contre l'élevage intensif et la souffrance animale. L'auteur, qui est par ailleurs consultant en informatique médicale, émet de sérieux doutes sur l'indépendance des chercheurs de l'Inra travaillant sur le bien-être animal. En effet, leurs travaux sont en partie financés par le Cifog (Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras) qui, comme toute filière digne de ce nom, ne vise qu'à développer sa production. Il y a donc, pour lui, un conflit d'intérêts évident quand on leur demande de produire des expertises sur la souffrance des canards gavés. On peut les suspecter de fournir les résultats attendus par les professionnels. (...) Lire la suite Dernière minute : vendredi 22 décembre de 18h à 19h, nous interviendrons en direct dans l'émission Tchatche Libre sur Direct 8 sur TNT ou sur www.direct8.fr/live.html). Les images de Stop Gavage y seront diffusées.

Foie gras : débat sur la souffrance des canards 21 décembre 2006 : 08h20 Un livre dénonce le fait que les recherches sur le bien-être des animaux gavés sont financées par la filière professionnelle. « AUCUN élément scientifique ne permet de dire que cette opération (le gavage, NDLR) est une source de mal-être animal. » Cette déclaration catégorique de Daniel Guéméné, chercheur à la station Inra (1) de ­recherches avicoles de Nouzilly, près de Tours, est reproduite sur la couverture d'un livre sorti le mois dernier sur le gavage et le foie gras (2). Juste au-dessus, on peut voir une photo de deux canards dans leur ­cage au moment du gavage : l'animal au premier plan a le bec grand ouvert, encore tout encollé de bouil­lie de maïs, il halète, tandis que l'autre au second plan a le bec maintenu ouvert sans ménagement par l'éleveur qui tient de l'autre main l'embuc, le long tube au bout duquel est fixé un entonnoir. Le message est clair. Les scientifiques de l'Inra ne voient pas la même chose que ce qui saute aux yeux d'une personne sensible : le gavage est un calvaire pour les canards. Mais le livre d'Antoine Comiti, militant de l'association Stop Gavage, ne se veut pas seulement un ­réquisitoire contre l'élevage intensif et la souffrance animale. L'auteur, qui est par ailleurs consultant en ­informatique médicale, émet de sérieux doutes sur l'indépendance des chercheurs de l'Inra travaillant sur le bien-être animal. En effet, leurs travaux sont en partie financés par le Cifog (Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras) qui, comme toute filière digne de ce nom, ne vise qu'à développer sa production. Il y a donc, pour lui, un conflit d'intérêts évident quand on leur demande de produire des expertises sur la souffrance des canards gavés. On peut les suspecter de fournir les résultats attendus par les professionnels. (...) http://www.lefigaro.fr/sciences/20061221.FIG000000017_foie_gras_debat_sur_la_souffrance_des_canards.html

Les éléphants dans les zoos américains n'ont pas bon pied bon oeil, leur confinement entraînant des blessures aux pieds parfois fatales, selon le diagnostic de défenseurs des animaux que contestent les parcs zoologiques. ..."L'état de santé des éléphants aux Etats-Unis est terriblement mauvais", affirme Elliott Katz, vétérinaire et président de l'association En Défense des Animaux, basée en Californie (ouest). "Quasiment tous les experts auxquels j'ai parlé pensent que les éléphants devraient être installés dans des réserves où ils peuvent marcher sur de la terre, parcourir des distances et se déplacer en groupe", a-t-il dit. ...M. Katz a indiqué à l'AFP qu'il avait examiné les données de 35 zoos entre 2000 et 2005 et qu'il était depuis convaincu que l'enfermement tuait les éléphants. "Cela me rend malade de voir que des membres de ma profession ne disent rien alors qu'ils savent que les éléphants malades ont besoin de se tenir sur un sol souple si on veut leur donner une chance d'aller mieux", affirme ce vétérinaire. Mais les parcs zoologiques rejettent de telles accusations affirmant avoir amélioré les structures d'accueil, et estimant que les 300 éléphants, hôtes des zoos d'Etats, vont très bien. "Ils essayent de faire fermer des zoos mais cela est sans rapport avec la santé des animaux" (...) ...De leur côté, les services d'inspection des animaux du ministère de l'Agriculture (USDA) ont officiellement demandé en août l'opinion du public sur l'attitude à adopter vis-à-vis de ces problèmes de pieds et d'articulations des éléphants. Plus de 1.500 commentaires doivent être étudiés par l'USDA, qui doit prendre une décision sur l'accueil des pachydermes dans les zoos. (...) Les éléphants dans les zoos américains n'auraient pas bon pied, bon oeil - 21/12/06 www.edicom.ch/fr/news/environnement/962_2838072.html

Pour ce courrier, je n'ai qu'une chose à dire : oh et pis une 2ème : et en PS : Tant mieux, tant mieux !

La fédération des fermiers du sud de l'Australie (SAFF) s'oppose à un amendement sur un projet de loi relatif au "bien-être" animal. L'amendement propose d'augmenter l'amende maximum pour acte de cruauté envers un animal à $ 20,000 et d'accorder aux inspecteurs le droit de pénétrer sur une propriété sans le consentement du propriétaire. Un responsable de la SAFF déclare que la fédération estime que le bien-être des animaux est tout à fait assuré par les plus importants éleveurs d'Australie du sud. ( Alors dans ce cas, de quoi s'inquiètent-ils ?) Farm group rejects planned animal welfare changes - 21/12/06 www.abc.net.au/news/newsitems/200612/s1816531.htm

La chanteuse américaine est une fervente défenseur des droits des animaux. Militante de la Peta, Pink a profité de son concert à Bercy mardi soir pour lancer un appel au boycott mondial de la laine australienne, en présentant une vidéo explicite qui dénonce les méthodes d'élevage intensif. « C'est parce que Paris est la capitale mondiale de la mode que je tenais à vous montrer ceci », a lancé Pink. Et la pop star de commenter la vidéo : « Il faut prendre conscience de ce qu'endurent les moutons australiens, élevés intensivement pour produire le maximum de laine destinée à l'industrie textile, et ce, dans des conditions tellement cruelles que certains meurent rongés par la vermine ! » Pink a la haine contre la laine - 21/12/06 www.20minutes.fr/articles/2006/12/21/20061221-people-Pink-a-la-haine-contre-la-laine.php

France: Action de sensibilisation contre le foie gras le samedi 23 et samedi 30 décembre 06 Communiqué de presse : Le CLAM s'associe totalement à la démarche du collectif Stop-Gavage et propose dans ce sens deux journées de sensibilisation les samedi 23 et samedi 30 décembre. Cette démarche citoyenne consistant d'une part à un affichage sur les panneaux libre expression de la ville de Montpellier et, d'autre part, par une distribution de tracts place de la Comédie aux cours des après-midi. Collectif Libération Animal de Montpellier clam34@gmail.com 06 82 75 20 67 Responsable : Dominique Siccardi sce : www.evana.org/ Pour signer le Manifeste pour l'Abolition du Foie gras : www.stopgavage.com

Expérimentation animale: réduire de moitié les essais sur les animaux Date: 2006-12-20 S'exprimant à l'occasion d'une conférence organisée le 18 décembre, le commissaire UE en charge de la science et de la recherche, Janez Potocnik, a déclaré que l'Europe devait intensifier ses efforts en vue de développer des alternatives à l'expérimentation animale et réduire de moitié le nombre d'animaux utilisés. Le commissaire réagissait ainsi à la très récente adoption de la législation communautaire REACH sur les substances chimiques dont l'application entraînera une augmentation du nombre d'animaux utilisés lors d'essais de laboratoire, l'objectif étant de garantir que les produits chimiques disponibles sur le marché et utilisés dans la fabrication de produits de consommation sont inoffensifs pour la santé humaine. Il a récemment été établi que REACH impliquera l'utilisation d'un nombre d'animaux plus élevé qu'initialement prévu. «Cela me détermine encore plus dans ma volonté de multiplier nos efforts en vue de réduire ces chiffres de moitié», a déclaré M. Potocnik lors d'une conférence du Partenariat européen sur les approches alternatives à l'expérimentation animale (EPAA) organisée à Bruxelles. Comme l'a expliqué M. Potocnik à son auditoire, beaucoup de choses que nous considérons aujourd'hui comme acquises n'auraient pas été possibles sans l'observation des animaux ou leur utilisation dans le cadre d'expériences. Et de citer comme exemple les transports aériens, l'électricité et la pénicilline. «Notre compréhension de certaines maladies et notre capacité à les soigner sont également à attribuer à l'expérimentation animale, et les essais de substances potentiellement dangereuses sur des animaux ont permis de sauver des vies humaines», a déclaré M. Potocnik. Mais les temps ont changé, et la société s'interroge: est-il justifié de faire souffrir les animaux pour la science? L'UE a adapté ses politiques en conséquence et décidé en 2003 d'interdire l'expérimentation animale pour les produits cosmétiques à compter de 2009. La Commission a également lancé en juin 2006 une consultation sur le bien-être des animaux de laboratoire dont les résultats sont attendus début 2007. «Mais une question reste posée - comment pouvons-nous protéger les Européens des effets nocifs de certaines substances ou continuer à développer notre compréhension et le traitement de maladies?», a demandé le commissaire, qui voit dans le développement d'alternatives aux essais sur les animaux si pas LA réponse, du moins UNE réponse à cette interrogation. Le développement de ces alternatives est toutefois entravé par des problèmes tels que la complexité scientifique de certains des sujets traités ainsi que la réticence de certains organismes réglementaires à reconnaître les méthodes alternatives. L'UE, toutefois, poursuit son travail. Le Centre européen pour la validation des méthodes alternatives (ECVAM) joue un rôle déterminant pour les essais, la validation et l'acceptation de méthodes alternatives. «Nous avons la ferme intention de poursuivre et même d'intensifier ce type de travail tout au long du nouveau programme-cadre [de recherche], qui sera lancé dans quelques jours à peine», a déclaré M. Potocnik. Le commissaire a conclu son intervention en faisant référence aux trois «R» («refinement, reduction, replacement», soit optimisation, réduction, substitution) habituellement cités pour l'expérimentation animale. Et proposé deux nouveaux «R» qui, selon lui, s'avèrent tout aussi importants si l'Europe veut atteindre ses objectifs: «reliability» (fiabilité) d'une part, et «research» (recherche) d'autre part. «Je vous assure de mon soutien ferme et entier ainsi que de celui de la Commission européenne en faveur de la recherche orientée vers le développement d'alternatives fiables grâce auxquelles nous pourrons optimiser, remplacer et réduire à l'avenir l'expérimentation animale», a promis M. Potocnik. http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=26849

Je lis (sur Wikipedia) que l'honorable susdite aura l'age de prendre sa retraite d'honorable dans 10 ans. Patience ! Patience

à plus parce que là... je vous embrasse les filles (et attention, pas trop d'ordinateur madame qui tu sais ! )

2) "Bien-être" des animaux : Une coalition de scientifiques européens contre des améliorations actuellement à l'étude En 2003, la Commission européenne, considérant que la Directive 86/609 relative aux animaux de laboratoire se devait d’être révisée, afin d’améliorer le "bien-être" des animaux, et encourager les recherches de méthodes alternatives, a nommé un groupe d’experts pour élaborer des suggestions dans ce sens. Cet automne, les experts ont étudié les résultats de la consultation publique lancée il y a quelqu’un mois, pour finaliser leur proposition, qui sera publiée début 2007. Dans la crainte que la révision de la directive ne leur mettent des bâtons dans les roues, des scientifiques européens se sont regroupés pour constituer l’European Coalition for Biomedical Research (ECRB). Ces chercheurs, s’inquiètent d’une possible limitation de l’utilisation des primates à ceux élevés en captivité depuis 2 générations, et des dépenses qu’occasionneraient l’instauration de critères plus élevés en ce qui concerne le logement et l’entretien des animaux ainsi que la formation du personnel. L’ECRB, qui rassemble une trentaine d’organisations scientifiques, espère faire obstacle à ces propositions. Sce : "Nouvelles campagnes de coalition pour les essais animaux dans la recherche biomédicale" - Cordis 10/11/06 http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&RCN=26635&DOC=1&CAT=NEWS&QUERY=1164044284102 "Group set up to block EU directive on animal welfare" - Arkangel for Animal Liberation 05/12/05 http://www.arkangelweb.org/international/general/20061205ecbr.php

1) REACH : le prix à payer Après plusieures années de débats, l’Europe a adopté la version définitive de la réglementation REACH (Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques). 30 000 substances soupçonnées d’être dangereuses pour la santé humaine et l’environnement, mises sur le marché depuis 1981 et produites ou importées en quantité supérieure à 10 tonnes par an, vont donc être testées sur une période de 11 ans. (Pendant ce temps, la Commission Européenne devra déterminer si les substances produites ou importées en quantité moindre nécessitent également d'être évaluées). Favoriser le développement des méthodes alternatives à l’expérimentation animale a été présenté comme une priorité du projet REACH. En fait, les évaluations sur la toxicité pour l’homme devraient être, quant cela sera possible, effectuées par des méthodes autres que l’expérimentation sur les animaux vertébrés. Mais encore faut-il que les méthodes alternatives soient validées d’abord par la future Agence Européenne des Produits Chimiques ou par d’autres institutions internationales, puis par la Commission Européenne. Jusqu’à présent la majorité des tests validés impliquent l’utilisation d’animaux. D'autre part, afin d’éviter la duplication des expériences effectuées sur les animaux, le partage de données relatives à ces tests sera obligatoire. Le recours aux méthodes alternatives sera-t-il, dans les faits, une priorité ? Pour le Député européen Chris Davies, "le prix a payer pour REACH, dans un premier temps du moins, sera une augmentation de ces méthodes d’expérimentation sur les animaux". Source : "Le règlement REACH est enfin adopté" Actu-Environnement 13/12/06 www.actu-environnement.com/ae/news/2135.php4 "REACH : accord entre le Parlement et le conseil" Cordis 04/12/06 http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=26753 "Vers une Europe Chimique plus propre" Sciences-Actualités 15/12/06 www.citesciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=5843

...Les résultats préliminaires des analyses effectuées sur des animaux décédés, connus mardi, indiquent qu'il s'agit vraisemblablement d'un accident de ventilation qui a provoqué une hausse de température, et par conséquent un étouffement des animaux. Les animaux survivants "présentent un état de santé tout à fait satisfaisant", a précisé le ministère. "C'est un problème de gestion, de maîtrise de l'environnement qui a causé cette asphyxie. Les volailles ont suffoqué. Une fois le coup de chaud passé, les autres ont survécu", a ajouté pour sa part Bernard Brocvielle, vétérinaire sanitaire de Haute-Marne. (...) La thèse de la grippe aviaire écartée après la mort de 4 000 poulets - 19/12/06 www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-847432@51-842731,0.html

Un homard bien vivant et rouge, sa couleur de cuisson normalement, a été pêché dans les eaux de la Manche et va couler des jours heureux à la Cité de la mer de Cherbourg (là où il a été pêché était certainement l'endroit le plus indiqué pour lui pour vivre sa vie de homard) où il est exposé depuis mardi, a-t-on appris auprès de ce parc à thème. ...On n'arrive pas à expliquer ce phénomène. On ne sait pas si c'est génétique, s'il s'agit d'une carence ou si cela arrive au moment de la mue. Ce n'est pas handicapant pour l'animal", a-t-il affirmé, qualifiant ce cas d'"anomalie". (...) Un homard vivant et pourtant rouge exposé à Cherbourg - 19/12/06 http://fr.news.yahoo.com/19122006/202/un-homard-vivant-et-pourtant-rouge-expose-cherbourg.html Exposer un homard, parce qu'il a une couleur de homard cuit ! Ils en voient pas assez des homards cuits !!!

Un scientifique sud-coréen a assuré lundi avoir réussi le clonage d'une chienne, un an après avoir annoncé la naissance du premier chien cloné, ce qui a marqué une avancée majeure dans la discipline. ...M. Lee était un membre éminent de l'équipe scientifique supervisée par Hwang Woo-suk , dont la plupart des prétendues avancées en matière de clonage de cellules souches humaines se sont avérées fausses. La réussite du premier clonage de chien au monde est cependant à mettre au crédit de l'équipe de chercheurs. ...L'an dernier, des embryons avaient été implantés dans 123 chiens pour donner naissance à Snuppy et à un autre chiot, mort peu après. Cette fois, douze chiens seulement ont été nécessaires à la naissance des trois chiennes, a remarqué M. Lee. (...) Un scientifique sud coréen revendique le clonage de la première chienne - 17/12/06 www.matin.qc.ca/internet.php?article=20061217235141

De nouvelles lois pour la protection animale viennent d'être adoptées en Croatie. Entres autres (j'ai traduis vite fait) Interdiction : - d'élever des animaux pour leur fourrure (avec période de transition de 10 ans) - des animaux "prix" dans les jeux et loteries - de la vente de chiens et de chats dans les animaleries - des animaux sauvages dans les cirques, et autres spectacle - du gavage - des abattages rituels d'animaux non étourdis au préalable - de mutiler les oreilles, la queue, les cordes vocales des chiens et les phalanges (dégriffages) des chats - de (faire) tuer les animaux "de compagnie" en bonne santé - d'expérimenter sur les animaux pour développer des cosmétiques, des produits d'entretien, et des désinfectants d'utilisation courante (?) (substances for disinfection of goods for general use) et aussi des armes. - de faire des expériences sur les animaux dans les écoles et les lycées - d'utiliser des animaux comme appats vivants pour la chasse - de vendre des animaux vivants à des mineurs. Obligation - d'assistance aux animaux blessés - de créer des comités d'éthique - de fournir des instructions pour les soins des animaux de compagnie lors de leur vente - d'engager un personnel qualifié pour travailler avec des animaux - pour les propriétaires d'animaux de compagnie, de controler la reproduction des leurs animaux et de prendre soin de leurs progénitures - pour chaque conté, de faire construire un refuge pour les animaux ("euthanasie" possible après 60 jour) - d'initier des moyens légaux d'ordonner l'interdiction permanente de posséder un animal de compagnie Je n'ai pas le temps de faire un petit résumé du texte d'Animal Friend Croatia qui accompagne l'annonce de cette nouvelle loi. Vous pouvez le lire (anglais) ici : http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.en.php?id=711

Les agents du service de la faune sont restés sans rien faire (excepté filmer la scène) tandis qu'un ours était battu par les gens d'un village du sud Cachemire, avant d'être brûlé vif. "L'ours devait mourir" selon eux. L'animal avait tenu un enfant sur ses genou pendant 20 minutes, sans lui faire le moindre mal. L'ours avait fini par laisser l'enfant, mais les villageois ont attrapé l'animal et l'ont enfermé pour la nuit. Le matin, l'ours a essayé de s'enfuir mais les gens l'en ont empêché. Les conflits entre humains et animaux augmentent dans la région et ils se règlent en tuant les animaux ; 25 animaux sauvages, principalement des léopards, on été tués l'année derniere. Pour le directeur régional des services de la faune, c'est un incident regrettable mais isolé "Quand la foule est si furieuse, même avec les équipements adéquat, nous ne pourrions rien faire". Pour lui, c'était à la police de contrôler la situation. When humans roasted live bear ! - 19/12/06 www.greaterkashmir.com/Home/Newsdetails.asp?newsid=1564&Issueid=93&Arch=

Un épisode de mortalité est intervenu le 16 décembre 2006 au soir dans un élevage industriel de poulets de la Haute Marne (France). Sur les 7500 poulets de l'élevage, 4000 sont morts brutalement. Les autres n'ont pas présenté et ne présentent pas de troubles. ...Les résultats des premiers tests seront disponibles, demain, le 19 décembre 2006 dans la matinée. Les circonstances cliniques comme les résultats de l'autopsie n'orientent pas particulièrement le diagnostic vers l'Influenza aviaire mais par mesure de précaution et conformément à la réglementation l'élevage suspect a été mis sous surveillance en attente du résultat des analyses. Pathologie dans un élevage de volailles - 18/12/06 www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a6662.html

Ah tiens, vraiment ? Je croyais que c'était tellement secondaire et que pour les chasseurs l'important c'était de surtout de se promener en forêt avec des camarades et des chiens !

Plus de 3.000 personnes, selon la police, ont défilé samedi à Arles en soutien à Serge Louis, président du Comité de la Feria d'Arles, mis en examen pour homicide involontaire, à la suite d'un accident mortel lors d'un lâcher traditionnel de taureaux, en mars 2005. ...Ce dernier, président bénévole du comité de la Feria d'Arles, avait bénéficié d'un non lieu à la suite du décès d'un homme de 69 ans, renversé le 27 mars 2005 par un cheval, lors de la Feria Pascale sur le parcours d'une "abrivado" (lâcher de taureaux, ndlr). Mais la famille de la victime a fait appel et la cour d'appel d'Aix-en-Provence a cassé le premier jugement en octobre. (...) Arles: 3.000 manifestants pour soutenir le président du comité de la feria - 16/12/06 http://fr.news.yahoo.com/16122006/202/arles-3-000-manifestants-pour-soutenir-le-president-du-comite.html _______________ ... 80 gardians à cheval ouvraient le cortège au même titre qu’Alain Bonijol et Marion Mazauric qui montaient des chevaux de picadors munis de caparaçons. Le cortège était également composé des membres du comité de soutien, de nombreux élus locaux, de la Reine d’Arles et ses demoiselles d’honneur, de professionnels taurins, de clubs taurins, d’associations locales et de nombreux aficionados du pays d’Arles. Hervé Schiavetti, maire d’Arles ; Michel Vauzelle, président du Conseil régional Provence-Alpes-Côte d’Azur ; Roland Chassain, député-maire des Saintes-Maries-de-la-Mer, et Hervé Chérubini, vice-président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, ont successivement pris la parole afin de soutenir l’action du Comité de la feria et plus généralement la défense des traditions taurines. A ce titre, le député UMP Roland Chassain a déposé cette semaine un projet de loi à l’Assemblée nationale afin que les bénévoles oeuvrant au sein d’associations ne puissent plus être la cible d’une condamnation au pénal en cas d’homicide involontaire survenant lors d’un grand rassemblement. (...) 16/12/06 www.corrida.tv/rubriques/actualites/index.asp?id=2083

Selon le journal El Pais, il n'y aura plus de corridas, à partir de 2008, dans les arènes de Barcelone. L'entreprise qui gère ces arènes perd plus de 25 000 euros par corrida. Barcelona to be left without bullfights - 15/12/06 http://rawstory.com/news/2006/Barcelona_to_be_left_without_bullfi_12152006.html

Les Amis des écureuils roux du sud de l'Ecosse ne sont sans doute pas les amis des animaux de laboratoire sur lesquels on été testés, je suppose, les récentes variantes du contraceptif. Même si "on aime" particulièrement les écureuils roux, et même s'ils étaient là avant, et même s'ils les populations d'écureuils gris se développent au dépend des roux, je ne pense que nous ayons à mettre notre grain de sel là-dedans. D'autre part, ça fait tout de suite plus sympa de présenter ces opérations comme des moyens de préservation des écureuils roux, mais l'écureuil gris est considéré comme une peste, compte tenu des dommages qu'il cause/causerait à la sylviculture ! En Angleterre, par exemple, il serait une menace pour les hêtraies...