Yvon11

Je ne veux pas repartir de débat sur les noms mais...elle s'appellait vraiment "Guidoune"? ET oui, ma tante avait vraiment appellé son chien "Guidoune". Yvon Dans le fond...des noms d'humain c'est pas si pire....je te taquine Yvon...c'est une petite farce gentille! Quand on se regarde, on se désole. Quand on se compare, on se console!!!

Je ne veux pas repartir de débat sur les noms mais...elle s'appellait vraiment "Guidoune"? ET oui, ma tante avait vraiment appellé son chien "Guidoune". Yvon

Et que dire de ma tante arrivant en visite à une époque fort lointaine où on on habitait à Chomedey à Laval. En ouvrant la porte de l'auto, sa petite chienne prends la poudre d'escampette. Quelques minutes plus tard, mon oncle et mon père se promenait dans le quartier en appellant: "Guidoune. T'es où Guidoune? Allez, viens Guidoune!" Une chance que ma mère et ma tante participait également à la recherche parce qu'autrement.. je pense que dans ce quartier là, ça aurait pas été difficile de trouver "Guidoune". Yvon

C'est quand même bizarre... Quelqu.un fait remonter ce vieux topic sur les noms de chiens. Y a des gens qui sont encore à se justifier d'appeller leurs chiens d'un certain nom! et Y a des gens qui ont compris qu'on était passé à un autre niveau et qui échange sur... la façon d'échanger. On peut ben pas se comprendre. On parle pas de la même affaire! Bonne journée pareil Réjean. ;) Yvon

Premièrement, plutôt que de parler en terme général et flou, on peu utiliser des mots précis et clair. C'est déjà assez difficile de s'exprimer par écrit sans se compliquer la vie par surcroit. On peut également se servir d'un dictionnaire pour s'aider. Pour consultation rapide et fréquente, j'ai sur mon bureau: -Le petit Larousse illustré, -Le petit Robert langue française -Bescherelle, l'art de conjuger -Bescherelle, la grammaire pour tous Il n'y a rien comme le mot juste pour exprimer une idée précise. On peut également discerter sur le sujet. "Ah! Non! C'est un peu court, jeune homme! On pouvait dire... Oh! Dieu!.. bien des choses en somme... En variant le ton, -par exemple. tenez: Agressif: "Moi, monsieur, si j'avais un tel nez. Il faudrait sur le champ que je me l'amputasse" Amical: "Mais il doit tremper dans votre tasse: Pour boire, faites-vous fabriquer un hanap!" Descriptif: "C'est un roc!... c'est un pic.. C'est un cap! Que dis-je, c'est un cap?... C'est une péninsule!" Curieux: "De quoi sert cette oblongue capsule? Gracieux: "Aimez vous à ce point les oiseaux Que paternellement vous vous préoccupâtes De tendre ce perchoir à leurs petites pattes?" Truculent: "Ça, monsieur, lorsque vous pétunez, La vapeur du tabac vous sort-elle du nez Sans qu'un voisin ne crie au feu de cheminée?" Prévenant: "gardez-vous, votre tête entrainée Par ce poids, de tomber en avant sur le sol" Tendre: "Faites lui faire un petit parasol De peur que sa couleur au soleil ne se fane! ..." Et que dire de: Cyrano à Roxanne: "Vous souvient-il du soir où Christian vous parla Sous le balcon? Eh bien! toute ma vie est là: Pendant que je restais en bas, dans l'ombre noire, D'autres montaient cueillir le baiser de la gloire, C'est justice, et j'approuve au seuil de mon tombeau Molière a du génie et Christian était beau!! Edmond Rostand.. dans Cyrano de Bergerac. J'en ai encore le frisson à chaque fois que je relis... parce qu'il discerte. ;) Il y a bien des façons d'être précis. Et comme le disait si bien Ezcozak, je suis responsable de ce que j'écris. À vous d'être responsable de l'interprétation que vous en faîtes. Yvon

Buck est vraiment un charmant loulou en camping. Il préfère même se retenir et venir faire son b-2 à la maison!!! Et oui, Buck va se retenir autant qu'il peut pour ne pas faire ses besoins ailleurs que dans son enclos!!!! Sauf qu'au bout de 2 jours, la nature "gagne" son point!!!! :D Yvon

Je sais pas si t'es conne Ezcozak... Mais une chose que je sais, c'est que j,aime bien te lire et j'aime bien l'interprétation que je fais de ce que tu écris. Continuons à écrire chère "amie" virtuelle. ;) Yvon

Je la connais un peu Michèle Giguère. Elle a effectivement de beaux chiens qui font habituellement de bons chiens de compagnie. Mais elle a aussi également une femelle dans la classe vétéran qui l'an passé à mal réagit au test du coup de feu. Elle s'est enfuie!!! Pourtant, c'est une femelle avec un sch 2. J'ai aussi entendu dire qu'à l'occasion, elle produisait des chiots "insécures". Remarque que le BA est une race fragile et que si le chiot est "tombé" entre des mains trop protectrices et "gavées" d'anthorpomorphisme, ça ne dépend peut-être pas des géniteurs. Reste que c'est un des beaux élevages de BA de lignée européenne au Québec. (mais qui semble craindre la compétition.... elle veut toujours savoir qui est inscrit avant d'inscrire ses chiens.!!! ET je viens juste d'apprendre qu'elle a "choké" encore pour le régional cette année. Cou don.. aurait-elle peur de Charroux???lolll) Yvon

Mon père me disait souvent que... "Y a pas pire sourd que celui qui veut pas entendre" Je dois être "bouché" ben dure lol Yvon

Et qu'est-ce qu'elle veut faire avec son BA? Un chien de compagnie? Un chien de show? Un chien de garde? Selon les besoins, je ne conseillerais probablement pas le même éleveur Yvon

Avec ce vidéo vous avez donner le gout essayé ça avec ma chienne :D je suis certaine que je suis capable tranquillement de lui apprendre ... je vous revient peut être dans quelques mois avec un video :oops: :D T'as pas à "essayé" Marie... Bunny le sait. Elle a juste besoin d'un petit "refresh". ;) Yvon

Si ça peut t'aider à comprendre le message, faut également que tu tiennes compte que tu le lis en "différé". On parle d'une discussion qui a eu lieu au début d'avril. Il y a tout le contexte du moment que tu ne retrouves pas. On parlait alors beaucoup de problème d'anxiété de séparation. Je t'invite à lire le fil de discussion suivant pour te donner une idée du contexte présent à ce moment-là. Le fil de discussion que je te propose à été discuté quelques jours à peine avant celui sur les noms de chiens. /education-et-problemes-de-comportement-f1/anxiete-de-separation-t969.htm Comme Anita le mentionne, je pense que c'est vraiment dans l'attitudes des maitres que ca fait une difference c'est pas vraiment le nom du chien qui cause problème. Sauf que... comme je l'avais écrit dans le premier message... J'ai très rarement vu des chiens qui s'appelent "Puppy", "Ebo"ou "Sky" ne pas être équilibré. Par contre, je ne compte plus les "Mathilde", "Charlotte", "Fanny" qui sont "névrosées". Désolé de mon coup de gueule. Comprenez que vous avez le droit d'appeller votre chien comme vous voulez et que ça ne veut pas forcément dire que vos chiens ont des problèmes de comportement. Alors, tout ce que ça veut dire, c'est une "tendance générale" que j'ai remarqué. Si le chapeau vous fait, vous le prenez. Autrement, vous le laissez là. Peut-on simplement avoir une opinion différente sans que ça offusque les autres? Est-on assez mature pour ne pas se sentir blessé parce qu'un autre pense différement? Mon opinion au sujet du nom d'un chien vaut bien celles des autres... et vice-versa. Yvon

Et non Marie, Buck n'a pas son schutzhund 1. Il a un Bh, tout comme Bunny, et il a aussi un "Tr 1", pour "Tracking 1" ou "Pistage 1". Le titre en pistage est exactement le même que celui faisant partie du "Sch 1". Alors Buck est prêt pour une discipline (pistage). En obéissance, il lui reste à apprendre le rapport d'objet (dumbell) sur le plat, avec saut de 1 mètres et sur la palissade de 6 pieds ainsi que le "en avant". J'ai bonne confiance de finaliser ça dans le courant de l'été. En protection, pour le titre de Sch 1, on demande la recherche de deux caches, la garde à la cache, la sortie de cache(rappellez le chien au pied et ordonnez à l'homme d'attaque de sortir), la fuite et la ré-attaque et le test de courage. La seule chose que Buck est en mesure de bien faire dans ces exercices est la "fuite". Et encore, il n'a pas appris à lâcher sur commande sur l'homme d'attaque. Donc, en protection, Buck est "loin" en arrière. Pour l'entrainement en protection, une vérité de la Palice, c'est qu'on doit au minimum être deux, le manieur et l'homme d'attaque!!! Jusqu`à il y a quelques semaines, je manquais la moitié des entrainements à cause de mon horaire de travail et ça, sans compter que l'an passé, j'ai pas vraiment entrainé en protection à cause des obligations du secrétariat du club, du secrétariat du championnat régional de l'an passé et aussi parce que je mettais une priorité sur le rétablissement d'un bon comportement pour le test de tempérament. (Buck avait été énormément "affecté" par mon ancien voisin avant de déménager.) Donc, pour revenir au volet "protection" de l'entrainement de Buck, je ne suis pas certain de pouvoir lui enseigner tout ça dans l'été. Ça reste quand même mon "objectif" de réussir un Sch 1 au mois d'octobre lors de la compétition de notre club. Combien de temps ça prends pour enseigner ça à un chien? Marie a cité les bons éléments pour la réponse. Ça dépend du chien (il y a des chiens qui n'y arrivent simplement pas), du manieur et de son expérience et du temps qu'on y mets. Faut aussi savoir que c'est un sport où on entraine à partir des "instincts de bases" du chien. Dans la grande majorité des sports de dressages, on va commencer par "tuer" les instincts de base pour avoir un meilleur "contrôle" sur le chien. En schutzhund, c'est le contraire... on va "booster" le contrôle sur les différents instincts. Donc, dans la première année de vie, on va mettre l'accent sur le jeu, sur la stimulation et on ne commence pas vraiment l,entrainement sérieux avant l'âge de un an, sauf peut-être en pistage où il est préférable de commencer très tôt pour faire une bonne empreinte dans le cerveau du chien. Mais pas question de faire de vrai entrainement en protection avant l'âge d'un an. On ne demande pas à un ado de 12 ans d'être "doorman" à la porte d'un club quand même. On attend qu'il soit "mature". Alors, pour te donner un autre de grandeur, Il y a un membre au club avec plus de 30 ans d'expérience qui a réussi un sch 1 tout juste avant que le chien n'ait 2 ans. Donc, un an d'entrainement... pour un gars d'expérience avec un excellent chien. Pour avoir un bon "Sch 3", on parle souvent de 3 ans d'entrainement pour des gens compétents. Donc 4 ans de "travail" dans la vie du chien. Pourquoi je fais ce sport Isabelle? Qu'est-ce que j'en retire? Beaucoup de plaisir, de satisfaction. Le schutzhund, ce n'est pas seulement que l''épreuve de protection que tu as vu dans le vidéo. C'est aussi de l'obéissance de grande précision (d'une précision que tu ne vois pas dans les shows du CCC) et du pistage de grande précision. (Le nez du chien doit flairer chaque pas du traceur de piste) Comme tel, ça demeure un sport. Tu sais, au hockey, on met 12 gars sur la glace qui se disputent un morceau de caoutchou pendant 60 minutes. Pourquoi on ne leur donnerait pas à chacun une rondelle qui vaut à peine $1.00 (Crime, ça coûtait 25 cents avec le logo officiel de la LNH quand j'étais jeune... l'essence coûtait aussi 49.9 cents.... le gallon impérial) Le sport du schutzhund a été créé dans un but bien précis, soit de déterminer les meilleurs géniteurs avec les meilleurs aptitudes de travail dans le monde du Berger Allemand. Les aptitudes de travail qu'un chien doit avoir pour bien performer dans ce sport sont EXACTEMENT les mêmes qu'un vrai chien de police doit posséder. L'entrainement diffère un peu parce que le résultat souhaité est différent, mais ca demande les mêmes qualités de base. Aux risques de te décevoir Marie, on doit savoir que les BA de lignée de conformation ne font pas partie des meilleurs lignées de travail. Même que beaucoup de lignée de show ne sont tous simplement pas capable de "travailler". Il faut chercher la raison de cette spécificité dans la génétique derrière le chien. Comme le chien "parfait" n'existe pas, on fait des accouplements pour favoriser certains aspects recherchés. Quand on accouple des chiens pour la qualité "esthétique", on réussit souvent à faire de bien beaux chiots. Mais ça se fait au "détriment" des qualités de travail comme le contraire. Lorsqu'on fait des accouplements en fonction des qualités de travail, ça fait souvent au "détriment" de l'apparence. On dit souvent à la blague que les gens qui ont des chiens de travail font les promener la nuit... parce qu'ils sont trop laids! :D Alors, pour tenter de répondre à ta question Isabelle, quel est le plaisir à faire ce sport, qu'est-ce que j'en retire? Dans mon cas bien personnel, je peux pas dire que j'ai un chien "exceptionnel" qui mérite d'être reproduit pour ses qualités de travail. C'est un bon chien sans plus. J'oserais même dire que Bunny lui est supérieur en aptitude de base. Un chien a besoin d'exercice avant tout. Ça me permet de lui en faire faire. Ça me permet d'avoir une belle activité avec lui. Ça me permet d'avoir une belle complicité avec mon chien... et ça me permet d'être conscient des responsabilités d'un propriétaire de chien et de savoir les assumer. Je sais que l'aspect "mordant sportif" inquiète plusieurs personnes.. et NON, ça ne fait pas des chiens mordeurs. J'aurais même envie de dire que c'est le contraire. L'expérience que Marie à cité avec son voisin en est une preuve. L'an passé, on a fait gardé les 4 chiens pendant 4 jours durant la visite de notre ami et éleveur français. Le responsable du centre où on a fait gardé les chiens nous a confirmé que le chien le mieux équilibrés du groupe était "Buck", qu'il le prendrait comme chien "personnel"... mais pas Charroux. Dans le monde du sport, il y a des gens qui prennent plaisir à jouer au hockey, d'autres à lancer le cochonnet à la pétanque, monter des chevaux, faire du rodéo sur des boeufs... faire des parcours d'agilité, du flyball.... Moi, je prends plaisir à faire du schutzhund... et je me répète encore une fois (Je le répéterai tout le temps), le schutzhund, ce n'est pas du "mordant de fond de cours à scapp". Le schutzhund est un sport contrôlé où on retrouve obligatoirement de l'Obéissance, du Pistage et de la Protection. Yvon

C'est effectivement une routine complète de protection schutzhund 3, le plus haut niveau. Tout les exercices sont là -Recherche des caches en obéissance -Garde et jappe à la cache suivi d,un retour au pied. -Sortie de cache -Fuite, lâche et ré-attaque de l'homme d'attaque, -Escorte arrière et attaque de l'homme d'attaque et lâche -Escorte au juge -Test de courage, lâche et ré-attaque sur un autre homme d'attaque. Je ne sais pas si tu as remarqué que pour le test de courage, c'est un deuxième homme d'attaque. Ce dernier est "mou" comme de la guenille et le comportement du chien est différent. Le chien n'a pas beaucoup de respect pour ce dernier. Malgré tout, le manieur a l'autre bout du terrain réussit à avoir un "lâche", ce qui nous amène à penser qu'il a une très bonne obéissance sur son chien. Avec Buck, je suis très très très loin de ça et je doute qu'il se rende à ce niveau. En protection, Buck a une belle qualité de morsure sur à peu près toutes les "drives" (proie, défense et combatif). Un chien qui mord pas bien peut pas vraiment aller plus loin. Je commence à peine à lui montrer la garde à la cache. Ça fait deux semaines que je travaille la-dessus, envoyer le chien à la cache en partant de l'arrière et non du centre du terrain, (c'est à dire avec l'homme d'attaque en vue), d'environ 10-12 pieds de distance, essayer de faire japper le chien assis devant l'homme d'attaque... Je vous épargne tous les petits détails... mais disons qu'après deux semaines, il n'y a qu'à la dernière session où Buck a semblé comprendre que si il veut mordre, il doit d,abord s'asseoir et japper.... et encore, on n'a pas attendu 42 jappes comme dans la séquence.. on l'a récompensé après ..... un seul jappe!!! Alors, oui, c'est la displine de protection du sport du schutzhund qui compte trois disciplines, ne l'oublions pas. Schutzhund implique obligatoirement Obéissance, Pistage et Protection.... avec le même chien. ;) Yvon

Pour être équilibré, un chien a avant tout besoin, 1) Un maître calme et autoritaire qui lui donnera... 1) d'exercice 2) nourriture et eau 3) affection Et le tout, dans l'ordre. Yvon

Non non, je veux dire, la bonne conformation du chien, comme la bonne angulation des pattes, pour n'importe quelle race! J'ai remarqué que souvent, les beaux chiens bien conformés avaient déjà une démarche très élégante de façon naturelle, ça doit aider? La bonne conformation d'un chien va l'aider dans les épreuves d'endurances. D'ailleurs, on voit régulièrement les juges de sieger show faire tourner les chiens au trot pour les fatiguer (les manieurs en souffrent également! :D ). Ceux qui ont une bonne conformation se fatigue habituellement moins vite. Pour le reste, on a un membre qui entraine une femelle dysplasique assez sévère. Mais la femelle a tellement de "drive" qu'elle danse toujours en marche au pied. Alors, pour obtenir ce genre de marche au pied, il n'y a que l'entrainement... ( Et oui, ça peut se faire au clicker :) :) :) ) Yvon

C'est effectivement le but recherché, avoir un chien joyeux, un chien qui "danse" à tes côtés. Dans un monde "idéal", le chien doit être "au pied", (son épaule à la hauteur du genou), très attentif. Par contre, il ne doit pas déranger la marche du manieur. Donc, le chien doit être très près mais sans toucher au manieur. Comme Hélène le disait, c'est ce qu'on voit sur un terrrain de compétition, ce n'est pas une marche au pied "de ville". Yvon

C'est en fin de semaine qu'aura lieu le championnat régional de L'Est du Canada en schutzhund et "sieger show". La journée du vendredi (16 mai 2008) est réservé aux participants qui veulent un BH (obéissance et tempérament), un titre de schutzhund 1 ou 2. Les samedis et dimanche (17 et 18 mais 2008) sont réservés pour les participants en schutzhund 3 (plus haut niveau). Au dernière nouvelle, il y aurait 20 chiens inscrits. Chaque chien doit offrir une perfomance dans les 3 disciplines du schtuzhund (pistage, obéissance et défense) et c'est le plus haut total des trois performances qui est couronné "champion". Chaque journée commence à 7:00 hres AM au terrain du club Pro-Sport à Trois-Rivières. Les gens se déplacent ensuite vers les terrains de pistages qui sont tenus presque secrets pour éviter la "contamination". Après les épreuves de pistages, retour au terrain du club pour les épreuves d'obéissance et de protection. La compétiton de schutzhund sera jugé par Karen Macintyre des États-Unis. Le sieger show aura lieu les samedis et dimanche en après-midi avec le juge Italien Gabriel Petinaroli. Le terrain du club est situé sur le boulevard des Forges, sous les lignes à haute tension tout près du boul St-Michel http://www.clubprosport.com/championship-route Une vrai belle occasion de découvrir ce sport merveilleux. Bienvenue aux intéressé(e)s Yvon

Ici, Charroux est comme ça. Il lui arrive régulièrement de ne pas toucher à son bol de la journée et il saute carrément son ration. Mais on ne s'inquiète pas du tout avec ça. On sait très bien que le chien ne se laissera pas mourrir de faim. (Tout le reste de son comportement étant normal, on s'entend la-dessus) Par contre, ce genre de comportement me "tape royalement sur les nerfs". Mais c'est pas mon chien. Buck mange sa ration rapidement. J'ai à peine le temps d'aller chercher une chaudière d'eau que le bol est déjà vide. J'aime ça comme ça. Yvon

Je crois qu'effectivement au fil des générations, les chiens perdent un peu de leurs "aptitudes naturelles" en Amérique. De ce côté de l'océan, pour avoir le droit officiel de la part du CCC d'avoir le titre de "Champion", il suffit simplement d'accumuler 10 points dans les shows de conformation. Et à peu près n'importe quel chien enregistré peu obtenir un titre de champion si le propriétaire use de stratégie même pas subtile et est prêt à mettre quelques dollards. En Europe... Ben ...dans le berger allemand, la classe "2 ans et plus sans titre de travail" n'existe même pas. Pas de titre de travail, pas de show... pas de championnat. Ça explique peut-être pas tout, mais ça laisse songeur. Yvon

C'est d'ailleurs une pratique assez répandu parmi les éleveurs québécois de BA d'origine allemande. Le cheptel étant plutôt réduit, et les goûts spécifiques de ces rares éleveurs viennent restreindre assez fortement les possibilités de retrouver des reproducteurs à leurs goûts au Québec. Yvon

Je me relis et je pense que j'ai mal compris la dernière phrase de Eve. "sur ce forum" voulait dire sur "en toute simplicité canine" et moi, J'avais pensé qu'elle parlait de l'autre forum. Désolé de mon erreur. Yvon

[b]COU:[/b] Robuste, bien musclé et sans laxité de la peau de la gorge (fanon). Il forme avec le tronc (horizontale) un angle d'environ 45o. [b]TRONC:[/b] La ligne du dessus va sans rupture visible depuis l'encolure bien sortie en passant par le garrot bien développé et par le dos très légèrement incliné vers l'arrière à la croupe légèrement oblique. Le dos est ferme, robuste et bien musclé. Le rein est large, fortement développé et bien musclé. La croupe, longue et légèrement oblique (angle d'environ 23o sur l'horizontale) doit se fondre dans l'attache de la queue [size=12][b]sans solution de continuité de la ligne du dessus[/b][/size]. Voici un extrait du standart du Berger Allemand. Regardez bien l'américain et vous constaterez que son cou n'est pas à 45 degré mais presqu'à 90. De plus, il n'a pas de croupe en tant que tel... elle se retrouve dans la continuité de la ligne de dessus. Le résultat de cette "malformation" est que ça apporte de mauvais aplomb dans les membres et que dans le mouvement, la marche, le trot.... le chien ne peut pas être ferme, qu'il se fatigue très rapidement et que ça le rend pratiquement inapte au travail. http://www.hund.ch/rasse/dtschaeferfr.htm Pour la version complète du standard. La section sur les membres antérieurs et postérieurs peut aussi être très intéressante à lire pour faire la comparaison entre les deux lignées Yvon qui n'est pas aussi bon qu'Hélène dans la conformation.

Et non Eve, sur ce forum, c'est tolérance zéro pour les méthode traditionnelles. Que la promotion exclusive du renforcement positif. Remarque que sur ton forum, c'est... ton forum. Tu fais ce que tu veux, tu imposes les règles que tu veux, tu modères les discussions comme tu veux. Tu as le droit, c'est à toi ce forum-là. Mais j'y vais pas.... justement à cause de ta façon de gérer. Et ça aussi c'est correct. Yvon

Ça nous arrive à tous de manquer de temps. Je comprends ça. J'ai bien hâte de te lire et de pouvoir poursuivre la discussion. Faut que je sois honnête, j'ai pas étudié à aucune école "enregistrée" du monde canin. Ce que je sais, je l'ai appris en cotoyant les meilleurs manieurs du Canada en Schutzhund. Parmi ces gens, il y en a qui ont représenté le Canada aux championnat du monde à plusieurs reprises et il y en a même un qui s'est permis de monter sur la 3ème marche du podium.... avec une femelle de surcroit. Je ne pense pas qu'on puisse réussir de telles performances sans avoir un certain talent et un "minimum" de connaissance. Ceci étant dit... différence entre instinct de prédation et instinct de proie. La prédation, on tue, on déchiqette, on mange.... La proie, on chasse et on attrape le gibier. Dans ma tête à moi, l'instinct de proie précède l'instinct de prédation dans la séquence. La très très très grande majorité des chiens ont perdu complètement l'instinct de prédation. Mais pas l'instinct de proie. D'ailleurs, on ne "guérit" pas l'instinct d'un animal. Il est comme il est. C'est sa nature même. Par contre, on peut contrôler son instinct. (En schutzhund, on ne travaille pas "contre" mais "avec" l'instinct de proie.) Le chien a un intérêt pour la proie (le lapin) tant que celle-ci est vivante. Quand la proie est "morte", le chien s'en désintéresse (pourquoi il la déchiqetterait pour la manger... c'est tellement d,ouvrage quand on sait qu'on va en avoir gratis dans le bol un peu plus tard). C'est ce que Jacynthe Bouchard expliquait en rapport avec le lion de Maniwaki, que le pauvre animal serait mort de faim parce qu'il a perdu son instinct de prédation, ce qui ne veut pas dire qu'il n'aurait pas attaqué un enfant qui se sauve. Quand on joue au tug avec un chien, à quoi pensez-vous qu'on joue? On stimule son instinct de proie. Il court après le "lapin", il l'attrape... celui-ci se débât... et si vous lâchez le tug, le chien ira se pavaner, faire son jar... et il laissera tomber le tug sans plus. Il est fier de sa "chasse"... mais il n'a plus rien à faire du "lapin", il ne bouge plus. Pour l'autre point de ton message... Dans un premier temps, tu affirmes Mais on s'entend, ce ne sont pas tous les chiens qui ont besoin d'un tel encadrement. Et là, Pour l'encadrement, tous les chiens ont besoin d'un certain encadrement, oui, mais certains chiens ne poussent pas les limites et même avec un maître très mou, il va pouvoir être super agréable Il y a p't'être une nuance que je n'avais pas saisi. Ça porte à confusion un p'tit peu... pas mal même. C'est souvent la même chose avec ton approche du R+ exclusivement. Écoute Jaëlle, je ne jouerai pas à la tag... Si tu savais combien de gens de ton forum qui ont pris tout ce que tu dis pour du "cash", qui ont tenté de suivre tes conseils à la lettre... et qui finalement se sont tourné vers moi en cachette (Les mails privés, ça existe pour moi aussi). J'aurais peur que tu fasses un syncope. Les conséquences sur la vie des gens sont beaucoup plus grandes que tu ne peut l'imaginer. Des gens qui pensent à ne plus avoir de chien parce que ce n'est pas vivable, des couples qui se disputent parce qu'une des personne du couple insiste pour suivre ta méthode et que l'autre ne voit pas de résultat avec le chien, des gens qui se rendent malades à vouloir sauver à tout prix des chiens abandonnés etc, etc, etc. Il n'y a malheureusement pas que des témoignages positifs pour ta méthode. Je crois que ta méthode peut donner de très bons résultats avec les chiens "à petit caractère". Mais quand tu tombes sur une "tête de cochon", un "gros caractère", ça ne marche pas... peu importe le temps que tu y mettras. (En schutzhund, on rencontre fréquemment des chiens à gros caractères) Remarque que sur ton forum, c'est... ton forum. Tu fais ce que tu veux, tu imposes les règles que tu veux, tu modères les discussions comme tu veux. Tu as le droit, c'est à toi ce forum-là. Mais j'y vais pas.... justement à cause de ta façon de gérer. Et ça aussi c'est correct. Mais ici, sur ce forum, ce que j'ai vu jusqu'à présent, c'est qu'on pouvait discuter dans le respect des personnes. Ça implique qu'on laisse les gens dirent ce qu'ils pensent sans pour autant "acheter" leurs façons de penser. C'Est un peu à cause de ça que tu me verras probablement intervenir souvent à la suite de tes "post", parce que j'achète pas systématiquement ce que tu dis et aussi parce que ça me fait toujours de la peine de voir des gens dans le trouble. C'est sur que ça fait des discussions qui sont un peu plus "corsées". On apporte des arguments pour supporter nos idées, on échange, on réfléchit.... et tu sais pas quoi? Parfois ils nous arrivent de dire: "ben cou donc, j'avais pas vu ça de même, je pense que je vais essayer ça! Yvon qui croit à la hiérarchie inter-raciale, linéaire aux bonbons et aux corrections,