cuisti1

Il y en a un en Ontario http://www.swisspeakskennel.com/index.php J'avais trouvé une femelle de show en pennsylvanie, mais elle m'a contacté trop tard, je croyais qu'elle ne voulait rien savoir de moi, étant donné que j'avais pas de nouvelle. Entre temps j'avais adopté ulysse, je m'en suis voulu, sauf quand j'ai fais les comptes. Le chien me coûtait 2500$ + toutes les autres frais que ça impliquait, donc ça revenait aux environs de 3500$. On parle de voilà plus de 6 ans, c'est probablement encore plus chère maintenant. Le hic encore une fois pour les concours de confo, c'est la rareté d'une race comme le grand bouvier suisse, la race venait tout juste d'être acceptée au ckc, comment accumuler des points? S'il y a 2 chiens, même si ton chien est magnifique, ben tu es dans la schnoutte.

Ablation est synonyme de mutilation dans le dictionnaire, tout comme amputation, donc mutilation est aussi approprié. En passant, j'ai mon DEC en santé animale et j'ai commencé mon BAC en sciences infirmière, les suffixes et les préfixes, je les connais

Qui peut forcer les clubs de race à changer, les éleveurs, ce sont eux qui compose les clubs. On ne parle pas de mutilation pour la stérisation, car comme j'ai écris plus haut: Retranchement d'un membre ou de quelque autre partie extérieure du corps. Ça beau être péjoratif pour toi, ça reste que c'est un mot qui décrit exactement ce que c'est, on pourrait dire aussi amputation. On joue sur les mots, otectomie, ça reste enlever les oreilles, ça sonne juste mieux, mais ça veut dire la même maudite affaire. Et on compare des pommes et des bananes l'a, ça un but la stérilisation, c'est pour éviter des maladies et des centaines de chiens abandonnés. À part l'esthétique, ça change rien maintenant, si c'est utile, c'est pour très peu de race on s'entend. Je trouve ça quand même drôle que c'est pour respecter l'historique du chien, crime les chiens ne sont plus du tout ce qu'ils étaient, donc pourquoi ça pas changer pour les ablations corporelles? Peu importe personne va changer d'idée ici. Tout vos arguments je les connais et j'y adhérerais pas, faut qu'il y en aille qui tienne leur bout, si on veut changer ça un jour

En vrai, je suis contre les éleveurs de chiens pure race non enregistré. Il serait clair que j'adopterais 100 fois un corgi avec la queue coupée enregistré, qu'un non enregistré avec queue longue. Car pour moi, la qualité générale de l'éleveur qui coupe les queues vaut pas mal plus que celui qui n'enregistre pas ses chiens. Je vais donc me tourner vers la suisse pour mon prochain chien, je vais donc avoir une queue longue et un chien conforme ou adopter un autre corgi d'un refuge tout simplement. Surtout que je trouve ça quand même moins pire une queue coupée que les oreilles coupées. Les oreilles je trouve ça complètement ridicule et vraiment pas nécessaire et laid en plus.

Qui dit que ça va prendre 10 ans, il n'y a pas un éleveur qui ose présenter son chien intact, donc comment peut t'on affirmer qu'on gagnera pas si on n'essaie pas? C'est l'a que je bogue, et aussi comme j'ai dis plus haut si un chien plus laid oreilles taillés gagne contre un chien intact avec une meilleure structure, on a un gros problème. C'est tellement secondaire pour évaluer un chien, ça aucun rapport avec la qualité du chien, car ce n'est pas naturelle.

C'est ben plate, mais ça reste quand même de la mutilation à mes yeux, je vais donc continuer d'utiliser ce nom, que ça plaise ou non. Définition de mutilation: Retranchement d'un membre ou de quelque autre partie extérieure du corps. C'est pas mal ça non quand on coupe la queue ou les oreilles? J'ai vu des oreilles se faire tailler et pour moi, ça été une mutilation tout simplement, j'ai trouvé ça dégeulasse et je n'ai aucun respect des vets qui le pratique, surtout que l'association des médecins vétérinaire n'approuve pas. Les éleveurs respectent les standards de la race oui, mais le chien lui?

[quote="Mika"] Comment peut tu en être aussi sure? Les parsons de J-F ont leur championnat, pourquoi ça serait différent avec les pinschers? Je trouve que c'est une belle excuse de la part des éleveurs qui continuer de couper les queues. J'aimerais tellement avoir un corgi naturel et le présenter en show et gagner, ça serait une belle leçon pour tous les éleveurs qui coupe pour satisfaire le CKC. Parce que c'est pas dans le standard, les juges vont choisir les pinschers qui ont la queue taillée. :P Ça arrivera peut-être pas jamais, mais ça sera très dur et long. Et le chien aura 10 ans quand il aura son CH. quote] Le boxer de Jezabel a déjà gagné des points avec sa longue queue et ses oreilles non taillées et rottparadise a un mâle avec une queue (je présume qu'elle a fait son championnat s'il est reproducteur) Ce que je trouve déplorable c'est que plusieurs beaux sujets provenant de plusieurs pays de l'union européenne garde les queues, donc on fait quoi? On laisse tomber les reproducteurs de ses endroits, on les présente pas en show? Tant qu'à moi, un bon juge va choisir le chien le plus proportionné, oreilles ou queues non taillés, s'il ne le fait pas, ça prouve à quel point les concours de conformation sont complètement inutile et non représentatif dans le fond, car aux dernières nouvelles, le reste du chien est jugé par rapport au chien même, pas aux mutilations qu'on y a apportés. C'est très facile modifier un chien avec un bistouri, ça ne rend pas les chiots plus conforme. Ça beau ne pas être dans les standards, ce n'est pas discalificatif non plus. Pratiquement tout les éleveurs disent que le chien gagnera pas s'il ne fait pas les coupes, mais comment ils peuvent affirmer ça si personne présente les chiens sans mutilation? Ce n'est que des suppositions pour se donner bonne raison de continuer, c'est tellement plus facile

Chez les pembroke aussi, il y a des lignée avec queue courte, mais elle est vraiment plus longue que celle coupée, le chien semble avoir une queue au moins. Mais je préfère queue longue, côté look c'est plus beau.

Ah ben moi j'ai connu un bulldog anglais et mes chiens l'ont connu à 6 semaines pour la sociabiliser parce qu'elle n'avait pas de frère et soeur, et je vais te dire que mes chiens ne comprenaient pas ce chien. Sa queue ne brassait pas, elle se levait, et en plus avec sa face écrasée, tu voyait très bien que son langage canin n'était vraiment pas clair. Ce sont nous qui avont fait en sorte de leur écraser la face et de leur racoucir les queues, à la base ça sert à quelque chose, leurs encêtres les ont eux! Il y a même des études qui ont été fait l'a dessus et les chiens avec queues écourtées et face écrasée cause plus d'agressivité avec leur congénère. Pourrais-tu retrouver l'article, j'aimerais bien lire, surtout la partie en lien avec la face plate car je n'ai jamais entendu ça :P Ouff, tu m'en demande pas mal J'avais lu ça sur LPD il me semble, c'était un article que quelqu'un avait mit, mais ça fait un méchant bon bout.Je vais regarder, mais je suis pas sure de trouver.

Comment peut tu en être aussi sure? Les parsons de J-F ont leur championnat, pourquoi ça serait différent avec les pinschers? Je trouve que c'est une belle excuse de la part des éleveurs qui continuer de couper les queues. J'aimerais tellement avoir un corgi naturel et le présenter en show et gagner, ça serait une belle leçon pour tous les éleveurs qui coupe pour satisfaire le CKC. Adopte un welsh corgi cardigan et il aura un queue C'est un pembroke que je veux!!! Ça n'a pas le même tempérament, c'est pas la même race. Un bulldog français n'est pas un bulldog anglais. C'est comme de dire, tu veux un berger australien avec une queue, adopte un border collie debord!!! C'est encore plus se plier aux exigences du CKC de changer de race pour ne pas encourager les mutilations inutile tant qu'à moi. Anyway il n'a pas de cardigan au quebec de toute façon.

Ah ben moi j'ai connu un bulldog anglais et mes chiens l'ont connu à 6 semaines pour la sociabiliser parce qu'elle n'avait pas de frère et soeur, et je vais te dire que mes chiens ne comprenaient pas ce chien. Sa queue ne brassait pas, elle se levait, et en plus avec sa face écrasée, tu voyait très bien que son langage canin n'était vraiment pas clair. Ce sont nous qui avont fait en sorte de leur écraser la face et de leur racoucir les queues, à la base ça sert à quelque chose, leurs encêtres les ont eux! Il y a même des études qui ont été fait l'a dessus et les chiens avec queues écourtées et face écrasée cause plus d'agressivité avec leur congénère.

Comment peut tu en être aussi sure? Les parsons de J-F ont leur championnat, pourquoi ça serait différent avec les pinschers? Je trouve que c'est une belle excuse de la part des éleveurs qui continuer de couper les queues. J'aimerais tellement avoir un corgi naturel et le présenter en show et gagner, ça serait une belle leçon pour tous les éleveurs qui coupe pour satisfaire le CKC.

Il faut aussi comprend que de ne pas respecter les standards comme la queue coupée, ne discalifie pas le chien en show, c'est n'est pas un problème en soit, ce n'est pas comme un boxer blanc par exemple, il peut être enregistré, mais est discalifié, car c'est un défaut.

La plupart du monde s'il demande s'il est pure race c'est pour savoir si le chien est croisé, ils veulent pas savoir si le chien est enregistré, comme Nugget on pense souvent que c'est un chien croisé, car des corgi ça court pas les rues. De toutes façon, il y a pas grand monde qui sait que pure race signifie chien enregistré. Et tant qu'à moi la plupart qui spécifie que leur chien est pure race bien souvent il ne l'est pas, c'est pour impressionner

Moi aussi je dis que j'ai un welsh corgi pembroke. Et je me fais répondre: UN QUOI!!!! Faque le pure race ou non, ça oublié rendu l'a . S'il y en a qui me demande s'il est pure race, je dis qu'il est de race welsh corgi, mais non enregistré, donc pas pure race.

Console toi d'avoir une femelle, parce que un mâle d'après moi il y en aurait eu partout!!!! En tout cas dit toi au moins qu'elle le fait à la bonne place, est pas folle. Quand on dit que le chien fonctionne par imitation, on a la preuve!!!

En tout cas, des fois je me dis que j'aurais dû écouter mon chum, jamais plus un autre chien va entrer dans la maison tant et aussi longtemps qu'il va m'en rester un. Et ce sera un seul chien et un moyen/petit, plus de bétail dans la maison, je suis pogné pour toujours faire garder mes gros quand je descend en mauricie. Dire que je disais ne jamais m'en aller de l'a, ça change une vie disons. Et avec le bébé qui arrive je vais déjà en avoir plein les bras, une chance que 2 sur 3 sont très calme et pas de trouble du tout. Je vais écouter mon chum et ne pas le harceler à l'avenir, mais il a pas le choix par exemple d'accepter un chien c'est non négociable!

Je commence à apprendre le doucement à Ulysse, je dis pas ok, juste doucement et quand on part trop vite je lui redemande un assis, il commence à comprendre. Le problème à plusieurs chiens c'est l'effet d'entrainement, individuellement c'est vraiment moins pire, mais s'il faut qu'il en ai un qui sorte en premier ça passe pas, ça énerve l'autre encore plus.

Je te comprend tellement Ulysse est mongol. J'ai beau lui demander un assis, il s'assis, mais il tremble et braille, et quand il se calme et que je l'autorise à sortir il part comme une bombe. Donc, j'ai commencé à les travailler individuellement, ça commence à être mieux, mais j'ai pas toujours 30 minutes à attendre qu'ils se calme avant de sortir c'est ça le problème.

J'ai harceler mon chum, TOUT les jours je lui parlais chien, il était plus capable, il a finalement succombé

Ulysse enterrait ses carcasses de poulet, je m'en suis rendu compte quand une odeur dégeux et des mouches sortaient d'en dessous des cèdres.

Oui, et je donnais un petit coup sur la laisse. Nugget venait tout juste d'être castré à 5 ans et ça prit 3 jours. La tentation était d'autant plus forte vu que j'ai 2 mâles dans la maison. Mais je ne l'ai pas lâché d'une semelle. Tu es mieux de l'envoyer dans une cage ou dehors si tu ne peux pas le surveiller, car à chaque fois qu'il le fait tu recule d'un pas, faut pas lui laisser la chance.

Pour César le garde tu en longe? Nugget à son arrivé chez moi marquait dans la maison, je l'ai suivi pas à pas durant 3 jours et à chaque fois, je tirais sur la longe et je disais non, et ça s'est règlé. Pour Jade, je lui enlèverais son eau pour éviter des envies, je continuerais à l'ignorer et même de ne pas la regarder, j'irais ouvrir la porte et je sortirais pour qu'elle le fasse à l'extérieur. J'ai eu un chien à problème et je devais en aucun cas la regarder. J'allais ouvrir la porte avant même de la sortir de sa cage, sinon juste le temps que j'ouvre la porte le pipi était fait.

Moi non plus je comprend pas du tout qu'un vet puisse conseille un détartarge préventif, si le chien a peu de tartre, où est le risque, tant qu'à moi celui de l'anesthésie est bien pire. J'ai aussi un DEC en santé animale et j'ai jamais entendu ça. Même les vets avec qui je travaille font pas ça à leur chiens. J'ai jamais fait détartrer Tyler (8 ans), ni Ulysse (6 ans). Nugget oui à 5 ans, et ses dents s'entartre très vite dupuis, pas mal plus vite que les deux autres. Quand je l'ai adopter à 5 ans, ses dents étaient vraiment entartrer. Ma vet me prévient de faire très attention à ça pour le moins possible avoir à le faire détartrer surtout qu'il est rendu à 7 ans. Chez nous aucun brossage, mes chiens détestent (quoique Tyler et Ulyusse se laissent faire), mais Nugget qui s'est jamais fait brosser les dents veut rien savoir, je dois me battre avec. Donc brossage naturel, os, jouet, et bois de cerf, ça fait la job

Habituellement prendre un chien dans ses bras lorsqu'il jappe ne fait que renforcer le comportement, car pour le chien c'est une récompense. Mais de ce que j'ai entendu du teckel, ils ont tout qu'un caractère et ils aiment bien s'entendre japper, c'est typique de la race.