Snoopie

Pour ma part, je nourris cru et c'est ce avec quoi j'obtiens les meilleurs résultats. Beau poil, moins de perte de poil, 'belles' selles, super énergie, toujours en appétit devant son repas. J'en ai essayé des moulées et rien de convaincant en comparaison. Devoir retourner à la moulée, je retournerais probablement à la Orijen (régulière et poisson en alternance) ou encore la Canisource dont j'ai eu un échantillon et que Snoop a littéralement adoré (donné en treat). Dans les autres moulées, y'a Instinct, Wellness, Innova, Evo, Fromm qui sont d'excellente qualité. Surement plein d'autres aussi que je ne connais pas. L'important, pour moi, c'est de ne pas retrouver trop de céréales (pas du tout dans l'idéal) surtout pas de maïs, soya. De ne pas non plus retrouver de la pulpe de bettrave comme agent de remplissage.

http://www.championpetfoods.com/orijen/products/AdultFeeding.aspx Portions recommandées d'Orijen selon le poids du chien.

Je n'arrive simplement pas à trouver les mots.... Mes sympathies les plus sincères.

J'adooooore cette expression! Varnoussons en coeur!

Ok j'ai besoin de la définition de varnousser parce que je trouve ça trop comique comme expression! C'est la première fois que ' J'entend' ça.

Le pur race n'a pas une importance capitale pour moi non plus, mais quand on a un chien reproduit dans un autre cadre que l'élevage éthique, est-ce qu'on peut vraiment se fier aux standards de la race, tant au niveau physique qu'au niveau du tempérament. Dire que tous les Labs sont bons avec les enfants, c'est de jouer à l'autruche. Un éleveur peut, grâce à ses connaissances et son expérience, te diriger vers le meilleur chien pour le mode de vie que tu as. Il connait ses chiens ainsi que leur historique. Le chien acheté chez un particulier, en animalerie, chez un éleveux peut être un chien exceptionnel quand même, mais je ne crois pas qu'on puisse alors se fier sur le standard de la race. C'est du cas par cas. L'éducation joue un énorme rôle dans la qualité du chien avec lequel on va vivre. En partant sur de bonnes bases, on met toutes les chances de notre côté. J'ai pour ma part une Lab croisée Berger Allemand et ses besoins énergétiques sont moyens je dirais. Ce qui est difficile avec un chiot c'est de voir à sa dépense énergétique tout en ménageant ses articulations.

Appelons ça un préjugé, mais dès que c'est écrit Hills, je me sauve à la course! Je continuerais avec Orijen sans le moindre doute.

Je vais un peu dans le même sens que les autres. Prendre un chien comme celui-là, c'est tout un contrat. Il peut s'avérer le chien idéal comme il peut devenir un cauchemar complet. Avec de jeunes enfants, c'est un risque à évaluer très sérieusement. On ne parle pas d'un chien qui a une petite lacune, mais un chien qui ne connait strictement rien d'autre qu'une cage. Donc techniquement il a TOUT à apprendre. Les enfants, les étrangers, les voitures dans la rue, la propreté, etc... Il faut avoir énormément de temps et de patience. Je crois que l'évaluation par un comportementaliste qualifié est une bonne idée si elle y tient mordicus, elle pourrait au moins avoir une idée de l'ampleur de l'engagement.

Trop comique! Ça me fait penser à Snoop et SES filles! Protecteurs nos toutous!

Manouchka, moi je l'ai beaucoup apprécié, j'ai trouvé ça intéressant et en plus, ça encourage une excellente cause (Mira). Clouso, je vais devoir le regarder de nouveau pour te répondre, mais il me semble que ce n'est pas vraiment couvert dans le dvd. Je me souviens vaguement qu'il donne un coup sec sur la corde (qui tient lieu de longe), mais je ne pourrais pas te répondre avec certitude. Je vais le regarder en accéléré demain et je pourrai mieux répondre.

Il n'utilise pas la friandise au premier stade de l'apprentissage. Pour la marche au pied par exemple, il ne sort pas de bonbon avant d'être satisfait du résultat. Je ne suis pas claire hein? Il le travaille longtemps avant de lui donner un morceau de moulée. Il insiste d'ailleurs sur le fait que c'est la même moulée que le chien mange tous les jours pour ne pas créer de dépendance. (Ce sont ses propos, pas les miens). En r++, surtout au début, on récompense énormément. Dès l'apparition d'un comportement souhaitable. On peut apprendre au chien le assis avec une friandise en guise de leurre. Le couche même chose. St-Pierre pour le couche, tire légèrement sur le collier vers le bas et avance manuellement les pattes du chien. Je répond à la question ou je ne suis toujours pas claire?

En fait oui et non. Il utilise la même moulée que les chiens mangent et il récompense quand le chien fait ce qui est demandé d'une façon assez régulière, pour renforcer. Il n'utilise pas les friandises pour leurrer et 'shaper' un apprentissage.

Jaelle, je comprend très bien ton point de vue, mais mon avis diffère un brin. J'ai travaillé en garderie en milieu familial. La première année et demie, ma plus jeune faisait partie de mon groupe. Crois-tu sincèrement que les parents auraient eu confiance en moi pour s'occuper de leur enfant si ma fille avait été impolie, agressive ou autre? Je ne crois pas. C'est un peu le même concept. Évidemment, dans toutes les formes d'éducations, humaines ou animales, y'a des choses qui sont acceptables pour certains alors que pas du tout pour d'autres. Si je rencontre un éducateur canin avec son chien et que celui-ci (le chien) a des comportements que JE trouve inacceptables, c'est platte mais je ne serai pas portée à engager son maître. Quand bien même qu'il m'assure qu'il sait comment régler le problème du mien. C'est la nature humaine de devoir voir pour croire. J'en suis.

Super cute!

Je l'ai dit souvent, Snoopie est une soie, super douce et soumise. Tantôt, la voisine d'en face et ex-collègue de travail de mon chum a téléphoné pour inviter mes filles au parc avec ses enfants. Je sors donc dehors avec les enfants et le chien pour les attendre. Elle arrive, mes filles partent et Snoopie se met à ciller, pleurer, tirer en fou sur sa laisse. Oh qu'elle a pas aimé ça voir les puces partir avec une inconnue. Depuis qu'on est rentrées, elle fait des aller-retour dans la fenêtre, elle tourne en rond. Elle n'avait jamais fait ça avant. Bon bien que je trouve ça mignon, je ne la laisse évidemment pas faire, mais c'est comique de la voir protectrice comme ça. Je suis certaine que la laisser lousse dehors en ce moment, elle se lance à leur recherche dans la seconde. D'ailleurs, les rares fois que j'ai amené mes filles au parc à chien, je ne les laisse pas entrer dans l'enclos principal s'il y a plusieurs chiens. Donc pour celles qui ont vu le parc à chien Angrignon, mes filles vont dans le petit enclos d'Agilité. Eh bien ma grosse nouille passe son temps près de la clôture plutôt qu'à jouer avec les chiens. Si elles sont avec nous, elle les ignore complètement. Allez savoir!

Sans savoir (que c'était la méthode Mira), c'est cette méthode là que j'utilise, sans choker. Avec un harnais attache frontale, ou le Halti. Mais quand je fait mon 180 .. le tit */&/?"% il essaie de me barrer le chemin et veut retourner :twisted: aye wow Alors je le fait tourner tourner et encore tourner... jusqu'à ce qu'il ME suive.. c'est tu correct ?? Il me barre vraiment la route... c'est nouveau ce comportement... il a 1 an. Snoopie aussi faisait ça au début, en fait elle semblait un peu confuse que je viraille de la sorte. Elle se plantait devant moi. Fonce dans le tas, il va se tasser! Je ne suis pas certaine que le Halti soit le meilleur outil pour ça cependant, parce que dans l'idéal, tu tournes sec et c'est pas yable pour le cou. Le harnais c'est parfait ou encore le collier plat. Moi je l'ai fait avec le choke, le harnais, le collier plat, à tour de rôle. Elle sait qu'elle doit bien marcher, peu importe ce qui est dans son cou. J'ai eu des résultats hallucinants avec la méthode Mira alors que je zigonnais depuis des MOIS à lui apprendre un semblant de marche au pied. J'ai essayé toutes les méthodes qu'on me proposait et rien ne fonctionnait. En moins d'une semaine avec Mira, j'avais enfin une belle marche confortable

Moi je ne me suis pas cassée le pompon. Quand je suis arrivée avec Charlotte, j'ai mis Snoopie et Kimo dehors le temps de mettre la petite dans sa litière, puis j'ai remis le chaton dans sa cage et j'ai fait entrer les chiens. Elles l'ont d'abord sentie à travers la porte de la cage puis j'ai ouvert la porte. Les premières minutes, Charlotte crachait et tentait de griffer, mais rapidement elle a décidé de s'en faire des amies. Maintenant, quand Snoopie est dans le coin, on peut être sur que mini-minette est pas loin. Elle dort avec Snoop sur le coussin, les deux jouent énormément ensemble. Parcontre mon gros matou ne trippe toujours pas sur la petite. Au départ il en avait peur, ensuite il crachait après et maintenant il l'ignore complètement sauf si la petite saute dessus. Là il lui passe son message.

Pour répondre à la question, non. Pas plus que je n'irais voir un dentiste qui a les dents pourries, un entraîneur physique en mauvaise forme etc... Pour moi, le chien d'un éducateur canin est un peu comme une carte de visite, un port-folio de ses compétences. Je sais que certains disent qu'ils passent tellement de temps sur les chiens des autres qu'ils ne veulent que profiter des leurs sans se casser le pompon, mais pour moi, ça ne tient pas debout.

Elle est tellement cuuuuuuuuuuuuuute! Non, mais c'est tu assez craquant un chaton. Je dois bien m'extasier 100 fois par jour devant la mienne. Ton gros chat tigré ressemble beaucoup à mon Kalin. Ici le social se fait beaucoup plus entre bébé Charlotte et Snoopie parcontre. Mon maton a zéro intérêt pour ses semblables.

Ce serait déjà un upgrade majeur!

Je suis désolée, mais je n'embarque pas la dedans. Il est clair pour moi qu'Alain sait très bien de quoi il parle, il me semble super compétent, mais c'est pas vrai que je vais accepter en bloc tout ce que quelqu'un me dit sous prétexte qu'il a de l'expérience. Il est vital à mon sens de se question et d'en arriver à ses propres conclusions. Le fait que toi tu trouves ça ridicule, ça te regarde et c'est correct, mais je ne vois pas pourquoi tous devraient se ranger derrière ta façon de penser quand bien même que tu aurais 75 ans d'expérience. La vérité universelle, je n'y crois pas, je n'y croirai probablement jamais. J'ai l'esprit critique très développé et pour moi c'est une qualité. Lorsque je lis une information, je l'analyse avant de même envisager de la mettre dans mon bagage de connaissances. J'irai même plus loin en disant que je trouve ce genre d'attitude dangereuse. C'est pour ça qu'aujourd'hui on ne peut pas faire un pas sans se faire conseiller un spécialiste, peu importe le domaine. Parce qu'on a plus le temps de se faire sa propre idée et réfléchir, on tourne les coins ronds et on accepte une vision toute faite. Quand on se plante, on peut dire que c'est pas de notre faute finalement. Mon cheminement est surement pas mal plus long et truffé d'erreurs, mais je vis très bien avec ça. Je crois pour ma part que les chiens sont doté d'une intelligence certaine. Ça ne veut pas dire que je les considère comme brillants, mais ils ne sont pas cons non plus sinon ils n'auraient tout simplement pas traversé les âges. Quand un chien essaie d'ouvrir une porte comme le décrit Akira, moi je me dis qu'il est bright en maudite. Il a observé et tente de reproduire pour obtenir ce qu'il veut soit aller dehors. Si un chien tente de différentes façons d'atteindre un objectif, son essai/erreur, je le considère comme une forme sommaire d'analyse. SOMMAIRE. On ne parle d'une grosse analyse poussée, mais il n'en demeure pas moins que le fait de faire un choix, peu importe ce qui le motive (instinct, conditionnement ou autre) découle d'une certaine forme de 'réflexion', du moins c'est comme ça que je le vois.

Tu le remplis de beurre d'arachide et tu congèles. Une fois bien gelé, ça occupe le chien un bon moment.

Il y a un Golden qui vient au parc à chien qui en impressionnerait plus d'un. Je ne sais pas si on peut parler d'analyse, mais disons que ce n'est pas que du action-réaction dans son cas. Il agit de différentes façons dans une même situation afin de trouver une 'solution'. Il me fait mourir. On dit à la farce qu'il est juste trop intelligent pour être poilu.

Je suis à 10000% d'accord avec toi qu'on doit s'adapter à l'individu que l'on a devant soi, humain ou animal. Des solutions idéales, toutes faites et universelles n'existent pas selon moi. Pour l'exemple des griffes, disons que j'y suis allée avec un peu des deux sur Kimo. Je l'ai mise en contact doucement avec le concept, mais je ne me suis jamais arrêtée à ses protestations (tentatives de fuites et de snappage) non plus. J'ai assez de négocier avec les humains dans ma vie, je ne négocierai pas avec un chien certain. Disons que j'y suis allée plus lentement, en faisant des poses massage + friandises (aussi pour tester son degré de stress), mais lorsque je décidais qu'on coupait les griffes, ça arrêtait quand les quatre pattes étaient faites. Après 2-3 fois, elle se laissait faire sans le moindre inconfort.

Merci Smouc pour ton résumé, super intéressant! Pour ce qui est de la désensibilisation versus l'immersion, personnellement je crois davantage à l'immersion dans la majorité des cas. Autant pour l'humain que pour l'animal. Pour moi le meilleur moyen de régler ses peurs c'est de les affronter directement pour se rendre compte généralement que rien de négatif ne survient. Si j'ai peur de prendre l'avion par exemple, eh bien je ne suis pas certaine que de passer des heures et des heures à l'aéroport m'aidera à régler mon problème. Si mon chien a peur d'une poubelle dehors, le meilleur moyen de lui passer cette même peur selon moi c'est de passer à côté plusieurs fois jusqu'à ce qu'il se rende compte que les poubelles n'attaquent que très rarement les chiens.