Seb19

Mêmes questions

Sur les photos ont voit en effet bien que ta palomino est toute ronde du bidon... Sidney, c'est pas flagrant... donc à suivre

Chouettes photos et séance (Je suis bleuffé aussi par tes sols qui laissent repousser la fanons à toute vitesse ) Isa, la prochaine fois, tu va bien essayer Faline... s'assoir sur elle ou sur un sofa, c'est le même danger et le même confort

Ben en fait ca veut dire qu'étant donné qu'elle a donné des pies noirs, c'est quelle n'est pas homozygote pour le gène agouti (celui qui code pour transformer les noirs en bais).

J'ai hâte aussi !!! Et au passage les autres d'Erwyn Ha oui toi aussi ? Moi je vais commencer à manquer de juments de nouveau pour tout ce que je veux essayer En tout cas,; il y en a un paquet à naître chez toi... vivement l'année prochaine

Beeek sont tout crado Sont trop fort, j'ai le photographe, résultat Roy et Biscuit sont incapables de se tenir correctement et même Colleen a réussi à le faire lol Merci pour les photos.... et pour vos compliments sur les canassons et leur cadre de vie

En effet zarb'

Pour moi ça avait marché quand Lise l'avait fait sur photo pour Seana et Keera... je vais refaire des photos de mes juments pleines... on verra ce que ça va dire... Si ça marche à nouveau pour les 5, je serais convaincu

En fait tu tends une ficelle entre le (au niveau de l'ergot) et la pointe du coude... tu reporte cette longueur de la pointe du coude au dessus du garrot du cheval et tu obtiens la taille au garrot définitive. (La distance entre le bout de la ficelle et le garrot ce sont les centimètres que le cheval doit encore prendre). Donc du sol au bout de la ficelle, c'est la future taille adulte du cheval Tu vois ?

Content de savoir que tout ce soit bien passé et en effet très fier d'elle qu'elle soit à nouveau monté comme une grande dans le camion Vivement les prochaine photos

Laurence ?

Il est superbe sur cette photo Shambo Je vois d'où Goldwyn tiend son encolure, ... de papy

Crotte

Ca c'est drôlement spéce

Tu veux pas les poster ici ? Je ne me souviens plus super bien comment elle était

C'est ce qui était déja mis dans le post de départ Mais ça n'en reste pas moins le nom du premier stud-book de la race (créé hors berceau dans un pays qui utilise ce terme péjoratif depuis des années). Sinon les photos permettent tout de même de se faire une bonne idée générale. D'autant que j'ai pris en exemple des chevaux que j'ai vu en vrai pour la grosse majorité, afin d'être sûr. Et puis avec des années d'expérience, on fini par reperer si c'est un effet de la photo, ou si c'est bel et bien le cheval (en encore si sur ce point la photo ne permet pas d'être catégorique). "N'est ce pas Corinne (par exemple)". Après c'est clair, ça ne doit pas être fait sans pincettes et ne remplacera jamais la réalité ! L'idéal est absolument, de se déplacer, de voir pleins de chevaux, des 100aines (voir 1000...) de s'informer, de faire son oeil, de rencontrer des éleveurs dans le berceau de race, pendant des années.... Mais pour mettre sur un forum, les photos sont plus facile à charger, des chevaux réels et vivants, sont trop longs à charger pour ma connection Hors on ne peut pas non plus exiger que chaque amateur fasse toutes ces démarches, qui prennent du temps et de l'argent afin d'avoir une réponse approximative à leur questions Mais si au moins chaque éleveur pouvait se former, se serait bien. Cela dit après ça, il ne faut pas oublier de se faire son propre oeil, et son propre opinion... sa propre politique d'élevage... élever ce n'est pas que suivre de façon aveugle des dogmes ou des paroles d'évangile. Perso j'ai mes propres buts d'élevage, et directions suivies, elles ne sont pas forcément les mêmes que celles des autres, ni même pareil à 100% que ce que j'ai vu chez beaucoup d'éleveurs gitans. Par exemple dans ma politique d'élevage, j'ai décidé d'accorder une plus grande importance à l'hippologie et aux aplombs que ce qu'il y a lieu globalement ailleur. Je pense qu'élever, c'est ça aussi. Préserver le type, les caractéristiques après s'être fait l'oeil, mais se fixer des objectifs améliorateurs également... sans quoi son boulot d'éleveur ne sert à rien, il ne s'agit que de multiplication... Se fixer aussi un objectif de modèle dans une race qui est peu fixée de par son historique... me semble logique aussi. Comme nath qui cherche un cheval fonctionnel. Ca ne nuit en rien à la qualité de type que de faire des choix d'élevage (tant qu'il sont en corrélation avec un standard)... mais c'est améliorateur... c'est comme ça que toute race avance.

Spoiler: Flo, l'intérêt c'est de ne pas polluer avec des HS, comme là ou des privates Jokes

La boule de poil

Isa, t'as une idée ?

En se faisant l'oeil...

j'avais lu il me semble jeudi aprèm'

Ben alors ?

J'espère que ça répond à la question et mets par la même occasion cette page qui pour rappel date de plusieures années (2006)

Qu'est ce qui est mieux ? Cela dit si vous regardez au Tinker Stamboek... il y a aussi des chevaux au type traditionnel Gypsy cob... /tinker-irish-cob-f38/liste-des-etalons-approuves-tinker-stamboek-t6648.htm?highlight=tinker En fait dans la liste je ne suis même pas sûr que vous trouverez des étalons encore moins typés que les 3 Irish Cob NL ci-dessus... l'éventail accepté chez les Tinkers est encore plus large vers le croisement moins typé traditionnel (type sport disons) mais c'est plus visibles chez les juments inscrites...

J'ai pas suivi, il a été coupé ?