killiminie

oui merci peut se muscler et se remplir : c'est bien de cela dont je parlais ainsi que l'effet "cul en l'air" puisque la croissance n'est clairement pas achevée. Et ça joue énormément sur la ligne du dessus, ça la rend régulièrement plus "pointue" en fonction des pics de croissance. Pour l'encolure c'est pareil, attendons que le cheval soit plus mature. Même si on la souhaiterait un peu plus développée à son âge Je laisse le bénéfice du doute et de la maturité. D'ailleurs ton modèle pour mettre en évidence la vague est nettement plus gras que Blue!!! et les angles des attaches osseuses bougent quand, par exemple, la partie postérieure est en plein pic de croissance par rapport à la partie "antérieure". C'est logique en fait. bien évidemment une croupe avalée, courte, manquant de "rayon", un cheval "culard" à 3 ou 4 ans : ne se modifiera pas par magie, on est bien d'accord. (Même réflexion que précédemment pour la "tête"! ) Mais il n'en était pas question ici!

oh mince Laurence je te souhaite de trouver bien vite un lieu qui puisse vous accueillir vous et votre jolie troupe. Bon courage pour la suite. On pense bien à toi!

Ca donne envie de vous rejoindre dans vos sorties!!! super zen les loulous! merci pour ce super reportage photos Fergal promet! il semble extra en toute circonstance! et le petit gypsy de ta soeur est très joli. il est bien fait, il parait grand

je dirai pour sa "défense" que la ligne du dessus n'est pas "définitive" puisque Blue était bien jeune sur les photos et qu'il n'avait pas fini sa croissance. Ca peut encore changer et quand il se sera plus équilibré entre garrot et croupe, on aura surement nettement moins cette impression de cheval "anguleux". A vérifier d'ici quelques temps ...

Pour Blue : je trouve également que sa tête manque de finesse, il a un profil busqué avec bout de nez tombant. Les yeux sont petits et placés assez haut. Tout cela est typique du clyde. Mais il a de nombreux atouts : c'est un cheval bien fait, avec de l'os et bien proportionné! Il ne lui manque plus qu'à développer encore son encolure : mais il est jeune, ça va venir. Il est encore jeune, grand et un poil "anguleux" mais je pense qu'il n'a pas fini de prendre des rondeurs et de se développer. sans parler des fanons qui sont très abondants! le choix de la jument est approprié car elle est plus typé "cob" : à savoir plus petite, compacte, tout en rondeur ... sans parler de sa très jolie tête!

On est bien d'accord! cependant la notion de perfection même dans ces autres races est aussi relative à l'oeil du passionné qui aime certains styles et d'autres non!!! car même dans le lusi, certains sont certes "parfaits" MAIS ils ne le sont pas pour moi! l'exemple des têtes tombe à point nommé, notamment pour cette race-là! il y en a de très très belles selon moi et d'autres que je n'aime pas du tout!!! toujours en gardant le type même de la race lusitanienne... je crois qu'on va finir par se comprendre à force de tourner autour du pot! et le dos par exemple des scharzwalders ou de certains Highlands te fait dire qu'il est "trop" long (je t'avais lu une fois, il y a un bon moment sur le sujet) alors qu'ils sont tout à fait dans la race, leur ligne du dessus est parfaite pour leur race et bien solide : c'est aussi une de leur particularité. Rien à voir avec la ligne du dessus recherchée chez le gypsy.

Peut-être mais ce n'est pas vraiment là question, vu que la je parle juste de constatation d'évolution de la concavité du profil, de la longueur de tête et de largeur du front et dans joues de façon tout à fait générale ok ok c'est bien que tu précises puisqu'en toute logique je fais le lien avec un poulain en question, puisque la conversation sur les profil, joues, bouts de nez, forme de front et j'en passe et des meilleures avait démarrée sur mon intervention portée sur le jugement de Dean Lol tu parles bien de chance lol ! Note perso je m'y confronte surtout par "obligation", je veux dire quand tu juges en concours, t'imagine pas le nombre d'éleveurs qui viennent te demander des comptes sur pourquoi le jury à mis des points un moins ici ou là alors que "mon cheval est siiiii joliiiii". Heu ch'ais pas mais si tu te prétends éleveur, que tu fais naître et que t'ose déjà utiliser et présenter un tel cheval en concours c'est déjà pas normal... mais le nombre de soit-disant éleveurs qui n'est pas capable d'ouvrir les yeux et de voir les défauts de leur cheval... c'est de la folie, je te jure Je me doute bien que vous en voyez des vertes et des pas mures Après j'ai fait et je fais probablement encore partie de ce panier là, pour certains "juges" alors bon... tout est très relatif!!! il m'est arrivé de côtoyer des gens (et pas des éleveurs! et qui pourtant jugent ces derniers) bien peu pro et qui au final n'y connaissent pas grand chose... et ce dans quelques races, dont le Gypsy. Mais je ne parle pas uniquement du Gypsy. Sinon pour LN, il me semblait qu'elle souhaiterait que les éleveurs exposent publiquement les défauts de leur chevaux, pour plus d'honnêteté et de transparence. je ne pense pas qu'elle veuille qu'on ouvre un poste "voyez les défauts de mon cheval" Mais préfèrerait plus d'honnêteté dans les discours, tout simplement. Plu d'humilité et de simplicité. Au lieu de "noyer des poissons" avec plein d'autre termes pseudo technico commerciaux Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre, je l'ai pris d'une manière très générale. Maintenant, je peux me tromper, je ne suis pas dans sa tête! lol LN s'exprimera là-dessus si elle veut nous éclairer ... Je pense que bien peu d'éleveurs auront le cran de le faire. Ne serait ce que par "publicité". (Ce qui est somme toute très logique) Évidemment, comme dit plus haut : c'est stupide, ça ne rime à rien. On est bien d'accord. Ou alors j'ai pas compris le sens de : "mais bien de les admettre en live...)... et ça c'est tout sauf évident !" Le reste de mes propos n'étant que de l'emphase C'est ce que je suppose en toute logique. D'autant que je ne suis pas aussi investi et présent dans d'autres races (manque de temps )... j'en côtoie moins, du moins l'Elite. Mais j'avoue que parfois je suis Bluffé par certaines photos d'étalons de races bien plus fixées et sélectionnées que la notre. Ou même en cherchant bien, on arrive pas a déceler un seul "il serait encore mieux si ce détail était amélioré"... alors que dans notre race trouver un hippologiquement parfait ressemble à la quête du Graal... Ouaip j'avoue que ça me bluff et que ça semble exister le "Parfait" mais ailleurs Je dirai que l'hippologie que tu recherches chez le Gypsy n'est pas, dans sa totalité, la même partout ailleurs, il y a des variantes dans d'autres races. Même si les aplombs par exemple sont les mêmes (ou presque). J'ai eu pas mal d’échanges avec des gens très compétents et de vrais utilisateurs qui, par passion, partagent beaucoup même à ce niveau. Par exemple, dans certaines races : le dos qu'ici on qualifierai d'assez long est recherché pour une meilleure mécanique de l'ensemble. Et ça n'en fait pas une faiblesse chez ces chevaux-là. La tête recherchée n'est pas du tout la même qu'ici, la longueur, l'épaisseur des membres non plus, etc... Donc ces chevaux-là ne te plairaient , pas malgré leur très bonne conformation, dans leur standard à eux, qui est loin d'être une aberration mais qui s'éloigne de tes idéaux et de fait de certaines particularités de la race Gypsy. (Puisque je pense qu'on interprète également les "canons de beauté et de morpho" d'une race en fonction de ses propres goûts : ce qui pourrait aussi s’apparenter à "la pâte de l'éleveur"! qui n'ai pas appréciée forcément universellement)

Amy : j'ai hâte de lire vos futures aventures avec ton Deanou ! vu le tendre regard qu'il porte sur son entourage, cela ne m'étonnerai pas qu'il soit une vrai bonne pâte, un vrai gentil au grand coeur! et que tu puisses faire plein de belles choses avec C'est le début d'une belle aventure...

J'ai grossi le trait évidement, mais on en croise des tonnes sur les concours notamment... et surtout des qui s'ignorent lol Je n'ai donc pas la chance de connaître ce type d'éleveurs, ni même de déceler ce comportement bisournoursonombriliste chez les gens que j'ai rencontré Peut-être que je les évite tout simplement car il n'ont rien à m'apporter... Sinon LN, un éleveur reste aussi un vendeur (malheureusement), vu que partout tout le monde qualifie ses chevaux de parfaits, est ce que celui qui dira que les siens on tels et tels et tels défauts arrivera à placer ses BB ? Perso je me vois pas ouvrir un post sur le sujet... pourquoi ouvrir un sujet? je ne crois pas que ce soit ce qu'LN a "formulé"? Bien entendu ça serait stupide fait comme ça et ça ne sert à rien. Je pense que là n'est pas la question. Ou alors je n'ai pas compris... Par contre en live si un acheteur demande les qualités et les défauts ben faut lui dire surtout sur un cheval que tu vends. Je me vois pas dire que le cheval est parfait sans le moindre défaut et puis le voir arriver en concours et lui dire en fait non il y a ci, ça et ça comme défaut. Ca serait incohérent. Après si ça te dit comme exemple : Spoiler: Seana à les yeux un peu couverts, la croupe un peu courte et manque de double à mon goût. Faline à le dos un peu long et la tête. Colleen à des allures un peu lourdes et manque de double fesses. Riba devrait avoir plus de fanons à mon goût MAIS, ils ont bien plus de qualités à donner que de défauts... qu'ils tendent vers un idéal de perfection, sinon je ne les aurais pas achetés ou gardés Après je sais aussi qu'avec le bon reproducteur en face Faline peut me donner des tête parfaites, Seana une double croupe, Colleen de belles allures, Riba énormément de fanons. Les Jeunes on va les voir sur leurs premières naissances ce qu'ils donnent. Mais les mariages seront compensateurs de toute façon. L'éleveur qui te dit que ses chevaux sont parfaits est ignorant ou menteur. Vu que le cheval totalement parfait n'existe pas. Du moins pas encore dans notre race. Même dans les autres races, je n'en connais pas de "totalement" parfait et parfois ce sont ces toutes petites imperfections qui rendent le cheval vraiment unique! et c'est ça qui pousse à chercher le meilleur... sinon, on se lasserait bien vite!

merci! c'est dit de manière on ne peut plus précise! c'est d'ailleurs pour cela qu'il faut se méfier de l'allure de la tête aux 1ers jours, à 6 mois on a une idée bien plus concrète de ce à quoi va ressembler la tête plus tard... et a 1 an on a plus qu'une vague idée!

moi je ne connais pas d'éleveurs qui produisent des "dadous trop mimiiiiis à Bisounoursland" je ne vis pas dans le même monde alors! lol

bon j'ai pas encore fait naître... mais je pense être capable de voir un sacré paquet des défauts de mes chevaux. Je les aime et les trouve "beaux" en connaissance de cause, parce qu'ils ont plein d'autres qualités, qui surpassent "pour moi" leurs défauts. Outre le standard : il y a aussi les attentes personnelles et les différences en matières de "gouts". Maintenant, on peut donner les imperfections d'un cheval et être capable de dire qu'il est BON dans son ensemble. Il est certain toute fois que faire la part des choses n'est pas toujours évidente, sur ses propres chevaux, surtout en public. Le fait est que : si le propriétaire à acheté tel ou tel cheval c'est en connaissance de cause et parce que lui, le trouvait très à son goût! Alors, il n'y a pas de problème. Le problème aussi des poulains c'est qu'ils sont loin de nous montrer tout ce qu'ils peuvent devenir plus tard. A une époque, j'aurais dit : allez en concours et vous aurez des avis objectifs des juges... C'est aussi fait pour cela : pouvoir obtenir un avis éclairé d'un jeune. Aujourd'hui, j'ai quand même pas mal changé d'opinion... surtout pour les jeunes chevaux. quelqu'un de très objectif sur ses chevaux, comme ça, à froid, je dirai : Laurence! elle a toujours été capable de dire très naturellement : telle ou telle jument ne correspond pas assez à mon étalon pour tel ou tel détail et donc je la vends et en cherche une autre. Le poulain né de tel mariage répond à mes attentes, il est comme ci comme ça.

c'est de la photo où respire le bonheur!!!

bon j'te laisse chercher! en attendant je file me coucher... en espérant ne pas trop rêver de "profils"

j'ai eu le cas de jetage + toux sèche (trachéite) : j'ai donné du RESPADRIL qui fut très efficace. quand une petite toux démarre : je donne du BALSAMIC AIR (beaucoup plus léger que le respadril) bon rétablissement à ton loulou

dommage de ne pas avoir gardé la photo, on aurait eu une idée de ce qui te "gênait" à ce moment là

je ne trouve rien de "choquant" à l'évolution de son profil (je te pique une photo à ses 8 mois)

il faudrait aussi savoir vers quel âge tu jugeais son chanfrein droit et vers quel âge ça t'a paru changer. a 6 mois : on peut nettement mieux se fier au profil que l'on voit avec des petites variations ou accentuations possibles.

quand un poulain a une tête avec un nez légèrement busqué, il est rare qu'il le perde. Avec un peu de chance, ça ne "s’aggravera pas" et ça sera noyé dans l'ensemble (à savoir éventuellement un cheval grand, puissant, imposant). quand les yeux sont petits et hauts perchés, il est encore plus rare qu'ils "redescendent"... et les petits yeux assez hauts accentuent le côté "nez busqué". Ca ne change que très rarement adulte. On ne peut pas espérer avoir un cheval adulte avec un beau chanfrein droit et de beaux naseaux ouverts. Ca peut au mieux "s'harmoniser" (être donc moins flagrant) avec l'ensemble du corps qui se sera développé. Le fait est que la tête restera avec ses détails qu'on avait bien remarqué dès le départ. idem pour les joues, et la finesse du bout de nez ... il y a donc des poulains qui ont dès le départ de belles joues bien prononcées et d'autres non. On retrouve facilement cette différence à l'âge adulte sur les mêmes sujets : car les "formes de têtes" étaient déjà bien différentes tout poulain.

et bien tu peux expliquer cela très scientifiquement, j'assure que j'ai côtoyé bien plus de chevaux qui ont eu une évolution de leur tête bien plus harmonieuse que ce que tu décris comme étant "normal" ou "classique" certains changements se font de manière tellement infime et mineure... et surtout de manière tellement plus proportionnelle au reste, que ça ne choque pas et la forme en elle même ressemble bien à ce que l'on distinguait plus jeune. et si , il y a beaucoup de chevaux pour lesquels on peut distinguer pas mal de détails ou de traits tout poulain, qui s'avèrent encore bien réels une fois adulte. Avec plus ou moins d'accentuation, voir une légère amélioration... ou seulement un "camouflage" car noyé dans la "masse de l'ensemble", ou des crins, etc...

Clems! on se comprend!

j'ai des chevaux qui gardent les mêmes joues poulains et adultes : je ne pense pas que ce soient des exceptions attention tout de même à ne pas généraliser les "évolutions" des têtes au contraire j'ai vu beaucoup de poulains très ingrats : avec des têtes bien jolies par rapport au reste du corps... ils n'ont pas tous la même évolution non plus.

Roseline : pouliche tout en rondeur !!! ! avec une belle encolure, belle ligne du dessus, une belle croupe en pomme. pourrait avec avoir des membres plus épais et un poil plus de fanons... mais là encore, ce ne sont que des poulains! il faut leur laisser le temps d'évoluer, de changer! mais on peut essayer de se les imaginer adulte moi, je suis fan et j'attends de la voir adulte à sa jolie tête : il ne me manquerait que de grands yeux un peu moins "hauts" (mais ne vous inquiétez pas, je fais une fixation sur les têtes! ... et les dos! lol )

tu as tes goûts Clems , je ne fais que commenter ce que je vois et notamment par rapport aux poulains que j'ai pu rencontrer dans la race et de l'idéal qu'on cherche toujours dans cette même race. D'autres poulains n'ont pas la même tête au même âge : certains ne l'ont pas en trompette mais pourtant bien plus droite et plus petite, avec plus de joues et se terminant par de grands naseaux bien ouverts, avec de grands yeux... La longueur de l'encolure n'a rien à voir avec ça, ni avec le bout de nez non plus. Après je n'ai pas dit qu'il avait une vilaine tête... attention a ne pas extrapoler. Spoiler: Et si je dis quelques chose : ça ne veut pas dire que la tête de mes chevaux est parfaite. Loin de là et j'en ai conscience ils ont tous des "défauts" qui ne les rendent pas parfaits non plus. Je préfère le préciser qu'il n'y ait pas de mal entendu...

il me donne l'impression qu'il ne sera pas "tout petit" mais les grandes "carcasses", il faut bien veiller à les remplir! ils ont tendance à rester mince trop facilement par rapport à d'autres poulains. c'est une discussion que nous avons eu avec mon amie Sophie D. qui a fait naître un très joli poulain qui avait toutes ses chances pour devenir une belle et grande monture!!! je l'ai vu a 1 an : il aurait du être grand... de plus ses parents étaient grands... pour moi, il a manqué une fois sevré et parti dans sa nouvelle maison. Il était , sans vouloir dire de bétises, avec des poneys au régime. Au final : il n'est vraiment pas grand... j'ai sa demi soeur à la maison : même grande maman mais le papa de la petiote dont je m'occupe est plus petit... la fifille fait déjà quasi 1m50 a 3 ans Rien ne vaut les cures de bonnes herbes vertes. Les compléments l'hiver. désolée je raconte ma vie!!!