ChloCuir

Bin tu peux être rassurée! je t'assure qu'il y a une majorité au moins chez les GC qui favorisent les tancks, donc pas de soucis. amis c'est pas ça qui me gène... pour la énième fois, ce qui me soûle c'est avoir le discours "c'est un cheval de loisirs, on fait tout avec", et choisir un modèle difficilement fonctionnel, qu'on ne travaille pas. Malgrès le choix d'y accoler un Test Label Loisirs, y en a plus d'un que ça fait tiquer. C'est de la publicité mensongère, utiliser une image qui n'est pas appliquée... voilà mon problème. donc le cheval de Show different du cheval de loisirs, y a pas de honte, c'est juste un choix, mais faut l'admettre.

ouaip, là il a attaqué sur du fondamental : refus de reculer, refus de s'arrêter en même temps que le deux pattes.... pour le postérieur, c'est une petite gène, mais à surveiller et faire confirmer par la mono... pour le reste sympa comme tout en balade.... c'est un poney, quoi! Spoiler: PS: "superbe".... vu comme je suis en train de titiller certains, je vais me faire allumer , Big Mama semble prête à pouliner le mois prochain, mais on va bientôt y remédier!

bin faut voir jusqu'à quel point lourd! à voir sur les étalons anglais, y en a vraiment des tanks et qui sont réputés.... et aussi sur le fait de selectionner avec une tendance long jointé.... d'où ma deception de ne pas avoir l'avis HN là-dessus. car en fait, à vouloir de l'hyper typé, quand on le fait pas bosser, on se rends pas compte que mieux est l'ennemi du bien.... oui, Clems toujours sur les repros.... hors si tu selectionnes un type sur les étalons, c'est que tu donnes la tendance de la race, non? PS: toutafé Killi (même si souvent j'oppose volontairement pour heurter, ce côté extrême lourd Vs fonctionnel... en fait c'est un juste rapport que je trouve interressant)

Bin, je crois que je vais finir par ouvrir le débat avec le sujet clairement marqué.... car là on entre dans le choix des éleveurs et du Studbook..... j'essaye désespéremment que ce débat ait lieu (attention, hein?!!! pas pour foutre le souk malgrès les apparences, mais pour bien comprendre les choix), suite à mon ressenti du concours.

oullàààà, t'as du te rendre compte que des gens qui croyaient que leur cheval était nikel et qui ont eu de mauvaises surprises, y a du en avoir..... (pour le nombre de fois où j'ai entendu "mon cheval, il est parfait, il n'a peur de rien" et qui se font piétiné... ), donc qui en connaissent pas les limites de leur cheval.

Bin Clem's on était quand même deux à avoir lu la même chose... ouai, à part Edwige, j'en connais peu en fait, d'ailleurs en ai causé avec elle, comme elle l'a dit, elle juge cela important. Maintenant y a peu d'éleveurs tout court qui travaillent leur chevaux. mais effectivement y a 2 types, et si j'insiste sur le fonctionnel, c'est que ce que j'ai vu au concours selectionnait un type, qui ne promettait pas de l'être.... et je le radote, le re-répète... c'était un objet de débat avec les anglais.... un modèle de show n'est pas un modèle de Loisirs, y a qu'à voir chez les arabes.

j'avoue qu ele coup des pneus, c'est quand même un poil dangereux comme exo.... t'as eu de la chance avec Léo, mais en cas de panique du cheval qui a le pneu coincé, pas moyen de faire cesser l'objet de la panique sans que ça devienne dangereux. au moins, on ne pouvait pas reprocher ça aux Juges du Concours Pyrennées, il nosu diait bien de lâcher l'objet du délit pour éviter de faire monter en pression le cheval, et toutes les embûches le permettaient. Doublement chapeau pour le caractère de ton bonhomme.

Attention, soyez pas vachards..... oui, y a scission sur la finalité du type.... mais faut pas dire non plus que les IC c'est de la merde.... y a qualité mais un autre choix de type, notament fonctionnel... juste pour le fun, notez les chevaux qui bossent (montés, attelés ou autres) vous verrez vite le pourcentage IC/GC, et c'est pas parce que les premiers sont "moins qualiteux" que les seconds... je trouve que le raccourcis est un peu rapide. Dans les IC y a 3 types, dont le GC... chez le GC, y a que le GC et dans les deux studbooks, y a des eleveurs consciencieux et d'autres j'menfoutiste

Spoiler: heum.... vu mon physique je serais quand même mal placée pour faire subir aux chevaux ce que je ne m'inflige pas moi-même ceci dit, je pense que les cannelés c'est aussi valable pour faire grossir....mais ça coûte plus cher Pis Chlo, de toutes façons c'est une MECHIANTE!

Mais vu que tu passes au véto pour avorter, pas de soucis pour déclencher. je m'attendais à un corps jaune persistant, donc j'aurais assuré le coup de cette manière.

Nan, demande à Fab, c'est Brut de pomme et Merveilles, 1 sac par semaine, ça marche super bien

bin regarde sur ta miss quand elle fait ses crises de croissance, tu vois des pertes à certains niveaux mais pas à d'autre... je l'ai vu sur mon vieux cheval par exemple, et au contraire, sur des chevaux que j'ai remis en état, rapidement c'est l'encolure et le cul qui reprennent, sur les côtes c'est plus tardif, du moins c'est ce que j'ai pu observer chez moi. aprés, mais là c'est du muscle, par le travail (quand tu vois le cul des sauteurs au Cadre Noir, c'est charolais musclé )

C'est drôlement appetissant!

Moi je revendique qu'un modèle "gras" est demandé, et je redis que le gars, ça masque beaucoup de défauts... allez jugé d'une encolure pourvu d'un chignon... j'ai pas dis lourds, car par exemple Many est fonctionnel.... mais désolée, j'ai pas osé le dire jusqu'ici, mais j'ai eu l'impression d'un charolais, avec des kilos en moins, il n'en serait pas moins rond, avec une superbe ligne de dessus, pas gras, et la photo ci-dessus montre la réalité. Mais je vais pas faire semblant c'est un bel étalon, avec un bon mental, en surpoids. Pinaise, même Guéno fait un fixing dessus (au fait faut que tu m'explique comment on peut perdre 4 trous sur un licol , , j'ai jamais vu maigrir à ce niveau là, et pourtant mon vieux atteint de Cushing était devenu un vrai squelette, lui ) au point que j'ai culpabilisé en me disant que j'avais vraiment maltraité Ciàran, mais faut arrêter, c'est loin d'être un squelette, et côté santé, il a la frite, un poil éclatant de santé, et il ne fait pas pitié. Pis vu que je l'ai trimballé plusieurs fois à droite et à gauche pour le préparer à bosser en reprise etc... des reflexions du genre, j'y aurais eu droit (c'est souvent gratuit et spontané).... y a des fois, faut pas être suceptible.... Il lui manque pas tant que ça pour être aussi rond que les autres.... pour le coup j'aurais du emmener la Noiraude, elle aussi elle est du type charolaise, vraiment! elle aurait pas eu le type GC, mais la masse, en étant dans le même près que Sieur Ciàran. Maintenant ma Noiraude, bien elle rame un peu plus, suis en train de la remettre en route sinon elle va pas tenir un cours entier... et quand je vois certains des modèles présentés, et je redis "gras" (j'ai jamais tourné autours du pot, un jeune qui est foutu comme un cheval adulte, ça trompe, mais même pour un standard je jouerais pas à ça, mon cheval je veux qui dure dans le temps, mais ça doit être un soucis d'amateur), je demande à les voir tenir la séance des allures qu'on s'est tapé au Label Loisir. et encore plus de les voir en balade 2h30 comme Petit Poney ou mieux sur une journée.... ensuite, je reviens à mon débat initial, sur le choix des éleveurs et du studbook : les anglais z'étaient pas spécialement contents de cette Qualification Loisirs pour obtenir l'agrément (ça les arrange pas), mais aussi parce que le modèle vers quoi tend le GCS, que selectionne le juge anglais, c'est un cheval qui fout rien hormis faire le beau pour valoriser un élevage, un clan. Il est clairement élevé pour ça, et surtout pas pour travailler! et les anglais ne le cachent pas!!!! C'est dommage qu'il n'y ai pas eu un étalon GCS agréé qui soit passer jusqu'au bout au Label pour connaître l'avis des HN au niveau fonctionalité, applombs, capacité de travail.... j'ai l'impression que ça passe à la trappe, je ne suis pas sûre que les deux visions soient compatibles... on ne juge pas pareil un cheval de show et un cheval de Loisirs.

t'es un chef, Dalaïgourou!

je vais pas dire que ça m'arrangerait pas que Ciàran ai ses papiers ICS, pour un poulain ICS, vu que la mienne est ICS par filiation. Mais je ne suis pas éleveuse et je me garderais de ce statut , le poulain étant pour ma pomme, les papiers n'y sont pour rien dans mon choix... l'alternative de FIC de valoriser les étalons sélectionnés Elite, c'est déjà une volonté d'écrémage, et c'est difficile de comprendre la difference entre un OC Irish cob, et un IC pur... a nuance est subtile, et peu de gens y font attention. Après c'est aux acheteurs et vendeurs d'y faire gaffe, les dérives ont déjà eu lieu, mais heureusement, grâce aux forums, de plus en plus de personnes sont renseignées et font plus attention, ce qui explique que la race s'est largement améliorée depuis les débuts en France!

J'ai plutôt entendu le contraire, après avoir couler, les chaleurs sont plus profitables, d'aileurs le véto puet redéclencher dans la foulée pour ne pas attendre trop longtemps avant de re-saillir... je dis ça en m'etant renseigné au cas où la Noiraude coulerait, et heureusement j'étais pile poil dans les dates d'écho pour écrasé un des jumeaux (grosse suprise!) ceci dit j'avais visé pour palier à un soucis éventuel et profiter des dernières chaleurs avant le départ de Ciàran. perso, je prend pas le risque, c'est ma jument avant tout.

merci merci!!!!

oh géniale!! merci beaucoup!!! j'en ai si peu au travail, surtout comme ça, que ça fait super plaisir

si vraiment y a une note de comportement, y a décidemment un truc qui m'échappe sur ce sujet, plutôt joli modèle effectivement, de vision générale, car juger dans les détails était plutôt compliqué, agréé en temporary pourtant. Attention, là on est très loin d'une histoire de jalousie, que ce soit Guéno ou moi, on est quand même capable d'avoir un peu de recul et d'accepter un jugement (même si à chaud, y a eu deception, ça n'empêche pas d'y revenir calmement)

ha nan, carrément, y en a un qu'il aurait fallut filmé.. ça faisait un bail que j'avais pas un comportement aussi irrespectueux, dangereux, à ce point là ! ...mais comme disent certain(e)s," t'es trop perfectionniste"... mouai, ça doit être ça.... ou alors que j'aime pas me faire bouffer par un cheval ou risquer ma vie, couillu ou non.

Mon regret éternel (et c'est pas que sur ce concours, j'ai eu la même reflexion pour un concours ICS en Belgique) qu'il n'y ai pas de note de comportement au jugement.... car certains n'ont pas subit le décorticage de Ciàran vu qu'il se tenait tranquille, il a été correctement jugé, alors que d'autres, pour yeuter les aplombs, le flat bone et autres, fallait de l'imagination. et que là encore, on "vante" les mérites du cheval calme patati patata, et que y a eu des moments chaud bouillant. refaire le Monde Gyspsy, loin de moi autant de prétention (je serais mal placée, surtout avec la bestiole que j'ai, et amatrice que je suis), par contre titiller pour qu'il y ait un peu de cohérence pour quoi pas... et pis l'éducation n'est pas un sujet que lié aux Gypsys, mais aux chevaux (animaux, allez zou, encore un peu de provoc' loool, enfants, etc....) alors tant mieux si Petit Poney a impressioné sur ce plan là, ça fait trés plaisir des choses collantes ça peut se faire.... pinaise, j'veux des sous pour bouger partouuuuut!

C'est dommage, parce qu'il est sympa comme tout en tous cas, à défaut de satisfaire le standard Gypsy, les juges des HN ont beaucoup aimé ses allures et morpho, applombs nikel, alors côté fonctionnalité, il est validé

il a été qualifié Gypsy (mais je ne sais pas dans quel livret), mais non agréé pour la repro en facteur Gypsy. Il lui manque 2 points pour l'être. Si j'ai bien compris, les poulains qu'il ferait serait en Temporary... Killi Spoiler: Là tu remets sur le tas le débat que je trouverais interressant mais que personne, ou si peu, n'a relevé, sur le fait de vouloir développer un modèle pour le Show ou pour le Loisirs, qu'à mon avis, au vu de ce qui est en train de se faire au niveau sélection Gyspsy, il y a un choix à faire. Car c'est du lourd qui est privilégié, qu'en Angleterre ce type là ne travaille pas, et pour cause!, c'est donc diffcilement compatible avec l'image du cheval de Loisirs sinon pour re-préciser sur la tête, c'est surtout la largeur du chanfrein qui a été reprochée, trop étroite, et le poitrail, comparativement aux autres étalons présentés, il n'est pas aussi trapu!

Tu sais Clemss , ce type de réflexion est toujours redondant après un jugement... sinon on pourrait aussi juger les poulains définitivement mais parfois c'est difficile de se projeter et de savoir où les masses graisseuses vont se placer... et ça peut quand même pas mal changé la donne. Guéno pourrait te montrer des photos où Ciàran était moins sec, ça donne pas la même impression...