-
Compteur de contenus
4 719 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Chris Boas Morphs
-
-
-
-
-
-
-
-
Morelia viridis 'designer'
Chris Boas Morphs a répondu à un(e) sujet de Laurent Smet dans Reproduction
-
-
-
Boa constrictor imperator "Hog island" 2ème portée
Chris Boas Morphs a répondu à un(e) sujet de arno02 dans Reproduction
-
-
-
linoléum
Chris Boas Morphs a répondu à un(e) sujet de imperator1 dans Discussions générales Terrario
-
linoléum
Chris Boas Morphs a répondu à un(e) sujet de imperator1 dans Discussions générales Terrario
-
-
Erreur a ne pas reproduire. Rats
Chris Boas Morphs a répondu à un(e) sujet de Gerard01 dans Discussions générales Terrario
-
-
-
-
-
Afin de faire comprendre qu'il ne s'agit ni de jalousie, ni de mechanceté envers Roger (que j'apprecie beaucoup au passage). Voici une explication de A.H, donnée sur "LMDR". " Chercher oui mais lire et comprendre, c’est mieux ! Alors, je vais être encore plus précis que sur mon post cité plus haut sur les lipstick. Ils n’ont été produits par Tom qu’en 2004 et quelques-uns un en 2008. Aucun en 2005, 2006, 2007 et 2009, uniquement des ‘lipstick line’. Comme je l’ai dit c’est la femelle Ruby qui a produit les premiers en 2004 avec un male coral de chez P.Kahl. Des males coral de chez Kahl, Tom n’en a pas qu’un et il a utilisé les autres et le père des lipstick sur d’autres dbl het sunglow et sur des sœurs de Ruby et n’a pas obtenu de lipstick. La femelle Ruby a aussi été accouplée avec d’autres males coral Kahl et n’a pas produit de lipstick. Elle ne produit donc des lipstick qu’avec le male utilisé avec elle en 2004. C’est facilement vérifiable sur le site de Tom : seul des lipstick line ont été proposés en fonction des années que j’ai données. Ils sont certes sans concurrence, très beaux, bien plus que ceux proposés partout ailleurs et de loin mais ce ne sont même pas des lipstick ! Les vrais lipstick provenant de chez Tom ne se compte même pas sur les doigts des deux mains. Ce qui a été et est proposé en Europe entre autre chez un éleveur hollandais pourtant réputé, c’est n’importe quoi et cela ne ressemble même pas à du ‘lipstick line ‘ de chez Tom. On voit aussi aux US des sunglows appelés ‘lipstick’, ils sont appelés ainsi parce que sous prétexte qu’un des géniteurs est un albinos, hypo ou sunglow venant de chez Tom les pseudo éleveurs pensent qu’ils peuvent les appeler ainsi. Il en est aussi de même avec des normaux appelés ‘pastel’ parce qu’un des géniteurs est ‘pastel’. Une fois de plus pour résumer, un ‘lipstick’ est un descendant de ‘Ruby’ et un sunglow rouge de chez rouge pas avec de l’ orange !!!!! Et si demain quelqu’un produit des sunglow aussi rouges et aussi colorés que les lipstick, s’ils n’ont aucun lien de parenté avec Ruby il faudra leur donner un autre nom. Eh oui car ce que la majorité n’a pas compris c’est qu’un nom est parfois descriptif du phénotype mais avant tout il fait référence à un génotype. Il n’y a qu’à voir les boas vendus comme ‘jungle’ qui n’en sont pas au niveau génotype (traçabilité des origines) et le plus grave même pas niveau phénotype donc même pas besoin de demander à vérifier les origines . On commence donc aussi à voir le mème phénomène avec ces pseudo lipstick sunglow !!"
-
-