mary-toutou

Anne simone je pense que tu n'a pas bien lu ce que j'ai écris ... En aucun cas je ne me moque de Vicky mais la connerie des gens me fait parfois sourrir et si tu lis bien je me moquais de l'autre dame qui avait le york... J'ai même dis à Vicky que sa chienne doit être bien gentille et que ce n'est pas le cas de tout les chiens malheuresement !!! Apparrament dans ce forum dès que j'ouvre la bouche on m'agresse ... Je ne suis pas là pour rabaisser les gens ou me moquer d'eux mais juste pour partager mon opinion ... oh là il y a u une mauvaise perception du message , anne simone le verra je pense

oh punaise je suis dégouté pour toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais tu a bien réagit car tu est pas tombé sur les bon gendarmes. tu a assuré en disant rien

c'est quoi ce truc de fou ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

oui bravo

peu être il manque un papier ou autre tu en est ou niveau loi

quoi c'est pas possible ?????????????? si c'est a cause d'eux préçise le texte de loi que eux aussi doivent tenir leur chien en laisse

Loi - Chiens "dangereux" : plusieurs permis par famille ? Une circulaire émanant du ministère de l'Intérieur élargirait à l'ensemble des membres d'une même famille l'obligation de disposer d'un permis de détention pour tout chien catégorisé 1&2. La Fondation 30 Millions d'Amis a souhaité en savoir plus. Datée du 15/01/10, une circulaire du ministère de l'Intérieur adressée aux préfets - que la Fondation 30 Millions d'Amis s'est procurée - étend cette obligation de formation et d'obtention du permis à "tous les propriétaires ou détenteurs de chiens de 1ère et 2ème catégorie". Est-ce à dire que pour une famille de 5 personnes (constituée d'un père, d'une mère et de trois enfants majeurs) tous ses membres doivent passer et obtenir le fameux permis de détention ? La réponse fournie par cette circulaire est sans ambiguïté : oui ! Une circulaire qui sème le trouble La colère est montée d'un cran dans les rangs des propriétaires de chiens dits dangereux en apprenant cette nouvelle disposition. Emmanuel Tasse, président du club des propriétaires d'American Staffordshire terriers (amstaff), dénonce un texte "non conforme à l'esprit que les parlementaires ont voulu donner à cette loi". A l'origine, la loi du 20/06/08 ne rendait obligatoire l'obtention du permis qu'au seul propriétaire de chien catégorisé 1&2. La circulaire du 15/01/10, en introduisant une différenciation entre le "propriétaire" et le (les) "détenteur(s)" du chien concerné et en étendant l'obligation de permis a tous ces publics, a semé le trouble. Se pose alors la question de savoir si le "détenteur" d'un chien catégorisé, dès lors qu'il est mineur, serait lui aussi obligé d'obtenir ledit permis... "C'est vrai que le texte ne mentionne pas expressément les mineurs, mais il parle de toutes les personnes d'un même foyer vivants "quotidiennement" avec un chien : or les mineurs en font parties" ironise Emmanuel Tasse pour souligner encore un peu plus les incohérences qui, selon lui, jalonnent ce nouveau texte. Or pour Gérard Gachet, le porte parole du ministère de l'Intérieur, tout est très clair : "L'attestation d'aptitude est obligatoire à partir du moment où vous vous occupez quotidiennement du chien, que vous en soyez le propriétaire ou l'un des détenteurs." Les pièces à fournir en mairie L'affaire est donc entendue. Mais de manière pragmatique et pour reprendre l'exemple de notre famille de 5 personnes, quelles sont les démarches à accomplir et quelle somme débourser pour l'obtention du "permis chien" ? Selon nos informations, il suffirait à chaque membre de notre famille de suivre "la journée de formation des maîtres" afin d'obtenir une "attestation d'aptitude" (les prix de cette journée varient de 0 à 300€ par personne). Une fois cette attestation obtenue, notre famille devra se présenter en mairie et présenter les documents suivants : - l'attestation d'aptitude de chaque membre de la famille, - le justificatif d'assurance en responsabilité civile de chacun des membres de la famille, - le justificatif de la déclaration du chien en mairie, - la carte d'identification du chien, - son certificat antirabique, - le résultat de l'évaluation comportementale du chien par un vétérinaire, - les papiers attestant d'une stérilisation (uniquement pour les chiens de 1ère catégorie). Les détenteurs "temporaires" du chien - par exemple un ami qui garde votre toutou un après-midi - sont dispensés d'avoir un permis de détention. Ils sont par contre tenus de présenter, en cas de contrôle, celui du maître ou de l'un des détenteurs quotidiens. Bref, être en possession de "tous" les papiers de l'animal. La loi sur les "chiens dangereux" n'en finit donc pas de faire débat. D'autant que l'utilité de la "journée de formation des maîtres" est elle-même sujette à caution : elle peut être suivie par le propriétaire et/ou le(s) détenteur(s) "quotidiens" d'un chien catégorisé... sans l'animal concerné. Un peu comme si le permis voiture pouvait désormais se passer... sans voiture ! Source : http://www.30millionsdamis.fr/ et http://journlduchien.com

faudrez demander a molosse addycted

je pense pas

oh il me direz pas non mais non stop lol

oh je te comprend mais si sa t'arrive a nouveau dit lui que elle doit tenir sont chien en laisse que c'est obligatoire et passible d'amende

c'est une honte pffffffffff

je connez pas du tout moi je regarde les ingrédients sur le sac et s'il y a marqué sous produits d'animaux au lieu de viande de ... je laisse tombé

par chez nous on en voie partout sayé môn véto en a deux aussi

mon homme a craqué sur la race depuis que je lui est montré daiko, il me dit tient hier j'en est vue un lol en fait il est accroc mais il a raison sont trop beaux ces chiens. par contre il commence a devenir trop a la mode

moi là il me font pas rire car ils sont pas jeunes, parfois j'en est de la haine

oh super j'ai hate de les voir

moi aussi entre toxyne qui fait ces fugues et ralf qui encore ce matin ma dépouillé tout ce qui avait dans le placard , soupe, chocolat, riz ect.... un vrais chantier il est horrible en ce moment il m'a mis la maison a sac. dehors pareil il gratte partout ;, j'avais dans un sac poubelle de vieux chiffons pour pour mon homme pour la garage il a tout déchiré il arrête pas mon homme en a marre car c'est lui qui a tout ramassé il m'a dit s'il continue je vais m'en charger comme il faut !!!!! il dégoupille complet ce chien je sent qu'on va prendre la descision car en plus il grogne a tou va . Est ce qu'il faiy car il est malade et prtofite de la situation puisqu'on lui dit plus rien moi je pense que oui car c'est des bêtises bien calculés.

je viens de reçevoir sa sur mon mail grrrrrrrr 1 - Le Ministère de l'Intérieur vient de publier une importante circulaire du 15 janvier 2010 constituant un "Guide méthodologique sur les dispositions clés de la réglementation sur les chiens dangereux". Cette circulaire, volumineuse (près de 70 pages), est destinée aux préfectures et mairies et réexplique la réglementation sur les chiens dits "dangereux" et notamment celle relative au permis de détention. Elle est téléchargeable ICI : http://www.against-bsl.eu/fichiers/circulaire_2010-01-15_Vade-mecum-chiens-dangereux.pdf 2 - Alors même qu'une circulaire ministérielle est censée ne faire que commenter et expliciter les dispositions législatives et réglementaires en vigueur, la circulaire du Ministère de l'Intérieur évoquée ci-dessus créé, notamment sur un point bien particulier, une obligation légale qui, selon le Président du C.F.A.B.A.S., Emmanuel TASSE, n'existe pas. En effet, cette circulaire prétend que, au sein d'un même foyer (par exemple composé des deux parents et de deux enfants majeurs), TOUS les membres du foyer doivent suivre la formation et obtenir le permis de détenir leur animal. Le Président du C.F.A.B.A.S. auquel s'est associé Michel VINCENT, président de l'UFR (Union Française pour le Rottweiler) ont décidé de demander au Ministre de l'Intérieur d'annuler la partie de la circulaire concernant cette obligation. Lire son communiqué : http://www.against-bsl.eu/fichiers/CFABAS_communique_09022010.pdf Ce communiqué a été repris par l'Agence France Presse.

Pas-de-Calais : Inquiétudes pour les chiens et les chats Depuis plusieurs semaines, les disparitions de chiens et de chats se multiplient dans les cantons d'Avesnes-le-Comte et d'Aubigny-en-Artois, ... mais aussi sur le secteur de Beaumetz-lès-Loges. C'est l'assistante vétérinaire d'un cabinet du secteur qui a tiré le signal d'alarme en fin de semaine dernière. De nombreux animaux étant tatoués, « pucés », ou portant simplement un collier, leurs propriétaires ont signalé ces disparitions auprès du cabinet, cherchant à savoir si leur ami à quatre pattes n'avait pas été retrouvé ou signalé par quelqu'un. Une démarche vaine, malheureusement. Des animaux de toutes tailles et de toutes races Dans le secteur d'Avesnes-le-Comte, on parle déjà d'une vingtaine de chiens et de chats disparus depuis un mois. Au moment des fêtes de fin d'année, pareilles disparitions avaient été déplorées dans le secteur de Saulty et de Sombrin, mais aussi à Izel-lès-Hameau, Penin ou encore Berlencourt-le-Cauroy... Ces disparitions sont d'autant plus inquiétantes que les animaux ne sont pas retrouvés, pas même empoisonnés. Les propriétaires sont dans la plupart des cas circonspects, puisqu'il s'agit d'animaux qui sortaient peu et n'avaient pas pour habitude de se sauver. Ils ont disparu dans le terrain ou dans la cour de la propriété familiale, sans que des mouvements suspects aient été repérés d'une manière ou d'une autre. Ils se sont « volatilisés ». Les chiens et chats en question ont-ils pu être volés pour être revendus ? L'assistante vétérinaire en doute, dans la mesure où ce phénomène concerne à la fois des chiens et des chats, des animaux de toutes tailles, et des croisés autant que des chiens de race. « De pire en pire » Devant l'ampleur prise par cette situation, la brigade de gendarmerie d'Avesnes-le-Comte a été alertée. Il en est désormais de même pour les unités d'Aubigny et de Beaumetz. « Plus les jours passent, plus la situation empire », déplore l'assistante vétérinaire. Le meilleur conseil à donner aux propriétaires, aujourd'hui, est de garder ses animaux à la maison ou de les surveiller lorsqu'ils sont à l'extérieur. Le temps que l'enquête avance ou que ces disparitions cessent enfin. • D. D. PH. ARCHIVES « LA VOIX » Source : http://www.lavoixdunord.fr/Loc et http://journalduchien.com

punaise mais c'est pas vrais !!!!!!!!!!!!!

je le comprend steph c'est pareil, de toute façon nous on est pas marié et les chiens sont a mon nom et toc !! et mes enfants trop jeunes

bravos

ben alors là ils rêves sans moi

ils nous font tourné en bourriques mais ils savent se faire pardonner lol