mary-toutou

j'ai mis un sujets sur les troubles a comportement ou on vois les différentes formes d'attaque

Les chiens et les chats ont des codes sociaux (règles de vie) propres à leur espèce. Afin de vivre en harmonie avec leur famille d'adoption, il est important que leurs maîtres puissent les comprendre. Les troubles du comportement d'un chien ou d'un chat ne se résolvent pas seuls avec le temps. Une thérapie comportementale, composée de plusieurs séances, est très souvent nécessaire et aide le maître et l'animal à mieux se comprendre. CHIEN CRAINTIF : Lorsqu'il est possible d'identifier l'objet de crainte du chien (voiture, pétard, orage,...), ce dernier présente une phobie simple qui peut se résoudre avec une thérapie comportementale. Lorsqu'il n'est plus possible de lister les objets de crainte du chien, ce dernier présente une phobie généralisée (peur extrême). Cette phobie angoisse terriblement le chien ; il aura besoin d'un traitement médicamenteux accompagné d'une thérapie comportementale pour apprendre à surmonter ses peurs. Le chien craintif peut développer un lien d'hyperattachement avec son maître, lien renforcé par les caresses dans les situations de peur. Ces phobies généralisées peuvent évoluer vers une anxiété intermittente ou permanente de l'animal. Il est important de les traiter. CHIEN AGRESSIF : L’agression est une réaction possible dans une situation de conflit. Une agression comporte plusieurs phases. 1) la phase d'intimidation ou la menace 2) la phase d'attaque proprement dite 3) la phase d'apaisement Avec le temps, certaines agressions peuvent voir leurs séquences augmenter. Lorsque la phase d’intimidation devient de plus en plus discrète jusqu’à disparaître complètement, le terme de morsure instrumentalisée est employé : le chien ne prévient plus avant l’attaque, une situation dangereuse pour l'homme ou l'animal se trouvant en face de lui. Plusieurs types d'agression existent : 1) l'agression hiérarchique, 2) l'agression par irritation 3) l'agression par peur 4) l'agression territoriale ou maternelle 5) les comportements de chasse ou de prédation. CHIEN DESTRUCTEUR : Les destructions recouvrent différentes affections chez le chien dont l'anxiété est le moteur. Un chien présentant une anxiété de séparation vocalise d'angoisse lorsqu'il est seul, il tente de détruire les issues de sortie (portes, murs à proximité, fenêtres, papier peint et meubles à proximité,...). C'est la réaction normale d'un chien angoissé par l'absence de son maître, mais avouons-le, comportement gênant pour le propriétaire. La destruction de vêtements, de chaussures ou autre objet personnel du maître est aussi la conséquence de l'angoisse de l'animal, anxieux de le quitter. CHIEN ABOYEUR : Une consultation de comportement permet parfois de catégoriser l’aboiement du chien. Les gémissements évoquent plutôt une anxiété de séparation. Les aboiements plus intempestifs en absence de stimulus sonore extérieur évoquent une sociopathie. Les aboiements intempestifs sont une vraie nuisance surtout en milieu urbain. Parfois le traitement du trouble comportemental dans son ensemble permet de résoudre les aboiements. Un traitement médical s'avère quelquefois nécessaire. CHIEN MALPROPRE : L’acquisition de la propreté est un véritable apprentissage. Si le chiot n’est pas sorti souvent et régulièrement, s’il est grondé à postériori quand il fait dans des endroits inappropriés, s’il n’est pas félicité quand il fait dehors, il aura du mal à devenir propre. Cela peut concerner tous les chiens, mais plus spécifiquement ceux qui souffrent d’une difficulté d’apprentissage ou les chiots qui ont peur de sortir. Marquage urinaire : Cela peut être le fait d’un chien pubère mâle dominant. Souillures dispersées chez un adulte ayant acquis la propreté ; elles évoquent un trouble anxieux, comme l’anxiété de séparation. CHAT MALPROPRE: La malpropreté est une source de conflits entre les propriétaires et leur chat. Elle engendre souvent une perturbation affective, une dégradation des rapports et l'anxiété du chat. Le trouble du comportement ne doit être envisagé qu'après un examen clinique vétérinaire excluant une maladie de l'appareil urinaire de l'animal. CHAT AGRESSIF : Il ne faut pas négliger la dangerosité d’une agression féline, le risque septique des morsures étant très important. Comme pour le chien, il existe différentes agressions : 1) l'agression territoriale 2) l'agression par prédation 3) l'agression par peur 4) l'agression par irritation 5) l'agression redirigée, ... Les agressions félines doivent être prises en charge précocement, et ce d’autant plus que l’instrumentalisation est rapide chez le chat. CHAT DESTRUCTEUR (par griffades) : Les griffades font partie du comportement normal du chat. Cela ne pose généralement pas de problèmes chez les chats qui sortent mais en ce qui concerne les chats d'appartement, ce comportement peut être gênant pour les propriétaires. Lors de troubles anxieux, ce comportement de griffades peut donner lieu à des destructions spectaculaires (canapé, rideaux, papiers peints, murs,...). Toute perturbation du territoire du chat (notamment travaux de peinture, changement de place des meubles ou nettoyage excessif,...) peut favoriser des griffades excessives. source: http://animotherapie.site.voila.fr/page4.html

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr pourquoi ils ont pas fermés le portail pour l'attaque justement j'en parlé au véto, il y a plusieurs cas de forme d'attaque , là c'est une attque en meute

ta pas une autre photo ? oui heureusement que tu a garder daiko l'est trop beau

oui n'oublie pas la petite fiche et surtout le plus important venir dire quand il sont adoptées

c'est honteux après temps d'années de les abandonner

impossible lol

Chiens, Allemagne - Berlin musèle les toutous, les maîtres aboient L'obligation depuis le 1er janvier pour les bichons, chihuahuas, carlins et autres petits chiens de porter une muselière dans les transports en commun berlinois déchaîne les passions. Depuis le début de l'année, toute personne n'ayant pas passé une muselière à son chien peut se faire chasser sur l'heure des transports publics. (Photo: Keystone) Depuis le début de l'année, toute personne n'ayant pas passé une muselière à son chien peut se faire chasser sur l'heure des transports publics. (Photo: Keystone)Si le port obligatoire de la muselière pour les chiens de grande taille, et surtout les molossoïdes, était relativement bien accepté, sa généralisation aux compagnons en format de poche soulève un tollé chez les amis des bêtes. Depuis le début de l'année, toute personne n'ayant pas passé une muselière à son chien, aussi petit soit-il, peut se faire chasser sur l'heure du métro, bus ou train régional dans lequel elle avait pris place. L'affaire alimente quotidiennement la presse locale et même nationale. Mesure «idiote et absurde», décision «arbitraire» et «sans aucune motivation recevable»: dans les colonnes du quotidien Süddeutsche Zeitung, le représentant de la fédération canine du Berlin-Brandebourg, Herbert Simiot ne trouve pas de mots assez durs pour décrire l'entrée en vigueur du nouveau règlement. Sur le site internet wunsch-hund.de (littéralement «chien désiré», comme on parle d'un enfant désiré), on craint que l'exemple des transports en commun de la capitale allemande et de l'Etat régional qui l'entoure, crée un «triste précédent». Pourtant, les responsables de grandes villes comme Hambourg ou Munich ont avoué leur «étonnement» devant cette mesure unique en Allemagne et écarté toute velléité de l'imiter. Du côté de la VBB, l'autorité gestionnaire des transports en commun dans la région, on ne défend d'ailleurs que du bout des lèvres cette mesure, évoquant «la sécurité des passagers». Même la boule de poils la plus inoffensive peut mordre, a argumenté une porte-parole, dans le quotidien berlinois Tagesspiegel, tout en reconnaissant par ailleurs qu'aucune plainte n'a été enregistrée récemment au sujet de petits chiens irascibles. Dans les commentaires des internautes, sous les articles consacrés à la mesure sur le site du Tagesspiegel, la bataille fait rage, parfois à coup d'invectives, entre les pro et les anti-muselière. Le sondage lancé par le site donnait dimanche un avantage sensible aux anti, de l'ordre de 55% à 45%. On trouve pourtant çà et là quelques voix pour défendre cette disposition, comme le porte-parole de la société de protection des animaux de Berlin, Marcel Gäding, qui trouve «judicieuse» cette généralisation, les petits chiens n'étant pas moins prompts à la morsure que les races plus grandes, selon lui. De même, un vétérinaire, cité dans le Tagesspiegel estime que «les maîtres sous-estiment souvent leur animal». «Ils disent 'il est totalement inoffensif', mais quand on les ausculte dans nos cabinets, ce sont souvent de vraies petites teignes», assure-t-il. Toutefois, la VBB ne semble pas vouloir envenimer les choses et appelle ses contrôleurs et chauffeurs de bus à faire preuve de «jugement» dans leur décision. Les maîtres auront également, comme autre solution, la possibilité de transporter leurs compagnons dans un sac ou une cage adaptée. Seule solution pour les carlins et autres chiens au museau aplati... puisque les muselières adaptées n'existent pas! (afp) Source : http://www.20min.ch/ro/news/mo(...)

moi je pense au bruit qui la dérange les chiens n'ont pas la même perseption du bruit. Il faut surtout pas consoler un chien qui a peur vous conforter se sentiment qui s'enplifit en la consolant

oui anne je le pense ton chien est trop trop classe !!!!!!!!!!!!!

oui chacun ces gouts moi préfère mille fois ton male

ben c'est cool par contre je suis franche le papa me fait pas craquer ce n'est que mon avis biensur

moi plus de rototos je suis dégoutés de par tout sa , quoi que je dit sa mais a chaque fois que j'en voie je craque c'est ma race préfèrez lol mon prochain sera un bulldogue anglais , l'élevage est choisit , un très bon d'ailleur dans le milieu du bulldogue après avoir fait le tour des forums

LETTRE D'INFORMATION N° 81 Spéciale "permis de détention d'un chien" 2 janvier 2010 1 - un neuvième texte d'application de la loi de juin 2008 a été publié au Journal Officiel du 31 décembre 2009. Il s'agit du décret n° 2009-1768 - tant attendu ! - du 30 décembre 2009 relatif au permis de détention de chien mentionné au I de l'article L.211-14 du code rural et à la protection des animaux de compagnie. Ce décret, qui constituait le texte tant attendu afin que les propriétaires puissent demander et obtenir leur permis (avant le 31/12/2009), est finalement un non-évènement à double titre : A - il consacre seulement deux petits paragraphes relatifs au permis en précisant : - que ce permis prend la forme d'un arrêté municipal ; - que la délivrance du permis est inscrite dans le passeport européen de l'animal de compagnie... Près de dix-huit mois pour pondre six lignes de texte !!! Au final, les propriétaires et les mairies ne sont pas plus avancés sur le contenu du permis et sur ses modalités précises d'obtention. Il faudra vraisemblablement attendre la parution d'une circulaire explicative. Dans cette attente, et parce que la vie de chiens est en jeu, le site du 4C vous livre néanmoins plus de détails sur les implications concrètes pour les propriétaires, sur la démarche précise à suivre, etc. : - que faire ; - quelles pièces fournir ; - quel document produire à l'appui de la demande de permis ; - quelle forme prend le permis. Toutes ces informations utiles sont résumées ici : http://www.against-bsl.eu/obligations.htm B - il sert de décret fourre-tout puisqu'il contient également des dispositions relatives à la présentation en exposition de chiens ayant le cas échéant oreilles ou queue coupées ! Alors qu'une ambiguïté existait jusqu'à maintenant sur le sujet, la présentation des chiens à oreilles coupées, même issus de pays où l'otectomie est autorisée , est désormais totalement interdite dans les expositions françaises SAUF pour les ressortissants étrangers présentant de tels chiens. 2 - Un bilan de l'évaluation comportementale obligatoire des chiens dits "dangereux" Le sondage relatif à l'évaluation comportementale et mis en place par le Collectif permet de tirer des pistes de réflexion intéressantes sur la vase de plus de 400 chiens évalués. Consulter l'étude ICI. 3 - Y-a-t-il réellement trop peu de formateurs au niveau national ? Certains s'emploient encore aujourd'hui à vouloir faire croire qu'il y a assez de formateurs de maîtres de chiens dits "dangereux" au niveau national... Peut être qu'avec un schéma, cela paraîtra plus clair... La carte de répartition des formateurs au plan national est consultable ICI. 4 - "Des chiens peu sociables ..." Selon la rumeur publique, rottweilers, american staffordshire terrier et autres pitbulls divers et variés sont des animaux peu sociables... "une femelle rottweiler allaite et sert de mère de substitution à une portée de carlins" source: http://www.against-bsl.eu/LI81.htm

Belgique - Jodoigne : Sale temps pour tous les toutous Le débat sur les chiens dangereux fait rage, sans jeu de mot, mais voici un réglement qui risque de faire des émules. A Jodoigne, les Rottweiler, Dogue argentin, Bull Terrier ou autre American Staff ne seront plus d'office interdits. Rottweiler, Dogue argentin, Bull Terrier ou encore American Staff ne seront plus interdits dans la zone de police de Jodoigne. Elle vient d'adopter un nouveau règlement : désormais, tout chien qui a un comportement dangereux, peu importe sa race, est concerné par les mesures. "Nous avons fait appel à différents spécialistes, notamment de l’Université de Liège", explique Jean-Paul Wahl, bourgmestre de Jodoigne et président de la zone de police. "Nous avons appris qu’un certain nombre de chiens peuvent être dangereux de par leur éducation. Et donc nous pouvons imposer un certain nombre de mesures : ça peut aller de l’obligation de suivre des séances de sociabilisation, de porter une muselière, ça peut être des mesures de sécurisation du jardin dans lequel ils se trouvent ou aller jusqu’à l’euthanasie." Et ce sont les vétérinaires qui devront désormais déterminer la dangerosité du chien. Françoise de Temmerman est vétérinaire à Jodoigne. Pour elle, ce changement de stratégie de la zone de police est plutôt positif. Mais elle se voit mal dire à un propriétaire de chien que son animal est dangereux, avec les conséquences que cela implique. "Il nous faut, en tant que vétérinaires, une formation qui soit acceptée par tout-le-monde." Le propriétaire du chien a la possibilité de faire appel à une contrexpertise vétérinaire. Le règlement doit encore être adopté par les 5 communes de la zone (Hélécine, Orp-Jauche Ramillies et Perwez), il devrait entrer en vigueur dans un mois. D'autres zones de police voisines ont déjà fait savoir qu'elles étaient intéressées par ce nouveau règlement. O. L. et Monika Wachter Crédit photo : Flickr - Robertlafond2009 Source : http://www.rtbf.be/info/region et http://journalduchien.com

moi j'ai jamais dit que j'avais des molosses pour louer fait pareil et grille les après NON MAIS !!!!!!!!!!!!

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr je vais pas lire tout ou mon ordie va voler

Les ratés du permis de détention de chiens dangereux Censée devenir obligatoire en 2010, cette mesure ne pourra être appliquée correctement. Son décret d'application n'a pas encore été publié, et il manque de formateurs à l'«attestation d'aptitude» que doivent suivre les maîtres. Photo : Un rottweiller en muselière (AFP Jean-Pierre Clatot) Le permis de détention qui devait devenir obligatoire à partir de 2010 pour les 320.000 chiens dangereux, ne pourra être correctement mis en place faute de formateurs en nombre suffisant et en l'absence de parution des textes au Journal officiel, reconnaît l'administration. «Nous avons donné aux préfets des consignes de souplesse en attendant que les conditions d'une bonne application de la loi soient remplies», a affirmé Gérard Gachet, porte-parole du ministère de l'Intérieur. Le gouvernement avait décidé de légiférer en ce sens après la mort dans le hall d'un immeuble d'un enfant de 19 mois tué par un rottweiler-malinois à Bobigny en 2007. Son propriétaire a été condamné le 3 décembre à un an de prison ferme, peine mise immédiatement à exécution, par le tribunal correctionnel de Bobigny. «Evaluation comportementale» du chien Les chiens dangereux sont classés en deux groupes: 60.000 à 70.000 chiens de première catégorie dits d'attaque (pitbulls, mastiffs et tosa) et 250.000 de deuxième catégorie, dits de défense comme les american staff terriers, ou les rottweilers. Pour obtenir le permis délivré par le maire de la commune où ils résident, les propriétaires de ces chiens doivent fournir les papiers d'identité de l'animal, son assurance, le certificat de vaccination antirabique et pour les chiens de première catégorie, un certificat de stérilisation. Les animaux doivent aussi être soumis à une «évaluation comportementale» effectuée par un vétérinaire. Les maîtres, eux, doivent obtenir une «attestation d'aptitude» délivrée à la suite d'une formation d'une journée (facturée en moyenne 80 euros) et c'est là que le bât blesse. Selon le ministère, il y a actuellement 483 formateurs de chiens habilités, et 127 en cours d'habilitation. Plusieurs mois nécessaires Selon le président du club des propriétaires d'american staffordshire terriers (amstaff), Emmanuel Tasse, «il y a en moyenne un formateur pour 703 maîtres de chiens dangereux, à raison d'une séance de formation par semaine, il faudra plusieurs mois pour que tout le monde y passe, sans compter qu'il y a des départements avec pas (Haute-Corse) ou peu de formateurs (Ariège)». Autre cause de retard, il faudra attendre que le décret soit publié au Journal officiel pour être applicable. «Tant que le texte d'application fixant le contenu précis du permis de détention n'est pas paru, les maires refusent de délivrer le permis faute de modèle», explique Emmanuel Tasse qui veut une «vraie campagne d'information auprès du public, mais aussi des maires, pour que les consignes de souplesse soient vraiment appliquées». Au ministère de l'Intérieur, Gérard Gachet tempère: «notre démarche est que les gens qui n'arrivent pas à obtenir un rendez-vous avec un formateur, s'ils sont de bonne foi, qu'ils peuvent prouver qu'ils ont réuni tous les autres documents et qu'ils ont tenté sans résultat de contacter un formateur, ne seront pas sanctionnés». (Source AFP) Source : http://www.liberation.fr/socie et http://journalduchien.com

je suis sur le forum des bulldogues

la même histoire est arrivée a une amie ma coiffeuse elle c'est faite piquer ces deux griffons et il lui avit ramené vue la tapage que sa avait fait

alors bonne nouvelle ils ont récupérés le male ramené par des gitans c'est bien eux qui ont encore fait sa !!!!!! maintenant elle leur a dit que la femelle était stérélisé espérons que sa les fera réfléchir de vite la ramener . il propose une récompense pour les motiver. c'est honteux que les flics ne fassent rien franchement on vit dans quel monde. mais grace au tapage que sa a fait un des chiens est chez lui manque plus que la fifille !!!!

oh ben je suis trop contente pour toi

diffuser au max sur vos blogs sites ect....

j'ai rajouté l'affiche oui très volé et surtout qui sont tellement soçiable et façile a voler