mary-toutou

c'est la race qui est comme sa, mais dans le cas de ton loulou c'est différent puisque vous etes les 2 èmes maitre donc pour lui le sentiment d'abandon est bien présent

ben viiiiiiiiiii on a notre athéna

donc s'il fait sa c'est bien il est indépendant. le souçi est plus axé sur votre absences

pourquoi faire sa en fait, moi les filles quand elles sont prêtes je le voie lol, queue sur le coté ect... je me suis jamais loupé lol

heu il avait l'air d'un chien tondu par contre la tête avait était complètement raté le pauvre

NOS CHIENS NE SONT PAS DES TUEURS!!!!!! STOP AUX DELITS DE SALES GUEULES Le 26 mai 1997, à Metz, un bébé est dévoré par les deux jagdterriers de ses parents. (cité par J.P Digard.) ===================================== Le 20 juin 1995, à St Georges-d'Antignac (Charente-maritime) , une fillette de 13 ans qui faisait de la bicyclette est égorgée par un "chien-loup" échappé de chez un voisin, "animal âgé et calme" et qui connaissait l'enfant. " (cité par J.P Digard.) ===================================== Le 6 novembre 1991, à Leuville-sur-Orge (Essonne) , un chauffeur routier de 58 ans qui s'apprétait à monter dans son véhicule est attaqué et tué par sept bâtards de bergers allemands passés sous la clôture du pavillon de leur propriétaire. " L'horreur! Un spectacle insoutenable" Les premiers policiers qui sont arrivés sur les lieux du drame n'ont pas eu d'autre commentaire ".(Le Parisien du 7 novembre 1991) ===================================== "Le 22 décembre 1989, à Saint-Michel-la-Rivière en Dordogne, un bébé de 15 jours a la tête broyée par le bâtard de berger allemand de la famille, alors que les parents étaient partis faire des courses et les avaient laissés dans la voiture" (Sud-Ouest-Dimanche du 14 mai 2000) ===================================== "Le 6 décembre 1984, un enfant de 2 ans est égorgé par le chien de son père, un croisé de berger allemand et de doberman duquel il cherchait à protéger son goûter " (cité par J.P Digard.) ===================================== Un bébé de 18 mois est mort jeudi soir près de Segré (Maine-et-Loire) après avoir été mordu à plusieurs reprises par un chien, notamment à la gorge, a-t-on appris vendredi auprès de la gendarmerie. L'enfant s'est probablement approché trop près de l'animal, un berger allemand qui était attaché à sa niche, dans une ferme de Saint-Sauveur-de-Flée, a-t-on précisé de même source. Le chien a semble-t-il sauté à la gorge de l'enfant, qui a eu la carotide coupée, et est décédé des suites de ses blessures environ une heure après l'accident, selon les premiers éléments de l'enquête. L'animal a été euthanasié dans la soirée suivant le drame sur ordre du parquet d'Angers. (AFP, 10 Août 2001 ===================================== " Un berger allemand a dévoré un nourrisson de deux semaines et demi dans la maison de ses maîtres à Buchholz (centre de la RFA). Les parents ont déclaré aux policiers qu'ils avaient laissé leur bébé sur le divan de la salle à manger après lui avoir donné son dernier biberon et qu'ils étaient ensuite allés se coucher. Le chien de garde avait pour habitude de passer la nuit à l'intérieur de la maison. Le lendemain matin, le père, un infirmier de 25 ans a retrouvé sur le sol le corps de son fils sans tête. Le chien avait encore la gueule maculée de sang et croquait un os " (L'Alsace 12 juillet 1989) ===================================== "Le 21 février 1997, une habitante de Noaillan (Gironde), âgée de 79 ans, est agressée par un croisé de boxer d'un an et demi. Elle décède sept jours plus tard à l'hôpital." ( Sud-Ouest-Dimanche du 14 mai 2000 ===================================== Un bébé de deux mois a été tué vendredi par un chien à Holque, près de Dunkerque, apprend-on de source judiciaire. L´enfant, qui est décédé sur le coup à la suite d´une morsure, avait été confié par ses jeunes parents anglais à une amie, résidant dans le même village, qui a été mise en examen par un juge pour "homicide involontaire" et laissée en liberté sous contrôle judiciaire. La justice a commandé une expertise pour déterminer les circonstances exactes du drame. Le chien, un berger belge, a été conduit dans un foyer de la société protectrice des animaux. Les obsèques de l´enfant doivent être célébrées mardi en fin de matinée. (Reuters, 20 mai 2003) ===================================== 14 octobre 1992 : un jeune homme de dix-huit ans meurt égorgé par quatre dogues allemands dans le parc d’une propriété des Yvelines. (L'Humanité du 6 janvier 2000) ===================================== 16 novembre 1997 : une fillette de quatre ans est tuée par un bull-mastiff dans une propriété des Bouches-du-Rhône. (L'Humanité du 6 janvier 2000) ===================================== 15 décembre 1997 : une fillette de six ans est mortellement blessée par trois chiens huskys appartenant à ses parents, dans le Jura. (L'Humanité du 6 janvier 2000 INFOS REGROUPER PAR " VASCO BIGBOSS "

parfois simule un départ aussi en préparant ton sac ect... mais au final tu par pas

MERCI pour les photos c'est vrais que le ba est très beau

super le petit reportage j'ai adoré et ta toiletteuse travail super bien beau résultat

daiko le champion

merci et bravos pour tes loulous et j'ai un énorme coup de coeur pour l'akita

sa m'étonne pas c'est le plus beau bravo

tu l'ignore complètement !

Chiens dangereux: les ratés de la loi Le permis de détention devait entrer en vigueur au 1er janvier. Éducateurs et textes manquent à l'appel. L'entrée en vigueur du permis de détention de chiens dits dangereux (catégories 1 et 2) prévue au 1er janvier 2010 prend du retard à l'allumage. La non-parution des textes au Journal officiel pousse les maires à refuser de délivrer en l'état le permis, « faute de modèle » tandis que les éducateurs canins manquent à l'appel. Un retard déjà rattrapé par l'actualité. Il y a deux jours, une fillette de 5 ans a été grièvement blessée après avoir été mordue en pleine rue à Vénissieux (Rhône) par deux rottweilers échappés d'un pavillon. Le pronostic vital de la petite Inès n'est heureusement pas engagé mais il a fallu y aller à « l'arme blanche » pour faire lâcher prise à ces deux molosses appartenant à des commerçants du quartier. Selon la police, les animaux avaient été « déclarés en mairie ». Ce qui est loin d'être le cas pour la grande majorité des 320 000 chiens dangereux recensés en France. Et pour cause. Rattrapés par la loi ou par leur mairie respective, de très nombreux propriétaires cherchent à obtenir le précieux sésame auprès des vétérinaires et éducateurs canins habilités à délivrer le certificat de détention. « Quand ils sont au courant », déclare avec une pointe d'ironie Isabelle Barthes Courtet qui remarque que certaines mairies n'ont même pas été avisées de l'entrée en vigueur de la loi. En tant qu'éducateur agréé intervenant notamment en Haute-Garonne, elle a refusé de participer au « partage de gâteau ». Il faut en effet compter de 100 à 150 € pour le vétérinaire qui délivre le certificat d'évaluation comportementale et de 100 à 130 € pour la journée de formation des maîtres obligatoire. De plus, à l'image de nombre de ses homologues, Isabelle Barthes-Courtet dénonce « une loi montée en dépit du bon sens », de même que la catégorisation des races en soulignant « qu'un chien, quel qu'il soit, n'est que ce que l'on en fait. » Ce qui ne l'empêche pas de renvoyer les propriétaires qui la sollicitent vers le site du Collectif des 4C où sont recensés les 526 formateurs disponibles en France. À raison d'une formation par semaine, il faudra d'évidence plusieurs mois pour que les 250 000 propriétaires concernés y passent. Christine Roth-Puyo -------------------------------------------------------------------------------- « Tous les propriétaires devraient se former » Sylvie Lemignon est éducatrice -comportementaliste et dirige l'institut cynophile de Gratentour (31). Avez-vous été assaillie de demandes de propriétaires ces derniers mois ? Paradoxalement, non. Bien sûr en novembre et décembre, le centre a travaillé au complet tous les week-ends. Mais depuis on enregistre une baisse significative de demandes. Des raisons à cela ? Je pense que le coût que représente le permis de détention a fait reculer beaucoup de propriétaires, notamment au lendemain des fêtes. Il y en a d'autres qui ont décidé de ne pas faire les démarches. Enfin, j'ai été surprise de découvrir des propriétaires qui venaient chez nous pour de tout autres raisons, absolument pas au courant de la loi. Reste que tous ceux qui ont fait la formation ont appris quelque chose. Et ça, c'est formidable. De quel point de vue ? Le décodage comportemental du chien est essentiel et a étonné les plus sceptiques. C'est ce qui me conforte dans l'idée que tous les propriétaires devraient en passer par là. On voit son chien différemment après. Vous le savez, je suis contre la catégorisation des chiens et mon expérience partagée avec d'autres professionnels démontre qu'il n'y a pas de chien méchant. L'animal n'est que ce que l'on en fait. Il suffit d'ailleurs de se reporter à l'historique des blessures pour voir que les plus gros ne sont pas forcément les plus méchants. Cette formation peut justement se faire sans l'animal. N'y a t il pas là un contresens ? Au centre cynophile nous n'imaginons pas la journée de formation sans l'animal. Chez nous, ça se solde par trois heures d'exercice en extérieur et en petit groupe. Je sais que ça ne se passe pas partout de la même manière. C'est une prise de risque évidente et non contrôlée par la loi. Recueillis par Ch.R.-P. Source : http://www.ladepeche.fr/articl et http://journalduchien.com

oh le coquin, surtout ne lui dites pas aurevoir en partant et pas de bonjour a votre retour , il faut que votre absance ne soit ps du stress pour lui je déplace le sujet a comportement

oh moi aussi il a une autre allure sur ces dernières photos il est trop beau mais je préfère toujours daiko

faut pas icriminer tel ou tel race car on fait pareil dans un sens. le labrador mord oui comme tout les chiens mais il est bien plus présent sur le territoire francais que les rotts par ex.

c'est du a sa morphologie alors que comme me disez le véto le ba pour lui y serez sans souçi, le rott n'a aucun rapport avec le pitt qui lui est en 1 ère catégorie car chien d'attaque, le rott lui est un chien de défense

oh mince peu être des fuites urinaires ???? bizzare quand même

oui tient nous au jus

et bien bon courrage alors , anne met les chaussettes a daiko

c'est une attaque de meute de territoire ou autre , si on les considère comme les humains, on les habilles, leurs brossent les dents, ils dorment dans nos lit , prennent une place que lui le chien avant n'avait pas et il se perd dans la hierarchie quitte a bouffer ces maitres. c'est un long débat........

c'est les proprios qui devrez trinquer pas les chiens !!!!!!!!!!!! on a voulu rentrer les chiens dans nos maison mais faut pas oubliez que c'est animal avec tout ves instincts. On respecte rien et voilà le résultat un chien doit garder sa place de chien c'est pas un humain point barre

moi c'est pour la vie chez moi ou je les tues personnes ne peu remplacer son maitre surtout après 15 année de complicité je dit je les tues, je me comprend car si un de mes chiens ne pourez plus rester chez moi par rapport a mes enfants car pêtage de plomb ou autre je préfère l'endormir pour toujours que de le faire placer et de ne pas savoir ce qui va devenir...

c'est quand ce week end ?