Nhakyrielle

Et pourquoi dans la prochaine NL? PS Nad: si Evil se lasse, je peux me charger de la mise en page. Ce sera moins bien fait que si c'était Evil, et pas avant la Toussaint, mais je peux dépanner. C'est aussi pour ce genre de choses que je me suis mise à 80%.

Ben, on prévoit (d'où le LDD): ça fait partie du méter d'éleveur d'avoir le financement. Que serait une entreprise sans trésorerie? Ben l'élevage, c'est aussi une entreprise. Avant de mettre en saillie, on s'assure qu'on pourra assumer les frais.

Je ne sais pas pour les chiens, mais pour les chats, ces mutuelles ne remboursent pas tout problème lié de près ou de loin à la reproduction... alors pour un éleveur, l'intérêt est des plus limités. Ma mutuelle à moi s'appelle LDD.

Mes vétos considèrent que le vaccin est plus risqué que le risque d'attraper la maladie. Donc mes chats ne sont pas vaccinés.

J'en ai trouvé un sur internet. Le 6282: "Participation aux frais des organismes collectifs agricoles (Union, GIE). Lorsque les services rendus ne sont pas facturés en tant que tels, cette contribution est parfois improprement appelée " cotisation ". " J'ai trouvé ça sur un plan comptable de coopérative agricole, donc, je ne sais pas si c'est valable aussi pour les exploitations agricoles. En fait, ce qui me gène, c'est que le LOOF édite bel et bien une facture. Et il est clairement mentionné "frais de gestion et d'inscription". Je me vois mal rentrer dans le même compte ma cotisation annuelle et mes pedigrees. Celà étant, au final, ça ne change rien: tout finit sur la même ligne du bilan simplifié (E je ne sais plus quoi, donc).

Alors, ils ne doit pas s'appeler "cotisations"... parce que "cotisations", c'est autre chose. Celà dit, moi, sur mon plan comptable, les cotisations professionnelles, elles sont en 6281. Et il ne mentionne pas de compte 6282, 3 ou 4... J'imagine qu'on peut donc y fourrer ce qu'on veut.

Euh... je ne suis pas d'accord, là: les factures pour des pedigrees ou DSN ne sont pas des cotisations professionnelles. L'adhésion au LOOF l'est, ou à un club félin ou canin, mais pas les factures de pedigrees. Un pedigree est un BIEN vendu par le LOOF, et en aucun cas sa facture n'est celle d'une quelconque cotisation.

C'est pas son côté écaille, qui la rend bavarde... c'est son côté oriental. Elle a le regard des orientaux. Et donc, elle est splendide, magnifique, et tout et tout. Na!

Bah, les puces, c'est comme les poux: les adultes, un coup de vinaigre, et en 20 min. tout tombe. Mais les oeufs et les larves sont toujours là.

Perso, j'ai une règle FONDAMENTALE: je n'achète pas un produit dont je ne connais pas la composition (sauf le Cola, mais je n'autorise ni mes chats, ni mes enfants à en boire). On ne sait pas quelles plantes se trouvent dans ce machin, et j'ai vu tellement de produits dangereux jouant sur ce crénaux (car les gens qui les formulent ne connaissent pas les particularités du chat) que je me méfie. Pour une invasion massive, voir un véto, et une pipette de Stronghold est je pense particulièrement adaptée à ce cas. Ensuite, entretenir avec des essences ou autres, mais là, voir Nad ou autre car moi, je ne connais pas trop les huiles essentielles plus que ça.

Alt, ce sont a priori les transaminases... Mais je ne vois pas bien en quoi augmenter le taux de fibres va libérer le foie... Qu'en est-il du taux de phosphatase alkaline (ALKP)? Mais bon, je ne suis pas véto, et j'ai un peu oublier toutes ces subtilités depuis 10 ans... Et pas le temps de faire des recherches aujourd'hui. Je sais qu'en cas de problèmes rénaux, pour les chats du 3e âge, les produits senior donnent de très bons résultats. Mais pour les problèmes hépatiques, là, je sèche.

Euh non, ce n'est pas le seul produit du marché... cf le post "litière végétale".

Autres achats et charges externes, me semble (de mémoire)... colonne E je ne sais plus quoi.

Une date de naissance? T'as pas donné la même entre le LOOF et le SIEV? Faut faire attention quand tu remplis les papiers, Babychou! Bon, moi, je persiste à dire qu'ils n'ont PAS LE DROIT de donner un mot de passe par téléphone! J'm'en vas te faire un ramdam là-dedans, moi. Pis 'tention, j'suis passablement énervée par ma rentrée!

Ben bonjour la confidentialité! Depuis quand on donne un mot de passe au téléphone?! Comme ça, n'importe qui pourra te voler tes chats en toute impunité, puisqu'avec ton mot de passe, il pourra faire le transfert de propriété. Sympa le système.

Le fait est que si je me réfère à la nomenclature des robes du LOOF, le terme "silver" est réservé strictement aux chats agoutis (tabby), et le terme "smoke" aux chats non agouti (non tabby). Le gène lui, est bien le gène Inhibiteur dans les 2 cas.

[quote="nbcat] un smoke est un silver mais sans marque tabby , donc oui [/quote] Non, pas si le smoke est marié à un solide ou un smoke. Oui s'il est marié à un tabby ou un silver. Silver = tabby et argent Smoke = solide et argent Il faut considérer les 2 gènes pour obtenir les possibilités d'un mariage.

Euh, moi, compost maintenant. Avant poubelle. Mais normalement, elle devrait passer en déchet spécial. C'est une tolérance qu'elle soit acceptée avec les ordures ménagères, mais légalement, elle devrait passer par une filière spéciale.

Bon, je m'excuse, j'ai dit une bêtise: je ne suis pas certaine qu'on puisse distinguer le granulome éosinophile d'une réaction allergique. Sinon, sur l'hyperéosinophilie en général, j'ai trouvé ça (c'est un résumé d'une équipe de recherche chez l'homme): "Eosinophilie et pathologies Une hyperéosinophilie rend compte de la mise en jeu de multiples mécanismes inducteurs potentiels. Elle témoigne, le plus souvent, d'une hyper-production médullaire ("éosinophilopoïèse") mais peut aussi être liée à un recrutement accru du pool de réserve médullaire (rôle de facteurs chimiotactiques) ou à la participation d'autres processus plus hypothétiques (blocage des mécanismes d'apoptose, mobilisation d'un pool marginé ou éventuel recyclage d'éosinophiles tissulaires ?). La définition exacte des conditions de survenue d'une hyperéosinophilie reste encore souvent imprécise. Ceci est particulièrement vrai dans le cadre hétérogène des syndromes hyperéosinophiliques. Le rôle de médiateurs de la réponse immune ou de réactions d'hypersensibilité, bien que non exclusif, apparaît souvent déterminant dans l'induction d'une hyperéosinophilie (rôle des cytokines et facteurs de croissance : IL-3, GM-CSF, IL-5 ; rôle des médiateurs lipidiques : PAF-acether LTB4 ; rôle des anaphylatoxines). Des chémokines actives sur les éléments de la lignée éosinophile ont été récemment identifiées, notamment l'éotaxine et le MCP-4 (Tableau II) Dans certaines hémopathies, l'hyperéosinophilie témoigne de la prolifération d'un clone cellulaire producteur de cytokines actives sur la lignée éosinophile. L'analyse du profil de sécrétion de cytokines par les lymphocytes a permis d'individualiser une sous-population Th1 (production d'interféron g, ...) et une sous population Th2 (production d'IL-4, d'IL-5...) qui se contrôlent mutuellement. Toute altération de cet équilibre Th1-Th2 peut être à l'origine de processus immunopathologiques variés. Ainsi, un déséquilibre en faveur des populations Th2 peut entraîner un état atopique, induire une hyper-production d'IgE ou favoriser une hyperéosinophilie sanguine. Une telle anomalie, avec dérégulation des Th2, a été mise en évidence dans le syndrome hyperéosinophile. L'hyperéosinophilie peut aussi être la conséquence d'une anomalie de synthèse de cytokines en relation avec certains réarrangements chromosomiques. Sur le chromosome 5 sont situés les gènes codant pour le GM-CSF, l'IL-3 et l'IL-5. La translocation du fragment 5q peut mettre ces gènes sous contrôle de nouveaux promoteurs et favoriser ainsi une sur-expression non contrôlée de ces gènes avec le développement d'une hyperéosinophilie. Devant toute hyperéosinophilie non contrôlée, l'identification et la validation de nouveaux marqueurs d'activité de la maladie s'avèrent indispensables depuis la découverte des fonctions pathogènes potentielles de l'éosinophile. La numération des éosinophiles sanguins n'est qu'un indicateur très partiel. Il n'existe pas, en effet, de corrélation stricte entre le niveau de l'hyperéosinophilie et le risque d'atteinte tissulaire dépendant des éosinophiles. Des analyses morphologiques et l'étude de la densité cellulaire ont permis d'identifier des sous-populations d'éosinophiles. La pertinence de ces observations a été confirmée par l'analyse comparée de leurs fonctions. Elles ont mis en évidence le caractère activé des éosinophiles dénommés "hypodenses" (hypogranulation et/ou diminution de la taille des granules spécifiques et/ou nombre accru de corps lipidiques et/ou formation de vacuoles...). Ce critère d'hypo-densité ne suffit pas à définir une population toxique pour l'hôte. Leur présence a été confirmée dans différentes situations où n'apparaissent ni cardiopathies ni neuropathies. De nombreux paramètres sont en cours d'évaluation pour tenter de définir, à l'intérieur des populations hypodenses, les cellules "agressives" et les facteurs qui les induisent. La séquence des événements moléculaires qui confèrent à l'éosinophile un spectre d'activités protectrices ou délétères doit être précisée. L'expression de certaines de ces fonctions est très dépendante de la mise en jeu de récepteurs de surface qui transmettent, selon un certain profil, les signaux d'activation qui conduisent à la libération contrôlée des médiateurs. Dans cette perspective, l'analyse du phénotype membranaire de différentes populations sélectionnées d'éosinophiles (cellules au repos ou à différents stades du maturation ou d'activation) peut apporter d'utiles informations. "

Ca ne se "transmet" pas comme la couleur chocolat, non. Mais il y a des familles à risque. Pour ce qui est des soins, il me semble que c'est corticoïdes, et uniquement paliatif. J'en avais entendu parler à propos de sphynx. Celtica: un ulcère est un trou dans une muqueuse. Le granulome éosinophile se caractérise par des ulcères éosinophiles, si ma mémoire est bonne (celà dit, je n'en ai jamais vu de visu). Merci de me rappeler à l'ordre. Ce que j'ai dit vaut évidemment pour le granulome éosinophile, et non pas pour les ulcères en général. Je pense que tes explications seraient bienvenues ici.

Les vétérinaires ont effectivement obligation d'informations, mais seulement pour certaines maladies listées dans le code rural, je crois. De plus, je ne sais pas si ça passe par eux, ou si, plus logiquement, ils n'ont pas simplement l'obligation de relayer l'information émise par la DSV, comme les médecins en ce moment pour la campagne de lutte contre la grippe A. J'ai retrouvé l'article de loi auquel la personne devait faire allusion... mais je ne suis pas certaine que ça s'apllique pour toutes les maladies: "Article L223-5Modifié par Ordonnance n°2005-1127 du 8 septembre 2005 - art. 2 JORF 9 septembre 2005 Tout propriétaire, toute personne ayant, à quelque titre que ce soit, la charge des soins ou la garde d'un animal atteint ou soupçonné d'être atteint de l'une des maladies contagieuses mentionnées à l'article L. 223-2 est tenu d'en faire immédiatement la déclaration à un vétérinaire sanitaire ainsi qu'au maire de la commune où se trouve l'animal. En outre, toute personne ayant, dans l'exercice d'une profession en rapport avec l'élevage, connaissance de l'existence d'un animal présentant des signes de fièvre aphteuse ou ayant été exposé à la contagion est tenue d'en faire immédiatement la déclaration à un vétérinaire sanitaire ou au maire de la commune où se trouve l'animal. L'animal atteint ou soupçonné d'être atteint d'une maladie contagieuse doit être, immédiatement et avant même que l'autorité administrative ait répondu à l'avertissement, séquestré, séparé et maintenu isolé autant que possible des autres animaux susceptibles de contracter cette maladie. La déclaration et l'isolement sont obligatoires pour tout animal mort d'une maladie contagieuse ou soupçonnée contagieuse, ainsi que pour tout animal abattu, en dehors des cas prévus aux chapitres Ier à VI, qui, à l'ouverture du cadavre, est reconnu atteint ou suspect d'une maladie contagieuse. Sont également tenus de faire la déclaration tous vétérinaires appelés à visiter l'animal vivant ou mort. Il est interdit de transporter l'animal ou le cadavre avant que le vétérinaire sanitaire l'ait examiné. La même interdiction est applicable à l'enfouissement, à moins que le maire, en cas d'urgence, n'en ait donné l'autorisation spéciale. " La liste des maladies et espèces concernées est dans l'article D223-21. La parvovirose n'en fait pas partie, mais la rage, la tuberculose, et la trichinellose si.

Pour ce que je sais des ulcères éosinophiles, ils ont tendance à s'étendre dès qu'on arrête la cortisone. Rien à voir avec l'alimentation, contrairement à ce qu'on lit à droite et à gauche, mais bel et bien avec un facteur familial. Il faudrait savoir si les chatons de cette lignées n'ont pas eu des "boules molles" sur le crâne entre 6 et 12 semaines... je me suis toujours demandée si les 2 symptômes n'étaient pas liés. Les lésions éosinophiles, comme leur nom l'indique sont caractérisées par une grande quantité de globules blancs éosinophiles. Ces lésions sont par conséquent bien différenciables d'une allergie. Je suppose que le véto a fait un prélévement pour analyse?

Bon, j'ai vérifié sur le nouveau guide des standards du LOOF, et il n'est fait mention que de la longueur de poil qui est colorée, pas de la couleur des coussinets. De toute façon, la coloration des coussinets n'a rien à voir à mon sens avec les locus Wide Banding.

Je ne connais rien aux chiens, Dilie... Si c'était des chatons, j'aurais dit plutôt: "ils sont ENCORE attachés l'un à l'autre".

Pour les chiens, je ne sais pas, mais pour les chats, une comportementaliste éthologue spécialisé en chats, justement, m'avait conseillé un transport des chatons dans un tout nouvel environnement autour de 2 mois (je ne suis plus tout à fait sûre de l'âge exact), idéalement, sans la présence de l'éleveur. Bien-sûr, j'entends d'ici les récriminations... mais c'est toujours le même problème: trouver le bon compromis entre les impératifs sanitaires et la préparation psychique du jeune à son futur environnement.