Nhakyrielle

Non, ça n'est pas dramatique pour la majorité des chats... quelques uns cependant ne sont plus protégés contre le typhus je crois (faudrait que je redemande à mon véto immuno).

HS: hors sujet Non, je n'en tiens absolument pas l'éleveur responsable. Je ne pense pas qu'il aurait pu prévoir la sensibilité de Queeny aux virus grippaux, vu que le reste de la lignée ne présente pas ces symptômes (à commencer par la descendance de Queeny). Je précise que pour moi ça a été un facteur aggravant, dans le sens, facteur de risque, mais en aucun cas l'élément déclencheur. Il y a eu aussi les pb de régurgitation (ne jamais jamais jamais laisser un chat à la garde de mon frère!), plus peut-être aussi les bougies et l'encens que j'ai beaucoup utilisé et que j'ai désormaix bani de mon intérieur, sans compter le désodorisant hyper puissant utilisé à une époque où nous avions des remontés d'égouts... Enfin bref, c'est une chatte qui avait de nombreux facteurs de risque, pas seulement un.

Je crois que si, il y a un texte qui fixe un plafond maximum: il faudrait voir sur legifrance, dans le CGI. Il me semble que pour l'eau, ça doit être 50%, mais je ne suis sûre de rien (donc, c'est à vérifier!!!)

La diarrhée peut résulter d'une mauvaise ingestion de la nourriture, qui fatigue le système digestif... Une idée en passant. L'allergie alimentaire cause généralement des lésions cutanées autours de la bouche: est-ce le cas? Je crois que Hill's contient du boeuf, contrairement à Mastery et RC (à vérifier, je n'ai pas les ingrédients en tête). Or, les protéines de boeuf sont parmis les plus allergisantes pour le chat. Celà étant, je commencerais par tester aussi l'herpes-virus. Plus éventuellement une biopsie au niveau nasale, pour vérifier l'absence de tumeur. Ca a commencé comme ça pour Queeny (pas de symptôme au niveau des gencives, diarrhée uniquement pas épisodes, mais nombreux vomissements). Ce qui a motivé la biopsie, pour finir, c'était le sifflement en respirant.

Si tu déclares moins de 1000 euros de TVA par an, tu n'as pas à le remplir ni à le renvoyer (lis la notice).

HS, mais là, je ne suis pas d'accord: il est clair que les 3 épisodes "grippaux" que Queeny a eu chaton ont fragilisé sa muqueuse nasale, et sont un facteur aggravant qui ont aboutit à son cancer fatal.

Maintenant, légalement: 1. Il s'agit d'une vente entre professionnels, donc, attention, l'acheteur ne peut pas se faire passer pour un naïf. 2. Les calicivirus et l'herpes virus ne rentrent pas dans le cadre des vices rédhibitoires. 3. Seuls les vices cachés peuvent être invoqués, et il faut donc que l'acheteur puisse prouver que le vice préexistait à la vente... et le remboursement des frais vétos ne peut être exigés qu'en cas de dol, ie, à prouver que le vendeur SAVAIT le chat contaminé (moi, si mon véto vaccine, je considère mon chat en bonne santé).

Ne faudrait-il pas commencer par tester les 2 élevages pour le calicivirus et l'herpes virus? Parce que les symptômes sont quand-même assez typiques. J'ajoute que perso, j'ai des calicivirus à la maison, mais que mes chats n'ont jamais eu d'autres symptômes que quelques éternuements de temps en temps, et des soucis de conjonctivites sur certains chatons (mais bénins, et plus de surinfection car je l'ai moi-même attrapée une fois). Bref, rien de dramatique. Il est possible que les 2 élevages aient été contaminés par 2 calicivirus différents et que ce soit la recombinaison entre ces 2 souches qui causent autant de soucis chez cette acheteuse.

Je ne pourrai pas m'y rendre (ou alors, on met en pratique "la mise-bas chez l'être humain" ). Mais je vais transmettre mes réponses (pas celles de mes vétos que je ne peux pas voir en ce moment, hélas). 1) qu'est-ce que j'appécie dans la relation que j'entretiens avec mon vétérinaire ? En tout premier lieu, leurs spécialités : dermatologie pour l'un, immunologie pour l'autre... En second lieu, leur humilité: ils ne se prennent pas pour des dieux, et quand ils sont ignorants sur un sujet, ils le disent clairement "je ne sais pas". Enfin, ils ne me parlent pas comme à une demeurée, et me laisse prendre les décisions pour ce qui est de la santé de mes chats. Leur rôle est de me mettre les données médicales entre les mains, et c'est moi qui décide au final de ce qu'il y a à faire ou ne pas faire. De même, ils ne se braquent pas si je viens vers eux en leur proposant un traitement bizarre donné par un autre éleveur: soit ils connaissent et me disent ce qu'ils en pensent, soit ils ne connaissent pas, se renseignent, et ensuite, selon leur avis, je décide ou pas de suivre le traitement (c'est comme ça que je vais débuter pour mes 2 siamoises un traitement phyto pour essayer de limiter la présence de calicivirus dans mon élevage car j'ai quelques soucis avec ça). En clair, c'est un échange, mais la "responsabilité" des soins m'incombent à moi seule, et je trouve ça très bien. 2) Dans quels domaines souhaiterais-je voir la relation évoluer ? ( conseils , actes particuliers , écoute , implication , ... ) Perso, il y a un truc que je regrette, c'est qu'ils ne se soient jamais déplacés chez moi: je pense que celà m'aiderait d'avoir leur avis sur la gestion de l'espace de mon appartement pour mon élevage. J'ai eu la DSV, mais ça n'est pas pareil. J'ai aussi un rêve (mais c'est accessoire): ce serait de participer avec eux à des études médicales permettant de faire avancer la médecine féline. 3) Selon vous , en quoi l'approche d'une collectivité est-elle différente de l'approche individuelle ? Alors là, sans hésiter, la différence réside dans la connaissance des règles de prophylaxie. J'ai découvert récemment qu'il y a encore beaucoup de vétos qui n'en tiennent pas compte!!! Et celà m'a beaucoup choquée. Et puis, par rapport à l'élevage, il y a toutes les particularités liées à la reproduction.

Hihi, oui, disons que je suis dans une phase "optimiste".

, je compatis... les amateurs de siamois sont plus sympas. Et ils réfléchissent... genre, on m'avait sorti pour mon chaton: "trop cher"... ben finalement, on a rappelé limite panique: "on vous le prend quand-même parce que moins cher, on est tombé sur des trucs!" Bon, pas de bol, entre temps, y'avait plus de chaton... mais ils sont allées chez une connaissance (j'avais visité l'élevage), pas de pedigree (accident de saillie), mais chatons identifiés et vaccinés, et très bien sociabilisés. Et en ce moment, j'ai des appels de gens qui veulent juste se renseigner sur la race... comme je ne peux rien faire chez moi en ce moment, c'est cool, ça me distrait un peu, et les gens sont ravis qu'on leur réponde gentiment. C'est l'occasion d'expliquer ce qu'est l'élevage et le chat de race à des gens qui ont des "gouttières qui ressemblent à" (ce sont leurs termes).

Non,nbcat, tu n'as pas tord... Du moins c'était aussi mon impression lorsque je bossais dans le secteur en 2004. Celà dit, je crois que c'est aussi une question d'habitudes plus que de qualité des produits haut-de-gamme qui se valent les uns les autres. Pourquoi changer quand un produit convient? C'est prendre un risque inutile. Proplan a ciblé plus tôt que RC le marché du chien de travail, et du coup, ils ont la position dominante sur ce secteur. C'est logique, et franchement, même quan dje bossais comme commerciale, je n'ai jamais encouragé les gens qui étaient satisfaits du produit qu'ils utilisaient à changer pour la marque que je vendais: il faut penser aux animaux même quand on vend.

A savoir: ca traînerait semble-t-il encore dans certaines vieilles souches de siamois...

Mais non Marie, c'est juste un peu de temps et de logique. Il faut juste arriver à se procurer un modèle de compta qui tienne la route. Je vais sûrement reprendre les visites d'expo félines en automne, je pourrai venir avec le classeur, si certains y sont aussi.

D'un point de vue de gestion du pool génétique, l'idéal serait dans une race X donnée, d'avoir autant de reproducteurs mâles que de reproductrices femelles... mais faut pas rêver, vu les inconvénients des mâles... N'empêche que je vois en siamois, je peux vous dire que je prie de toutes mes forces pour qu'un certain étalon (je crois qu'il est stérilisé celà dit) ne soit pas porteur d'une tare génétique, parce qu'il est dans 90% des pedigrees... et sa mère, elle, ça doit être dans 95% (et le père de sa mère, lui, était porteur d'amyloïdose). Je ne vous dis pas la bombe à retardement sur laquelle on est peut-être assis.

Compte stock animaux repro: première colonne: identification de l'animal 2e colonne : valeur début d'année 3e colonne : décote (20%), ou vente, ou achat, ou naissance à l'élevage (ie déplacement du stock chatons et neutre vers le stock animaux repro) 4e colonne : valeur fin d'année Sinon, au niveau du plan comptable agricole, faudrait que je regarde exactement le numéro (mais là, pas trop en état de fouiller dans mes papiers, sorry).

Ben curieusement, le chaton n'est plus à vendre... quand on ne sent pas une personne, faut pas insister. Par contre, si c'est juste quelque chose du style "incompatibilité de caractère entre éleveurs", là, c'est différent. Il y a des éleveurs avec qui je n'ai pas d'affinité, mais à qui j'accepterais tout à fait de vendre un chat, parce que je sais qu'il serait bien traité (ie, dans le respect de sa chattitude).

Perso, l'idéal, ce serait sans doute une nourriture maison, après lecture d'articles scientifiques (et pas de propagande internet), mais vu que je n'ai pas le temps de m'y coller, je trouve que les croquettes haut de gamme sont un bon compromis (plus un peu de yaourt pour se faire plaisir et renforcer le lien chat-humain).

Plusieurs éleveurs de siamois de ma connaissance fonctionnent ainsi, et c'est sur ce mode-ci que l'on m'a formé (école allemande). Je ne conçois pas l'élevage félin, surtout en siamois, sans un mélange des lignées... surtout vu là où nous en sommes rendus. Soit on accepte de gérer enfin l'effctif au niveau global, soit la race siamoise s'éteindra pas manque de descendants.

Euh le LOOF? Non, c'est le SNVEL qui s'occupe du fichier félin.

Non nbcat: c'est une erreur très fréquemment commise... par chance, les contrôleurs des impôts connaissent mal cet article du CGI. Mais seuls les bovins et les équins (me semble) peuvent passer en amortissement (c'est écrit dans la notice d'accompagnement de la déclaration de bénéfices agricoles d'ailleurs). Tous les autres animaux, même s'ils sont reproducteurs, passent en "stock animaux reproducteurs": tu as droit à une décote de 20% de leur valeur par an.

NON!!! Tu ne te déclares surtout PAS à la msa: tu attends que la msa te contacte. Sans quoi, ils vont t'inscrire en activité principale, et c'est 4000 euros de cotisation par an!!! C'est à la chambre d'agriculture que tu dois te déclarer: c'est la chambre d'agriculture qui transmettra ton dossier à la msa, au fisc, et à l'insee.

RT-PCR sur écouvillon rectale (à la brosse, pas au coton-tige): mon effetcif varie entre négatif et moyennement positif, chez Scanelis. Je fais ça par curiosité scientifique... j'ai confiance dans mes lignées, je sais que la probabilité qu'ils développent une PIF est très faible (pas nulle bien-sûr mais suffisemment faible pour que ça ne me panique pas).

nbcat, y'a un article détaillé sur ce sujet sur mon site. Je mets le lien (c'est le mag, pas la chatterie): http://nhakyrielle.free.fr/mag/Le%20point%20sur%20la%20PIF.htm

Pour ton pb, c'est pas dramatique, dramatique (mais ça n'a rien à voir avec les coronavirus). Mais par contre, tu vas devoir prendre des précautions si tu comptes aller en saillie extérieure (pour ne pas contaminer d'autres élevages). Il faut que tu fasses effectuer un prélèvement de tissu (conjonctive et/ou fond de la gorge, je ne sais plus) pour y chercher, par la technique PCR, la présence de calicivirus (pas trop grâve) et d'herpès virus (plus ennuyeux). Ces tests se font à Scanelis aussi. Le soucis, pour la repro, c'est que ces 2 virus peuvent être cause d'avortements et/ou de malformations chez les foetus.