Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Nhakyrielle

Membres
  • Compteur de contenus

    2 617
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nhakyrielle

  1. Juste pour la compagnie... mais pas stérilisé. Ca m'éclate quand j'ai ce genre de remarque, moi.
  2. Bien ce que je dis nbcat... pour que ça cesse, il faudrait une réelle volonté de la part des clubs. Mais pour celà, il faudrait qu'une majorité d'adhérents le veuillent, or, ne vous faites pas d'illusion, ce n'est pas le cas. Ce que les adhérents veulent des instances supérieures (félines, je connais, mais j'imagine que canines, c'est idem), c'est qu'on les aide à VENDRE.
  3. Et oui... en oubliant que ce ne sont pas des peluches... Et d'ailleurs, faut que j'aille voir ce qui se trame dans mon salon: j'entends des bruits suspects.
  4. Ben... le jour où nos clubs de race se bougeront les fesses pour ça, c'te blague.
  5. Les gens ont l'esprit de contradiction... en ce moment, ils veulent tous des orientaux, je n'ai que des siamois... et quand on a des orientaux, ils veulent des siamois... Ah, et bien-sûr, ils veulent les chatons quand je n'en ai pas, mais une fois qu'ils sont là, je n'ai plus un client. Doit y avoir quelqu'un là-haut qui aime me faire tourner en bourrique.
  6. Athena, j'ai vu pire! Des pseudo-particuliers (pseudo car c'est un véritable élevage au noir), qui prétend vendre des siamois, je cite, "pure race, non LOOF, non dégénérés, non consanguins"... En plus d'une annonce pour des chats malades (car j'ai été alerté par l'une de leur victime), ces gens-là ajoutent au travail au noir la diffamation... Ce jour-là, j'ai failli vomir!
  7. idem pour mon chaton siamois bleu... paraît qu'il est trop typé... ou pas assez, ça dépend des gens. MDR
  8. Tifoune, dans l'absolu, ça s'applique aux animaux... mais dans la pratique, faut vraiment que l'excuse soit bidon pour qu'un tribunal condamne pour refus de vente (genre mésentente entre éleveurs félins).
  9. Nhakyrielle

    La PIF

    Oui, si je peux le mettre ici? http://www.dr-addie.com Perso, je ne partage pas trop sa vision du "tout négatif", mais bon, je pense que scientifiquement parlant, ça tient la route.
  10. Tiens, ben pour un coup, je suis la SPA à 100%... Quand je dis que nos visions de l'animal ne sont pas si éloignées que ça l'une de l'autre: en voici encore une preuve.
  11. Nhakyrielle

    La PIF

    Le site du Dr Addie est un site entièrement consacré à la PIF et aussi un peu aux pb de groupes sanguins chez les chats. J'aurais adoré aller bosser avec elle, mais ma vie a pris un autre tournant.
  12. Il vaut mieux effectivement les exiger dans le contrat... sans quoi...
  13. Normalement, avec un jugement du tribunal de commerce, ils agissent... C'est d'ailleurs le tribunal de commerce qui les mandatent, pas toi.
  14. Ouais... enfin pour moi, un chat, quelqu'il soit, ne devrait jamais être donné. Il devrait toujours être vendu, puisqu'il lui faut au minimum l'identification et la vaccination, sans compter s'il est adulte, la stérilisation, et s'il est chaton, la sociabilisation. Et puis il y a aussi l'alimentation, mais bon, considérons que c'est accessoire. Donc, un chat, normalement, engendre des frais... qui doivent être assumé par le futur maître, quelque soit le type du chat, race ou pas race, adulte ou chaton.
  15. Faut quand-même être d'une grande naïveté pour croire le genre de barratin du début du post... ou alors, avoir TRES envie de le croire... Moi, j'appelle ça la politique de l'autruche.
  16. La rétention de l'accessoire au moment de la livraison est illégale. Il faut donc bien donner le pedigree (si on l'a!) au moment où la personne prend le chaton, même s'il n'est pas fini de payer. En revanche, légalement, l'ensemble (chat et papiers) restent la propriété de l'éleveur jusqu'au paiement complet (ie encaissement de l'intégralité des chèques, sachant que nous n'avons pas le droit de faire payer en plus de 3 fois). Si la somme venait à ne pas être acquittée, il suffit alors de saisir le tribunal de commerce, qui envoie un huissier récupérer le tout (chat et papiers chez l'acheteur), au frais de l'acheteur.
  17. Exact Aby, si on craint pour le bien-être de l'animal, il faut invoquer les lois de protection de l'animal, qui entre alors en conflit avec le code du commerce dans lequel est stipulé qu'il ne peut y avoir refus de vente. A mon sens, c'est de plus en plus défendable, à condition qu'il ne s'agisse pas d'allégations du type "il élève en cages"... Mais bon, quand par exemple un type vous appelle en vous expliquant qu'il a fait euthanasié ses 2 dob parce qu'ils auraient été malheureux en appartement, et vous demande ensuite un chat, d'une couleur bien précise, parce qu'il fera mieux dans son intérieur... je pense que là, on peut arguer qu'on craignait pour le bien-être du chat.
  18. Bah moi, je ne fais plus rien... j'attends. Si on fait le forcing, on risque trop de tomber sur des n'importe-quoi.
  19. Tout dépend de la raison. Si c'est parce que finalement, les propriétaires n'ont pas voulu la faire reproduire, ben tant pis. Si c'est parce que la chatte est stérile, légalement, l'éleveur doit une indemnité à l'acheteur.
  20. Pour ma part, ils sont stérilisés avant de partir de chez moi. Mon vétérinaire opère à partir de 1kg. Pour l'instant, pas de remontée négative des acheteurs... et même, ils sont CONTENTS que ce soit déjà fait.
  21. Well, no... Je suis désolée mais c'est ma limite sur internet: pas de photo de moi. Mais tu n'auras qu'à repérer le gros ventre (j'accouche dans 3 mois).
  22. Hihi, je viens de recevoir la confirmation de ma participation... Mais c'est fini: il n'y a plus de place d'après ce qu'il disait dans ce courrier. nbcat, j'en conclu que tu seras aussi à cette réunion?
  23. Nhakyrielle

    l'amyloïdose

    Oui Alyse, beaucoup trop simple... en réalité, l'article en question pose plus de questions qu'il ne trouve de réponses... Et à dire vrai, vu le nombre d'abyssins testés, si celà se trouve, dans un ou deux ans, ils diront qu'ils se sont trompés. En tout cas, l'équipe en question se dirige plutôt sur une modification post-transcriptionnelle que sur le gène lui-même.
  24. Nhakyrielle

    l'amyloïdose

    Et oui... mais le pb, c'est que chez les siamois, c'est probablement un autre ARNm qui est responsable de la maladie... Il y a sûrement plusieurs gènes impliqués, en réseau. Un sujet passionnant d'un point de vue strictement intellectuel, mais qui me mine profondément quand on pense aux conséquences mortelles.
  25. Nhakyrielle

    l'amyloïdose

    J'ai lu un article sur l'amyloïdose où il semblerait que le problème ne soit pas situé au niveau du gène, mais de l'ARN... Ce qu'ils ont trouvés sur les abyssins testés, ce sont des ARNm particuliers, présents chez tous les sujets atteints, mais pas chez les sujets sains... chez l'abyssin. Chez les siamois, ils ont trouvé ce même ARNm chez des sujets sains. Celà étant, c'est vrai que si on étudie les pedigrees, chez les siamois/orientaux (pour ceux que j'ai eu entre les mains), la transmission semble celle d'un allèle récessif... En considérant, chez cette race où l'organe touché est le foie, que les cas d'amyloïdose n'aient pas été "transformés" en PIF (symptômes pouvant être voisins)...
×
×
  • Créer...