Math03

Étant dans la catégorie débat, alimentons ! Anne, explique moi la corrélation que tu fais entre un cheval affreux et un «bâtard» ... On parle plus haut que l'élevage est une science où il faut faire des croisement judicieux, qu'un étalon doit compléter la jument. Bref, un croisement de deux chevaux pur sang qui ne se complètent pas ne sera pas plus digne.

À moins d'en faire l'élevage, je ne vois pas vraiment la nécessité absolue d'avoir des papiers d'enregistrement. Et même sur ce point, je suis déchiré car, personellement, je ne débourserais pas plus pour un cheval enregistré qui est équivalent en tous points à un croisé. Ces papiers ne sont pas une assurance de performance, de revente ou de santé. Finalement, pour le soi-disant mal étant de croiser des races, tel que lu dans un autre sujet ... Je suis totalement contre. Je ne comprends pas pourquoi le croisement serait bénéfique chez la plupart des animaux, excepté le cheval. Avec un bon croisement, on peut obtenir des catactéristiques recherchées chez les deux races en jeu. Le problème que je vois, s'il en est vraiment un, c'est simplement de réussir à fixer les caractères au fil des générations. Ce n'est pas du cash, mais c'est mon opinion.

J'aimerais faire suite à ton message fair-play, bien que tu mentionnes que tu ne me vises pas particulièrement. Je ne considère pas venir «profiter» de ce que le forum a à m'offrir sans y faire ma part. J'aime tout simplement avoir des nouvelles des gens que j'apprécie, lire certains sujets me le permet. De plus, je crois avoir pris suffisament - et à mon avis beaucoup trop - de place sur le forum dans le passé, donc il me semble avoir apporté ce que j'avais à apporter. Ceci dit, je n'attaquais aucunenement le forum dans mon dernier post, désolé d'avoir offensé si cela s'est avéré le cas.

Ce petit sujet fait couler beaucoup d'encre. Tant qu'à avoir lu, je laisse mon avis ... Chercher la perfection, c'est être un éternel malheureux. Il faut prendre ce qui nous plait et mettre de côté le reste, sans toutefois l'ignorer. Tout ne peut pas plaire à tous. Je crois que le forum est une bel endroit d'échange, mais il ne faut pas oublier qu'il y a un énorme pont entre le virtuel et la réalité. Le forum est selon moi analogue à un dépanneur, il aide grandement, mais ne peut remplacer tous les entraîneurs, forgerons, vieux de chwos et vétérinaires... De l'expérience, ça se cumule en travaillant et avec du vécu réel, pas en lisant des conseils. C'est comme à l'école, tu as beau lire le solutionnaire, tu n'apprendras pas faire la résolution ainsi. Le but initial du forum était de regrouper le plus de passionnés de la région. Maintenant que l'objectif est atteint, ce serait dommage de se diviser ... De mon côté, je suis simplement moins présent car j'ai révisé mes priorités. J'ai décidé de passé moins de temps sur le clavier à parler de chevaux, puis en passé plus dans le champs avec ces derniers. J'aime toutefois beaucoup vous lire et trouverais dommage de perdre cet emblême équestre régional.

Merci Marjory pour le lien. Je leur avais déjà écrit, mais le shipping était beaucoup trop cher.

Finalement, j'ai acheté celui-ci :

Merci Jessica !

Exactement, je ne suis pas certain, je devrai revérifier ! C'est sûr par contre que c'est 6'' ou 6½ ''.

Ce que j'aimerais trouver, c'est un full cheek avec du cuivre au centre. Un peu comme celui-là : Et Merci pour le site !

Bonjour tout le monde, Connaissez-vous une boutique en ligne spécialisée (Ou non, dans le fond !) dans les mors ? Je suis à la recherche d'un mors pour un cheval de trait, un mors pour rider et non d'attelage. Par contre, ils sont très rares ou ceux que je trouve sont plutôt fuck all ! Merci à l'avance, Math !

En ce sens, des races de coqs et de chiens ont été créées spécifiquement dans le but de combattre. Ce n'est pas si différent. :bye:

L'art pour l'art, et oublions tout ... Il faut s'arrêter et se questionner. La souffrance d'un animal - longue et voulue - peut-elle se justifier par la seule raison qu'il s'agit d'une coutume ? Selon moi, non. Et d'un côté, changez le taureau pour un cheval, ce sera l'hystérie. L'homme juge le cheval comme un compagnon et le boeuf comme une pièce de viande. On a beau teinter de rose se qui ne l'est pas, ça ne change en rien l'action. C'est mon point de vue, il faut de toutes les visions pour faire un monde. :bye:

Ou simplement de la bonne vieille graisse de bacon ! :-)

Mais c'est normal qu'elle n'ait pas peur du stick si elle n'a jamais connu l'effet qu'il peut avoir - je ne dis pas de la battre, loin de là. :-)

J'ai toujours longé mes chevaux qu'avec le licou et, j'ai toujours vu du progrès et une évolution. Surtout en frais d'obéissance, étant donné que je ne les longe pas dans le but premier de les muscler ou de leur faire gagner de l'endurance. Par contre, même si ce n'est pas le but premier, c'est certain que physiquement, ça ne peut leur nuire. Et pour finalement répondre à la question de départ, je ne crois pas que longer seulement au licou soit inutile. :-)

Je crois que le pire dans cette histoire, ce n'est pas que le boeuf soit mis à mort, mais plutôt qu'il ait souffert pour mourir ... C'est une petite nuance qui a grande importance à mon avis. :bye:

Ça fait parti de leur culture, mais je ne vois pas en quoi ce serait plus acceptable ? :bye:

J'ai activé ton compte Nancy !

Quelques nouveautés, pour les intéressés : http://agriqc.forumdediscussions.com/forum.htm . :bye:

Sans arrogance, pourquoi répéter un point de vue aussi borné, étant donné qu'il ne reflète pas ta pensée réelle ?

Il t'envoie des organes par la poste ?? :-P

Très bon point Julie ! Pour ma part, je n'ai pas besoin et envie d'avoir une machine sous la selle ... Premièrement, car je n'aurais pas l'école nécessaire pour entretenir tous ces pitons et deuxièmement, je monte dans une optique de plaisir et non de travail.

Un petit document que je viens de trouver ... Quelle prétention !! Qu'en pensez-vous ? http://hauteecole.10gb.ru/differences-fr.pdf

Super Julie ! Tu sais le nombre d'heures de cours ?

Bah, c'est une petite batarde pinto ! :bye: