levirouil1

Ben si, moi ... puisque je te parle de second degré ! d'ailleurs, dans ton post, tu as oublié de mentionner le FPI (fédération des Pekin Imbibés) !

@ naïka : personne ne parle de souler les poules ... mais je suppose que ton message est prendre au second degré.

C'est une vieille méthode qui a fait ses preuves ... mais l'histoire ne dit pas si cela détériore ou non l'incubation dans l'hypothèse où l'oeuf a cette vocation... autrefois cette méthode était utilisée à des périodes de l'année où de toute façon on ne faisait pas incuber.

Effectivement Marion tu as raison, le schéma du président du club brahma cochin est ... faux ! Ton calcul est juste. En plus c'est très discutable car c'est un fonctionnement en consanguinité importante ... donc qui concentre les qualités et les défauts de chacun des deux repros. Si tu veux tester ta poule, de toute façon c'est bien plus simple ... En première génération, tu la croises avec un coq (de tes lignées, qui est de façon sûre non porteur). Tu verras déjà tout de suite si c'est dominant ou récessif. Si aucun poussin n'a ce souci, c'est supposé récessif. Tu croises donc la poule avec un de ses fils, et tu devrais avoir 50/50. Les "ongles normaux" étant donc obligatoirement porteurs... A voir aussi si ce problème ne concerne que les poules ou bien coqs et poules. Et si ça se trouve ... ce problème n'est même pas transmis par les parents... et fait parti des aléas de l'incubation.

Bravo pour le patou ! Je vais présenter le mien le WE prochain à l'expo de Bordeaux ... si quelqu'un y est ... on pourra parler poules et patou !

tu fais une erreur en le jetant ... Même si tu fais une sorte de tomme (signe que tu as mis trop de présure), il te suffit t'écraser la boule obtenue et de la mélanger au reste de la pâtée. Quand au petit lait, mets le en eau de boisson.

Des cônes en plastique ... et pourquoi pas des casseroles en plastique ou des balles de golf en cristal... il se vend vraiment n'importe quoi ...

Petite précision : pour mes IR ce sont des PAR, la diférence vient peut être de là ... (et douilles en porcelaine uniquement). Et ne jamais mettre de lampe chauffante sans le systéme prévu (le cône avec la grille en bas) : il permet au cas où le tout se détache de conserver une distance entre la lampe et le sol et d'éviter de mettre le feu !!!

Bizarre ça ... les miennes ont une durée de vie normale ... J'ai aussi des elstein, qui elle pour le coup sont increvables, mais pour les tous petits, il m'est arrivé d'en trouvé éloignés de la source de chaleur au petit matin. Avec l'IR ils y voient. A partir de 3 semaines généralement je passe à l'elstein.

@zimetzoc J'ai 6 grandes éleveuses, toute alimentées par lampe infra rouge et variateur, allumées environ 10 mois de l'année, et je n'ai constaté aucun problème. Pour les variateurs, il y en a souvent à récupérer au bout des halogènes, soit en recyclage de déchetterie, soit sur les brocantes (prix de 0 à 10 euros). Zim : où achètes tu ce modèle ?

pour les poules, avec l'huile au moins tu es sûr de la parfaite assimilation.

@maripierre c'est la composition de l'huile de lin (profil lipidique) qui donne ce résultat. Il est d'ailleurs probable que des tourteaux de noix donnent également un résultat intéressant (profil lipidique approchant)

@dylou je ne trouve pas qu'il y ai autant de contradiction que cela ! Ce que dit zane est très vrai : le lin est reconnu comme donnant une texture interessante et un très beau lustre à la plume. Ca fait des miracles que le noir ! Les tourteaux de lin ont le même effet.

OK. Je ne savais pas si c'était un défaut léger ou grave.` Merci de l'info.

OK. C'est le petit nombre de crétillons qui me posait question (2 et demie ...) Merci de vos réponses.

petite question : elle est bonne la crête de ce blanc herminé ?

et bien en fait violette, je n'en sais pas plus non plus. Je n'ai pas souvenir d'avoir lu quelque chose à ce sujet (mais je ne suis pas chez moi en ce moment et j'aurais aimé vérifié dans le coquerelle). Il faudrait, si on a pas plus d'information que ça, que certains se dévouent pour faire quelques expériences afin de pouvoir en savoir plus et déterminer si ce facteur est transmissible ou non, récessif ou dominant, lié au sexe ou non, etc... Si une bonne âme veut se lancer dans l'aventure, on peut discuter des croisements à faire afin de vérifier certaines choses. A moins que quelqu'un ai déjà la réponse.

Enfin bref .... à part quelque uns touchés par la grâce et bénéficiant de la science infuse, nous ne savons toujours pas s'il s'agit ou non d'un caractère transmissible. Car finalement toute la question est là ! Certains ont ils mis en repro ce genre de sujets ?

d'où tiens tu ce chiffre ?

je n'en connais pas d'autre ...

déjà, quand tu as repris ton coq de chez le véto, avait-il une cicatrice ? on ne peut pas castrer une volaille sans l'ouvrir.

oui,je suis d'accord avec ,mais je n'avait pas le choi car j'ai un voisins qui n'aime pas les animaux.il avait porter plainte contre le chant du coq,soi je l'ambandonner ,ou sois le faire castre.et vue que je vouler pas ma debamrasser,j'ai prix la 2eme solution. tu as bien fait, et je te félicite pour ton sens des responsabilités car je pense que beaucoup n'auraient pas voulu payer pour cette intervention et ce seraient débarrassé de leur coq. Respect à toi !

on parle traditionnellement de 10 jours ... mais ce chiffre est très élastique en fonction des conditions de stockage.

Pour faire simple ... c'est un chapon en fait !

Bon boulot Jean ! dans ma première couveuse bidouillée j'avais caché les ampoules pour ne pas que les oeufs soient trop éclairés. Avec le recul, je suis de l'avis de zimetzoc ... on ne change pas une équipe qui gagne !