octave11

Superbe !!

dur, dur

Par courrier ou par mail ? A+ a priori par courrier...

Comme indiqué ci-dessus tout dépend du statut génétique du "cococq" : - si fauve non porteur du gène coucou (B), alors effectivement, il faudra attendre 2 générations pour retrouver des coucou; - si par contre, ce coq est porteur (hétérozygote) du gène coucou (B) faiblement exprimé, alors tu auras la moitié de tes poulettes qui seront coucou dès la première génération. Attention, il s'agit là d'un calcul théorique, exact sur un grand nombre de poussins mais au contraire parfois en apparence infirmé sur un petit nombre.

Effectivement "à vu de nez", ce coq n'est pas un coucou homozygote. Sur une simple photo, il est plus difficile d'affirmer qu'il n'est pas éventuellement porteur du gène coucou (B) en simple dose. En effet, bien que l'allèle B soit dominant vis à vis de l'allèle sauvage b+ il a une pénétrance variable à tel point que chez certains sujets, il faut aller au niveau des faucilles de la queue pour détecter de discrètes barrures. Donc à vérifier sur le sujet... Ceci étant dit même s'il s'agit d'un fauve non porteur du gène coucou, il n'est pas forcément à rejeter. Contrairement au fauve caillouté le coucou fauve et le fauve standard sont sur la même base froment ewh. Accouplé avec ses copines fauve coucou (par principe hétérozygotes pour le gène B), nous obtiendrons : En F1 100% de coqs fauve porteurs B exprimant +/- la barrure coucou et 100 % de poulettes fauve "pures". Les coqs F1 remis avec leurs mères coucou donneront 50% de coqs bien coucou et 50% de coqs porteurs coucou et exprimant +/- les barrures, 50% de poules fauve "pures" et 50% de poulettes fauve coucou. Les poules F1 fauve remises avec leur père donneront une belle lignée de fauve. Pour ce qui est de la question de Larsouille, oui le sous plumage des fauve est souhaité le plus fauve possible mais ce qui est déjà difficile chez les fauve b+, l'est encore plus si ce coquelet est hétérozygote B car il ne faut pas oublier que le gène B est avant tout "un agent blanchissant" qui arrive même à rendre blanche la peau des poules soie

L'encagement sera officiellement ouvert le jeudi 07.01.2016 toute la journée. Les responsables de l'expo. m'ont même indiqué que si cela arrangeait certains exposants, un dépôt le mercredi 06.01 serait ponctuellement possible. les opérations de Jury se feront le vendredi 08.01 et l'ouverture au public est prévue le samedi 09 et le dimanche 10 janvier. Les feuilles d'inscription viennent d'être adressées aux adhérents du CFPPC. Elles vont aussi être rapidement disponibles au téléchargement sur le site du GAPAL.

Certes certes... en 2015 ...mais c'est finalement très changeant puisque le toponyme "Orthez" actuel a été précédé nous dit WIKIPEDIA par les formes Ortez et Ortesium (respectivement 1193 et 1194, cartulaire de Sauvelade), Orthesium (1220, cartulaire d'Orthez), Ortes (1375, contrats de Luntz6), Ortais (xive siècle, Jean Froissart), Hortes (1578, titres de la chambre des comptes de Pau) et Orthés (fin du xvIIIe siècle - Carte Cassini). Nous dirons donc que j'ai utilisé l'orthographe du 16ème siècle. Ca ne nous rajeunit pas

Et pour finir , quelques photos diverses mais de beaux sujets Un coq New Hampshire GR " /> Une belle oie de Toulouse à bavette " /> Un dindon bleu de Suède " /> Un dindon noir du Gers " />

Même pas!, il y a que 5 noirs à 92&93!. (3: 93 et 2: 92) C'est donc que mon inconscient est sympa et a compté un peu en de ça de 92... Et comme il faut savoir s'entourer, mon cher Larsouille je te réquisitionne d'office pour le décompte précis du nombre plumes par Pékin et Cochin lors du championnat de France à HORTEZ. Un tel talent ne doit pas se perdre Attention, aucune erreur ne sera admise

C'est vrai . C'est sans doute mon inconscient qui ne m'a fait retenir que ceux qui avaient obtenu au moins 92... Ceci dit n'éreintons pas trop ces pauvres noirs même si nous aurions aimé voir mieux représentée cette jolie couleur. Plusieurs sujets gagneront à être revus une fois "terminés".

Oui j'avais deux coquelets fauve, tous les deux gratifiés d'un 94. Ils manquaient encore d'ampleur. De fait ma souche de fauve entre en ponte bien après mes blanches et au bout du compte les jeunes fauve de l'année sont toujours significativement moins développés que les blancs en automne. En blanc lisse, il n'y avait par contre pas que mes sujets. Un grand Bravo aussi à M Landry DESLOGES, sa poulettes 96 ( la première photo de mon message précédent) était superbe ainsi qu'à à Mme S.FERREIRA pour une jolie 94. Il y avait 9 sujets noirs et 6 noirs cailloutés, mais les meilleures notes furent des 93 (deux en N et un en NC). les sujets n'étaient pas intéressants mais manquaient de volume et de rondeurs. Plusieurs sujets étaient visiblement encore bien jeunes.

En regardant un peu mieux les photos, il semble que la poulette bleue la plus claire ait tout de même un reflet pailleux au camail. Est-ce la photo ?

Pas mal ces deux poulettes bleues. Coté coloris, elles ne semblent pas avoir de reflet fumé sur les photos et même celle que tu trouves plus sombre ne l'est pas trop. Le type est aussi intéressant. La poulette blanche manque par contre de rondeur mais peut être est elle encore jeune et pas "terminée" ?

Effectivement la poulette ayant été vendue je ne l'ai pas vue et donc pas prise en photo. je l'ai par contre bien mentionnée avec son 95 dans mon message précédent (sujet de M Y.CRESPIN) mais le catalogue ne parlant que de Pékin "argenté", je l'avais classé peut être un peu rapidement en "noire à camail argenté" car de mémoire c'est dans ce coloris que cet éleveur avait déjà exposé à Limoges en 2014. Merci donc à d'autres visiteurs de nous dire si cette jolie poulette 95 était NCA ou FA ?

5539 cages !

Il y avait trois poulettes 95 (la photo), 94 et 92 à M Jean-Claude ANDRIEUX 24360 Saint Barthelemy Bussière.

Mille excuses, il y avaient bien des Cochin en Fauve (Y.GUERIN) mais qui étaient en vente et déjà vendues lorsque je suis passé le Dimanche donc pas de photo

Mais n'oublions pas les Pékin (Il n'y avait par contre pas de Cochin, cette année) Il y avait 93 sujets dans les coloris noir (lisse et frisé), noir à camail argenté , bleu (lisse et frisé), blanc (lisse et frisé), gris perle, fauve, noire caillouté, chocolat caillouté, bleu caillouté, rouge caillouté, blanc herminé noir, froment doré et bobtail. La qualité était globalement moyenne avec seulement deux 96 en blanc lisse ( L.DESLOGES, P.FRESSY), deux 95 en noir à camail argenté lisse (Y.GUESPIN) et en blanc lisse (P.FRESSY, et trois 94 en blanc lisse (S.FERREIRA) et en fauve lisse (P.FRESSY). Voici quelques photos : " /> " /> " /> " /> Et aussi quelques autres beaux sujets : " /> " /> " /> " /> " /> " />

Belle et grande exposition comme chaque annéee. Tout d'abord à tout seigneur, tout honneur, un coq hollandais huppé GPH en naines à M Bernard JANISSON " /> et un festival de belles poules soie pour le national 2015, en voici un échantillon... " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />

Je n'ai pas de réponse de certitude. Par contre, sachant qu'il y a à l'évidence un lien entre le niveau de mélanisation des camails des coqs et celui de leurs filles (camail flammé du père = souvent camail trop sombre à flammé chez les filles), on peut penser qu'il en est de même en sens inverse à savoir que des coqs froment à camail absolument sans trace de noir ont sans doute tendance à donner des filles au camail trop clair. Si l'on prend le cas du coloris fauve lui aussi sur base froment, on observe un problème assez semblable. Un coq au bon coloris du point de vu du standard donnera souvent des poulettes un peu trop claires... et comme dit nat 59 "sinon ce serait pas marrant"...

Même remarque qu'Heidi... Ne pas oublier qu'une différence importante entre coq froment et coq perdrix doré est la recherche d'une absence de flamme noire dans le camail chez le froment versus un camail flammé chez le perdrix. L'utilisation de coqs froment flammés entraîne d'ailleurs la présence trop importante de flammes noires dans le camail des poules où il est normalement seulement toléré de légères flammes noires dans le bas du camail.

Yes , but what's weight ?

Mais non Cécile, ce sont les US qui doivent aller chez toi

Tom ROEBUCK, le roi de la Pékin aux USA a pour devise "type first, colour second; cull hard, cull often" que l'on peut traduire par "le type en premier, le coloris en second, sélectionner sévèrement, sélectionner souvent"...

Un seul mot me vient à l'esprit : bellissima ! (ou plus exactement Bellissime puisque ces beautés sont pluriel )