willy011

Voici une belle petite volière fabriqué avec mon voisin pour trois euro six cents ! La base de la volière est une vieille pergola en fer forgé de jardin, quelques planches, vis, clous, un bout de filet et du grillage et ça donne : Grso plan sur le colombier de type louisiane fabriqué pas ces soins, magnifique travail ! manque plus que les pigeons

Ben, tu vois, Aurelie, c'est exactement le même problème ici !!! J'abite juste a côté de la bourgogne, ici, tous le monde fait du psedo-Fauve. Et trés franchement, la réputation culinaire est bien au dessus de la réalité. En fait, y a tellement de "retrempe" avec d'autre race qu'on ce demande parfois a quoi on as a faire .... Je crois que ce problème touche en fait l'ensemble des races de lapin. (et pas qu'en laipin, en volaille aussi !!!!!) Mais, bon, dans l'absolut, fauve ou argenté sont les deux meilleurs races a mon goût mais, l'argenté est bien plus beau

MERCI !

Vivement 2009 alors...

J'adore ce colin (de californie)

C'est le colin de californie qui a une plume sur la tête ou celui là ?

De quel genre de colin s'agis t'il ?

Vivement la casserole

Et voici un lien sur la filière cunicole de Martinique http://www.cuniculture.info/Docs/Phototheque/Elev01-Martinique.htm

Voilà, Régis, y a plus qu'a choisir ...

FAUVE DE BOURGOGNE ORIGINE ET MORPHOLOGIE L'origine de cette race remonte à des sujets descendant du lapin commun de Bourgogne qui ont fait leurs apparition en France eu début du XXème sciècle. Il s'agis d'une race moyenne au corps plutôt allongé, doté d'une musculature developpée. Sa poitrine est large, la région lombaire charnue. Sa fourrure est abondante et de longueur moyenne ; les coussinets plantaires sont toutefois peu recouvert et font du Fauve de Bourgogne une race peu adaptée a l'élevage en cage (sur grillage). Sa robe est de couleur rouge jaunâtre, foncée dans les parties supérieurs et plus clairs sur l'adbomaine, autour des yeux, sous les joues et sur la face interne des pattes et de la queue. La tête est de forme ronde, les yeux brun vifs ; les oreilles grandes et sont portées en V. APTITUDES PRODUCTIVES Le poids idéal chez l'adulte est de 4 à 4.5 kilogrammes ; c'est une race utilisée en lignée masculine dans les croisement pour la trés bonne qualité de sa viande et sa croissance rapide. Le rendement de carcasse est de 60 à 62% ELEVAGE Type de race: Races moyennes Date d'apparition: 1914 Pays d'origine: France Races d'origine: lapins fauves de population locale (sélection) Date de reconnaissance officielle en France: 1928 Poids: entre 3,5 et 5 kg, idéalement entre 4 et 4,5 kg Oreilles: bien droites, légèrement en V à leur sommet, robustes, velues et serrées à la base. De forme arrondie à leur extrémité. Longueur comprise entre 11 et 13 cm, idéalement entre 11,5 et 12,5 cm. Fourrure: dense. poils de 35 mm. Couleur: fauve roux intense, uniforme Tête: chez le mâle : forte et large, ronde et non busquée (courbure bombée). Cou: imperceptible et musclé. Corps: trapu et massif. De largeur quasi similaire en tout point (vu de dessus), plus large au niveau du râble et des épaules (puissantes). La poitrine est large. Croupe: bien développée, musclée et remplie, sans saillies osseuses. Bien arrondie. Fanon: toléré chez la femelle. Pattes: fortes, robustes et courtes. De la largeur de la poitrine à l’avant, bien serrées au corps à l’arrière sans ressortir. Le ongles sont de couleur corne, non noir. Yeux: bien ouverts, vifs et expressifs. Brunâtres. Jamais trop proéminents ni trop enfoncés. Caractère: d'une certaine vitalité Conditions d'élevage: à l'extérieur ou abris ouvert. Grande cage nécessaire: non Age de reproduction: 8/6 mois Nombre moyen de petits par portée: entre 6 et 14 (9 en moyenne dont un mort-né). Maladies génétiques connues: maladie des muscles blancs, prognathisme mandibulaire, glaucome héréditaire BLEU DE VIENNE ORIGINE ET MORPHOLOGIE C'est une race autrichienne issue de Géants bleu-gris, qui a connu recemment une diffusion trés importante grâce à l'amélioration de sa structure cylindrique et d'un developpement musculaire approprié. C'est une race moyenne, d'aspct élégant, au corp cylindrique allongé. Elle présente des masses musculaires fermes et un dos arrondi. Sa fourrure est souple et abondante, de longeurs moyenne ; la couleur de la rode est bleu ardoise brillant. Sa tête est forte et offre un profil convexe. Ses yeux sont bleus et ses oreilles portées en V l'ouverture toujours vers l'avant. APTITUDES PRODUCTIVES L'animal adulte pèse 4 à 5 kilogremmes; Comme pour le fauve de Bourgogne, il est souvent utilisé en lignée masculine dans les croisements. Le rendement carcasse est de l'ordre de 60 à 62% ELEVAGE Type de race: Races moyennes Date d'apparition: 1503 (1911 en France) Pays d'origine: Autriche Races d'origine: Lapins géants (Mutation) Date de reconnaissance officielle en France: 1926 Poids: entre 3,5 et 5,5 kg, idéalement entre 4,5 et 5,25 kg. 63 gr à la naissance, 600 gr à 4 semaines, 1,6 kg à 60 jours, 2,3 kg à 10 semaines, 4,8 kg à 10 mois. Oreilles: droites. Entre 11 et 13,5 cm, idéalement entre 11,5 et 13 cm. Fourrure: dense, assez longue (35 mm), lustré et souple Couleur: bleu ardoise foncé uniforme et intense. Tête: forte et large Cou: imperceptible Corps: cylindrique, bas, musclé. Avant train très développé, poitrine pleine, râble très épais. Croupe: arrondie Fanon: toléré chez la femelle. Pattes: fortes Yeux: gris bleu foncé Caractère: docile Conditions d'élevage: sous abris, aéré Grande cage nécessaire: non Age de reproduction: 12/10 mois Nombre moyen de petits par portée: entre 6 et 14 (9 en moyenne dont un mort-né). Maladies génétiques connues: lapin sauteur, prognathisme mandibulaire ARGENTE DE CHAMPAGNE ORIGINES ET MORPHOLOGIE D'origine française, cette race présente un corp de forme plutôt alongée et ferme ; la poitrine et le torax sont large, la tête forte. Les membres sont musclés, notamment les membre postérieurs qui supportent une partie du poids de l'animal, alors que les membres antérieurs ne fournissent pas un grand appui. le pelage est trés abondant et riche en sous-poil; Il est constitué de poils entièrement noirs et de poils à extrémité blanc-argenté. il en résulte donc une couleur bleu-argenté uniforme, le museau, les oreilles, les pattes et la queue étant plus foncés. A la naissance, les laperaux sont noir. La couleur définitive apparait vers 5 mois. APTITUDES PRODUCTIVES En raison de sa rusticité remarquable et de ses bonnes caractéristiques, l'Argenté de Champagne est une race employée en lignée masculine dans les croisements.Le poids adultes est de 4 à 5 kilogrammes et le rendement carcasse est de l'ordre de 60 à 62%. ELEVAGE Type de race: Races moyennes Date d'apparition: 1600 Pays d'origine: France (Champagne) Races d'origine: lapins argentés régionaux (mutation) Date de reconnaissance officielle en France: 1900 Poids: entre 4 et 5,5 kg, idéalement entre 4,5 et 5,25 kg (3,6kg à 3 mois) Oreilles: droites, en V. Entre 12 et 14,5cm. Idéalement 13-14 cm Fourrure: dense, de bonne tenue et souple. poil long de 30mm Couleur: argenté (poils noirs et blancs) régulièrement réparti Tête: concave Cou: imperceptible Corps: type arqué. bien arrondi. Tronc bien développé, long et épais Fanon: toléré uniquement chez la femelle Pattes: courtes et robustes Yeux: bruns Caractère: docile Conditions d'élevage: à l’intérieur ou l’extérieur. Grande cage nécessaire: non Age de reproduction: 8/7 mois Nombre moyen de petits par portée: 7-10 (8 en moyenne, souvent un mort né) Maladies génétiques connues: courbure de l´avant-bras, prognathisme mandibulaire GEANT BLANC DE BOUSCAT Type de race: Grandes races Date d'apparition: 1906 Pays d'origine: France (au Bouscat, près de Bordeaux) Races d'origine: Argenté de Champagne, Géant des Flandres, Angora (croisements-sélections) Date de reconnaissance officielle en France: 1910 Poids: au moins 5kg pour le male, idéalement 6kg, pas de maximum. (500g de plus pour la femelle) Oreilles: assez épaisses, extrémités arrondies. Tenues droites. Entre 15 et 20 cm de long, idéalement entre 17 et 18,5 cm Fourrure: assez longue (35-40mm), épaisse et souple. Avec un reflet givré. Couleur: Blanc Tête: présentant un chanfrein assez busqué Corps: robuste et assez allongé. La ligne dorsale forme un léger arc. Les cuisses émergent quelque peu. Croupe: bien développée Fanon: autorisé chez la femelle Pattes: arrières vigoureuses Yeux: grands ouverts, rouges Caractère: relativement animé Conditions d'élevage: adapté au climat froid Grande cage nécessaire: oui Age de reproduction: 12 mois Nombre moyen de petits par portée: entre 4 et 12 (8 en moyenne, tous vivants) Maladies génétiques connues: prognathisme mandibulaire Autre: souvent croisé avec d’autres races (Fauve de Bourgogne, Néo-Zélandais) GEANT DES FLANDRES Type de race: Grandes races Date d'apparition: 1500 (seulement en 1800 en France) Pays d'origine: Belgique Races d'origine: lapins locaux (sélection) Date de reconnaissance officielle en France: 1919 Poids: minimum 5,5 kg. Idéalement 7kg. Pas de maximum. (3,5 kg à 4 mois) Oreilles: grandes (plus de 16 cm), épaisses, larges (entre 4 et 6 cm), portées droites en V, unies à la base et bordées d’un liseré noir, ouverture dirigée vers l’avant. Fourrure: fine, lisse, épaisse, souple. Mate ou brillante (35 mm) Couleur: gris lièvre, gris garenne, gris fer, gris bleu, fauve, noir, bleu, blanc Tête: droite, forte et large Cou: imperceptible Corps: grand, large, long, profond. Forme d’un rectangle vu de dessus. Puissante musculature. Epaules basses. Croupe: arrondie Fanon: possible chez les femelles, bien uni, arrondi. Pattes: longues, bien musclées Yeux: grands Caractère: docile, pas stressé Conditions d'élevage: en extérieur ou sous abris Grande cage nécessaire: oui Age de reproduction: 10-12 mois Nombre moyen de petits par portée: entre 7 et 10 (9 en moyenne dont un mort-né). Pertes assez importantes avant sevrage. Maladies génétiques connues: absence de secondes incisives LIEVRE BELGE Type de race: Races moyennes Date d'apparition: 1870 Pays d'origine: Angleterre, Belgique Races d'origine: Lapins à allure de lièvre Poids: entre 3 et 4,5 kg, idéalement entre 3,5 et 4,25 kg Oreilles: minces, plutôt en arrière. entre 11,5 et 14 cm, idéalement entre 12 et 13,5 cm. bordées de noir. Fourrure: longueur moyenne, très serrée, brillante, rigide. Couleur: roux foncé intense et brillant. Feu noir. Blanc. Tête: oblongue et sèche. Cou: visible Corps: très long et élancé, élégant, svelte, très racé. fin. poitrine haute, épaules longues. Ligne du ventre suit celle du dos, courbe. Le ventre parait relevé. Queue longue. Fanon: interdit chez les deux sexes. Pattes: longues, fines, nerveuses. Faible appui à l'avant, arrière parallèle au corps. doigts courts. Yeux: légérement proéminents. Brun noisette foncé (ou albinos si blanc). Caractère: très sauvage Grande cage nécessaire: oui Age de reproduction: 10/8 mois. Nombre moyen de petits par portée: entre 6 et 9 (importantes pertes avant le sevrage). Maladies génétiques connues: prognathisme mandibulaire, sénilité précoce, haemophilia, graisse jaune PAPILLON FRANCAIS Type de race: Grandes races Pays d'origine: France Races d'origine: lapins tachetés (mutation) Date de reconnaissance officielle en France: 1954 Poids: minimum 5kg, idéalement plus de 6 kg. Pas de maximum. (3,1 kg à 4 mois) Oreilles: au moins 16 cm. Idéalement entre 17 et 19 cm. Portées en V. Fourrure: sans longueur excessive, avec des poils recteur discret pour favoriser l’expression du dessin. La délimitation de l’ensemble des marques du dessin doit être la plus tranchée possible. Le dessin doit ressembler à un papillon (ligne dorsale, tour du nez, ta Couleur: noir, havane ou bleu le plus souvent. Toutes les couleurs peuvent être admises à condition que le dessin soit bien marqué. Dessin nettement délimité et intense. Tête: rectiligne Cou: imperceptible Corps: Corps puissant et allongé, uniformément développé. Epaules basses. Croupe: plate Fanon: autorisé chez la femelle Pattes: courtes et vigoureuses Caractère: relativement animé Conditions d'élevage: en extérieur ou sous abris Grande cage nécessaire: oui Age de reproduction: 8-10 mois Nombre moyen de petits par portée: entre 8 et 11 petits (9 en moyenne, tous vivants). Maladies génétiques connues: prognathisme mandibulaire

Niveau poids et gabaris, les deux ce vales. L'argenté est un peut plus gros que le fauve. L'osature un peut plus forte évite effectivement les bobos, mais elle permet aux lapines une meilleur lactation car, la lapine puise dans ces os pour fournir le calcium dans le lait. Ceci explique les excellente qualité laitière de cette race par contre, plus l'osature est grosse, plus le rendement carcasse diminu. L'aventage, c'est que comme l'argenté est plus gros (de 500 grammes) que le fauve, au finale, le rendement carcasse est identique chez ces deux races. Donc, même quantité de viande à bequeter

Je vote à 100% pour l'argenté de champagne. Croissance bonne et rapide, excellente fertilité, viande ferme et juteuse beauté. L'origine de ce lapin ce, perd dans la nuit des temps ce qui prouve ces nombreuses qualités. C'est d'ailleur avec le fauve de bourgogne une des race de lapin servant a l'amélioration des croisements indus. Point faible : l'ossature est un peux plus grosse que chez le fauve de bourgogne. Mais, sa viande (a mon gout) est meilleur.

Heu..... non

Tu remarqueras que j'ai attendu un maximum avant de répondre

Absolument aucuns problèmes.

Si Marek est exctemement contagieux, il ne se transmet pas dans les gènes.

De rien Tu remarqueras que les chercheurs parlent . ils restent donc prudent. la grosse différence est aussi dans la pérénité des sentiments. Si les membres d'un troupeau, meute etc perdent un membre des leurs, ils peuvent , sur le coup, ressentir une sorte de tristesse, mais, il ne perdurent pas dans le temps, tous au plus quelques jours . Chez nous, la perte d'un membre cher nous rend triste jusqu'a la fin de notre vie parfois. Même chose pour la joie, etc... L'ampathie est quand a elle uniquement humaine et c'est logique. Aucun carnassier (chien entre autre) ne pourrais chassé et tué sa proie s'il resentait de la pitié pour celle-ci. De même, chez les herbivores, le troupeau ne peut pas ce permettre de prendre des risque pour protèger un membre vieux et faible. Attention, je ne parle pas ici du reflexe de protection des jeunes qui est autre chose. Je suis sûr que mes chèvres me comprennent car elles sont loin d'être stupides. Maintenant, savoir exactement ou ce situe la limite entre l'instinc, les reflexes conditionnés et l'intelligence propre.... C'est difficile. Mais bon, là n'est pas le sujet, revenons a nos moutons (a nos cailles )

Je pense qu'il faut faire la différence entre des sentiments et l'expression d'un bien être ou d'un mal être. Quand un chien remue la queue pour vous acceuillir, C'est l'expression d'un bien-être interne, et de reflexes sociaux. Il ressoude le "clan" en procédant de la sorte. Vous montre que vous ête le "dominant de la meute" et sa soumisson. le problème, c'est de savoir ou fini le bien être, ou commence le véritable sentiment de joie. Dure dure. Et puis, ne confondons pas tous, le chien, chat, chèvre ou cheval n'ont pas la même capacité intellectuelle qu'une simple caille. Une émission trés interressante sur l'intéligeance des animaux est passé dernièrement sur Arte. Elle était superbement bien faite. En résumé, plus l'animal est évolué, plus sa capacité a resentir et a avoir des sentiment lui sont facile. Chez les oiseaux, ,les galinacées n'ont pas cette faculté car ils sont parmis les moins évolués des oiseaux. D'autres, plus évolué l'on (Ara). L'Express du 07/06/2004 Antonio Damasio «Oui, il y a une biologie des sentiments» propos recueillis par Dominique Simonnet Il y a quelque temps encore, on aurait crié à l'hérésie! Une biologie des sentiments? Il était admis que le cœur avait ses raisons à lui, très peu rationnelles, et que les sentiments devaient garder leur part de mystère, loin des préoccupations des scientifiques sérieux… Aujourd'hui, cette étroite pensée cartésienne a du plomb dans l'aile: les chercheurs n'hésitent plus à traquer la tristesse, la joie ou l'amour dans les méandres des cerveaux. Antonio Damasio, directeur du département de neurologie à l'université de l'Iowa, aux Etats-Unis (dernier ouvrage en date: Spinoza avait raison, aux éditions Odile Jacob), est l'un de ces chercheurs audacieux qui tentent de réconcilier le corps et l'esprit. Il l'explique ici: les sentiments sont, eux aussi, les résultats de l'évolution animale. Tenter de comprendre comment nos petits neurones produisent de si belles choses, ou de si vilaines, c'est s'interroger non seulement sur notre nature, mais également sur les fondements mêmes de la culture humaine Longtemps, la science a entretenu une séparation entre le corps et l'esprit, estimant notamment que les sentiments n'avaient rien à faire avec la biologie. C'était presque une question taboue. En effet. Pour des raisons multiples, religieuses surtout, on a cherché à cultiver cette distinction, et à préserver la vieille idée que l'esprit, ou l'âme, n'avait pas de support biologique. Descartes, qui fut un grand scientifique et un grand penseur, a scellé cette différence: pour lui, il y avait une substance pour le corps, une autre pour l'esprit. Seul Spinoza, qui vivait lui aussi au XVIIe siècle, à Amsterdam, comme Descartes, s'est rebellé: l'esprit et le corps devaient avoir, disait-il, une racine commune. C'était une position extrêmement courageuse et stupéfiante pour cette époque. Mais elle est restée incomprise, et longtemps le dualisme cartésien a perduré. Aujourd'hui encore, il nous est difficile d'admettre que nos sentiments, ces phénomènes si personnels, si privés, puissent avoir une base matérielle, comme si le reconnaître leur enlevait toute dignité. Pourtant, plus la science progresse, plus on comprend le fonctionnement des réseaux de neurones dans le cerveau, plus on est émerveillé par leur complexité, et par leur dignité. Et plus on réalise que Spinoza avait vu juste. La neurobiologie affirme que les émotions et les sentiments sont eux aussi le résultat du long cheminement de l'évolution animale, c'est bien cela? Exactement. Même les organismes très simples éprouvent des émotions, c'est-à-dire des réactions naturelles, automatiques, qui les conduisent, directement ou indirectement, à préserver leur corps et à assurer son équilibre interne. Face à une menace, par exemple, un animal va éprouver de la peur et se mettre en retrait. Avant même qu'il fuie ou qu'il se fige, il se produit des changements dans son organisme: la distribution du flux sanguin se modifie, des hormones sont sécrétées… C'est cette série de réactions, visibles ou non, qui constitue ce que l'on appelle «émotion». «Pour qu'un animal éprouve des sentiments, il faut qu'il existe dans son cerveau une cartographie de son organisme» L'émotion, au sens le plus simple, serait donc d'abord utilitaire, elle aurait pour but premier de protéger l'organisme, de faire en sorte qu'il se perpétue. Il n'y a aucun doute qu'elle sert à cela. Spinoza le disait déjà: il y a un désir de durer dans nos corps. On peut dire que ce désir est inscrit dans tous les systèmes biologiques. Tous les animaux ont les mêmes types de réaction face à une menace: la fuite, l'immobilité ou l'agression… Même un organisme unicellulaire comme la paramécie, qui n'a ni corps ni cerveau, s'enfuit lorsqu'il rencontre un danger dans son environnement, une brusque variation de température, une vibration ou le contact d'un objet qui pourrait briser sa membrane. Mais est-ce vraiment une émotion? Il y a là l'essence du processus émotionnel. Les animaux disposent d'une gamme d'émotions primaires: la peur, le bonheur, la tristesse, la colère, la surprise, le dégoût… Ce dernier, par exemple, permet à l'animal de rejeter une protéine qui n'est pas bonne pour lui. Si on mange quelque chose d'avarié, on a immédiatement une réaction de rejet, notre visage se déforme et nous recrachons la substance ou nous la vomissons si nous l'avons déjà ingérée. Le corps se défend. L'animal, dégoûté, agit de la même manière. La mouche, qui possède un système nerveux minuscule, éprouve elle aussi des émotions: si on l'irrite, elle se met à voleter dans tous les sens pour éviter d'être écrasée. Prenez l'aplysia, un petit escargot de mer. Si vous le touchez, il se rétracte, son cœur bat beaucoup plus rapidement, sa pression sanguine augmente, on observe des émissions d'hormones dans tout son corps, et l'animal émet de l'encre noire pour masquer sa présence face au prédateur.

Les cailles en batteries, pour ou contre ? .... Voici un sujet vaste auquel on doit prendre en considération tous les facteurs avant de fournir une réponse. Animal : Du point de vu de l'animal, soyons honnête, l'essentiel pour eux c'est d'avoir à manger, à boire, une hygiène respectable et beaucoups, beaucoups d'amour de la part de leurs éleveurs. Ce qui est le cas aussi bien en cage qu'en volière. Pour ce qui concerne la liberté, voici une phrase que l'on m'a dite un jour et que je trouve trés vrai "Ce que l'on ne connait pas ne nous manque pas" Une caille qui n'a jamais mis le bout de son bec dehors fait parfaitement avec; En tous cas, il est rare de voir une caille dépérir parcequ'elle est en cage/batterie (si elle est bien soignée evidement). Son rapport à l'animal : Je veux parler ici de la façon de considérer un animal et des sentiments qu'on lui prêtes. L'homme a une tendance naturelle à donner aux animaux des sentiments qui lui sont propre. C'est l'anthropomorphisme. Mais n'oublions pas que la joie, la tristesse, l'ampathie, son des sentiment humain et non animal. Donc, on ne devrait pas dire: "une caille n'est pas heureuse en baterie" mais , "voir des cailles en bateries ne me rend pas heureux" ce qui m'ammène au troisième point : L'étique et ces valeurs propres : C'est le rapport que l'on a envers la nature. Sur ce point, chacun a ces propres valeurs issuent de son éducation, de son expérience et de sa culture et parfois sa religion. Personne ne devrait donc juger son voisin sur ce point. Car, chacun sa vision des choses. Certaines personnes trouvent insupportable l'idée de voir des cailles en batteries, d'autres non. Finalité de l'élevage et aspect économique: C'est un point important, car on éleve pas de la même façon des animaux qui sont destinés à l'assiette, à l'élevage sportif, à l'agrément ou à la sélection. Economiquement parlant, les bateries sont trés éconimique pour l'élevage "boucherie", indispenssable pour la sélection et inutile pour l'agrément. Là encore, chacun son but et ses objectifs. Sanitaire: Indéniablement, l'élevage en cage a été une solution révolutionnaire pour l'amélioration sanitaire de l'élevage. Elle a réduit égualement la prédation. Cela dit, elle créé aussi d'autres problèmes liés au grillage, a l'abscence de bac à sable, aux poux etc...Chaque type d'élevage a ces bons points et ces points faibles. Pressions socio-économiques: Je veux dire par la que l'on ne fait pas toujours ce que l'on voudrais pouvoir faire. monter une volière est surement de votre goût, mais vos voisins peut être pas... quand a votre portefeuille, il fera de toute façon la grimace. Monsieur X voudrait bien créé une garennière dans sa plelouse, mais Mme X a peur pour ces rosiers, Bref, tous ce qui fait que l'on ais obliger de composer avec l'avis des autres. Tradition : La tradition enfin. Si l'on as l'abitude de voir les poules gratter le sol sous un soleil radieux, traditionnellement, la caille comme le lapin eux sont élevés en cages. Pourquoi ? Et bien par ce que nos anciens voyaient en prioritée l'aspect pratique de la chose. Si l'élevage en garennière des lapins a trés vite laissé place aux clapiers, c'est que ce type d'élevage était plus pratique tous simplement. Car pas besoin de courrir derrière son lapin toute une matinée pour faire son civet, plus besoin de castrer les mâles etc.... Pour la caille, l'élevage en cage est né avec la domestication de celle-ci. Pourquoi ? par ce que la caille est MIGRATRICE et qu'a l'époque, elles mettait les voiles en Septembre-Octobre. Qu'est ce qui fait que l'on accepete facilement de voir des canaris en cage et pas des cailles ??? Tradition, coutume? ETc, etc, etc .... , Vous voyez, il faut prendre le sujet sur toutes ces coutures pour avoir un avis tranché sur ce sujet. Personnellement, j'ais toujours répugnier à élever des animaux de basse-cours en cage. Cela étant, ça ne m'empêche pas de travailler avec des poules en cage individuelle. Je n'ais tous simplement pas mon mot a dire. et je fait avec. J'essaye de donner a mes poules un maximum de confort, de soins et d'amour. Dois-je pour autant culpabiliser, ou me considérer comme un monstre, je ne le pense pas. Pour moi, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon d'élever ses animaux, il y a DES façons. C'est tout. A chacun donc de faire son choix et aux autres de respecter ce choix. voilà

merci

Ca flirt grave en cachette

De rien !!!