Chris101

Bien !! Mais où as-tu pris ce quizz ???

Moi j'ai trouvé la feinte, avec cette histoire de queue... Quand les gens regardent Saku d'un air méfiant (car elle "vise" leur poilu d'un air supérieur), je leur dis, en prenant la précauition de m'éloigner avec ma grande :"Ne vous inquiètez pas, elle n'est pas méchante (les gens ne comprennent que ce terme) d'ailleurs regardez : elle REMUE LA QUEUE" !" Puis je me casse avant qu'elle ne leur fasse une démonstration de ses réelles volontés....

Tu t'imagines vraiment que ce sont les autres chiens qui sont complètement débiles et ne comprennent pas les intentions de ton chien ??? Ou que c'est toi qui ne vois que ce que tu veux voir....? Les comportementalistes "sérieux" te diront qu'un chien ne se bagarre pas par jeu... c'est nous qui voulons voir ça comme ça, ça nous rassure...... Un chien qui joue à la bagarre inter-agit avec l'autre chien, c'est plein de messages, plus ou moins gentils, plus ou moins dirigés, plus ou moins tournant autour du "dominant/dominé"... Et si les règles du jeu ne sont pas obsernées par les deux chiens (généralement l'akita y déroge facilement ) c'est là que ça peut dégénérer... Entre chiens qui se connaissent, les règles sont établies et respectées... mais avec des étrangers, tu ne sais pas comment l'autre va accepter... et avec un akita, il doit accepter rapidement ou c'est le clash la plupart du temps !

SI, moi je crois à la dominance de l'homme sur TOUS les autres êtres vivants !! C'est dans sa nature de se croire supérieur et donc de vouloir dominer, de n'importe quelle façon..... même la méthode douce devient une forme de dominance, mâme si on n'attend pas vraiment de soumission ! On attend quand même que le chien/anmal s'intègre à notre vie humaine, suivant NOTRE point de vue humain, dans une société au milieu d'humains..... On n'a guère le choix nous non plus... c'est comme ça... Mais il faut avoir le cran de se l'avouer..... Maintenant, il y a dominance forte et dominance plus... diplomate on va dire !!!!

Petit bémol qui m'agaçe passablement : on y retrouuve encore et toujours cette notion de dominance sur l'humain !!!! Ces mecs ne peuvent pas s'exprimer autrement, y a rien à faire !!!!!!!!!!!

Okinawa&maan a évoqué sur un autre post les "murmureurs à l'oreille des chevaux" en disant que certaines méthodes "brisaient" ces chevaux mentalement.... Je ne mets absolument pas en doute ce que tu dis, hein !! Pas du tout... Mais je voudrais que tu en dises plus, que tu expliques bien, car là, je ne vois pas comment cette méthode peut traumatiser un cheval !!?

Comme je ne connais pas (jusque comme ça, quoi !) la méthode des murmureurs, tu me suis dans la rubrique "discussion libre" ????

Moi je pense que pour un oeil averti (les juges) le blanc ne laisse passer aucun défaut ! Le roux et blanc pas beaucoup, et le bringé, bien plus.... Mais le blanc et le noir zain (pour d'autres races) ne pardonnent rien !!

Moi aussi je le croyais il y a presque 10 ans..... mais depuis j'ai compris que c'était pas ç pas qu'on pouvait grignoter la chape de béton qui est au-dessus de tout ça !!!!! Aujourd'hui, la grande mode tend ) dire que, bien éduqué, l'akita s'entend très bien avec ses congénères..... Il y a toujours eu des cas particuliers qui effectivement s'entendent avec les autres chiens, ce n'est pas nouveau, et tout ce que j'espère, c'est que ce sera une généralité un jour (je ne serai plus là pour le voir.... ) Mais ce que j'aime beaucoup moins, c'est que des élevages débutants n'hésiten,t pas à virer/replacer certains chiens qui ne rentrent pas dans le moule prévu.... Alors ils ont de très jeunes chiens, et sont tout heureux de dire que leurs chiens s'entendent bien.... jusqu'à ce qu'ils vieillissent un peu....... Je ne dis pas ça pour toi, hein.... mais sans cacher le bien-fondé de l'éducation, il ne faut pas non plus être trop péremptoire quant aux miracles qu'elle peut faire ! Après, des lignées sont plus ou moins "dures" ou "souples"... c'est aussi là-dessus qu'il faut travailler en tant qu'éleveur ! Une éleveuse très connue proclamait aussi à une époque que tous ses chiens s'entendaient bien et vivaient en meute..... Maintenant, elle a sa meute par "couples", et est émerveillée quand 2 femelles s'entendent bien !! tout en surveillant, car ça peut changer du jour au lendemain, et c'est irreversible ! On a tellement vu de gens qui étaient très sûrs d'eux et qui "tentaient le diable" (c'est toujours les chiens qui trinquent au bout du compte) qu'on reste méfiants, quoique toujours pleins d'espoir... Toi tu as un avantage : tu connais l'éducation canine et l'éthologie... Mais si tes futurs clients ne tiennent pas compte de tes conseils (c'est ce qui se passe souvent) ou ne viennent pas te voir par la suite, ils vont être tout surpris de voir qu'un akita n'est pas obligatoirement ce que tu leur a montré... On pourrait penser que c'est par "jalousie" que je dis toujours ça... mais je précise quand même que ma grosse a toujours été avec moi dans un salon de toilettage canin, et qu'elle n'a JAMAIS mordu un autre chien ! Donc c'est possible... mais jamais au grand jamais je ne conseillerai à qlq'un d'avoir un ou une akita dans un salon de toilettage !!!!!

Pourtant, on n'a encore jalais mangé personne....!

Qui des deux commence à fixer l'autre et le défier du regard ???

Je n'ai rien trouvé sur le net qui confirmerait cette hypothèse.... La question n'est même pas soulevée, nulle part !

Il faut absolument faire baisser la tension entre les deux, autrement dit les séparer qlq temps, car s'ils restent toujours ensemble, la mayonnaise va monter encore plus.... Les mettre ensemble que pour les promenades par exemple... Repas séparés, pas de friandises ensemble, pas de câlins quand ils sont ensemble, ne rien faire avec eux qui puissent causer une bagarre ou un ressentiment quelconque ! Fuji n'est pas srérilisée (chéplus... ) ???

Je pense que nous sommes qlqs'uns à avoir fait notre part de boulot, même au prix de menaces !!!!! Des éleveurs n'hésitent pas à en parler sur leurs sites et à leurs clients... et ce sont ceux-là qui font avancer les choses, pas ceux qui restent dans leur coin avec la tête dans le sable !

La "triche", comme tu dis, oui... mais aussi le manque de connaissances, que ce soit pour le comportement ou à fortiori, les maladies !!!!!! Combien d'éleveurs potassent les lignées pour au moins avoir une petite idée de ce qu'ils vont produire !!!

Ca, c'est au pays des bisounours... pas dans la réalité.... Le rôle de la mère-chienne est nettement plus important dans la construction du chiot que celui de l'être humain..... Malheureusement, tous les éleveurs ne sont pas conscients de cela, même si ça s'est bien amélioré depuis une 30taine d'années... L'idéal serait que le "maître" (pas l'éleveur) puisse avoir des intreractions en même temps.... Mes 3 chiennes ont été élevées avec d'autres chiens adultes (qui changeaient tous les jours....) et elles ont toujours eu un super comportement ! Mais si ce sont les mêmes chiens, c'est certainement mieux....

C'est très vrai, dans l'absolu..... Tout dépend aussi de la mère ! Il est bon de laisser un chiot avec sa mère jusqu'à ses 3 mois par exemple (4 me paraissentt un peu beaucoup, car la socialisation du chiot dans le quotidien de, et avec son mâitre, se fait à ce moment-là surtout !) à condition que cette mère soit équilibrée, bonne mère, et surtout bonne éducatrice.... Car si son imprégnation est favorable si la mère est "bien", cette même imprégnation peut être une cata si la chienne est flippée, peureuse, agressive, etc..... Moi je sais que déjà, je ne prendrai jamais un chiot sans voir et connaître la mère ! Akita ou autre, c'est pareil !

Tu peux éventuellement éviter les "petits" problèmes que j'ai cités plus haut.... mais les GROS problèmes restent les mêmes.... Merci Gaëlle, j'attends ton mail !

Le choix n'est pas aussi précis et péremptoire que ça, ce serait trop simple !! Mais quoiqu'il en soit, moi je suis contente de voir que l'ancien type n'est pas mort et enterré !

Mais merde, on n'attend que ça...!!! Tu nous prends pour des débiles ou quoi ? Tu penses que nous serions incapables de comprendre si nous sortons des "toutous mimis " et autres niaiseries qu'on adore faire avec nos loups ????? Alors défends tes théories au lieu de nous prendre de haut sans savoir toi non plus à qui tu t'adresses !!! Je n'avais jamais entendu parler de cette théorie sur les mâles, concernant cette fameuse saillie/an pour lui conserver une santé et un équilibre à toute épreuve.... donc je voudrais en savoir plus, c'est tout !

Ou je me suis mal exprimée, ou tu as lu de travers..... Parce que ce je voulais dire, c'est qu'une chienne entière, qu'elle ait ou non des petits, a les mêmes risques d'avoir des tumeurs mammaires ou autres joyeusetés de ce type !!!!! D'ailleurs, c'est pour ça que ma chienne a été stérilisée à 13 mois !! Et si toi tu as seulement l'exemple de TA chienne, moi j'en ai des centaines derrière moi... Voilà.... Alors si tu arrives ici pour tout bousculer sans suivre et sans savoir, bon vent ! Ah au fait, pour l'ours, car là aussi y a un blème de compréhension : L'ours Grizzli (Ursus arctos horribilis) horribilis car il a toujours fait peur... se rencontre exclusivement au Canada et aux Nord des États-Unis. Il peuple le continent depuis -70 000 ans. Il a deux cousins du même genre, l'ours du Kamtchatka (Ursus arctos beringianus) que l'on trouve au nord de la Russie et l'ours kodiak, (Ursus arctos middendorffi) qui peuple l'archipel éponyme au large de l'Alaska. L'animal vit en solitaire la plus grande partie de l'année, il habite sur un territoire très étendu et se déplace en fonction des disponibilités en nourriture. La superficie de son domaine vital peut varier entre 200 à 600 km² pour les femelles et de 900 à 1 800 km² pour les mâles. Quant au vrai "ours des Pyrénées", il a disparu avec Cannelle....

Aucun rapport !!! Pour une chienne qu'elle ait eu des portées ou non, les risques de tumeurs sont les mêmes si elle est entière ! Pour ton chien, je veux bien comprendre ton point de vue, mais l'accepter et le cautionner, NAN.... Et franchement, j'ai de gros doutes sur le fait qu'une saillie/an stabilise l'équilibre d'un chien mâle... ni physiquement, ni voire physiologiquement... mais bon.... Explique de façon plus "scientifique", on comprendra peut-être mieux !!?? Quant au grizzli(y), il est dans les Rocheuses, au niveau du nord des USA et au Canada... L'ours qui est dans les Pyrénées (il n'y a plus d'ours des Pyrénées) est aussi un ours brun, mais plus petit !

C'est bien là le souci...! Et je ne parle pas que de l'AS et le VKH, mais de tous les "petits"problèmrs dûs à leur nouvelle mprpho et surtout le rapide changement !!! - le museau raccourci et le stop marqué : la plupart des chiens ronfle trè jeune (aloras que la mienne commence juste à émettre un doux ronron à 12 ans...), et les sinus n'ont plus ni la forme ni la place qu'il leur faudrait ! - les yeux de plus en plus 'tirelire" : les entropions et autres soucis de larmoiement, etc... - le corps court, surtout chez les chiennes : finies les portées de 10/11 chiots !! Il n'y a plus de place !!! - maintenant, je crois qu'ils refont des chiens avec ossature... mais il y a qlq temps, c'étaient des allumettes en guise de pattes qu'ils avaient, avec tout ce que ça comporte comme faiblesses oseuses mais aussi articulaires.... et je dois en oublier.... Bon, je sais que ce n'est pas le post "idéal" (pardon Gaêlle ) pour dire tout ça, mais bon......

Pfffffff.... les Japonais ne font pas de bêtises voyons !!!!! (Suffit de voir Fukushima.....

Il faudra quand même que tu m'envoies la généalogie de Kuma... J'essaierai de remonter plus loin dans les ascendants, et on ne sait jamais : peut-être qu'on arrivera à des ancêtres communs !!! De toute façon, ce qui est marrant, c'est que ce type ressorte à ce point plus de 10 ans plus tard, alors qu'il y a eu sélection au fil des générations d'avant Kuma....