Céline13

Balade au soleil ce matin ... très tranquille ! Donc on en a profité pour faire de belles photos

Je crois que c'est un gars le tweeny Céline! Sinon pour la reproduction tu parlais de boscaille pas du chien? j'ai bien compris? Autant pou moi je croyais que c'était une femelle ! Dans tous les cas, ce chien ne devrait pas se reproduire pour des raisons de sante ... Et des mecs comme cet abruti ne devrait pas non plus , pour éviter de transmettre ses gènes défaillants a sa progéniture !! Désolée mais a ce niveau ce n'est plus de la bêtise, mais de l'égoïsme pur et dur ... En gros , il change de chien comme de caleçon , et ces pauvres animaux ne lui servent qu'à faire du fric ... Aucune moralité , aucune réflexion ... Le type de personne qui ferait vomir les pires connards !!

D'ailleurs quand il met dans son annonce "ce chien n'est pas a vendre" , il aurait du rajouter "pour l'instant" ... Parce qu'avec une moyenne de 1 chien tous les ans/ans et demi ... Elle ne va pas faire long feu la nouvelle !!! En espérant que lui ne se reproduise jamais !!! Parce que si il transmet ses gènes a des minis boscaille ... On est encore plus dans la merde !!

Waouh! Encore une nouvelle chienne ?! Et celle ci il compte s'en débarrasser dans combien de temps ?! Décidément on avait bien raison ... La chanson est bien appropriée ... "Quand on est con , on est con"!!!

??

Nettoie lui quotidiennement avec compresse et Ocryl (ou au pire sérum phy), ça devrait passer sous une semaine si ce n'est pas une conjonctivite .

Une vraie bombe

Et bien espérons qu'elle soit placée

Si tu as un bon contact, soumets leur l'idée de voir un professionnel qui pourra les aider afin de vivre bien avec leur chienne et en toute sécurité avec les enfants. Même a 10ans, un chien peut être rééduque ; et selon les circonstances de la morsure (pincement ?), il pourra leur expliquer les causes et comment éviter que cela ne se reproduise ; car l'isoler ainsi n'est pas une solution , au contraire, en la coupant a ce point des enfants , humains et autres , cela va amplifier le problème . Alors que parfois, un simple petit "réglage" suffit amplement pour résoudre les choses . Tiens nous au courant, si elle te répond qu'elle est ok, demande lui juste dans quelle ville elle habite et je chercherai des professionnels valables

elle a bien grandi la miss, une jolie bouille d'amour

Je n'ai pas tout à fait la même vision des choses : je ne vois pas de dominance entre un chien et son humain ; simplement parce que je n'en vois pas non plus entre un chat et son humain, entre un lapin et son humain ou toute autre espèce animale. C'est surtout ça qui me gène, quand on parle de dominance, on n'en parle que dans les relations homme/chien ; alors que au final, si tu as un autre animal (chat, rongeur, reptile, cheval, bovin, ovin, etc ....), on n'en entend jamais parler. On leur impose de vivre dans notre société, c'est un choix humain évidemment, ce sont des animaux captifs et qui ne le sont pas de manière volontaire : des tests ont prouvé que si on laissait la porte ouverte de la maison et que l'on partait pendant 15 minutes, au retour, 86% des chiens étaient partis. Le chien est un animal captif et 100% dépendant de l'homme ... Mais ce n'est pas ce que j'appelle de la dominance. C'est une relation, une cohabitation, on apprend à vivre ensemble ; après , pour que la relation soit équilibrée, il faut être conscient qu'un chien est un animal et que de ce fait, il ne peut pas comprendre les rouages de notre société ; donc il faut lui apprendre à se "comporter", tout en lui permettant malgré tout d'exprimer ses besoins intrinsèques (ce que peu de gens font malheureusement). Concernant la dominance entre chiens, elle est complexe simplement parce qu'elle n'est pas fixe : un chien n'est pas dominant tout le temps et pour tout. Je m'explique : dans un groupe de chiens (comme tes huskies dont tu parles), la hiérarchie n'est pas fixe ; il y a des chiens qui auront plus de caractère que d'autres, et qui de ce fait s'imposeront plus souvent, mais peut on vraiment parler de hiérarchie (au sens éthologique du terme, la hiérarchie est fixe, elle peut être modifiée si le chef de meute est vaincu, mais tant qu'il n'y a pas de provocation, elle reste identique)? Tests très simples à faire : nourri à outrance un chien que tu supposes dominant dans le groupe pendant 3 jours, et "affame" celui que tu considères comme soumis pendant ce même laps de temps. Après ces 3 jours, mets un os entre les 2 ... et bien ce n'est pas le soi-disant dominant qui va aller dessus (test effectué par des scientifiques, avec plusieurs races de chiens, je précise ). De même, toujours dans cet esprit, mets une chienne en chaleur entre deux mâles non castrés : il y aura une bagarre pour avoir la prérogative de la reproduction. Hors, dans une hiérarchie établie et fixe (comme on peut le voir entre autre chez les loups), ça ne se passe pas comme ça : il n'y a pas de bagarre simplement parce que le dominant a tous les privilèges, dont celui de la repro. Quand je prends Inuk, Kiba et Ayame, avec un regard extérieur, on pourrait croire que Inuk est le dominant et que les deux autres "suivent". En réalité, si tu creuses, ce n'est pas le cas : Kiba et Inuk par exemple partagent leur gamelle sans souci ... ça ne se ferait pas si il y avait une vraie hiérarchie et que Inuk était le dominant. Inuk a juste un gros caractère (de cochon ) et est beaucoup moins souple, alors que Kiba est plus mesuré. Après, le souci, c'est que ce terme dominance en éducation canine a été utilisé à outrance et dans le mauvais sens du terme ; tout a été interprété par l'homme. A vouloir se comparer au loup (et comparer son chien avec son loup), l'homme a décidé que pour être le "chef de meute" vis à vis de son chien, il fallait qu'il mange avant lui, qu'il passe les portes avant, dorme en hauteur, qu'il devait soumettre son chien, etc... Et dans son incroyable égocentrisme, l'homme a oublié une chose essentielle quand il a établi ces pratiques : ce ne sont pas les privilèges qui font le statut, mais le statut qui octroie les privilèges.

Oh que oui ! S tu avais vu ce a quoi j'ai eu droit en défendant une éducation positive et en disant que le loup n'est pas un chien ... Évidemment j'étais la seule a tenir ce discours (Ben oui tous fan de Millan).... L'homme a encore beaucoup de travail a faire sur la remise en question !!

Oui mais c'est justement ça qui me gêne : ce mot est toujours mal employé ! Si un chien n'obéit pas, on ne va pas remettre en question ses méthodes , non , on va dire qu'il est dominant ... Alors que ça n'a aucun rapport ! J'ai fais un test cet après midi (très masochiste je l'avoue): j'ai tenté d'expliquer a des fans de César Millan que le chien n'est pas un loup socialise , et que pour l'éduquer correctement , pas besoin de le frapper ou de le retourner sur le dos soi disant pour le soumettre ... Comment dire ... Coup d'épée dans l'eau , pour czrtains il fait croire que la terre est plate et pas ronde ! Non, il faut être le chef de meute du chien , le dresser , le fixer dans les yeux pour lui faire comprendre qui est le maître (toujours cette envie de maître-esclave dans l'esprit de l'homme)... Bref , le fait de leur dire qu'il y a une autre manière de vivre avec son chien est juste une hérésie !!! Pour beaucoup encore, le chien est un loup, un animal de meute , qui cherche a dominer sa famille humaine !!! Bref , tout cela pour dire que malheureusement , de nos jours , si tu dis d'un chien qu'il est dominant, les gens vont voir un chien insupportable qui veut bouffer les humains ....

Bien sûr qu'on est d'accord depuis le début Juste, ce que je dis quand je parle de cette histoire de dominance, c'est que dans l'esprit des gens, ce terme signifie "le chien veut vous dominer il faut être son chef de meute" ... donc l'utiliser comme ça à tort et à travers, c'est dangereux. Car dans la tête du chien, il n'y a pas de domination entre lui et son humain ... c'est uniquement dans la tête de son humain qu'il y a une relation de domination/hiérarchie

Non, le chien n'est pas à l'ouest dans sa tête ... MAIS, un chien ne pense pas comme un humain (ils ne réagissent pas avec la même partie de leur cerveau) En effet, l'humain a ce besoin de vouloir tout dominer, mais ça reste un terme purement humain dans ce cas là ! Tout comme quand l'humain dit "attention,ne faites pas dormir un chien en hauteur, sinon il va vous dominer" ... Ca c'est une interprétation purement humaine, un peu comme à l'époque où le roi allait se coucher dans son lit et ses valets dormaient au pied du lit ... En gros, une relation de maître-eslcave qui est complètement inconnue au chien. Là, ce qui est gênant dans cette vidéo, c'est que cet éducateur dit que si on caresse un chien sur la tête, ce même chien va percevoir ça comme de la dominance ... et bien désolée, mais non ... C'est une interprétation purement humaine ... Parce que si tu continues sur cette lancée, et bien tu entendras ce même éduc dire qu'il faut être l chef de meute, ou le "leader" (il a bon dos ce mot en ce moment, alors que c'est exactement la même signification au final). Je ne suis pas non plus tout à fait d'accord avec ta définition de la dominance : il n'y a pas une dépendance de l'un des deux, c'est un rapport relationnel contextuel conflictuel ; la dominance est une règle qui existe quand il y a une hiérarchie, et la hiérarchie est bénéfique à tous les membres, car dans la nature, le but ultime reste la survie. Et à moins d'un conflit pour obtenir le statut de dominant, personne ne reste sur le carreau, même si les privilèges ne sont évidemment pas les mêmes pour tous ... mais ça ne se voit pas que chez les loups, on voit ça aussi chez les abeilles, les fourmis avec les reines et les ouvrières ... On en parle pas de dominer un enfant , ou n'importe quel autre animal ... Le fait de vouloir absolument "dominer" un chien, c'est parce que ça fait bien, on "domine un loup", une bête sauvage ... Sans réfléchir 2 secondes au fait que le chien est une race à part entière et n'est en aucun cas un loup socialisé. Etrangement, on ne dit pas d'un chat que c'est une mini panthère !! Le chien ne perçoit pas ses rapports avec les autres races comme hiérarchiques, donc il ne percevra aucun geste comme étant de la domination ; ça c'est uniquement l'humain, dans son égo démesuré, qui le perçoit ainsi. Pour un chien en revanche, un être vivant (chien ou humain) qui le fixe dans les yeux, le caresse sur la tête, lui court droit dessus, etc ... il perçoit cela comme une agression, ou si tu préfères, un manque de respect, mais en acun cas comme étant un geste amical ... sinon ils n'auraient pas cette réaction de vouloir se soustraire, ou d'aboyer ou de grogner dessus ; ce sont des attitudes qui les mettent mal à l'aise simplement parce que dans leur langage à eux, c'est "malpoli" , ce ne sont pas des choses à faire . Pour imager la chose, c'est un peu comme si tu te baladais dans la rue, et qu'un mec que tu ne connais pas te fonce droit dessus, te fout une tape dans le dos et te balances un "salut ma poule" ... je doute que tu considères ça comme amical ... ni comme une forme de dominance ... non, dans ton langage à toi, ce sera une pure impolitesse, et pour des gens un peu plus sensibles, comme une agression physique ... D'où le fait que les chiens japonais, étant de nature plus sensible, accepteront moins facilement une main sur la tête que d'autres chiens ... pour autant, les autres cheins n'apprécieront pas non plus ce type de geste ... mais leur seuil de tolérance sera bien plus élevé que celui de nos nippons ...

C'est marrant Chris, mais de tous , je n'aurais pas pense que toi, tu puisses tolérer ce mot dans cette situation !! En l'occurence, s'agissant d'une relation humain/chien, il n'y a pas de dominance (puisque en toute logique la dominance inter spécifique n'existe pas). Donc , que le chien ressente ce geste comme une agression oui, mais pas comme un geste de dominance. Ces idées reçues ont encore une trop belle place pour ne pas relever ce type d'incohérence dans un discours sense faire de la prévention canine .

+1 . Comme dans beaucoup de vidéos retransmises par les médias , énormément d'idees reçues ... Mais l'idée de base est bonne même si le message est loin d'être parfait. Mais comme on dit Rome ne s'est pas faire en un jour, donc peut être que d'icic quelques temps on arrivera enfin a faire comprendre les choses aux gens

Le sujet a déjà été abordé /t2070-akita-a-poils-long?highlight=poils+longs#30561

Contente d'avoir de tes nouvelles et de savoir que ça va mieux pour toi Et heureuse de savoir que ta princesse se porte bien. Retrouve vite ton appareil photo, hâte de voir à quoi elle ressemble maintenant

Il faut que tu les sépares également pendant ton absence , éviter absolument les jeux, sinon, cela pourrait amplifier le problème. Observe bien ton louloup sur ces prochains jours, mais si tu vois que la gamelle d'eau ne diminue pas,n'hésite pas à rappeler ton véto, il ne faut pas jouer avec ça. Donc à la moindre hésitation, passe un coup de fil à ton véto, quitte même à y retourner.

Toujours rien reçu Angélique, je pense qu'il y a du avoir une erreur au niveau de l'adresse mail, non ?

Je n'ai rien reçu encore :/

Tu l'as envoyé à quelle adresse mail Angélique ?

Voici ma petite astuce pour canaliser son kitou pendant sa séance de pétage de plomb : cela évite que le monstre ne vous saute dessus pour vous niaquer les bras, et ça lui permet tout de même de faire sa crise et de se dépenser ; ainsi on respecte les besoins physiologiques de son chien tout en ne se faisant pas "marquer"

Merci Mariane ce serait bien si tout le monde pouvait penser comme toi