stik

les sujets concernant la vieillesse des rats : /search?mode=searchbox&search_keywords=vieillesse&show_results=topics par "matériel", en français, le mot signifie quelque chose qu'on peut toucher, je pense que c'est plutôt des informations que tu cherches.

vive la fonction recherche : /t12709-megacolon?highlight=megacolon

De toute façon, famille ou pas, des rats qui se choisissent et qui s'adorent, c'est toujours mignon, et rarement prévisible.

Je pense que non, et que les affinités n'ont rien à voir avec la famille. Mes premiers rats étaient 2 frangins qui ont toujours vécus ensemble, les 10 premiers mois à la maison ils étaient les seuls rats, et quand j'ai introduit un troisième absolument pas de la même famille, ben le plus souvent, un des grands, pas toujours le même, était avec le plus jeune et l'autre de son côté. Pourtant, ils s'entendaient très bien, juste le nouveau devait être plus intéressant.

oui certains véto calculent le dosage au mililitre près en fonction du poids, mais en gros, ça fait une goutte chacun. la pipette entière, c'est trop, surtout avec des petits gabarits.

euh, c'est une goutte (ou 2 s'ils sont gros) par rat, pas une pipette chacun.

l'isoler, à moins que tu le sentes harcelé avec les autres, je vois pas l'intéret. si c'est des parasites les autres sont déjà susceptibles d'être atteints, et il faudra les traiter quand meme par prévention. tu l'as depuis longtemps? il pouicquait pas avant? (j'ai eu un rat qui pouicquait dès qu'on le prennait, mais il allait très bien et a toujours fait ça, c'était son truc)

non mais je pense que le souci est plus le manque de manipulation que le sevrage là. Je pense que c'est rattrapable avec du temps.

si, ils vivent très bien ensemble. sauf si l'AH a été traumatisant pour les autres et qu'ils sont encore terrorisés. j'ai eu 2 rats castrés qui ont toujours vécus dans leur groupe de départ.

personellement, l'imavéral, j'éviterais sans avis vétérinaire, je suis pas sure que ça soit bon sur les plaies, et ça agit uniquement sur les champignons. le strongold et l'advocate sont "connus" pour être utilisables sur les rats, et l'advantage utilise la même molécule active que l'advocate, par contre, ça ne fait pas vermifuge. Sur les puces et les poux, la menthe et la lavande ont un effet au moins répulsif. Si jamais tu as de la tisane à la menthe et que tu tiens à leur donner un bain, ça sera peut-être moins dangereux que l'imavéral. (mais pas du thé à la menthe, faudrait pas les exciter s'ils se lèchent) Mais pour moi, je pense que ça peut attendre samedi que tu trouve une pharmacie ouverte pour avoir un produit adapté.

si tu as de l'advocate ou de l'advantage, ça peut te dépanner. Amande, malheureusement, la lignée ne fait pas tout, même si ça permet de limiter les risques, il y a des rats sur lesquels il y a des "ratés" pendant la conception, et d'autres qui sont simplement hyper sensibles. j'ai du faire castrer un des miens qui vient d'une famille de patates molles, parce que j'ai eu des gros bouleversements dans ma cage qui lui ont déclenché un début d'AH. Après, les parasites peuvent être une simple cause, j'ai eu le cas avec mes premiers rats, à l'adolescence du troisième, ils se sont retrouvés pleins de griffures/micro-trous, alors que le jeune n'avait rien, et allant chez le véto parce qu'un c'était blessé à l'oeil (en se grattant), il a trouvé les parasites auxquels je ne pensais pas une seconde parce que je ne les voyais pas se gratter plus que d'habitude.

possibles griffures d'automutilation "volontaire" due au stress si début AH par exemple, ou involontaire si parasites. dans le doute, traiter tout le monde au strongold peut aider à éliminer la cause parasitaire.

le blé, dans les jardineries et quelques chaines de bricolages qui ont un rayon animaux, dans la partie basse cour je pense. le riz soufflé, c'est en général au rayon chien en hyper/supermarché, mais il y en a pas partout.

Miyu, elle te dit que tu ne connais pas les bases de génétique. pas un paragraphe d'agression, et elle a essayer de nuancer. ce n'était pas ton cas, mais bref. Si tu penses réellement que nu X nu fait double rex soit tu as des lacunes (par exemple ne pas connaitre le fonctionnement du nu) soit tu as eu de mauvaises sources. Je comprends que tu fasses confiance à la naisseuse, mais des bugs peuvent arriver, ou une mauvaise communication(cf ce que j'ai expliqué plus haut sur le double rex qui a pu être confondu avec un nu). C'est ch*ant que tu puisses pas voir le rat que j'ai mis en photo, parce que je pense que c'est probablement ce à quoi ta rate ressemble, une nue fuzz. Si la naisseuse ne connaissait pas, elle a pu confondre en toute bonne fois. tu aurais les phénotypes des grands parents?

Miyu, là tu es en train de tomber dans l'agression et les attaques personnelles. Merci de rester correcte. Idem pour tout le monde. On peut être en désaccord sans agression. Je fais le ménage une première fois, et la prochaine insulte (qui que soit l'auteur) je cloture.

des bébés aux yeux bruns avec 2 parents aux yeux bleus, c'est que soit le vrai père est le facteur(concierge/plombier/voisin/ect), soit un très très rare cas parce que chez l'humain la couleur des yeux dépend de plusieurs gènes en même temps, et parfois, ça ressort brun. le nu chez nos rats domestiques dépend d'un seul gène, donc soit papa ET maman donnent le nu, et le rat est nu, soit un seul des parents le donne, et le rat est porteur, soit aucun des parents le donnent, et le rat n'est ni nu, ni porteur. Là, si les 2 parents sont nus, ils peuvent pas avoir donné autre chose que des nus. Le fait qu'il y aie une double rex au moins me fait penser que soit un des parents est en fait double rex quasiment pas repoilé, et donc confondu avec un nu, et l'autre parent nurex, soit 2 parents doubles rex. ou alors, ta rate est bien nue, mais en fait nue "fuzz", c'est à dire nue avec du duvet. Un exemple de rat nu duveteux, j'ai son frère à la maison, gardé un moment 2 autres des males et j'ai le suivi de la portée, donc je suis sure qu'ils sont bien nus: source avec d'autres photos: http://www.zorange-mecanique.fr/ind-njord/

non mais là, c'est pas une question de logique personnelle. Soit ils sont sur le même chromosome, et donc se transmettent forcément en meme temps, et c'est ce que je trouve "partout". soit ils ne le sont pas, et peuvent se transmettre différement, mais c'est quasi impossible à tracer. en gros, le protocole d'expérimentation il faudrait Spoiler:  Génération 1 : une portée burmèse sable à pointe X porteur siamois : des bubu, des siam, des porteurs bubu et siam Génération 2 : Reproduire tous les ratons non siamois/burmèse (mais donc porteurs) avec des rats dont on est certain qu'il ne trainent pas d'albi/siam : des ratons porteurs et d'autres non porteurs du siam et/ou du burmèse Génération 3: Reproduire les ratons issus de la génération 2 avec des siamois. Tous les petits non siamois sont forcément porteurs siamois. Génération 4: Reproduire les ratons des portées de la Génération 3 où le siamois n'est pas ressorti sur un seul raton avec des siamois, voir si du burmèse apparait. Si oui, ça signifie que c'est sur un chromosome différent (ou qu'il y a eu un crossing over). Si non, ce n'est pas certain que ça soit deux chromosomes différents, vu qu'il n'y a pas assez de sujets à la base. Bon, je range mon coté savant fou, parce qu'il faudrait faire naître des centaines de rats " juste pour ça" et qu'on est pas en laboratoire.

male de 4 mois = maturité psy entre 8 mois (rarement et pour les plus précoces) et 16 mois (pour les plus boulets) Ta femelle est déjà à la limite d'age pour une portée (10 mois à la mise bas maximum pour une première portée pour limiter les difficultés liées à l'age) J'imagine que tu n'as pas la généalogie des parents? parce que sur photo, on ne peut pas savoir si ta rate porte le dumbo.

Bon, j'arrive pas à trouver l'information de sur quel chromosome se situe le burmèse, ça serait plus simple. Je suis probablement la seule que ça intéresse, mais bon. J'ai trouvé pleins de trucs, mais pas ça. Donc on a bien 2 gènes différents (3 avec le Black Eyes), mais potentiellement sur le même chromosome, ce qui expliquerait que le burmèse et le siamois se passent en même temps. Pfff, si j'avais plusieurs milliards qui me servaient à rien je ferais faire des analyses ADN pour avoir la réponse, ça me frustre.

Par porteur, j'entends le fait d'avoir un seul allèle. C = ni albi (ecrit c) ni siamois (ch) ce que je veux dire, c'est que admettons que mon rat qui est porteur siamois soit aussi burmèse. il peut donc (et va) donner l'allèle burmèse à la moitié de ses petits. même si je le marie à une rate qui ne porte pas le siam. et je pense qu'il peut donner le burmèse sans que le rat reçoive automatiquement le siamois.

le burmèse est dominant, comme le rex, ou le Black Eyes, sauf qu'il se voit que sur une "base" C. pour etre sure qu'on prle de la même chose, le locus C, c'est l'endroit du chromosome où se trouve les variations du gène C. Soit en version dominante où le rat n'est ni porteur albi, ni porteur siamois ecrite C/C ou C/- si on ne sait pas s'ils sont porteurs. soit le rat est porteur siamois, C/ch soit il est porteur albi C/c soit il exprime le siamois ch/ch soit il exprime l'albi c/c soit il porte à la fois le siam et l'albi, est est donc hima ch/c or pour les burmèses, de ce que j'ai vu, c'est bien un gène à part, même si ça fonctionne en symbiose. donc burmèse base albi, ça donne Bu/bu c/c, et burmèse base siam Bu/bu ch/ch donc un rat qui serait C/C (ni albi/ni siam/ni hima) peut être posséder le burmèse, et donc être Bu/bu C/C je pense à mon dernier rat, père burmèse à pointes Bu/bu ch/ch et mère juste porteuse siam bu/bu C/ch, il est porteur siamois à coup sur, et a une chance sur 2 de porter le burmèse, donc soit bu/bu C/ch, soit Bu/bu C/ch, mais quelque soit le cas, il est "juste" hooded agouti.

ben ce que j'en avais compris , c'est que ça s'exprime uniquement si en meme temps il y a des modificateurs du locus C, mais que le gène est situé ailleurs. Comme par exemple, tu peux être frisé, mais si tu es chauve, ça se voit pas. Si la condition "avoir des cheveux"(ici, exprimer une base albi/siam/hima) n'est pas remplie, ça n'empêche pas que la condition "Faire friser les cheveux"(ici, exprimer le burmèse) soit dans ton patrimoine génétique. Parce que je vois pas bien comment 2 gènes différents (burmèse + C) pourraient être au même endroit.

Tu es sure que le burmèse et le devil sont situés sur le locus C?