Emmanuel1

Merci Cerres, Son garde-mangé Merci fabfisch, pas envie de voir des combats de chien avec des malas ou de les retrouver euthanasier cf les huskis dans les année 80 ou les labrador et Golden retriever plus récemment

Sans problème, c'est juste amusant.

Merci Dakota, Toutes sauf le roux

Merci sof et seb, je reflechie......

Merci Ataneq, Pour les questions 2,6,7,8 et 9, c'est en saison 2?

Merci Sissy04, Excusez moi c'est un husky hein??

Merci Elfy! mais aussi dans les ouhouhou)

Bonjour à tous, Voilà, je vous propose un petit questionnaire, pour mieux visualiser les aspirations de chacun d'entre nous. (je résume le nom Alasakan Malamute par AM, et vous remercie de rester le plus bref possible). 1 - Combien possédez vous d'AM? 2 - Quel a été le principal critère, dans la recherche de votre premier AM? 3 - Quel est votre robe préféré? 4 - A l'exception du standard, quels sont vos tailles et poids préférés? 5 - Quel activité principale pratiquez-vous avec votre ou vos AM? 6 - Quelle est pour vous la plus grande qualité de l'AM? 7 - A contrario son pire défaut? 8 - Comment pensez-vous que votre ou vos AM vous considére (nt)? 9 - Pour quel sujet aimeriez-vous, primordialement, vous investir pour votre ou vos AM? 10 - Pensez-vous que l'AM est connu à sa juste valeur? Merci pour votre participation! Manu

Ne l'écrit pas trop gros, je me suis fait lincher la dernière fois!

Le pire, c'est que parfois on en est pas loi, a part la couleur...

Ah, oui, non, faut dégager certaines zones, pour relever le dégradé!

wahou! ça va être chou...

Fais dans le pastel!

ouais, les couleurs ne sont pas assorties!!!

A c'était au sens figuré!

Les avis divergent sur l'appartenance des malas à un seul maître. C'est un autre débat... Je pense que c'est un peu vrai. Mais la encore, les premiers mois de vie sont essentiels! L'espèce canine, en général, n'apprend que par la bouffe. C'est l'axe du travail éducatif. Si tu veux qu'une deuxième personne devienne membre de la meute. (les puristes appellerons cela un deuxième dieu...) Il faut d'abord instaurer la confiance! Et en qui un chien a t'il confiance? en celui qui le nourrit... Ensuite les actions sur la bouffe, le toucher, puis toucher la gamelle, puis toucher la nourriture, puis lui enlever et lui remettre etc... Si tu maîtrise la bouffe, tu es dominant. Ainsi toutes les personnes qui pourront agir de la sorte avec tes chiens seront des chefs ou des dieux...

Personnellement, et cela n'engage que moi, je reste pour les gamelles avec eux. C'est un élément vital, donc présence obligatoire, pour que tout le monde mange son cota et éviter les bagarres, rien que la présence, normalement ça suffit.

La plus grosse erreur que j'ai faite avec mes chiens, c'est de mettre en application, ce que j'ai lu sur certains forums et écouté (notamment de "professionels"...) comme contre-vérités sur les malas . La seul valeur assez générale, c'est que le mala n'est pas un jouet. J'aurai du continuer avec mon expérience de l'éducation acquise sur les B.A. en activités et mon intérêt pour l'ancêtre de nos bébés. Heureusement qu'avec mon épouse, nous avons su redresser la barre en cour de route. Et ne mettez pas ça sur l'âge ou la quantité! Aujourd'hui, force est de constater, que les bases, il n'y a que ça de vrai. Vous verrez!

Greystone Shadow, L'expérience de sortir le chef de meute, je l'ai fait une fois, je ne la referait plus, c'est clair. Peu importe le terme employé, l'éducation dépend de l'environnement et de l'objectif à atteindre. Je m'explique: Si tu as des chiens en parcs, la gestion est bien différentes d'une meute de 5 chiens ensemble en liberté. Si tu veux des chiens de travail tu effectueras un travail de liaison différent d'un chien de compagnie. La question initiale du post était l'attitude de "dieu" face aux mises aux plis d'un individu par un autre dans la meute. A cela, "je" et non "dieu", gère avec beaucoup de parcimonie, je sépare le dominé uniquement quand la pression est trop forte, et le réincorpore quelques minutes plus tard et pour le moment ça marche plutôt bien. Ce qu'il faut éviter, c'est la rupture, c'est reculé pour mieux sauter et irréversible, J'ai fait cette erreur, et un mala pour le remettre d'aplomb, c'est beaucoup, beaucoup de travail...

Merci beaucoup, tu parviens très bien à m'expliquer, rassure toi. Quand je ne suis pas là, ils respectent tout en partie, les barrières élémentaires de leurs liberté. Cela ne fait pas de moi un dieu. Tu as raison de distinguer les appellation. Le soucis pour ma meute, c'est que dieu ou cafetier c'est kif. Ils ont appris à me respecter par la bouffe... Mes chiens regardent la télé mais sur leurs tapis. Ils se battent peut-être quand je ne suis pas là, mais pour le moment, je n'en ai pas de trace... Et pardonnes mon expression, elle peut paraître sèche quand on ne me connais pas! Je suis un agneau et je cherche à aller au fond des choses, pour enrichir mon expérience...

Je pense que tu voulais dire, qu'ils respectent les règles établies, en ton absence.

Excuses-moi Greystone Shadow, e n'arrive pas à comprendre. Bon ok, t'es dieu, ça fait mieux que chef ou patron. Mais à quoi ils obéïssent si t'es pas là?

Encore, vous m'auriez dis les rois mages! Mais là, c'est trop fort. waou!

Au cieux, Saint-Roch n'est plus rien!

et bien moi, j'ai choisi les chiens de maison en meute! Et je ne suis pas dieu, ils m'obéissent (plus ou moins bien) quand je leur parle et qu'il me voient... c'est basique...